Obsah (9)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 172§ 175§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Sekcia dohľadu Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Bratislava: 10. 03. 2026 Číslo: 7255-6000/2026 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre vere

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm.

1. b)a § 169 ods. 1 písm.
2. b)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vylúčeniu z verejnej súťaže na predmet nadlimitnej zákazky s názvom „Doplnenie prístrojového vybavenia – CT prístroj pre KRaZM“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, 041 09 Košice, IČO: 00 606 707 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie č. OJ S 54/2025 zo dňa 18. 03. 2025 pod číslom 175348-2025 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 56/2025 zo dňa 19. 03. 2025 pod číslom 5278-MST (ďalej len „verejná súťaž“), vydáva toto r o z h o d n u t i e: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje námietkové konanie

§ 174ods.

1 písm. l) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. O d ô v o d n e n i e:

1. Navrhovateľ dňa
3. 2026 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) v listinnej podobe námietky smerujúce

§ 170ods.

3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vylúčeniu (ďalej len „námietky“). Kontrolovanému boli námietky navrhovateľa doručené toho istého dňa ako úradu v elektronickej podobe prostredníctvom informačného systému JOSEPHINE, prostredníctvom ktorého sa predmetná verejná súťaž realizuje (ďalej len „IS JOSEPHINE“). 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní námietkové konanie sa začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že námietkové konanie začalo dňa 16. 02. 2026. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu potrebnú na posúdenie namietaných skutočností, a to do piatich pracovných dní odo dňa doručenia námietok kontrolovanému, ak ide o námietkové konanie; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, ak ide o elektronickú komunikáciu, dokumentácia sa úradu doručuje sprístupnením elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku 1, pričom súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu doručiť aj fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. Ak sa preskúmanie úkonov kontrolovaného nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.

1. Kontrolovaný dňa
3. 2026 doručil úradu v elektronickej podobe dokument s názvom „Vyjadrenie k námietke“ zo dňa
5. 2026 (ďalej len „vyjadrenie“). Úrad zároveň uvádza, že kontrolovaný v ten istý deň poskytol úradu aj prístupové údaje do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu vo verejnej súťaži, t. j. prístupové údaje do IS JOSEPHINE, čím bola úradu sprístupnená elektronická podoba dokumentácie postupom

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní

1. Námietky navrhovateľa smerujú proti vylúčeniu, ktoré kontrolovaný navrhovateľovi oznámil dňa
3. 2026 prostredníctvom dokumentu zo dňa
5. 2026 označenom ako „Vylúčenie ponuky“ (ďalej len „Vylúčenie ponuky“). Ako dôvod vylúčenia kontrolovaný vo Vylúčení ponuky uviedol, cit.: „(...) Komisia na vyhodnotenie ponúk (ďalej len „komisia“) v rámci hodnotenia predložených ponúk z hľadiska vyhodnotenia kritéria na vyhodnotenie ponúk, kritérium
6. - špecifikácia predmetu, necenové kritérium – bodové hodnotenie, identifikovala nejasnosť vo Vami predloženej ponuke, v stanovenom technickom parametri „Tepelná kapacita anódy RTG lampy min. 7,5 MHU“, pri ktorom ste v ponuke uviedli hodnotu 33 MHU, na základe ktorej Vás verejný obstarávateľ žiadal v súlade s § 53 ods. 1 ZVO o vysvetlenie. V rámci Vami predložených vysvetlení nebolo ani v jednom prípade relevantne a jednoznačne na Vašej strane preukázané splnenie technického parametra č. 6 „Tepelná kapacita anódy RTG lampy min. 7,5 MHU“ a z tohto dôvodu komisia odporučila verejnému obstarávateľovi vylúčiť Vami predloženú ponuku z predmetného verejného obstarávania. (...).“
7. Navrhovateľ v petite námietok žiada, cit.: „(...) zrušiť rozhodnutie Kontrolovaného o vylúčení Ponuky Navrhovateľa označené ako „Vylúčenie ponuky č. UNLP-2025-23-NZ-POO/6 zo dňa 06.02.2026“ (v Námietkach označené ako „Druhé oznámenie o vylúčení“), doručené navrhovateľovi dňa 09.02.2026, zaradiť ponuku Navrhovateľa späť do procesu verejného obstarávania a opätovne vyhodnotiť ponuku Navrhovateľa z hľadiska splnenia požiadaviek na predmet zákazky

zákona o verejnom obstarávaní, a to do 60 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. (...).“

1. Kontrolovaný vo vyjadrení k námietkam okrem iného uviedol, cit.: „(...) Verejný obstarávateľ oznamuje Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“), že dňom
3. 2026 zrušil Vylúčenie ponuky navrhovateľa a ponuku navrhovateľa vracia späť do procesu hodnotenia predložených ponúk vo verejnom obstarávaní, čím zaniká dôvod konania úradu vo veci podanej námietky proti vylúčeniu ponuky navrhovateľom XX (doručená úradu dňa
5. 2026)“.
6. Úrad preskúmaním dokumentácie kontrolovaného v IS JOSEPHINE zistil, že kontrolovaný po začatí tohto námietkového konania doručil navrhovateľovi dňa
8. 2026 dokument označený ako „Zrušenie vylúčenia ponuky“ zo dňa
10. 2026, v ktorom okrem iného 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. uviedol, cit.: „(...) Verejný obstarávateľ po preštudovaní doručenej námietky smerujúcej proti vylúčeniu ponuky uchádzača, ktorú ste podali dňa
12. 2026 v súlade s ustanovením § 170 ods. 3 písm. d) ZVO rozhodol, že ruší Vylúčenie ponuky, ktoré Vám bolo verejným obstarávateľom zaslané prostredníctvom komunikačného rozhrania sw. JOSEPHINE dňa
14. 2026 a Vami predloženú ponuky vracia späť do vyhodnotenia ponúk predložených v predmetnom verejnom obstarávaní. Oznámenie o vylúčení ponuky (č.UNLP-2025-23-NZ-POO/6 zo dňa
16. 2026) zasielané
18. 2026 verejným obstarávateľom považujte za bezpredmetné.“ 10.

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako mu boli doručené námietky vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; o vykonaní nápravy bezodkladne odošle písomné oznámenie s uvedením spôsobu, akým bola náprava vykonaná, a to navrhovateľovi a známym uchádzačom, záujemcom alebo účastníkom a úradu. 11. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že kontrolovaný po tom, ako mu boli doručené námietky navrhovateľa, využil možnosť

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní a z vlastnej iniciatívy vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom doručených námietok, pričom je z elektronickej časti dokumentácie zrejmé, že kontrolovaný zrušil Vylúčenie ponuky odoslané navrhovateľovi dňa 09. 02. 2026 prostredníctvom IS JOSEPHINE. 12.

§ 174ods.

1 písm. l) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 a odpadol tak dôvod konania.

1. Úrad v kontexte vyššie uvádzaných skutočností konštatuje, že nakoľko kontrolovaný vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok, ešte pred rozhodnutím úradu vo veci samej, na základe čoho odpadol dôvod konania, neboli tak pre preskúmanie úkonov kontrolovaného splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná procesná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v predmetnom konaní v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe všetkých uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 15.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. p). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 16. V súlade s týmto ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu zloženú za podanie námietok v plnej výške, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. Poučenie:

§ 175ods.

11 zákona o verejnom obstarávaní toto rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. Proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu Rozhodnutie sa doručí:

1. XX –navrhovateľ
2. Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, 041 09 Košice, IČO: 00 606 707 – kontrolovaný 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.