Obsah (9)

§ 140§ 147§ 170§ 174§ 171§ 173§ 172§ 175§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Sekcia dohľadu Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava Bratislava Číslo: 25. 05. 2026 10228-6000/2026 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre vere

§ 140

a orgán príslušný

§ 147písm.

c), § 167 ods. 2 písm.

1. b)a § 169 ods. 1 písm.
2. b)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vyhodnoteniu ponúk vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky „Monitory vitálnych funkcií vrátane transportných modulov“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Východoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb, a. s., Ondavská 8, 040 11 Košice, IČO: 36 601 284 (ďalej len „kontrolovaný“), v Úradnom vestníku Európskej únie pod číslom S 240/2025 zo dňa 12. 12. 2025, pod značkou 825524-2025 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 252/2025 zo dňa 15. 12. 2025 pod značkou 19772 - MST (ďalej len „verejná súťaž“), vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje námietkové konanie

§ 174ods.

1 písm. l) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

1. Navrhovateľ doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) dňa
3. 2026 v elektronickej podobe

osobitného predpisu1 a dňa

2. 2026 v listinnej podobe námietky smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vyhodnoteniu ponúk (ďalej len „námietky“). Kontrolovanému boli doručené námietky navrhovateľa dňa

2. 2026 v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému JOSEPHINE, prostredníctvom ktorého sa predmetná verejná súťaž realizuje (ďalej len „IS JOSEPHINE“). 2.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa námietkové konanie začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že predmetné námietkové konanie sa začalo dňa 22. 04. 2026. 3.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu potrebnú na posúdenie namietaných skutočností, a to do piatich pracovných dní odo dňa doručenia námietok kontrolovanému, ak ide o námietkové konanie; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po uplynutí tejto lehoty. 1 Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 4.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní ak ide o elektronickú komunikáciu, dokumentácia sa úradu doručuje sprístupnením elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku 1, pričom súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu doručiť aj fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. Ak sa preskúmanie úkonov kontrolovaného nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti. 5. Kontrolovaný dňa 29. 04. 2026 doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam navrhovateľa spolu s časťou dokumentácie doručenou cez ÚPVS a zároveň zriadil úradu prístup do IS JOSEPHINE, prostredníctvom ktorého sa predmetná verejná súťaž realizuje a tým úradu sprístupnil elektronickú podobu dokumentácie

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že kontrolovaným doručenú dokumentáciu k predmetnej verejnej súťaži v tomto revíznom konaní považuje za kompletnú odo dňa

4. Zo sprístupnenej dokumentácie vyplýva, že kontrolovaný dňa
6. 2026 doručil neúspešným uchádzačom prostredníctvom IS JOSEPHINE dokument „Oznámenie výsledku vyhodnotenia ponúk“ zo dňa
8. 2026 a úspešnému uchádzačovi dokument „Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk a výzva na poskytnutie súčinnosti“ zo dňa
10. 2026 a zároveň informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk zverejnil aj v profile verejného obstarávateľa.
11. Úrad uvádza, že navrhovateľ následne doručil úradu a kontrolovanému námietky, v petite ktorých uviedol, cit.: „Z dôvodov popísaných vyššie Navrhovateľ navrhuje, aby Úrad pre verejné obstarávanie Slovenskej republiky nariadil Kontrolovanému v zmysle ustanovenia § 175 ods. 1 písm. a) ZVO odstrániť protiprávny stav tým, že Kontrolovanému nariadi zrušiť úkon Kontrolovaného zo dňa
13. 2026 označený ako Oznámenie o výsledku a nariadi Kontrolovanému opätovne vyhodnotiť ponuky.“
14. Kontrolovaný vo vyjadrení k námietkam navrhovateľa okrem iného uviedol, cit.: „Verejný obstarávateľ oznamuje Úradu pre verejné obstarávanie, že dňom
16. 2026 ruší Informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk zo dňa 13.04.2026 a zároveň ruší Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk zasielané uchádzačom a vracia sa späť do procesu hodnotenia predložených ponúk vo verejnom obstarávaní.“
17. Zo sprístupnenej dokumentácie vyplýva, že kontrolovaný dňa
19. 2026 odoslal všetkým uchádzačom (vrátane navrhovateľa) dokument označený ako „Zrušenie úkonu verejného obstarávateľa – informácie o výsledku vyhodnotenia ponúk“ zo dňa
21. 2026, v ktorom okrem iného uviedol, cit.: „(...) Vám týmto oznamujeme, že ruší informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk zverejnenú dňa
23. 2026 a zároveň ruší Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk, ktoré Vám bolo zaslané prostredníctvom elektronického systému JOSEPHINE, a vracia sa do procesu hodnotenia predložených ponúk vo verejnom obstarávaní. Na základe uvedeného Vás žiadame, aby ste pôvodné Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk považovali za bezpredmetné.“ Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2
24. Zo sprístupnenej dokumentácie ďalej vyplýva, že kontrolovaný dňa
26. 2026 odoslal navrhovateľovi a ďalšiemu uchádzačovi dokument označený ako „Žiadosť o vysvetlenie ponuky“ zo dňa
28. 2026, čím pristúpil k opätovnému vyhodnoteniu ponúk. 11.

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako mu boli doručené námietky vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; o vykonaní nápravy bezodkladne odošle písomné oznámenie s uvedením spôsobu, akým bola náprava vykonaná, a to navrhovateľovi a známym uchádzačom, záujemcom alebo účastníkom a úradu. 12. Zo zistených skutočností

úradu vyplýva, že kontrolovaný po doručení námietok navrhovateľa využil postup

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní a z vlastnej iniciatívy vykonal nápravu vo veci, ktorá je predmetom týchto námietok. Z elektronickej časti dokumentácie je

úradu zrejmé, že kontrolovaný zrušil namietaný výsledok vyhodnotenia ponúk a o tejto skutočnosti informoval dňa

2. 2026 všetkých dotknutých uchádzačov prostredníctvom IS JOSEPHINE, úrad a informáciu zverejnil aj vo svojom profile a následne pristúpil k procesu opätovného vyhodnotenia ponúk.
3. Na základe uvedených skutočností má úrad za to, že došlo k náprave vo veci, ktorá je obsahom námietok, keďže kontrolovaný vykonal nápravu takým spôsobom, ako navrhovateľ v petite námietok požadoval. Ako vyplýva zo sprístupnenej dokumentácie, úrad poukazuje na to, že kontrolovaný okrem zrušenia výsledku vyhodnotenia ponúk zo dňa
5. 2026 pristúpil aj k opätovnému vyhodnocovaniu ponúk. 14.

§ 174ods.

1 písm. l) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

2 a odpadol tak dôvod konania.

1. Úrad v kontexte vyššie uvádzaných skutočností konštatuje, že nakoľko kontrolovaný vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok, ešte pred rozhodnutím úradu vo veci samej, na základe čoho odpadol dôvod konania, neboli tak pre preskúmanie úkonov kontrolovaného splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná procesná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v predmetnom konaní v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Kaucia 17.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky v celom rozsahu zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. p) zákona o verejnom obstarávaní. Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní. Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3 18. V súlade s týmto ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi zloženú kauciu v plnej výške, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e:

§ 175ods.

11 zákona o verejnom obstarávaní proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 175ods.

11 druhá veta zákona o verejnom obstarávaní rozhodnutie v námietkovom konaní je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. (elektronický podpis) JUDr. Štefan Halický generálny riaditeľ sekcie dohľadu Rozhodnutie sa doručí:

1. XX – navrhovateľ
2. Východoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb, a. s., Ondavská 8, 040 11 Košice, IČO: 36 601 284 – kontrolovaný Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4