← Slovensko

Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s. - ČOV Rohožník - rekonštrukcia a modernizácia

Obsah (11)§ 140§ 167§ 174§ 170§ 171§ 40§ 166§ 173§ 172§ 177§ 52

Bratislava 10. 2. 2017 Číslo: 21085-6000/2016-ODI Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XY (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich proti vylúčeniu uchádzača z verejného obstarávania na predmet podlimitnej zákazky „ČOV Rohožník – rekonštrukcia a modernizácia“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská 48, 826 46 Bratislava-Ružinov (ďalej len „kontrolovaný“) vo Vestníku verejného obstarávania č. 123/2016 zo 28. 6. 2016 pod značkou 10278 - WYP, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok

§ 174ods.

1 písm. m) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

  1. Navrhovateľ listom z
  2. 2016, doručeným Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“)
  3. 2016, podal námietky v listinnej podobe smerujúce

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) smerujúce proti vylúčeniu uchádzača z predmetného verejného obstarávania. 2. Kontrolovaný 29. 11. 2016 doručil úradu list „Oznámenie o vykonaní nápravy vo veci, ktorá je obsahom námietky, z vlastnej iniciatívy

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní“, v ktorom okrem iného uviedol, cit.: „ ... v súlade s ustanovením § 171 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní oznamujeme, že po doručení námietky uchádzača – XY verejný obstarávateľ

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietky navrhovateľa, z vlastnej iniciatívy. Verejný obstarávateľ po doručení námietky navrhovateľa konkrétne zrušil rozhodnutie o jeho vylúčení a zaradil navrhovateľa späť do súťaže na vyššie uvedený predmet zákazky a opätovne vyhodnotí splnenie podmienok účasti v predmetnom verejnom obstarávaní. Odôvodnenie: ... Po preštudovaní námietky navrhovateľa verejný obstarávateľ dospel k záveru, že námietky sú opodstatnené, pretože neexistuje dôvod na vylúčenie navrhovateľa z predmetného verejného obstarávania za nesplnenie podmienok účasti

§ 40ods.

6 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko pri overovaní doručenia žiadosti o vysvetlenie dokladov predložených na splnenie podmienok účasti pod č. 5252/2016 z

  1. 2016 vychádzal verejný obstarávateľ z nesprávnych informácií spôsobených procesnou chybou tretej strany. ..., keďže v systéme „sledovanie zásielok“ na internetovej stránke Slovenskej pošty bol uvedený nesprávny dátum doručenia žiadosti o vysvetlenie uchádzačovi. ... Na základe vyššie uvedených skutočností žiadame Úrad pre verejné obstarávanie, aby zastavil konanie o námietkach navrhovateľa

§ 174ods.

1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní.“. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 3. Úrad uvádza, že 24. 1. 2017 kontrolovaný doručil úradu informáciu

§ 166ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní. Úrad konštatuje, že vzhľadom na skutočnosť, že jedenásty deň odo dňa doručenia informácie

§ 166ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní pripadol na

  1. 2017, t. j. deň pracovného pokoja, konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo

§ 171ods.

3 písm. a) vo väzbe na § 21 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní najbližší budúci pracovný deň, t. j. pondelok

  1. Úrad listom č. 21085-6000/2016-ODI-V z
  2. 2017 vyzval kontrolovaného

§ 173ods.

2 a ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní na doručenie kompletnej dokumentácie v origináli a písomného vyjadrenia k podaným námietkam. Kontrolovaný doručil úradu kompletnú dokumentáciu a písomné vyjadrenie k podaným námietkam 9. 2. 2017. 5.

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako sú mu doručené námietky

§ 170ods.

3 písm.

  1. c)
  2. g)vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; ustanovenie § 165 ods. 3 písm.
  3. a)sa použije primerane. 6. Na základe skutočností uvedených v bode 2 tohto rozhodnutia úrad konštatuje, že kontrolovaný v predmetnom verejnom obstarávaní využil možnosť

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní a vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok. 7.

§ 174ods.

1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

6 a odpadol tak dôvod konania.

  1. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť nastala pre úrad neodstrániteľná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
  2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia. Kaucia: 10.

§ 172ods.

9 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 8 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie

odsekov 2 až 8 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania, ak navrhovateľ po začatí konania vzal späť podané námietky, a to aj vtedy, ak úrad súčasne zastaví konanie aj

§ 174ods.

1 písm.

  1. a)až c), f),
  2. h)alebo písm. j). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia alebo do 30 dní odo dňa späťvzatia námietok, ak navrhovateľ vzal námietky späť pred začatím konania. 11. V súlade s predmetným ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia, úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2 Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. riaditeľka odboru dohľadu I Rozhodnutie sa doručí:

  1. XY - navrhovateľ
  2. Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská 48, 826 46 Bratislava-Ružinov kontrolovaný Na vedomie:
  3. XY
  4. PROCESS MANAGEMENT, s.r.o., Gaštanová 13, 811 04 Bratislava Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.