Bratislava: 26.08.2019 Číslo: 10080-6000/2019-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie podľa § 140 a orgán príslušný podľa § 147 písm. c) a § 167 ods

§ 40

zákona o verejnom obstarávaní uskutočnilo vyhodnotenie splnenia podmienok účasti a posúdenie zloženia zábezpeky. Následne dňa 15.03.2019 o 10:00 hod.

§ 53ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní uskutočnilo hodnotenie ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek kontrolovaného na predmet zákazky. Po vyhodnotení ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek kontrolovaného na predmet zákazky následne toho istého dňa kontrolovaný požiadal uchádzača XY o vysvetlenie ponuky. Dňa 20.03.2019 o 10:30 hod.

§ 53ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní uskutočnilo hodnotenie ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek kontrolovaného na predmet zákazky – v zmysle hodnotenia odpovede uchádzača XY a zároveň návrh uchádzačov na plnenie kritérií. Následne 21.03.2019 kontrolovaný odoslal uchádzačom výzvy na účasť v evoAukcii s potrebnými informáciami podľa § 54 ods. 7 zákona o verejnom obstarávaní. Predmetná elektronická aukcia sa začala dňa 26.03.2019 o 10:00 hod. a skončila o 11:03:02 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 6 hod. prostredníctvom aukčného systému evoAukcie. Dňa 07.06.2019 kontrolovaný pristúpil k vyhodnoteniu ponúk a vydal oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk. Dňa 20.06.2019 boli kontrolovanému a úradu nasledujúceho dňa 21.06.2019 doručené námietky navrhovateľa podľa § 170 ods. 3 písm.

1. f)zákona o verejnom obstarávaní smerujúce proti vyhodnoteniu ponúk. 28. Vo výzve na účasť v evoAukcii zaslanej uchádzačom dňa 21.03.2019 sa okrem iného uvádza, cit.: ,,(...) Informácie týkajúce sa individuálneho pripojenia k používanému elektronickému zariadeniu: Počítač musí byť pripojený k Internetu. Pre bezproblémovú účasť v evoAukcii je nutné mať v počítači nainštalovaný jeden z podporovaných webových prehliadačov: Microsoft Internet Explorer verzia 11 alebo vyšší, Microsoft Edge verzia 40 alebo vyšší Mozilla Firefox verzia 57 alebo vyšší, Google Chrome verzia 60 alebo vyšší, Opera verzia 50 alebo vyšší.(...)“. 29. V súťažných podkladoch v bode 32.14. sa uvádza, cit.: ,,V prípade vzniku objektívnych problémov na strane verejného obstarávateľa (napr. výpadok elektrickej energie) si vyhradzuje právo verejný obstarávateľ elektronickú aukciu zopakovať za dodržania všetkých podmienok v zmysle zákona č. 343/2015 o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“. 30. Vo vzorovom aukčnom poriadku pre IS EVO ver. 18.0 dostupnom na webovom sídle úradu (https://www.uvo.gov.sk/viac-o-is-evo/prirucky-5f7.html) v časti 9. Ostatné podmienky a pravidlá sa okrem iného uvádza, cit.: ,,9.2 Verejný obstarávateľ zopakuje celú evoAukciu v nasledujúcich prípadoch: (...) 9.2.2 Ak sa preukáže, že počas priebehu evoAukcie došlo k výpadku alebo technickej chybe systému EVO na strane prevádzkovateľa a prevádzkovateľ uvedenú skutočnosť potvrdí.(...)“. 31. V metodickom usmernení úradu č. 6956-5000/2019 zo dňa 16.05.2019 (spomenuté v bode 23 tohto rozhodnutia) sa okrem iného uvádza, cit.: ,,V súvislosti s Vašou otázkou úrad uvádza, že verejný obstarávateľ/ obstarávateľ by mal najprv identifikovať, či problém nastal u neho resp. u správcu systému. V prípade identifikácie problému má verejný obstarávateľ/obstarávateľ postupovať podľa súťažných podkladov prípadne aukčného poriadku daného systému. Ak verejný obstarávateľ/obstarávateľ nemá uvedenú problematiku obsiahnutú v súťažných podkladoch, úrad odporúča postupovať v súlade so základnými princípmi verejného obstarávania a v súlade s rozhodovacou praxou úradu, ktorá je dostupná na webovom sídle úradu. V otázke stornovania aukcie a jej nového vyhlásenia Vám odporúčame obrátiť sa na správcu systému. Na záver úrad uvádza, že v rámci svojej rozhodovacej praxe považoval za dostatočný dôvod na opakovanie aukcie preukázateľné technické problémy na strane prevádzkovateľa systému.“. 32. Navrhovateľ po skončení elektronickej aukcie a zistení, že v predmetnej elektronickej aukcii bol neúspešný, ešte v ten istý deň (26.03.2019) kontaktoval emailom IS EVO so žiadosťou o prešetrenie priebehu elektronickej aukcie. Na základe odpovede od vedúceho oddelenia EVO zo dňa 01.04.2019, v ktorej sa okrem iného uvádza, cit.: ,,V systéme bolo však zistené, že po zadaní poslednej platnej ponuky iného uchádzača neprišlo u Vás k auto refreši (teda Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 7 na strane klienta). Pravdepodobne bol problém s pripojením, pretože klient aukčnej siene funguje tak, že keď jeden uchádzač zadá úspešne ponuku, tak server o tom notifikuje ostatných uchádzačov a ich klient automaticky vykoná refreš dát. Tomuto problému bolo možné predísť len manuálnym refrešom na strane uchádzača a preto nebol problém spôsobený priamo uchádzačom. Je na zvážení a rozhodnutí verejného obstarávateľa, či elektronickú aukciu v tomto prípade zopakuje.“, navrhovateľ emailom kontaktoval kontrolovaného so žiadosťou o zopakovanie predmetnej elektronickej aukcie. 33. Tvrdenia kontrolovaného vyplývajúce z jeho písomného vyjadrenia k podaným námietkam, kde cituje z emailovej alebo telefonickej komunikácie medzi ním a úradom v období od 02.04.2019 do 23.05.2019 (body 22 a 23 tohto rozhodnutia) preukazujú aj kópie emailovej komunikácie kontrolovaného s úradom (konkrétne s oddelením EVO a oddelením metodiky) v období od 02.04.2019 do 23.05.2019, ktoré sú súčasťou kontrolovaným predloženej kompletnej dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu. 34. Úrad v rámci správneho prešetrenia daného prípadu dňa 29.07.2019 taktiež kontaktoval vedúceho oddelenia EVO so svojimi otázkami na priebeh predmetnej elektronickej aukcie, aby vedel posúdiť správnosť tvrdení účastníkov konania. Úrad položil správcovi systému EVO týchto 6 otázok, cit.: ,,1. V čase uskutočnenia elektronickej aukcie (dňa 26.03.2019 od 10:00 hod. do 11:03 hod.) bol v IS EVO zaznamenaný problém, resp. chyba, ktorá by spôsobila nefunkčnosť modulu elektronickej aukcie v IS EVO? 2. Nastali u prevádzkovateľa modulu elektronickej aukcie IS EVO v čase uskutočnenia predmetnej elektronickej aukcie (dňa 26.03.2019 od 10:00 hod. do 11:03 hod.), problémy, chyby, ktorých následkom by bolo, že účastníci elektronickej aukcie nedostali informácie o aktuálnom poradí alebo informáciu o aktuálne najlepšej hodnote v elektronickej aukcii? 3. Na základe Vašej odpovede, ktorú ste doručili navrhovateľovi, odoslal IS EVO notifikáciu o úspešnom zadaní novej ponuky účastníkom elektronickej aukcie XY dňa 26. 03. 2019 o 11:00:08 hod. navrhovateľovi k autorefreši údajov (poradie, aktuálna najlepšia aukčná hodnota)? 4. Prebehol u ostatných účastníkov autorefreš údajov (poradia a aktuálnej aukčnej hodnoty) po zadaní novej ponuky účastníkom elektronickej aukcie XY dňa 26. 03. 2019 o 11:00:08 hod.? 5. Pristúpil navrhovateľ počas trvania predmetnej elektronickej aukcie k refrešu údajov manuálne? 6. Podľa tvrdenia navrhovateľa aukčný čas bežal po celý čas aukcie, ako teda je možné, že aukčný čas bežal bez problémov a napriek tomu u navrhovateľa neprebehol autorefreš údajov (poradia a aktuálnej aukčnej hodnoty)?“ 35. Dňa 02.08.2019 vedúci oddelenia EVO poskytol úradu svoje vyjadrenie. V úvode vyjadrenia vedúci oddelenia EVO uvádza, že k vyjadreniu správcu systému EVO je priložený aj auditný záznam všetkých vykonaných činností modulu elektronická aukcia za daný časový interval na preukázanie, že v danom časovom intervale bol server elektronickej aukcie prístupný a funkčný. Úrad v ďalej citovaných odpovediach na jednotlivé otázky niektoré otázky spojil do jednej spoločnej odpovede (konkrétne odpovede na otázky č. 1 až 2 a otázky č. 3 až 4) nakoľko odpovede sú na seba naviazané. Odpoveď vedúceho oddelenia EVO na otázky č. 1 a 2, cit.: ,,Na základe preverenia logov a auditu konštatujeme, že v danom časovom intervale (dňa 26.03.2019 od 10:00 hod. do 11:03 hod.) nebola v systéme zaznamenaná žiadna chyba, ktorá by spôsobila nefunkčnosť Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 8 modulu elektronickej aukcie. Ako vidno z priloženého súboru „AuditAukcieVšetky26.03.2019-10.00-11.05.00.xlsx“, v danom časovom intervale je takmer každú minútu úspešná operácia na serveri elektronickej aukcie – spolu celkovo 192 záznamov. Nie nenastali. Odpoveď vedúceho oddelenia EVO na otázky č. 3 a 4, cit.: ,,Systém notifikácií ostatných uchádzačov po úspešnom zápise ponuky jedného uchádzača funguje tak, že server notifikuje klientov ostatných uchádzačov, že nastala zmena a klienti si následne dožiadajú nové údaje zo servera elektronickej aukcie a vykonajú prekreslenie obrazovky. Áno, subjekt XYZ bol notifikovaný o zmene v ponuke iným subjektom a následne si vyžiadal zmenené údaje.“ Odpoveď vedúceho oddelenia EVO na otázku č. 5, cit.: ,,Použitie tejto služby nevieme potvrdiť, pretože jej použitie sa v systéme neaudituje. Ale môžeme potvrdiť, že to navrhovateľ nespravil od poslednej podanej ponuky subjektom XY.“ Odpoveď vedúceho oddelenia EVO na otázku č. 6, cit.: ,,Odpočet aukčného času beží na klientovi, bez potreby spojenia so serverom.“ Právny rámec 36. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľa a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek, koncesií a pri súťaži návrhov postupovať podľa tohto zákona. 37. Podľa ust. § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 38. Podľa ust. § 54 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní elektronická aukcia na účely tohto zákona je opakujúci sa proces, ktorý využíva elektronické systémy certifikované podľa § 151 na predkladanie
2. a)nových cien upravených smerom nadol,
3. b)nových cien upravených smerom nadol a nových hodnôt, ktoré sa týkajú určitých prvkov ponúk, alebo
4. c)nových hodnôt, ktoré sa týkajú určitých prvkov ponúk. 39. Podľa ust. § 54 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní účelom elektronickej aukcie je zostaviť poradie ponúk automatizovaným vyhodnotením, ktoré sa uskutoční po úvodnom úplnom vyhodnotení ponúk. Elektronická aukcia sa nepoužije, ak ide o zákazku na poskytnutie služby a zákazku na uskutočnenie stavebných prác, ktorých predmetom je intelektuálne plnenie a poradie ponúk nemožno zostaviť automatizovaným vyhodnotením. 40. Podľa ust. § 54 ods. 10 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ počas každej etapy elektronickej aukcie bezodkladne oznamujú všetkým uchádzačom dostatočné informácie, ktoré im umožňujú zistiť v každom okamihu ich relatívne umiestnenie. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu oznamovať aj ďalšie informácie týkajúce sa ostatných predložených cien alebo hodnôt parametrov, ak je to uvedené v súťažných podkladoch. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu kedykoľvek počas elektronickej aukcie zverejniť počet uchádzačov v určitej etape elektronickej aukcie, nesmie však uviesť ich totožnosť. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 9 41. Podľa ust. § 54 ods. 13 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ po skončení elektronickej aukcie uzavrú zmluvu alebo rámcovú dohodu na základe výsledku elektronickej aukcie. 42. Podľa ust. § 54 ods. 14 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ nesmú používať elektronickú aukciu spôsobom, ktorý by bránil hospodárskej súťaži, ani nesmú meniť predmet zákazky, ktorý bol definovaný v dokumentoch potrebných na vypracovanie ponuky. Právne posúdenie úradom Úrad preskúmal postup kontrolovaného v predmetnom verejnom obstarávaní v rozsahu namietaných skutočností a po zhodnotení všetkých podkladov, najmä dokumentácie predloženej kontrolovaným, vyjadrenia kontrolovaného, navrhovateľom namietaných skutočností a konštatuje nasledovné: 43. Úrad uvádza, že predmetom námietok navrhovateľa je Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk zo dňa 07.06.2019, ktoré bolo navrhovateľovi doručené dňa 12.06.2019 o 15:52 hod. prostredníctvom IS EVO. Navrhovateľ považuje toto Oznámenie za nezákonné z dôvodu, že elektronická aukcia, ktorá sa konala dňa 26. 3. 2019, a ktorej výsledky boli podkladom pre vydanie Oznámenia, prebehla z dôvodu vzniku technických problémov objektívnej povahy mimo dispozičnú sféru navrhovateľa netransparentne a v rozpore so ZVO, keďže došlo k porušeniu zásady rovnosti uchádzačov (bod 8 tohto rozhodnutia). Úrad pre úplnosť dodáva, že predmetná elektronická aukcia zo dňa 26.03.2019 sa uskutočnila prostredníctvom IS EVO, ktorý je certifikovaným systémom podľa § 151 zákona o verejnom obstarávaní. V predmetnom verejnom obstarávaní bolo kritériom na vyhodnotenie ponúk najnižšia cena na predmet zákazky. 44. Úrad považuje za potrebné sa vysporiadať najskôr s otázkou priebehu predmetnej elektronickej aukcie. Ako vyplýva z námietok navrhovateľa a vyjadrenia kontrolovaného k námietkam (body 11 a 21 tohto rozhodnutia) predmetná elektronická aukcia zo dňa 26.03.2019 prebiehala bez technických problémov. Ako ďalej vyplýva z bodu 12 tohto rozhodnutia, až následne po skončení elektronickej aukcie, keď navrhovateľ otvoril výsledný protokol o evoAukcii a zistil, že skončil ako neúspešný uchádzač, kontaktoval emailom IS EVO so žiadosťou o prešetrenie priebehu elektronickej aukcie a následnú odpoveď od vedúceho oddelenia EVO poslal emailom kontrolovanému so žiadosťou o zopakovanie predmetnej elektronickej aukcie. 45. Úrad preskúmaním auditného záznamu zistil, že navrhovateľ podal svoju poslednú ponuku (o ktorej bol presvedčený, že je najvýhodnejšia) o 10:59:46 hod.. Následne uchádzač XY podal o 11:00:08 nižšiu ponuku ako bola ponuka navrhovateľa. Okrem iného ako vyplýva z bodu 35 tohto rozhodnutia, resp. z odpovedí vedúceho oddelenia EVO cit.: ,,(...) Systém notifikácií ostatných uchádzačov po úspešnom zápise ponuky jedného uchádzača funguje tak, že server notifikuje klientov ostatných uchádzačov, že nastala zmena a klienti si následne dožiadajú nové údaje zo servera elektronickej aukcie a vykonajú prekreslenie obrazovky. Áno, subjekt XYZ bol notifikovaný o zmene v ponuke iným subjektom a následne si vyžiadal zmenené údaje.(...)“. Podľa auditného záznamu notifikácia klienta subjektu navrhovateľa a aj notifikácia klienta subjektu XYZ prebehla o 11:00:09 hod.. Klient subjektu XYZ dožiadal Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 10 zmenené údaje ihneď (11:00:09 hod.) avšak klient subjektu navrhovateľa dožiadanie zmenených údajov ihneď nevykonal (až 11:01:34 hod.). 46. Úrad preskúmaním predmetnej dokumentácie predloženej kontrolovaným a taktiež na základe vyjadrenia vedúceho oddelenia EVO (bod 35 tohto rozhodnutia), ktoré si úrad vyžiadal, zistil, že predmetná elektronická aukcia zo dňa 26.03.2019, ktorá začala o 10:00 hod. a skončila o 11:03 hod., prebehla bez technických problémov na strane správcu systému EVO. Preskúmaním dokumentácie kontrolovaného úrad rovnako zistil, že chyba pri priebehu predmetnej elektronickej aukcie dňa 26.03.2019 nenastala ani na strane kontrolovaného. Naopak kontrolovaný v okamihu, keď sa dozvedel o možnom probléme s priebehom predmetnej elektronickej aukcie uskutočnil všetky potrebné úkony smerujúce k zisteniu možných príčin neoboznámenia navrhovateľa o podaní výhodnejšej ponukovej ceny v EvoAukcii. Ako vyplýva z vyjadrenia vedúceho systému EVO (bod 35 tohto rozhodnutia) dňa 26.03.2019 v čase konania predmetnej elektronickej aukcie (od 10:00 hod. do 11:03 hod.), cit.: ,,(...) nebola v systéme zaznamenaná žiadna chyba, ktorá by spôsobila nefunkčnosť modulu elektronickej aukcie. Ako vidno z priloženého súboru „AuditAukcieVšetky26.03.2019-10.00-11.05.00.xlsx“, v danom časovom intervale je takmer každú minútu úspešná operácia na serveri elektronickej aukcie – spolu celkovo 192 záznamov. Nie nenastali.“. S poukazom na vyššie uvedené ako aj na obsah súťažných podkladov k elektronickej aukcii (najmä bod 32.14. súťažných podkladov) má úrad za to, že kontrolovaný pri elektronickej aukcii uskutočnenej dňa 26.03.2019 neporušil ust. § 54 ods. 10 v spojení s § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní nakoľko postupoval v súlade s podmienkami ustanovenými v súťažných podkladoch, s aukčným poriadkom a taktiež v zmysle usmernení vedúceho systému EVO a metodického usmernenia. Na základe vyjadrenia vedúceho oddelenia EVO (body 23 a 35 tohto rozhodnutia) má úrad za preukázané, že tvrdenia navrhovateľa o vzniku technických problémov objektívnej povahy mimo dispozičnú sféru navrhovateľa, ktoré navrhovateľ ničím nepreukázal, sa nepotvrdili. 47. Ako vyplýva z vyjadrenia kontrolovaného k podaným námietkam a z predloženej dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu, kontrolovaný sa aktívne zaoberal riešením žiadosti o zopakovanie predmetnej elektronickej aukcie. Kontrolovaný kontaktoval emailom vedúceho oddelenia EVO a taktiež aj Inštitút verejného obstarávania – oddelenie metodiky. 48. Opierajúc sa o metodické usmernenie č. 6956-5000/2019 zo dňa 16.05.2019 (bod 31 tohto rozhodnutia) má úrad za dostatočne preukázané, že kontrolovaný postupoval podľa zákona o verejnom obstarávaní a nemal dôvod zopakovať predmetnú elektronickú aukciu a mohol pristúpiť k vyhodnoteniu ponúk predmetného verejného obstarávania. Ako sa uvádza v bode 31 tohto rozhodnutia verejný obstarávateľ/obstarávateľ by mal najprv identifikovať, či problém nastal u neho resp. u správcu systému. Toto odporúčanie kontrolovaný vykonal tým, že kontaktoval vedúceho oddelenia EVO (vyplýva z predloženej mailovej komunikácie medzi kontrolovaným a vedúcim oddelenia EVO, ktorá je obsahom predloženej dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu). 49. V kontexte uvedeného považuje úrad Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk zo dňa 07.06.2019 ako aj priebeh elektronickej aukcie, ktorý výsledku vyhodnotenia ponúk predchádzal za súladné so zákonom o verejnom obstarávaní. 50. Úrad preskúmaním námietok navrhovateľa, vyjadrenia kontrolovaného k námietkam navrhovateľa a z predloženej dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu má za Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 11 to, že kontrolovaný postupoval podľa zákona o verejnom obstarávaní a neprišlo k porušeniu § 54 ods. 10 v spojení s § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní a preto považuje námietky navrhovateľa za neopodstatnené. 51. Podľa ust. § 175 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní ak úrad v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok nezistí porušenie tohto zákona, na ktoré poukazuje navrhovateľ v podaných námietkach a ktoré by mohlo ovplyvniť výsledok verejného obstarávania a úrad nepostupoval podľa odseku 2, námietky zamietne. Kaucia 52. Podľa ust. § 172 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške podľa odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie podľa odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania podľa § 174 ods. 1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 53. V súlade s bodom 51 tohto rozhodnutia a výrokom tohto rozhodnutia sa kaucia zložená navrhovateľom na účet úradu v celej uhradenej sume stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. 54. Na základe vyššie uvedeného bolo potrebné rozhodnúť, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu môže účastník konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného podať odvolanie podľa § 177 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odvolanie musí byť doručené na Úrad pre verejné obstarávanie, Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava, do 10 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov a po nadobudnutí právoplatnosti. Podľa § 178 ods. 1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu podľa § 175 je právoplatné márnym uplynutím lehoty na podanie odvolania alebo dňom doručenia rozhodnutia rady podľa § 177 ods. 10 alebo ods. 12 účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Podľa § 178 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak sa osoby podľa § 177 ods. 1 vzdajú odvolania alebo vezmú svoje odvolanie späť, rozhodnutie podľa § 175 nadobudne právoplatnosť dňom doručenia vzdania sa alebo späťvzatia odvolania úradu. riaditeľ odboru dohľadu Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 12 Rozhodnutie sa doručí: 1. XX – navrhovateľ, 2. Záchranná zdravotná služba Bratislava, Antolská 11, 850 07 Bratislava, IČO: 17 336 210 - kontrolovaný. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 13