← Slovensko

Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky - Obstaranie údržby budov-udržiavacie stavebné práce a služby pre Bratislavský kraj II

Obsah (12)§ 140§ 167§ 169§ 174§ 170§ 171§ 173§ 24§ 7§ 172§ 177§ 52

Bratislava 29. 10. 2019 Číslo: 13511-6000/2019-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm. b) a

§ 169ods.

1 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XY (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich proti vyhodnoteniu ponúk alebo návrhov vo verejnej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky „Obstaranie údržby budov-udržiavacie stavebné práce a služby pre Bratislavský kraj II“ v časti 2 ,,Deratizácia“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie pod zn. 2019/S 128-313456 zo dňa 05. 07. 2019 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 134/2019 zo dňa 08. 07. 2019 pod značkou 16039 – MSS, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa

§ 174ods.

1 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

  1. Navrhovateľ listom zo dňa
  3. 2019 doručeným Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) toho istého dňa, podal námietky v listinnej podobe smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vyhodnoteniu ponúk alebo návrhov. 2. Úrad uvádza, že dňa 01. 01. 2019 nadobudol účinnosť zákon č. 345/2018 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o verejnom obstarávaní. 3.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. V zmysle vyššie uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sa začalo dňa 23. 09. 2019. 4.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný je povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok. Úrad zároveň upozorňuje, že neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po doručení kompletnej dokumentácie. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 5.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku

  1. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Kontrolovaný môže nahliadať do kompletnej dokumentácie v origináli doručenej úradu.
  2. Kontrolovaný doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dokumentáciu k predmetnej verejnej súťaži v origináli dňa
  4. 2019 a zároveň zriadil v prospech úradu prístup do informačného systému EKS použitého na elektronickú komunikáciu. 7.

§ 170ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní sa námietky doručujú a) kontrolovanému

  1. v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje,
  2. v listinnej podobe, ak informačný systém

bodu 1 doručenie námietok neumožňuje alebo ak sa verejné obstarávanie, ktorého sa námietky týkajú, nerealizuje funkcionalitou informačného systému, a b) úradu v listinnej podobe, v elektronickej podobe

osobitného predpisu 1 alebo v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok úradu umožňuje.

  1. V bode VI.3 ,,Doplňujúce informácie“ oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania je okrem iného uvedené, cit.: ,,(...)
  2. Verejný obstarávateľ toto verejné obstarávanie realizuje prostredníctvom systému EKS (Elektronický kontraktačný systém. Každý, kto ako záujemca má záujem o účasť vo verejnom obstarávaní alebo chce predložiť ponuku a nie je registrovaný v EKS, je povinný sa registrovať v EKS na adrese: https://portal.eks.sk (...)
  3. Skutočnosti týkajúce sa postupu zadávania zákazky, neupravené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a v súťažných podkladoch sa riadia príslušnými ustanoveniami zákona.(...)“
  4. V časti II. ,,INFORMÁCIE O SYSTÉME POUŽITOM NA ZADÁVANIE TEJTO ZÁKAZKY“ v bode 2 ,,Všeobecne o elektronickom kontraktačnom systéme“ v podbode 2.2 súťažných podkladov je uvedené cit.: ,,EKS“ je informačný systém, prostredníctvom ktorého verejný obstarávateľ

§ 7ods.

1 písm.

  1. a)zákona zadáva zákazky v súlade so zákonom. Podrobnejšie informácie o EKS sú uvedené vo Všeobecných podmienkach elektronického obstarávania (v aktuálnom znení), ktoré sú verejne prístupné v rámci EKS (ďalej len „VP EO“).“ 10. V časti IV. ,,KOMUNIKÁCIA A VÝMENA INFORMÁCIÍ MEDZI VEREJNÝM OBSTARÁVATEĽOM A ZÁUJEMCAMI/UCHÁDZAČMI“ v bode 23 ,,Komunikácia a výmena informácií medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“ v podbode 23.1 súťažných podkladov je uvedené cit.: ,,Komunikácia a výmena informácií medzi Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov. 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2 verejným obstarávateľom a hospodárskymi subjektmi, resp. záujemcami/uchádzačmi sa uskutočňuje v slovenskom jazyku písomne – prostredníctvom elektronických prostriedkov, spôsobom určeným funkcionalitami EKS.“ 11. V časti IV. ,,KOMUNIKÁCIA A VÝMENA INFORMÁCIÍ MEDZI VEREJNÝM OBSTARÁVATEĽOM A ZÁUJEMCAMI/UCHÁDZAČMI“ v bode 23 ,,Komunikácia a výmena informácií medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi“ v podbode 23.3 súťažných podkladov je uvedené cit.: ,,Podrobné pravidlá a podmienky komunikácie a výmeny informácií v tomto verejnom obstarávaní v rámci EKS sú uvedené v platných VP EO.“ 12. Úrad ďalej uvádza, že v liste kontrolovaného označenom ako „Vyjadrenie k námietke“, doručenom úradu dňa 30. 09. 2019 je okrem iného uvedené, cit.: „(...) V prvom rade kontrolovaný uvádza, že navrhovateľ nepredložil kontrolovanému námietku v súlade s § 170 ods. 8 písm.
  2. a)bod 1 zákona, a to v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje. Verejné obstarávanie sa realizuje prostredníctvom systému EO EKS, ktorý doručovanie námietok v elektronickej podobe umožňuje.(...)“. 13. Úrad uvádza, že z dikcie zákona o verejnom obstarávaní (§ 170 ods. 8), vyplýva, že námietky sa kontrolovanému doručujú v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok úradu umožňuje. To znamená, že podanie námietok prostredníctvom listinnej podoby je možné len ak informačný systém doručenie námietok neumožňuje alebo ak sa verejné obstarávanie, ktorého sa námietky týkajú, nerealizuje funkcionalitou informačného systému. 14. Úrad uvádza, že prihlásením sa do informačného systému EKS, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje zistil, že námietky navrhovateľa neboli kontrolovanému doručené elektronicky prostredníctvom informačného systému EKS. 15. Následne úrad listom č. 13511-6000/2019-OD-L označenom ako „Výzva na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému“ zo dňa 15. 10. 2019 vyzval navrhovateľa, aby úradu doručil informácie o tom, či navrhovateľ námietky kontrolovanému doručil aj v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému EKS, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, spolu s dôkazmi preukazujúcimi dátum a podobu doručenia námietok kontrolovanému, resp. vyjadrenie v akej podobe a lehote boli námietky kontrolovanému doručené spolu dôkazmi preukazujúcimi dátum a podobu doručenia námietok kontrolovanému. 16. Navrhovateľ dňa 22. 10. 2019 doručil úradu list označený ako „Vyjadrenie k výzve na preukázanie doručenia námietok“ v ktorom okrem iného uviedol, cit: „(...) Kontrolovaný realizuje verejný súťaž prostredníctvom informačného systému EKS, pričom tento (na rozdiel napr. od informačného systému EVO ver. 18.0) neumožňuje doručovanie námietok funkcionalitou informačného systému, nakoľko v IS EKS má po prihlásení sa do predmetnej zákazky Navrhovateľ len možnosť zvoliť vytvorenie: - žiadosti o vysvetlenie, - novej správy (...) V zmysle uvedeného nie je možné vyvodiť záver, že IS EKS umožňuje doručenie námietok funkcionalitou informačného systému. Uvedenú skutočnosť Navrhovateľ aj Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3 telefonicky konzultoval s centrom podpory prevádzky EKS, a to buď v piatok 20. 09. 2019 alebo dňa 23. 09. 2019 v čase medzi 08,00 hod. – 16,00 hod., pričom mu bolo príslušným zamestnancom vysvetlené, že nakoľko IS EKS neumožňuje odoslať správu výslovne označenú ako ,,Námietka“, ale iba ako ,,Nová správa“, má Navrhovateľ doručiť námietky kontrolovanému v listinnej podobe.

informácie Navrhovateľa sú telefonické hovory nahrávané, a Navrhovateľ má za to, že pravdivosť uvedeného si vie Úrad overiť. Pre porovnanie, systém EVO ver. 18.0 (na rozdiel od IS EKS) takouto funkcionalitou disponuje, nakoľko po vstúpení do zákazky systém umožňuje, aby záujemca či uchádzač vytvoril žiadosť označenú výslovne aj ako námietka. (...) Avšak, na rozdiel od IS EVO, systém IS EKS nemá implementovanú samostatnú položku menu pre podanie námietok (ani žiadosť o nápravu). Z uvedeného dôvodu, ako aj po konzultácii funkcionality systému IS EKS cez centrum podpory EKS, Navrhovateľ mal a stále má za preukázané, že informačný systém IS EKS neumožňuje podanie námietok jeho funkcionalitou. Z uvedeného dôvodu konal Navrhovateľ tak, že predložil kontrolovanému námietky v listinnej podobe v rámci lehoty stanovenej Zákonom na doručenie námietok, t. j. v súlade s ustanovením § 170 ods. 8 písm. a) bode 2 Zákona, nakoľko nedošlo k splneniu podmienok uvedených v bode 1 daného Zákonného ustanovenia. (...)“

  1. Úrad na účel preskúmania skutočnosti, či informačný systém, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, t. j. systém na Elektronické obstarávanie, ktorý je súčasťou Elektronického kontraktačného systému (,,EKS“) umožňuje podávanie námietok, požiadal prostredníctvom listu, označeného ako ,,Žiadosť o vyjadrenie“ zo dňa
  3. 2019 spoločnosť XY, ktorá je prevádzkovateľom informačného systému EKS o vyjadrenie, za účelom preukázania doručenia námietky navrhovateľa. Úrad zároveň predmetnú žiadosť zaslal aj prostredníctvom emailovej komunikácie na adresy XY a XY. V predmetnej žiadosti bolo uvedené, cit.: ,,(...) Na základe vyššie uvedeného si Vám dovoľujeme, ako prevádzkovateľovi informačného systému EKS, položiť nasledovné otázky:
  4. Umožňuje informačný systém EKS doručovanie námietok kontrolovanému (verejnému obstarávateľovi)?
  5. Akým spôsobom / spôsobmi, je v informačnom systéme EKS umožnené doručovanie námietok?
  6. Ako je toto umožnenie / neumožnenie doručovania námietok prostredníctvom informačného systému EKS premietnuté do návodov a príručiek súvisiacich s používaním predmetného systému? Úrad Vás zároveň žiada o vyjadrenie, opis, resp. printscreeny rozhrania, ktoré používateľom vizuálne / textovo sprostredkovávajú postup na podanie námietok v systéme EKS, príp. naopak, ktoré používateľov vizuálne / textovo (napr. prostredníctvom hlásení) informujú o nemožnosti / nedostupnosti / neexistencii funkcionality na podanie námietok v informačnom systéme EKS. (...)“.
  7. Vo svojej odpovedi zo dňa
  9. 2019 Centrum podpory EKS uviedlo, cit.: ,,Odpoveď na otázku č. 1 a č. 2 : Informačný systém EKS — modul Elektronické obstarávanie (EO) poskytuje funkcionalitu registrovaným dodávateľom v EKS pre doručenie ľubovoľnej správy verejnému obstarávateľovi/obstarávateľovi, za predpokladu, že verejné obstarávanie vyhlásil prostredníctvom EKS. Ak je obsahom doručenej správy námietka, považuje sa za doručenú námietku. Prihlásený používateľ (dodávateľ) má možnosť na Elektronickej tabuli Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4 prostredníctvom funkcionality „Odoslať - Novú správu“ odoslať ľubovoľnú správu. Vo formulári novej správy uvedie predmet, text správy a môže pripojiť aj prílohu. Odpoveď na otázku č. 3: Funkcionalita odoslania správy je k dispozícii na Elektronickej tabuli zákazky vo verejnej časti v prehľade zákaziek prihláseným dodávateľom v EKS. Ďalej je informácia o princípoch elektronickej komunikácie a elektronickom doručovaní zhrnutá v Súťažných podkladoch čl. 23 poskytnutých obstarávateľom a zároveň vo Všeobecných podmienkach Elektronického obstarávania (EO) verzia 5.2 účinná od
  11. 2019, článok III Komunikácia a doručovanie (najmä odstavce 3 a 6) dostupných na nasledovnom odkaze: https://kernel.eks.sk/SpravaVPPPVO/VPPPVO/AktualneUcinne/10 . Predpokladom je, že každý dodávateľ‘ registrovaný v EKS udelil súhlas so znením týchto Všeobecných podmienok Elektronického obstarávania.“
  12. Úrad ďalej uvádza, že z oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania a z časti súťažných podkladov upravujúcich dorozumievanie medzi kontrolovaným a záujemcami, resp. uchádzačmi, (bod 8 a 10 tohto rozhodnutia), vyplýva informácia, že verejné obstarávanie ako také a komunikácia medzi kontrolovaným a záujemcami/uchádzačmi sa uskutočňuje v elektronickej podobe prostredníctvom informačného systému EKS. V tejto súvislosti úrad konštatuje, že uvedené nie je možné interpretovať tak, že kontrolovaný pri vymedzení podoby podania námietok postupoval nejasne a zmätočne, nakoľko z obsahu oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania a zo súťažných podkladov nevyplýva odlišný spôsob komunikácie pokiaľ ide o uplatňovanie revíznych postupov a podoby podania námietok.
  13. Úrad v súvislosti s Vyjadrením navrhovateľa k výzve na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému (bod 16 tohto rozhodnutia) uvádza, že skutočnosť, že systém nemá samostatnú položku výslovne označenú ako ,,Námietka“, ale iba položku označenú ako ,,Nová správa“, v žiadnom prípade nemožno plošne vykladať spôsobom, že daný systém neumožňuje doručovanie námietok. Ako príklad úrad uvádza systém ERANET, ktorý taktiež umožňuje doručiť námietku len prostredníctvom svojho všeobecného komunikačného modulu. V odpovedi na žiadosť o vyjadrenie doručenej úradu dňa
  15. 2019 prevádzkovateľ informačného systému ERANET uviedol nasledovné, cit: ,,(...) Systém ERANET umožňuje uchádzačovi alebo osobe, ktorej práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť dotknuté postupom obstarávateľa podať

§ 170zákona č.

343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako „zákon o verejnom obstarávaní“) námietku proti postupu verejného obstarávateľa/obstarávateľa prostredníctvom funkcionality systému ERANET. (...) Po prihlásení do systému ERANET má záujemca/uchádzač vo svojom používateľskom rozhraní v konkrétnom verejnom obstarávaní k dispozícii funkcionalitu, ktorá mu umožňuje komunikovať s verejným obstarávateľom. Uvedená funkcionalita má všeobecnú povahu a slúži na odosielanie správ, ako sú žiadosť o vysvetlenie súťažných podkladov a sprievodnej dokumentácie, žiadosť o nápravu, prípadne námietky. Systém ERANET teda nemá pre záujemcu/uchádzača vyhradenú osobitnú sekciu, v rámci ktorej by sa nachádzala funkcionalita na odosielanie námietok. Verejný obstarávateľ nadobúda vedomosť o tom, že sa v danom prípade jedná o využitie inštitútu námietky v zmysle § 170 zákona o verejnom obstarávaní na základe predmetu a obsahu správy, ktorá je mu v rámci sekcie určenej na komunikáciu záujemcu/uchádzača s verejným obstarávateľom zaslaná. (...) Vzhľadom k vyššie popísanému riešeniu odosielania námietok prostredníctvom systému ERANET sa v manuáli pre dodávateľov (zverejnený na prihlasovacej stránke systému ERANET) nachádza usmernenie k využívaniu funkcionality určenej pre komunikáciu s verejným obstarávateľom bez explicitného uvedenia spôsobu zasielania námietok. (...)“ Úrad opätovne poukazuje na Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 5 stav, že absencia špeciálneho podania označeného ako „námietka“, automaticky nezakladá nemožnosť podania námietky napríklad cez všeobecný komunikačný modul informačného systému. Z vyššie uvedenej argumentácie má úrad za preukázané, že tento spôsob podania námietok je implementovaný napríklad v dotknutom informačnom systéme EKS - modul Elektronické obstarávanie, ako aj v konkurenčnom informačnom systéme ERANET. 21. Úrad zároveň v súvislosti s tvrdením navrhovateľa, že bol v rámci telefonickej komunikácie s centrom podpory prevádzky EKS usmernený, aby podal námietky v listinnej podobe uvádza, že uvedené tvrdenie nemá úrad žiadnym spôsobom za preukázané a preukázať pravdivosť týchto tvrdení mal v konečnom dôsledku samotný navrhovateľ, nakoľko on zodpovedá za doručenie námietok v podobe

§ 170ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní ako aj za uvedenia dôkazov a rozhodných skutočností. V tejto súvislosti úrad poukazuje na skutočnosť, že konanie o námietkach má kontradiktórny charakter a úrad nemá zákonnú povinnosť vyhľadávať dôkazy nenavrhnuté navrhovateľom.

  1. Úrad po preskúmaní vyššie uvedených skutočností konštatuje, že predmetné verejné obstarávanie bolo realizované prostredníctvom informačného systému EKS a tento informačný systém doručenie námietok kontrolovanému umožňuje (bod 18 tohto rozhodnutia).
  2. Úrad uvádza, že z dokumentácie predloženej kontrolovaným a vyjadrenia navrhovateľa k podobe doručenia námietok kontrolovanému má za preukázané, že navrhovateľ doručil predmetné námietky kontrolovanému iba v listinnej podobe.
  3. Na základe vyššie uvedených skutočností má úrad za to, že navrhovateľ nedoručil predmetné námietky smerujúce proti vyhodnoteniu ponúk alebo návrhov v podobe

§ 170ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní (v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje) kontrolovanému. 25. Úrad s poukazom na bod 18 tohto rozhodnutia a § 170 ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní uvádza, že uchádzač/záujemca, je povinný doručiť námietky kontrolovanému primárne v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje a až v prípade, že informačný systém doručovanie námietok neumožňuje, má uchádzač/záujemca možnosť doručiť kontrolovanému námietky v listinnej podobe. 26.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené v podobe

§ 170ods.

  2. Úrad uvádza, že v dôsledku nedoručenia námietok kontrolovanému v podobe

§ 170ods.

8 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní (námietky doručené kontrolovanému len v listinnej podobe), neboli pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok zo strany navrhovateľa splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná prekážka brániaca rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní a súčasne kontrolovaný naplnil skutkovú podstatu pre vydanie rozhodnutia Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 6 o zastavení konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní. 28. Na základe všetkých uvedených skutočností bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 29.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 30. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručuje:

  1. XY - navrhovateľ
  2. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava - kontrolovaný Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 7

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.