Obsah (17)

§ 140§ 167§ 174§ 170§ 187e§ 56§ 169§ 173§ 175§ 171§ 49§ 166§ 113§ 21§ 172§ 177§ 52

Bratislava 10. 4. 2019 Číslo: 5178-6000/2019 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm. b) a § 187e ods. 6 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača skupiny dodávateľov zastúpenej spoločnosťou uchádzača XY (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich proti vylúčeniu vo verejnom obstarávaní na predmet podlimitnej zákazky „Obnova a rekonštrukcia areálu a budov Špeciálnej základnej školy Partizánske“, vyhlásenom verejným obstarávateľom Špeciálna základná škola Partizánske, Gen. Svobodu 1273/73, 958 01 Partizánske, IČO: 34058915 (ďalej len „kontrolovaný“) vo Vestníku verejného obstarávania č. 226/2018 dňa 16. 11. 2018 pod značkou 16428-WYP, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok

§ 174ods.

1 písm.

1. b)a písm.
2. h)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: 1. Navrhovateľ listom z 18. 2. 2019, doručeným Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) dňa 21. 2. 2019 doručil list, ktorého prílohou boli námietky smerujúce

§ 170ods.

3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vylúčeniu (ďalej len „námietky“).

1. Úrad uvádza, že
3. 2019 nadobudol účinnosť zákon č. 345/2018 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. 3.

§ 187eods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od

2. 2019 postup zadávania zákazky a postup zadávania koncesie, pri ktorých bolo oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania, oznámenie použité ako výzva na súťaž alebo výzva na predkladanie ponúk odoslané na uverejnenie do
3. decembra 2018, sa dokončia

predpisov účinných do 31. decembra 2018; to neplatí, ak ide o uplatňovanie odkladných lehôt pre uzavretie zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy

§ 56

a pre povinnosť podať podnet

§ 169ods.

2. 4.

§ 187eods.

6 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od

2. 2019 v konaní začatom po
3. decembri 2018, ktoré sa vzťahuje na verejné obstarávanie

odsekov 1 až 3, sa postupuje

predpisov účinných do 31. decembra 2018; to neplatí pre konanie na základe podnetu

§ 169ods.

2, pre zníženie pokuty

§ 173ods.

14, § 175 ods. 4 tretej vety a pre vydanie rozhodnutia

§ 175ods.

4 druhej vety. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 1

1. Na základe vyššie uvedeného a s poukazom na skutočnosti, že v predmetnom verejnom obstarávaní bola výzva na predkladanie ponúk odoslaná na uverejnenie do Vestníka verejného obstarávania
3. 2018, t. j. do
4. decembra 2018 a predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo
6. 2019, t. j. po
7. decembri 2018, úrad uvádza, že sa na predmetný postup zadávania zákazky, ako aj na predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok aplikuje právny predpis účinný do
8. decembra 2018 (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“). 6.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sa vykoná osobitne k námietkam doručeným pred otváraním častí ponúk označených ako „Kritériá“ a osobitne k námietkam doručeným po otváraní častí ponúk označených ako „Kritériá“; ustanovenie odseku 2 tým nie je dotknuté. 7.

§ 171ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní v samostatnom konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok, úrad koná, ak ide o a) námietky

§ 170ods.

3 písm. g), ktoré boli doručené úradu po začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok doručených po otváraní častí ponúk označených ako „Kritériá“, b) námietky podané pri postupe zadávania zákazky, pri ktorom sa ponuka nepredkladá

§ 49ods.

5. 8.

§ 171ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začne, ak ide o námietky doručené a) pred otváraním častí ponúk označených ako „Kritériá“ jedenásty deň odo dňa doručenia informácie

§ 166ods.

1 písm.

1. a)alebo písm. b),
2. b)po otváraní častí ponúk označených ako „Kritériá“ jedenásty deň odo dňa doručenia informácie

§ 166ods.

1 písm. c), c)

odseku 2, dňom doručenia oznámenia o začatí konania účastníkom konania. 9.

§ 171ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní účastníkmi konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok sú všetci navrhovatelia a kontrolovaný. 10.

§ 49ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní ponuka sa predkladá tak, aby obsahovala osobitne oddelenú a uzavretú časť týkajúcu sa návrhu na plnenie kritérií na vyhodnotenie ponúk, označenú slovom „Kritériá“ a osobitne oddelenú a uzavretú ostatnú časť ponuky, označenú slovom „Ostatné“. Ak ide o elektronickú ponuku, oddelenosť a uzavretosť sa zabezpečí elektronickými prostriedkami tak, aby bola zabezpečená neporušiteľnosť a integrita jednotlivých častí, ich oddeliteľnosť a samostatné sprístupnenie. 11.

§ 113

zákona o verejnom obstarávaní pri zadávaní podlimitných zákaziek bez využitia elektronického trhoviska verejný obstarávateľ postupuje

prvej časti a druhej časti prvej hlavy, ak nie je v § 113 až 116 ustanovené inak; nepoužije sa § 26, § 27, § 28 ods. 2 až 4, § 29, § 30 ods. 5 až 22, § 31, § 45, § 49 ods. 5, § 52 ods.1 až 4 a § 62; § 52 ods. 5 a 6 sa použijú primerane. 12. Vzhľadom na to, že v predmetnom verejnom obstarávaní ide o podlimitnú zákazku bez využitia elektronického trhoviska, v ktorej sa ponuky nepredkladajú

§ 49ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní, nebolo v danom prípade možné doručiť úradu všetky informácie

§ 166

tohto zákona, čo malo za následok, že úrad nemohol začať konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok v lehotách

§ 171ods.

3 písm.

1. a)a
2. b)zákona o verejnom obstarávaní. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 2 13. Z uvedeného dôvodu úrad konštatuje, že konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa sa začalo

§ 171ods.

3 písm.

1. c)zákona o verejnom obstarávaní dňom doručenia oznámenia o začatí konania navrhovateľovi a kontrolovanému ako účastníkom konania a úrad koná o týchto námietkach v samostatnom konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok v súlade s § 171 ods. 2 písm.
2. b)zákona o verejnom obstarávaní. Predmetné oznámenie o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok bolo doručené kontrolovanému a navrhovateľovi 6. 3. 2019. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa sa začalo 6. 3. 2019, t. j. v deň kedy bolo obom účastníkom konania doručené oznámenie o začatí konania. 14.

§ 173ods.

2 a ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, po začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu v origináli do piatich pracovných dní odo dňa doručenia výzvy úradu. Doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie prostredníctvom nástrojov a zariadení použitých na elektronickú komunikáciu. Kontrolovaný môže nahliadať do kompletnej dokumentácie v origináli doručenej úradu.

1. Úrad po začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok listom č. 5178-60002019-V z
3. 2019 označeným ako „Výzva na doručenie písomného vyjadrenia k podaným námietkam a kompletnej dokumentácie v origináli“ vyzval kontrolovaného na doručenie písomného vyjadrenia k podaným námietkam navrhovateľa a kompletnej dokumentácie v origináli k predmetnému verejnému obstarávaniu, a to v lehote piatich pracovných dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy.
4. Kontrolovaný doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dokumentáciu v origináli
8. Úrad preskúmaním námietok navrhovateľa, vyjadrenia kontrolovaného k podaným námietkam a dokumentácie k predmetnej verejnej súťaži zistil nasledovné: 18.

§ 21ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa na účely tohto zákona do lehoty určenej

dní nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak taký deň v mesiaci nie je, končí sa lehota posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo na deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší budúci pracovný deň. 19.

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní uchádzač, záujemca, účastník, osoba, ktorej práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť dotknuté postupom kontrolovaného alebo orgán štátnej správy, ktorý osvedčí právny záujem v danej veci, ak boli kontrolovanému poskytnuté finančné prostriedky na dodanie tovaru, uskutočnenie stavebných prác alebo poskytnutie služieb z Európskej únie, môže pred uzavretím zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody, pred ukončením súťaže návrhov, pred zadaním zákazky na základe rámcovej dohody alebo pred ukončením postupu inovatívneho partnerstva podať námietky proti vylúčeniu. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 3 20.

§ 170ods.

4 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní sa námietky podávajú v listinnej podobe alebo elektronickej podobe

osobitného predpisu1 a musia byť doručené úradu a kontrolovanému najneskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o vylúčení, ak námietky smerujú proti vylúčeniu.

1. Úrad konštatuje, že prihlásením sa do elektronického komunikačného systému eZakazky na portáli www.ezakazky.sk, ktorý určil kontrolovaný na elektronickú komunikáciu vo verejnom obstarávaní vyplýva, že dňa
3. 2019 bol navrhovateľovi doručený list označený ako „Oznámenie o vylúčení uchádzača po vyhodnotení ponúk“, ktorým mu oznámil vylúčenie z predmetného verejného obstarávania spolu s poučením o možnosti podať námietky v lehote do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o vylúčení.
4. Úrad ďalej uvádza, že dňa
6. 2019 bol úradu doručený list označený ako „Odvolanie – vyjadrenie, vysvetlenie k predloženej dokumentácií – námietka zo dňa
8. 2019“, v ktorom je okrem iného uvedené, cit.: „Dňa
10. 2019 sme podali námietku v zmysle § 170 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní - zákazka: Obnova a rekonštrukcia areálu a budov Špeciálnej základnej školy Partizánske. Z predložených dokumentov, ktoré Vám prikladám v prílohe je preukazne viditeľné, že námietka bola vypracovaná a následne odoslaná za spoločnosť XY, konateľom spoločnosti dňa
12. 2019 formou OP, AA. Táto námietka bola podpísaná jeho elektronickým podpisom. Boli sme presvedčení, že je to v poriadku a požadované dokumenty boli odoslané na UVO, avšak až neskôr sme zistili, že zlyhaním systému na stránke pre odosielanie námietok www.uvo.gov.sk táto námietka odoslaním neprešla o čom jednoznačne svedčí priložený dokument, kde je presne napísané : odoslané na UVO. Odoslanie elektronicky zlyhalo. Preto z vyššie uvedených dôvodov máme a sme presvedčení, že vypracovaná a odoslaná správne avšak nie naším zavinením došlo k jej neodoslaniu.“. Úrad uvádza, že prílohou tohto listu, ktorý bol úradu doručený dňa
14. 2019 bol formulár námietok podpísaný dňa
16. 2019, z obsahu ktorého vyplýva, že námietky smerujú

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní proti vylúčeniu a print scren profilu navrhovateľa vedenom na webovej stránke úradu v ktorom, bola okrem iného v sekcii „Podania a žiadosti“ pri dokumente „Formulár pre podanie námietok

zákona 343/2015 Z. z.“ uvedená informácia o vytvorení dňa

2. 2019 a statusom, cit.: „Odoslané na ÚVO. Odoslanie elektronicky zlyhalo. Skúste znova neskôr, alebo odošlite formulár papierovo.“.
3. Z listu doručeného úradu (bod 22 tohto rozhodnutia) vyplýva, že navrhovateľ mal v úmysle dňa
5. 2019 doručiť námietky

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní proti vylúčeniu úradu v elektronickej podobe o čo sa aj pokúsil avšak neskôr zistil, že k doručeniu námietok úradu nedošlo, nakoľko

informácie uvedenej v profile navrhovateľa odoslanie zlyhalo. Pre úplnosť úrad uvádza, že v súvislosti s doručením námietok navrhovateľa vykonal lustráciu elektronickej schránky úradu a má za to, že predmetné námietky navrhovateľa neboli úradu doručené do jeho elektronickej schránky. 24. V súvislosti s vyššie uvedeným úrad uvádza, že

ustanovenia § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní má navrhovateľ možnosť doručiť námietky úradu v listinnej podobe Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov. 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 4 alebo v elektronickej podobe

osobitného zákona2, pričom námietky musia byť doručené v lehote najneskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o vylúčení, ak námietky smerujú proti vylúčeniu. Z uvedeného vyplýva, že je v kompetencii navrhovateľa v akej zákonom vymedzenej podobe sa rozhodne námietky úradu doručiť, aby splnil zákonom stanovenú lehotu. V uvedenom prípade sa navrhovateľ rozhodol doručiť námietky elektronicky do elektronickej schránky úradu, pričom

vyjadrenia navrhovateľa zlyhaním systému na stránke pre odosielanie námietok www.uvo.gov.sk táto námietka odoslaním neprešla. V tejto súvislosti úrad uvádza, že je na zodpovednosti navrhovateľa dodatočne overiť, či predmetné námietky boli skutočne úradu do elektronickej schránky doručené. Z print screenu profilu navrhovateľa, na ktorý navrhovateľ poukazuje (bod 22 tohto rozhodnutia) je zrejmé, že k odoslaniu, resp. doručeniu predmetných námietok úradu nedošlo, nakoľko ako je uvedené v „statuse“, resp. stave podania formulára námietok, odoslanie elektronicky zlyhalo. Úrad taktiež poukazuje na upozornenie, ktoré je zrejmé z print screenu o odoslaní formulára pre podanie námietok, v ktorom je navrhovateľ upozornený, že má opätovne odoslať formulár námietok neskôr alebo odoslať formulár námietok papierovo, nakoľko odosielanie elektronicky zlyhalo. Na základe uvedeného má úrad za to, že navrhovateľovi malo byť zrejmé, že k odoslaniu a doručeniu námietok úradu nedošlo a mal tak v zmysle upozornenia opätovne pristúpiť k odoslaniu námietok úradu elektronicky alebo mal námietky úradu doručiť v listinnej podobe. Úrad pre úplnosť opätovne uvádza, že je na zodpovednosti navrhovateľa aby si doručenie námietok úradu v elektronickej podobe overil, a to najmä v situácií, keď v informácii o stave odosielania je uvedené upozornenie o jeho zlyhaní. 25. Na základe vyššie uvedených skutočností ma úrad za to, že námietky

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní proti vylúčeniu z

2. 2019 boli úradu doručené dňa
4. 2019, ako súčasť listu označeného ako „Odvolanie – vyjadrenie, vysvetlenie k predloženej dokumentácií – námietka zo dňa
6. 2019“ (bod 22 tohto rozhodnutia). V súvislosti s lehotou ustanovenou v § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní a dátumom doručenia oznámenia o vylúčení ponuky navrhovateľa z predmetného verejného obstarávania navrhovateľovi (bod 21 tohto rozhodnutia) ma úrad za to, že predmetné námietky mali byť úradu a kontrolovanému doručené do
8. 2019, t. j. do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o vylúčení.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má úrad za to, že navrhovateľ nedoručil námietky úradu v lehote

§ 170ods.

4 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní, teda v lehote 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o vylúčení jeho ponuky z predmetného verejného obstarávania. 27.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o námietkach, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní. 28. Na základe vyššie uvedených skutočností úrad zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní. 29.

§ 172ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní s podaním námietok je navrhovateľ povinný zložiť na účet úradu kauciu; táto povinnosť sa nevzťahuje na orgán štátnej správy

§ 170Zákon č.

305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov. 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 5 ods. 1 písm. e) zákona o verejnom obstarávaní. Kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr pracovný deň nasledujúci po uplynutí lehoty na doručenie námietok

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní. 30. Úrad poukazuje na ustanovenie § 49 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní (bod 10 tohto rozhodnutia) a ustanovenie § 113 zákona o verejnom obstarávaní (bod 11 tohto rozhodnutia) a konštatuje, že v predmetnom verejnom obstarávaní ide o podlimitnú zákazku bez využitia elektronického trhoviska, v ktorej sa ponuky nepredkladajú

§ 49ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní, a teda ponuky nie sú rozdelené na časti označené ako ,,Ostatné“ a ,,Kritéria“. 31. Úrad ďalej uvádza, že v zmysle § 172 ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní, ak nie je možné určiť výšku kaucie

odsekov 2 až 7, výška kaucie je 3 000 eur. 32. Z vyššie citovaných ustanovení zákona o verejnom obstarávaní vyplýva, že je povinnosťou navrhovateľa s podaním námietok zložiť na účet úradu kauciu, ktorá musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr v pracovný deň nasledujúci po uplynutí lehoty na doručenie námietok

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní. Úrad uvádza, že nakoľko v predmetnom verejnom obstarávaní ponuky neboli predkladané osobitne pre časť ,,Ostatné“ a osobitne pre časť ,,Kritériá“ a vzhľadom na skutočnosť, že na predmetné verejného obstarávanie sa aplikuje právny stav účinný do 31. 12. 2018 (bod 5 tohto rozhodnutia) nie je možné určiť výšku kaucie

§ 172ods.

2 až 7 zákona o verejnom obstarávaní a úrad má tak za to, že navrhovateľ mal zložiť na účet úradu kauciu v zmysle § 172 ods. 8 zákona o verejnom obstarávaní, a teda vo výške 3 000 eur. 33. Lustráciou účtu úradu bolo zistené, že navrhovateľ zložil na účet úradu kauciu vo výške 2 000,- Eur, a teda v rozpore s jej zákonom stanovenou výškou

§ 172ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní. 34.

§ 174ods.

1 písm. h) zákona o verejnom obstarávaní, úrad zastaví konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak kaucia nebola pripísaná na účet úradu v lehote alebo vo výške ustanovenej v § 172 zákona o verejnom obstarávaní. 35. Úrad na základe vyššie uvedeného konštatuje, že navrhovateľ nezložil na účet úradu kauciu vo výške ustanovenej v § 172 zákona o verejnom obstarávaní, t. j. kaucia nebola pripísaná na účet úradu vo výške

§ 172ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní.

1. Úrad uvádza, že v dôsledku nedoručenia námietok úradu v lehote určenej zákonom o verejnom obstarávaní a nezloženia kaucie vo výške určenej zákonom o verejnom obstarávaní neboli pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok zo strany navrhovateľa splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná prekážka brániaca rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 38.

§ 172ods.

9 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 8 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie

odsekov 2 až 8 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 6 konania, ak navrhovateľ po začatí konania vzal späť podané námietky, a to aj vtedy, ak úrad súčasne zastaví konanie aj

§ 174ods.

1 písm.

1. a)až c), f),
2. h)alebo písm. j). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia alebo do 30 dní odo dňa späť vzatia námietok, ak navrhovateľ vzal námietky späť pred začatím konania. 39. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručuje:

1. XY – navrhovateľ
2. Špeciálna základná škola Partizánske, Gen. Svobodu 1273/73, 958 01 Partizánske – kontrolovaný Na vedomie: MB Profit PB, s. r. o., Hliníky 712/25, 017 01 Považská Bystrica - kontaktná osoba kontrolovaného Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 7