Obsah (13)

§ 140§ 167§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§ 63§ 165§ 21§ 172§ 177§ 52

Bratislava Číslo: 25. 11. 2019 14168-6000/2019-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm.

1. b)a § 169 ods. 1 písm.
2. d)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok záujemcu XY (ďalej len „navrhovateľ“), smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. a) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti podmienkam uvedeným v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania v užšej súťaži na predmet nadlimitnej zákazky s názvom „Výkon leteckých prác a diagnostiky pre spoločnosť Slovenská elektrizačná prenosová sústava, a.s.“, vyhlásenej obstarávateľom Slovenská elektrizačná prenosová sústava, a.s., Mlynské nivy 59/A, 824 84 Bratislava, IČO: 35829141 (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie pod zn. 2019/S 174-425240 dňa 10. 9. 2019 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 183/2019 dňa 11. 9. 2019 pod značkou 24102 – MUS (ďalej len „užšia súťaž“), vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok

§ 174ods.

1 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

1. Navrhovateľ dňa
3. 2019 doručil Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) námietky v elektronickej podobe

osobitného predpisu1 smerujúce

§ 170ods.

3 písm. a) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti podmienkam uvedeným v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania (ďalej len „námietky“). Navrhovateľ doručil úradu tie isté námietky v dvoch vyhotoveniach aj v listinnej podobe, a to dňa

4. Úrad konštatuje, že dňa
6. 2019 nadobudol účinnosť zákon č. 345/2018 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. 3.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začína dňom doručenia námietok úradu. Na základe uvedeného úrad konštatuje, že predmetné konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente). 1 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. na základe námietok začalo dňa 7. 10. 2019, tzn. dňom doručenia námietok úradu dňa 7. 10. 2019.2 4.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

tohto zákona v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok; úrad neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po doručení kompletnej dokumentácie. 5.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní doručením kompletnej dokumentácie v origináli úradu, ak ide o elektronickú komunikáciu, sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

odseku

1. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Kontrolovaný môže nahliadať do kompletnej dokumentácie v origináli doručenej úradu.
2. Dňa
4. 2019 doručil kontrolovaný úradu list označený ako „Predloženie vyjadrenia k námietke a kompletná dokumentácia v origináli“ z toho istého dňa. Kontrolovaný v tento deň doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam (list zo dňa
6. 2019 označený ako „Vyjadrenie k námietke zo dňa 07.10.2019.“) a dokumentáciu k predmetnej zákazke v listinnej podobe. Toho istého dňa kontrolovaný úradu sprístupnil aj elektronickú podobu dokumentácie k predmetnej zákazke zriadením prístupu v systéme pre elektronickú komunikáciu SEPS PORTÁL VO (https://obstaravanie.sepsas.sk/) v zmysle § 173 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní.
7. Kontrolovaný vo vyššie spomenutom vyjadrení k námietkam okrem iného uviedol, že cit.: „(...) Dňa 07.10.2019 doručil navrhovateľ elektronicky, prostredníctvom funkcionality podania žiadosti o nápravu, námietky

§ 170ods.

3 písm.

1. a)zákona o VO, t.j. proti podmienkam v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania. (...) Kontrolovaný uvádza, že komunikačné rozhranie informačného systému SEPS PORTÁL VO, prostredníctvom ktorého prebieha komunikácia v predmetnej zákazke, doručenie námietok neumožňuje. Navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote nedoručil námietky kontrolovanému v listinnej podobe do podateľne kontrolovaného. Navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému len elektronicky prostredníctvom funkcionality podania žiadosti o nápravu, čo je v rozpore s uvedenými ustanoveniami zákona o VO. Na základe uvedeného má kontrolovaný za to, že navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému v rozpore s § 170 ods. 4 v nadväznosti na § 170 ods. 8 zákona o VO, ako aj v rozpore s podmienkami uvedenými v Súťažných podkladoch, preto v súlade s § 174 ods. 1 písm.
2. b)zákona o VO navrhuje konanie o preskúmaní úkonov kontrolovaného na základe námietok zastaviť. (...).“. 8. Dňa 24. 10. 2019 doručil kontrolovaný úradu ostatnú časť dokumentácie k užšej súťaži v listinnej podobe, ktorá bola vyhotovená v období od 11. 10. 2019 do 24. 10. 2019, čím doplnil dokumentáciu predloženú úradu dňa 11. 10. 2019. Námietky doručené úradu v listinnej podobe dňa 9. 10. 2019 duplicitne (pozri bod 1. tohto rozhodnutia) nemali vo vzťahu k začatiu konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok relevanciu, keďže im predchádzalo doručenie námietok úradu dňa 7. 10. 2019. 2 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. 9. Vzhľadom na skutočnosti uvedené kontrolovaným vo vyjadrení k námietkam (viď bod 7. tohto rozhodnutia), ako aj na zistenie úradu, ktorý po preskúmaní obsahu dokumentácie k užšej súťaži v listinnej podobe zistil, že jej súčasťou sú namietky navrhovateľa v listinnej podobe vrátane príloh, vlastnoručne (perom) podpísané oprávnenou osobou, považoval úrad za potrebné overiť informácie o podobe a dátume doručenia námietok navrhovateľa kontrolovanému. Úrad na tento účel

§ 63ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní listom č. 14168-6000/2019-OD-L1 zo dňa

2. 2019, označeným ako „Žiadosť o poskytnutie informácie“, doručeným kontrolovanému dňa
4. 2019, požiadal kontrolovaného, aby do troch pracovných dní odo dňa doručenia tohto listu doručil na adresu úradu vyjadrenie obsahujúce informácie o tom: a) v akej podobe

§ 170ods.

8 písm.

1. a)zákona o verejnom obstarávaní doručil navrhovateľ námietky kontrolovanému,
2. b)či boli námietky doručené kontrolovanému aj v listinnej podobe a ak áno, tak v akom čase, a
3. c)aby úradu podal vysvetlenie spornej skutočnosti týkajúcej sa podoby doručovania námietok kontrolovanému. 10. Úrad v nadväznosti na uvedené listom č. 14168-6000/2019-OD-L zo dňa 25. 10. 2019 označeným ako „Výzva na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému“, doručeným navrhovateľovi dňa 4. 11. 2019, vyzval navrhovateľa, aby do troch pracovných dní odo dňa doručenia tohto listu doručil na adresu úradu informácie o tom, v akej podobe

§ 170ods.

8 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní doručil námietky kontrolovanému, spolu s dôkazmi preukazujúcimi dátum a podobu doručenia námietok kontrolovanému.

1. Úradu bol dňa
3. 2019 doručený list od kontrolovaného z toho istého dňa, označený ako „Vyjadrenie kontrolovaného k Žiadosti o poskytnutie informácie č. 14168-6000/2019-OD-L1.“ vrátane príloh, ktorým kontrolovaný úradu predložil vyjadrenie k otázkam úradu uvedeným v bode
4. tohto rozhodnutia. Z obsahu predmetného vyjadrenia kontrolovaného vyplýva, že námietky navrhovateľa boli doručené kontrolovanému len elektronicky prostredníctvom systému SEPS PORTÁL VO využitím funkcionality podania žiadosti o nápravu a že námietky neboli v zákonnej lehote (

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní) a ani do dňa

2. 2019 doručené kontrolovanému listinne.
3. Úradu bolo následne dňa
5. 2019 doručené v elektronickej podobe podanie navrhovateľa z toho istého dňa, označené ako „Výzva na preukázanie doručenia námietok kontrolovanému – odpoveď“, ktorým navrhovateľ úradu podal informácie o tom, v akej podobe

§ 170ods.

8 písm.

1. a)zákona o verejnom obstarávaní doručil námietky kontrolovanému, pričom prílohou tohto podania bola okrem iného aj kópia podacieho lístku s podacím č. RE786411424SK, ako aj printscreen webovej stránky https://tandt.posta.sk/ časť „Sledovanie zásielok“, z ktorého vyplýva, že zásielka obsahujúca námietky v listinnej podobe bola kontrolovanému doručená dňa 9. 10. 2019.3 13. Úrad listom č. 14168-6000/2019-OD-L2 zo dňa 12. 11. 2019 označeným ako „Žiadosť o oznámenie skutočností významných pre konanie a rozhodnutie“ požiadal v zmysle § 32 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov dodávateľa informačného systému SEPS PORTÁL VO (https://obstaravanie.sepsas.sk/), V predmetnom liste navrhovateľ, okrem iného uviedol, cit.: „Námietky sme kontrolovanému doručili prostredníctvom elektronického systému kontrolovaného SEPS PORTAL VO dňa 7. októbra 2019, uvedené potvrdzuje aj kontrolovaný vo svojom vyjadrení zo dňa 11. októbra 2019, a súčasne sme z opatrnosti námietky doručili kontrolovanému v lehote troch dní aj v listinnej podobe, t. j. 9. októbra 2019 (...). Tvrdíme, že námietky sme doručili riadne a včas v súlade ustanovením § 170 ods. 8 písm.
2. a)bod 1. a 2. zákona (...).“. 3 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. t. j. obchodnú spoločnosť DIMANO, a. s., Prievozská 14, 821 09 Bratislava, IČO: 30775094 (ďalej len „dodávateľ systému SEPS PORTÁL VO“), o doručenie vyjadrenia do 3 pracovných dní od doručenia tohto listu, a to k nasledujúcim otázkam, cit.: „(...) 1. Umožňuje informačný systém SEPS PORTÁL VO doručovanie námietok kontrolovanému (verejnému obstarávateľovi)? Obsahuje funkcionalitu, resp. modul na podanie námietok kontrolovanému? 2. Ak je odpoveď na predchádzajúcu otázku kladná, akým spôsobom / spôsobmi je v informačnom systéme SEPS PORTÁL VO umožnené doručovanie, resp. podanie námietok kontrolovanému? 3. Ako je toto umožnenie / neumožnenie doručovania námietok prostredníctvom informačného systému SEPS PORTÁL VO premietnuté do návodov a príručiek súvisiacich s používaním predmetného systému?“. Predmetný list bol dodávateľovi systému SEPS PORTÁL VO doručený dňa 14. 11. 2019. 14. Dňa 20. 11. 2019 bol úradu doručený list zo dňa 18. 11. 2019, označený ako „Odpoveď na žiadosť o oznámenie skutočností významných pre konanie a rozhodnutie“, ktorým dodávateľ systému SEPS PORTÁL VO predložil úradu odpovede na otázky úradu uvedené v predchádzajúcom bode tohto rozhodnutia. V predmetom liste je okrem iného uvedená nasledujúca odpoveď na otázku úradu č. 1 (pozri predchádzajúci bod tohto rozhodnutia), cit: „Informačný systém SEPS PORTÁL VO neumožňuje doručovanie námietok kontrolovanému, neobsahuje funkcionalitu, ani modul na podanie námietok kontrolovanému.“. 15. Vyššie uvedenú skutočnosť kontrolovaný zohľadnil v súťažných podkladoch k užšej súťaži, keď v časti VI., bod 30 „Opravné prostriedky“, podbod 30.3 uviedol, cit.: „Námietky musia byť doručené v lehote

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní úradu v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe

osobitného predpisu (zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení zákona č. 214/2014 Z. z.) a zároveň obstarávateľovi v listinnej podobe do podateľne obstarávateľa

bodu 1.2.“. 16. Úrad po zhodnotení všetkých vyššie uvedených podkladov, najmä dokumentácie predloženej kontrolovaným, vyjadrenia kontrolovaného a námietok navrhovateľa konštatuje nasledovné: 17.

§ 170ods.

8 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní sa námietky doručujú kontrolovanému

1. v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje,
2. v listinnej podobe, ak informačný systém

bodu 1 doručenie námietok neumožňuje alebo ak sa verejné obstarávanie, ktorého sa námietky týkajú, nerealizuje funkcionalitou informačného systému.

1. Keďže má úrad za preukázané, že informačný systém SEPS PORTÁL VO doručenie námietok kontrolovanému neumožňuje (pozri bod
2. tohto rozhodnutia), úrad konštatuje, že navrhovateľ mal povinnosť v zmysle § 170 ods. 8 písm. a) bod
3. zákona o verejnom obstarávaní doručiť námietky kontrolovanému v listinnej podobe. V spojení s bodom
4. tohto rozhodnutia úrad navyše konštatuje, že kontrolovaný v predmetnom verejnom obstarávaní, pri ktorom používa komunikačné rozhranie systému SEPS PORTÁL VO, náležite záujemcov upozornil na podobu doručovania námietok kontrolovanému. 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.
5. Na základe preskúmania dokumentácie kontrolovaného a vyjadrenia navrhovateľa uvedeného v bode
6. tohto rozhodnutia má úrad za to, že navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému v listinnej podobe dňa
8. 2019 (streda).4 20.

§ 170ods.

4 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní námietky musia byť doručené úradu a kontrolovanému najneskôr do 10 dní odo dňa doručenia písomného oznámenia o výsledku vybavenia žiadosti o nápravu alebo písomného oznámenia o zamietnutí žiadosti o nápravu, ak kontrolovaný splnil povinnosť

§ 165ods.

3 alebo ods. 4. 21.

§ 21ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní, na účely tohto zákona sa do lehoty určenej

dní nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak taký deň v mesiaci nie je, končí sa lehota posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo na deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší budúci pracovný deň.

1. Z obsahu predloženej dokumentácie kontrolovaného úrad zistil, že navrhovateľovi bolo zo strany kontrolovaného prostredníctvom systému SEPS PORTÁL VO doručené písomné oznámenie o zamietnutí žiadosti o nápravu dňa
3. 2019, a preto v zmysle § 170 ods. 4 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v spojení s § 21 ods. 1 tohto zákona, upravujúcim pravidlá počítania lehôt, pripadol posledný deň lehoty na doručenie námietok úradu a kontrolovanému na deň
5. 2019 (pondelok).
6. Na základe vyššie uvedeného úrad konštatuje, že navrhovateľ námietky v listinnej podobe doručil kontrolovanému až po uplynutí zákonnej lehoty

§ 170ods.

4 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, a teda navrhovateľovi v prípade námietok v listinnej podobe márne uplynula lehota na doručenie námietok kontrolovanému. 24.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4, alebo ak námietky neboli doručené v podobe

§ 170ods.

4 tohto zákona.5

1. Čo sa týka námietok navrhovateľa doručených kontrolovanému v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému SEPS PORTÁL VO dňa
3. 2019, úrad na základe vyššie uvedených ustanovení zákona o verejnom obstarávaní konštatuje, že navrhovateľ v tomto prípade nedodržal obligatórnu podobu doručovania námietok kontrolovanému

§ 170ods.

8 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, keďže informačný systém SEPS PORTÁL VO, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, neumožňuje doručovanie námietok kontrolovanému, a preto bolo povinnosťou navrhovateľa doručiť námietky kontrolovanému v listinnej podobe

§ 170ods.

8 písm. a) bod

1. tohto zákona. Pozri aj poznámku pod čiarou č.
2. Uvedený odkaz na ustanovenie § 170 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní je zrejmou legislatívnou chybou zákonodarcu, keďže § 170 ods. 4 tohto zákona neupravuje podobu doručovania námietok. Podobu doručovania námietok upravuje § 170 ods. 8 tohto zákona, a preto je zrejmé, že úmyslom zákonodarcu bolo odkázať adresátov právnej normy práve na ustanovenie § 170 ods. 8 tohto zákona. V tejto súvislosti pozri bod 62 vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov a dôvodovú správu k predmetnému návrhu zákona časť „K bodu 62“. Tieto dokumenty sú dostupné na webovom sídle Národnej rady Slovenskej republiky: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=7490 . 4 5 5 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.
3. V nadväznosti na vyššie uvedené úrad konštatuje, že navrhovateľ postupoval správne, keď doručil kontrolovanému námietky v listinnej podobe

§ 170ods.

8 písm. a) bod 2. zákona o verejnom obstarávaní, avšak tieto námietky doručil kontrolovanému až po uplynutí lehoty

§ 170ods.

4 písm. a) tohto zákona. Na druhej strane navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému v zákonnej lehote

§ 170ods.

4 písm. a) tohto zákona, ale v nesprávnej, elektronickej podobe. Z tohto dôvodu neboli pre konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok zo strany navrhovateľa splnené všetky zákonné predpoklady, čím pre úrad nastala neodstrániteľná procesná prekážka brániaca meritórnemu rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.

1. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
2. Úrad záverom dodáva, že v prípade, ak úrad v rámci svojej dohľadovej činnosti zistí určité pochybenia alebo možné porušenia zákona o verejnom obstarávaní v postupe zadávania predmetnej zákazky, ktoré mali alebo by mohli mať vplyv na výsledok verejného obstarávania, tak vykoná opatrenia nevyhnutné na ich odstránenie v zmysle príslušných ustanovení zákona o verejnom obstarávaní. Kaucia 29.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 30. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia, úrad vráti navrhovateľovi zloženú kauciu do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie úradu preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. riaditeľ odboru dohľadu 6 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. Rozhodnutie sa doručuje 1. XY - navrhovateľ 2. Slovenská elektrizačná prenosová sústava, a.s., Mlynské nivy 59/A, 824 84 Bratislava kontrolovaný 7 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.