Obsah (8)

§ 140§ 167§ 7§ 139§ 187§ 138§ 142§ 52

Bratislava Číslo: 7. 7. 2016 8298-6000/2016-ON/81 Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm.

1. b)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XY (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách
2. a)až
3. f)ustanovenia § 138 ods. 2 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo verejnom obstarávaní na predmet podlimitnej zákazky „Technologické vybavenie a zariadenie“, vyhlásenom osobou

§ 7zákona č.

25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov TK WLP s.r.o., Kutuzovova 3828, 085 01 Bardejov (ďalej len „kontrolovaný“) vo Vestníku verejného obstarávania č. 158/2014 zo 14. 8. 2014 pod značkou 18349 – WYT, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konane o námietkach

§ 139ods.

1 písm. g) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie:

1. Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) uvádza, že
3. 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 2.

§ 187ods.

4 predmetného zákona v konaní, ktoré začne úrad po 17. apríli 2016 a vzťahuje sa na verejné obstarávanie

ods. 1 a 2 tohto ustanovenia, sa postupuje

predpisov účinných do

1. apríla
2. Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnom postupe zadávania zákazky bola výzva na predkladanie ponúk odoslaná na uverejnenie
4. 2014, t. j. pred
5. aprílom 2016, úrad uvádza, že na predmetné konanie o námietkach aplikuje, v zmysle § 187 ods. 4 v spojení s § 187 ods. 1 predmetného zákona, právny predpis účinný do
6. apríla 2016, t. j. zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“).
7. Navrhovateľ listom z
9. 2016 doručeným úradu
11. 2016, podal námietky v listinnej podobe smerujúce

§ 138ods.

2 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písmenách
2. a)až f), konkrétne smerujúce proti nesplneniu povinnosti kontrolovaného uloženej rozhodnutím úradu č. 19642-6000/2015- ON/276. 4.

§ 138ods.

21 druhá veta zákona o verejnom obstarávaní, ak bola námietka

odseku 2 písm. g) doručená po začatí konania o námietkach, doručených po otváraní časti ponúk, označených ako „Kritériá“, úrad o takejto námietke koná v samostatnom konaní o námietkach, ktoré sa začne v deň doručenia tejto námietky. Konanie o námietkach navrhovateľa sa začalo

4. Úrad listom č. 8298-6000/2016-ON/81-V zo
6. 2016 vyzval kontrolovaného na doručenie písomného vyjadrenia k podaným námietkam s uvedením predpokladanej Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 1 hodnoty zákazky a kompletnej dokumentácie v origináli. Kontrolovaný si výzvu prevzal
8. 2016 a následne
10. 2016 doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam s uvedením predpokladanej hodnoty zákazky a dokumentáciu v origináli. Nakoľko dokumentácia doručená úradu nebola kompletná, úrad v zmysle § 138 ods. 10 zákona o verejnom obstarávaní rozhodnutím č. 82986000/2016-ON/81-P z
12. 2016, doručeným kontrolovanému
14. 2016, prerušil konanie o námietkach a kontrolovanému nariadil doručiť úradu kompletnú dokumentáciu v origináli v dodatočnej lehote desiatich pracovných dní odo dňa doručenia uvedeného rozhodnutia. Kontrolovaný doručil úradu kompletnú dokumentáciu
18. Úrad uvádza, že kontrolovaný zverejnil vo Vestníku verejného obstarávania č. 219/2015 z
20. 2015 pod značkou 22180 – ZWT Oznámenie o oprave postupu zadávania podlimitnej zákazky, ktoré zahŕňalo zrušenie predmetného postupu zadávania zákazky. Pre úplnosť úrad uvádza, že šlo už o druhé zrušenie predmetného postupu zadávania zákazky. Navrhovateľ v reakcii na uvedené doručil
22. 2015 úradu námietky smerujúce

§ 138ods.

2 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní proti úkonu kontrolovaného inému ako uvedenému v písm.
2. a)až f), konkrétne smerujúce proti druhému zrušeniu predmetného postupu zadávania zákazky. V konaní o námietkach navrhovateľa smerujúcim proti druhému zrušeniu predmetného postupu zadávania zákazky úrad 10. 2. 2016 vydal rozhodnutie č. 19642-6000/2015-ON/276, ktorým v súlade s § 139 ods. 2 písm.
3. b)zákona o verejnom obstarávaní nariadil zrušiť rozhodnutie kontrolovaného o zrušení predmetného postupu zadávania zákazky a pokračovať vo verejnom obstarávaní. Rozhodnutie úradu č. 19642-6000/2015-ON/276 bolo kontrolovanému doručené 16. 2. 2016 a navrhovateľovi 15. 2. 2016. 7. Po vydaní rozhodnutia č. 19642-6000/2015-ON/276 kontrolovaný nevykonal žiadne úkony smerujúce k splneniu povinnosti vyplývajúcej z rozhodnutia č. 19642-6000/2015-ON/276, a to povinnosti zrušiť rozhodnutie kontrolovaného o zrušení predmetného verejného obstarávania a pokračovať vo verejnom obstarávaní. Vo vyjadrení k podaným námietkam síce kontrolovaný uviedol, že 18. 3. 2016 odoslal do Vestníka verejného obstarávania Oznámenie o oprave postupu zadávania podlimitnej zákazky, avšak uvedené oznámenie nebolo do dnešného dňa vo Vestníku verejného obstarávania zverejnené. Úrad zistil, že predmetné oznámenie je síce obsahom predloženej dokumentácie, avšak predmetné oznámenie nebolo úradu doručené. V tomto oznámení sa navyše nenachádza žiadna zmienka o tom, že kontrolovaný ruší svoje rozhodnutie o druhom zrušení predmetného postupu zadávania zákazky. 8.

§ 139ods.

1 písm.

1. g)zákona o verejnom obstarávaní úrad rozhodnutím zastaví konanie o námietkach, ak v tej istej veci bola podaná námietka proti tej istej skutočnosti uvedenej v § 138 ods. 2 písm.
2. a)až
3. c)alebo
4. g)a úrad o námietke rozhodol

odsekov 2, 3 alebo 4. 9. Nakoľko námietky navrhovateľa doručené úradu 27. 4. 2016 sa týkajú tej istej veci, t. j. toho istého verejného obstarávania, a smerujú proti tej istej skutočnosti uvedenej v § 138 ods. 2 písm.

1. a)až
2. c)alebo
3. g)ako námietky navrhovateľa doručené úradu 1. 12. 2015, t. j. proti druhému zrušeniu predmetného postupu zadávania zákazky a zároveň úrad o námietkach doručených úradu 1. 12. 2015 rozhodol

§ 139ods.

2 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní, má úrad za to, že v súvislosti s námietkami navrhovateľa doručenými úradu 27. 4. 2016 nastal dôvod na zastavenie konania

§ 139ods.

1 písm. g) zákona o verejnom obstarávaní. Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 2 10. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Kaucia 11.

§ 138ods.

20 zákona o verejnom obstarávaní kaucia sa v celej uhradenej sume stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky navrhovateľa zamietnuté. Kaucia sa v 35 % z uhradenej sumy stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania o námietkach

§ 139ods.

1 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní. Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktoré sa nestali príjmom štátneho rozpočtu , do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o námietkach. 12. V súlade s ustanovením § 138 ods. 20 zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti kauciu navrhovateľovi do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o námietkach. P o u č e n i e:

§ 142ods.

1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 153 ods. 2 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 139ods.

10 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. riaditeľ odboru konania o námietkach Rozhodnutie sa doručuje:

1. XY – navrhovateľ
2. TK WLP, s.r.o., Kutuzovova 3828, 085 01 Bardejov – kontrolovaný Na vedomie: xxx Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 3