Obsah (11)

§ 140§ 167§ 174§ 170§ 166§ 173§ 171§ 172§ 53§ 177§ 52

ÚRAD PRE VEREJNÉ OBSTARÁVANIE Ružová dolina 10, P. O. BOX 98, 820 05 Bratislava Odbor dohľadu I Bratislava 6. 2. 2017 Číslo: 23906-6000/2016-ODI Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátne

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich proti vyhodnoteniu ponúk vo verejnom obstarávaní na predmet nadlimitnej zákazky „Zabezpečenie stravovania formou stravných lístkov (poukážok)“, vyhlásenom verejným obstarávateľom Národné poľnohospodárske a potravinárske centrum, Hlohovecká 2, 951 41 Lužianky (ďalej len „kontrolovaný“) v Úradnom vestníku Európskej únie z 26. 8. 2016 pod značkou 2016/S 164-295314 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 167/2016 z 29. 8. 2016 pod značkou 12546 - WYP, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok

§ 174ods.

1 písm.

1. h)a písm.
2. m)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: 1. Navrhovateľ listom z 8. 12. 2016, doručeným Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) 9. 12. 2016, podal námietky v listinnej podobe smerujúce

§ 170ods.

3 písm. f) zákona o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“), smerujúce proti vyhodnoteniu ponúk v predmetnom verejnom obstarávaní. 2. Úrad uvádza, že 1. 12. 2016 kontrolovaný doručil úradu informáciu

§ 166ods.

1 písm.

1. c)zákona o verejnom obstarávaní. Úrad konštatuje, že v zmysle § 171 ods. 3 písm.
2. b)zákona o verejnom obstarávaní konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo jedenásty deň odo dňa doručenia tejto informácie, t. j. 12. 12. 2016. 3. Úrad listom č. 23906-6000/2016-ODI-V z 22. 12. 2016, doručeným kontrolovanému 2. 1. 2017, vyzval kontrolovaného

§ 173ods.

2 a ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní na doručenie kompletnej dokumentácie v origináli a písomného vyjadrenia k podaným námietkam. Kontrolovaný doručil úradu dokumentáciu a písomné vyjadrenie k podaným Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. námietkam 5. 1. 2017. Následne 13. 1. 2017 kontrolovaný doručil úradu doplnenie dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu. 4.

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní kontrolovaný môže po tom, ako sú mu doručené námietky

§ 170ods.

3 písm.

1. c)až
2. g)vykonať z vlastnej iniciatívy nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok; ustanovenie § 165 ods. 3 písm.
3. a)sa použije primerane. 5. Vo vyjadrení k podaným námietkam je okrem iného uvedené aj nasledovné, cit.: „Kontrolovaný prijal 12. 12. 2016 ROZHODNUTIE a rozhodol

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní a § 57 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (správny poriadok) a zrušil: Rozhodnutie komisie o vyhodnotení ponúk z

2. 2016: - B3_Zápisnica z vyhodnotenia ponúk – časť „Kritériá“ po elektronickej aukcii, - D_Finálna zápisnica z vyhodnotenia ponúk. Oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk z
4. 2016: - prijatie ponuky XY (2016/12546-MSS/4), - neprijatie ponuky XX (2016/12546-MSS/5). Vzhľadom na novo zistené skutočnosti kontrolovaný zároveň rozhodol o opätovnom vyhodnotení ponúk uplatnením inštitútu vysvetľovania u uchádzača XY ohľadom splnenia požiadaviek na dodanie predmetu zákazky v papierovej forme. Žiadame, aby Úrad vydal rozhodnutie o námietkach v zmysle § 174 ods. 1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní.“.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností úrad konštatuje, že kontrolovaný v predmetnom verejnom obstarávaní využil možnosť

§ 171ods.

6 zákona o verejnom obstarávaní a vykonal nápravu vo veci, ktorá je obsahom námietok. 7.

§ 174ods.

1 písm. m) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak vo veci, ktorá je obsahom námietok, bola vykonaná náprava

§ 171ods.

6 a odpadol tak dôvod konania. 8.

§ 172ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní je navrhovateľ s podaním námietok povinný zložiť na účet úradu kauciu, pričom kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr pracovný deň nasledujúci po uplynutí lehoty na doručenie námietok

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní). 9.

§ 172ods.

3 zákona o verejnom obstarávaní výška kaucie pri podaní námietok po otváraní častí ponúk označených ako „Kritériá“ je 1 % z ponukovej ceny uchádzača a) najmenej však 600 eur a najviac 30 000 eur, ak námietky smerujú proti vylúčeniu uchádzača pre mimoriadne nízku ponuku

§ 53ods.

5 písm.

1. f)zákona o verejnom obstarávaní,
2. b)ak námietky smerujú proti vylúčeniu uchádzača z iných dôvodov, ako je uvedené v písmene a), najviac však 1. 4 000 eur pri zadávaní nadlimitnej zákazky na dodanie tovaru a pri zadávaní nadlimitnej zákazky na poskytnutie služieb, 2. 10 000 eur pri zadávaní nadlimitnej zákazky na uskutočnenie stavebných prác, 3. 2 000 eur pri zadávaní podlimitnej zákazky na poskytnutie služieb a 4. 5 000 eur pri zadávaní podlimitnej zákazky na uskutočnenie stavebných prác, 5. 10 00 eur pri zadávaní koncesie, 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.
3. c)najviac však 150 000 eur, ak námietky smerujú proti iným skutočnostiam ako uvedeným v písmene
4. a)a b). 10. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že povinnosťou navrhovateľa je zložiť s podaním námietok na účet úradu kauciu, pričom tá musí byť pripísaná na účet úradu v lehote a vo výške ustanovenej v § 172 zákona o verejnom obstarávaní. Vzhľadom na to, že v predmetnom prípade námietky navrhovateľa smerujú proti vyhodnoteniu ponúk a boli podané po otváraní častí ponúk označených ako „Kritériá“, na účet úradu mala byť zložená kaucia

§ 172ods.

3 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní.

1. Z výsledkov elektronickej aukcie, ktoré bolo súčasťou dokumentácie k predmetnému verejnému obstarávaniu, úrad zistil, že navrhovateľ predložil ponuku vo výške 870 291, 19 eur bez DPH, resp. 1 044 349,43 eur s DPH. Navrhovateľ bol teda povinný zložiť na účet úradu kauciu vo výške 1 % zo sumy 1 044 349,43 eur s DPH, t. j. sumu 10 443, 49 eur, a to najneskôr do
4. V danej súvislosti úrad uvádza, že navrhovateľ zložil na účet úradu kauciu vo výške 8828, 85 eur.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností úrad konštatuje, že navrhovateľ nezložil na účet úradu kauciu vo výške

§ 172ods.

3 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní. 13.

§ 174ods.

1 písm. h) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak kaucia nebola pripísaná na účet úradu v lehote alebo vo výške ustanovenej v § 172 zákona o verejnom obstarávaní.

1. Vzhľadom na uvedené skutočnosti nastali pre úrad neodstrániteľné prekážky brániace meritórnemu rozhodovaniu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
2. Na základe uvedeného bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia. Kaucia: 16.

§ 172ods.

9 zákona o verejnom obstarávaní kaucia vo výške

odsekov 2 až 8 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35% z výšky kaucie

odsekov 2 až 8 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania, ak navrhovateľ po začatí konania vzal späť podané námietky, a to aj vtedy, ak úrad súčasne zastaví konanie aj

§ 174ods.

1 písm.

1. a)až c), f),
2. h)alebo písm. j). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia alebo do 30 dní odo dňa späťvzatia námietok, ak navrhovateľ vzal námietky späť pred začatím konania. 17. V súlade s predmetným ustanovením zákona o verejnom obstarávaní a výrokom tohto rozhodnutia, úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie. poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní rozhodnutie úradu je preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu. riaditeľka odboru dohľadu I Rozhodnutie sa doručí:

1. XX - navrhovateľ
2. Národné poľnohospodárske a potravinárske centrum, Hlohovecká 2, 951 41 Lužianky kontrolovaný 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie.