← Slovensko

Kancelária Najvyššieho súdu Slovenskej republiky - Informačný systém Kancelárie Najvyššieho súdu (IS KNS)

Obsah (13)§ 140§ 167§ 170§ 174§ 171§ 173§ 24§164§ 536§ 269§ 172§ 177§ 52

Bratislava 13.11.2020 Číslo: 14372-6000/2020-OD Úrad pre verejné obstarávanie ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie

§ 140

a orgán príslušný

§ 167ods.

2 písm.

  1. b)a § 169 ods. 1 písm.
  2. d)zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo veci námietok uchádzača XX (ďalej len „navrhovateľ“) smerujúcich

§ 170ods.

3 písm. d) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti vylúčeniu v zákazke „Informačný systém Kancelárie Najvyššieho súdu (IS KNS)“, vyhlásenej verejným obstarávateľom Kancelária Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 814 90 Bratislava, IČO: 50 668 277 (ďalej len „kontrolovaný“), v Úradnom vestníku EÚ pod značkou 2020/S 072-171766 dňa 10.04.2020 a vo Vestníku verejného obstarávania č. 79/2020 dňa 14.04.2020 pod značkou 13428 – MSS, vydáva toto rozhodnutie: Úrad pre verejné obstarávanie zastavuje konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok navrhovateľa XX,

§ 174ods.

1 písm. b) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: 1. Dňa 05.10.2020 boli Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) doručené v elektronickej podobe

osobitného predpisu1 námietky navrhovateľa smerujúce

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) proti vylúčeniu. 2. Kontrolovanému boli námietky doručené dňa 05.10.2020 v elektronickej prostredníctvom Ústredného portálu verejnej správy

osobitného predpisu.2 3. Úrad uvádza, že dňa 01.01.2019 nadobudol účinnosť zákon č. 345/2018 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o verejnom obstarávaní. podobe zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov 2 zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov 1 1 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie 4.

§ 171ods.

1 zákona o verejnom obstarávaní konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného začína dňom doručenia námietok úradu. Úrad konštatuje, že konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok začalo v súlade s § 171 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní dňa 05.10.2020. 5.

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný povinný doručiť úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam a kompletnú dokumentáciu

§ 24

v origináli do siedmich dní odo dňa doručenia námietok, ak ide o konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok. Úrad zároveň upozorňuje, že neprihliada na písomné vyjadrenie k podaným námietkam a dôkazy doručené kontrolovaným po doručení kompletnej dokumentácie. 6.

§ 173ods.

2 zákona o verejnom obstarávaní, ak ide o elektronickú komunikáciu, doručením kompletnej dokumentácie v origináli sa rozumie sprístupnenie elektronickej podoby dokumentácie zriadením prístupu do elektronického prostriedku použitého na elektronickú komunikáciu v lehote

§ 173ods.

1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Kontrolovaný môže nahliadať do kompletnej dokumentácie v origináli doručenej úradu.

  1. Úrad konštatuje, že kontrolovaný zriadil úradu prístup do informačného systému, cez ktoré sa predmetné verejné obstarávanie realizuje (IS EVO) dňa 08.10.
  2. Úrad dňa 13.10.2020 doručil kontrolovanému Informáciu o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného na základe námietok a výzvu na doručenie kompletnej dokumentácie, č. 14372-6000/2020-OD-V zo dňa 13.10.
  3. Kontrolovaný dňa 19.10.2020 doručil úradu písomné vyjadrenie k podaným námietkam zo dňa 16.10.2020 (ďalej len „Vyjadrenie“), ktorého prílohou bola kompletná dokumentácia v listinnej podobe. 10.

§ 170ods.

3 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní osoba

odseku 1 môže pred uzavretím zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody, pred ukončením súťaže návrhov, pred zadaním zákazky na základe rámcovej dohody alebo pred ukončením postupu inovatívneho partnerstva podať námietky proti vylúčeniu. 11.

§ 170ods.

4 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní námietky musia byť doručené úradu a kontrolovanému najneskôr do 10 dní odo dňa prevzatia oznámenia o vylúčení, ak námietky smerujú proti vylúčeniu. 12.

§ 170ods.

8 zákona o verejnom obstarávaní námietky sa doručujú a) kontrolovanému

  1. v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje,
  2. v listinnej podobe, ak informačný systém

bodu 1 doručenie námietok neumožňuje alebo ak sa verejné obstarávanie, ktorého sa námietky týkajú, nerealizuje funkcionalitou informačného systému, a b) úradu v listinnej podobe, v elektronickej podobe

osobitného predpisu alebo v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa 2 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie verejné obstarávanie realizuje, ak tento informačný systém doručenie námietok úradu umožňuje. 13. Úrad konštatuje, že kontrolovaný vo Vyjadrení uviedol, cit.: „Dňa 05.10.2020 boli kontrovanému doručené námietky prostredníctvom ústredného portálu verejnej správy od XX (ďalej len „navrhovateľ“)

§ 170ods.

3 písm.

  1. d)zákona proti vylúčeniu. Do dnešného dňa iným spôsobom neboli kontrolovanému doručené námietky.“ Kontrolovaný vo Vyjadrení poukázal na dikciu ustanovenia § 170 ods. 8 písm.
  2. a)zákona o verejnom obstarávaní a zároveň uviedol, cit.: „Kontrolovanému je potrebné doručiť v elektronickej podobe prostredníctvom funkcionality informačného systému, prostredníctvom ktorého sa zákazka zadáva, ak tento informačný systém takúto funkcionalitu má. Predmetná zákazka sa realizuje prostredníctvom informačného systému EVO, pričom systém EVO disponuje funkcionalitou pre doručovanie námietok. Napriek skutočnosti, že systém EVO disponuje funkcionalitou pre doručovanie námietok, navrhovateľ doručil námietky kontrolovanému prostredníctvom ústredného portálu verejnej správy na adresu wvw.slovensko.sk. Podanie námietok prostredníctvom ústredného portálu verejnej správy nie je možné považovať za doručenie funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom, ktorého sa verejné obstarávanie realizuje. Iba v prípade,
  3. a)keď informačný systém neumožňuje doručenie námietok alebo v prípade, že
  4. b)sa zákazka nezadáva prostredníctvom informačného systému; iba v týchto dvoch prípadoch je možné námietky doručiť kontrolovanému v listinnej podobe. Z uvedeného je teda zrejmé, že navrhovateľ doručil kontrolovanému námietky v elektronickej podobe len prostredníctvom ústredného portálu verejnej správy a nie prostredníctvom informačného systému EVO. Navrhovateľ nedodržal zákonom požadovanú podobu doručenia námietok a teda kontrolovaný na tieto námietky nahliada ako nedoručené.“ 14. Úrad v rámci vykonaného šetrenia, resp. lustráciou IS EVO zistil, že navrhovateľova námietka sa v danom systéme nenachádza. Preto úrad aj s ohľadom na kontrolovaným uvádzané skutočnosti vo Vyjadrení ohľadne nedoručenia námietky cez IS EVO dňa 21.10.2020 doručil navrhovateľovi Výzvu na preukázanie doručenia námietok navrhovateľa kontrolovanému, č. 14372-6000/2020-OD-L zo dňa 20.10.2020. Navrhovateľ dňa 29.10.2020 doručil úradu odpoveď na Výzvu na preukázanie doručenia námietok navrhovateľa kontrolovanému zo dňa 26.10.2020, v ktorej uviedol, cit: „Navrhovateľ v tejto súvislosti uvádza, že pri podávaní námietky vychádzal zo základnej premisy, a to je tzv. debyrokratizácia štátnej správy. V súlade s uvedením zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) vychádza zo základného predpokladu, že akýkoľvek styk medzi súkromnými subjektmi na jednej strane a štátnymi orgánmi na strane druhej sa má uskutočňovať výlučne prostredníctvom ústredného portálu štátnej správy (slovensko.sk). Navrhovateľ poukazuje na skutočnosť, že kontrolovaný ako povinný subjekt má zriadenú e schránku v rámci ústredného portálu štátnej správy (slovensko.
  5. sk)a teda preukázateľne prijíma elektronické podania. Je tak teda zrejmé, že podaním námietky cez portál slovensko.sk bola námietka preukázateľne kontrolovanému doručená do jeho dispozičnej právomoci. Akékoľvek argumenty o nedoručení námietky sú tak teda účelové nakoľko je bez ďalšieho preukázané, že kontrolovaný obsah námietky obdržal a s jej obsahom sa aj náležite oboznámil. Navrhovateľ záverom uvádza, že prípadné zastavenie konania zo strany Úradu pre verejné obstarávania s poukazom na vyššie uvedené považuje za formalistický výklad práva. Na jednej strane v súčasnosti existuje viac ako desiatka jednotlivých systémov cez ktoré sa realizuje komunikácia vo verejnom obstarávaní (nap. Josephine, ezakazky, e-lena, pluto, eranet....), pričom neexistuje jednotný spôsob podávania námietok cez tieto systémy a 3 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie ako je uvedené na strane druhej je preukázané, že obsah námietky sa preukázateľne v elektronickej forme dostal do dispozičnej sféry kontrolovaného. Z uvedeného dôvodu tak navrhovateľ má za to, že Úrad pre verejné obstarávanie by mal v uvedenej veci o podanej námietke rozhodnúť. V prílohe Navrhovateľ zasiela potvrdenie z portálu slovensko.sk o tom, že námietka bola cez tento portál doručená Kontrolovanému. Záverom si Navrhovateľ dovoľuje poukázať na konanie Kontrolovaného, ktorý vrátil Navrhovateľovi zábezpeku dňa 07.10.2020. V uvedenom čase Kontrolovaný preukázateľne disponoval podanou námietkou doručenou cez portál slovensko.sk a teda aj z uvedeného dôvodu považuje Navrhovateľ postup Kontrolovaného za účelový s cieľom vylúčiť z procesu verejného obstarávania nepohodlného uchádzača. Navrhovateľ tak má za to, že aj uvedené dokladuje skutočnosť, že Úrad pre verejné obstarávanie by mal začať konanie vo veci podanej námietky.“ 15. Úrad v prvom rade uvádza, že v zmysle § 170 ods. 8 písm.
  6. a)bodu 1. zákona o verejnom obstarávaní platí, že námietky sa doručujú kontrolovanému v elektronickej podobe funkcionalitou informačného systému, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje (v tomto prípade IS EVO), ak tento informačný systém doručenie námietok umožňuje. Z bodu 2.2.2. Príručky používateľa informačného systému Elektronického verejného obstarávania – IS EVO vyplýva, cit.: „Položka menu Podané žiadosti umožní vytvoriť napr. žiadosť o nápravu a odoslať ju verejnému obstarávateľovi/obstarávateľovi. Funkcie :  Hľadať – vyhľadá podanú žiadosť

zadaných kritérií: typ žiadosti a stav žiadosti.  Vyčisti formulár – zruší zadané kritériá výberu dát. Po vyčistení sa zobrazia všetky podané žiadosti.  Vytvoriť žiadosť – vytvorí novú žiadosti na verejného obstarávateľa/obstarávateľa: - Žiadosť o nápravu SP – žiadosť o nápravu súťažných podkladov

§164ods.

1b). - Žiadosť o nápravu – žiadosť o nápravu

§164ods.

1a). - Žiadosť o nápravu – žiadosť o nápravu. - Všeobecná žiadosť – všeobecná žiadosť. - Námietka - oznámenie o námietke pre verejného obstarávateľa/obstarávateľa.“ 16.

bodu 2.2.2.5 Príručky používateľa informačného systému Elektronického verejného obstarávania – IS EVO, cit: „Systém umožňuje doručiť námietku verejnému obstarávateľovi/obstarávateľovi v elektronickej podobe v ZÓNE ZÁUJEMCU/UCHÁDZAČA cez položku menu Komunikácia –˃ Podané žiadosti –˃ Vytvoriť žiadosť –˃ Námietka. (...) Systém IS EVO umožňuje doručenie námietok LEN verejnému obstarávateľovi/obstarávateľovi.“

  1. Úrad má s ohľadom na vyššie uvedené jednoznačne preukázané, že IS EVO umožňuje doručenie námietky prostredníctvom sekcie Komunikácia, podsekcia Podané žiadosti. Úrad zdôrazňuje, že záujemcovia/uchádzači v rámci bežnej obstarávateľskej praxe doručujú námietky prostredníctvom tejto sekcie IS EVO, ak sa verejné obstarávanie realizuje cez IS EVO.
  2. Úrad zdôrazňuje, že aj z komentárovej literatúry vyplýva, cit.: „Možnosť podania a doručenie námietok prostredníctvom Ústredného portálu verejnej správy, teda na základe zákona o e-Governmente (pôvodné znenie predvetia § 170 ods. 4), bola zo zákona vypustená z dôvodu skutočnosti, že komunikácia v rámci tohto portálu je založená na komunikačnom toku medzi orgánom verejnej moci a fyzickou osobou, resp. právnickou osobou, pričom vo 4 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie verejnom obstarávaní ide o komunikáciu medzi dvoma osobami, z ktorých ani jedna nemá status orgánu verejnej moci. Treba si uvedomiť, že podoba námietok doručovaných kontrolovanému nie je alternatívna a navrhovateľ nemá diskréciu, akú formu si zvolí.“
  3. Vo svetle vyššie uvedenej citácie si úrad dovoľuje zdôrazniť skutočnosť, ktorú navrhovateľ zrejme opomína, a to, že v procese verejného obstarávania, hoci sa tak na prvý pohľad môže javiť, kontrolovaný nevystupuje v pozícii orgánu verejnej moci, ale vo svojej podstate ide o budúcu zmluvnú stranu úspešného uchádzača. Výsledkom tohto verejného obstarávania má byť kontrahovanie Zmluvy o poskytovaní služieb údržby a rozvoja informačného systému kancelárie Najvyššieho súdu SR uzavretej

§ 536a nasl.

a § 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „OBZ“).

§ 269ods.

2 OBZ touto časťou zákona (OBZ) sa spravujú takisto záväzkové vzťahy medzi subjektom verejného práva, ak sa týkajú zabezpečovania verejných potrieb alebo vlastnej prevádzky a podnikateľmi pri ich podnikateľskej činnosti. Proces verejného obstarávania upravený zákonom o verejnom obstarávaní, ktorého výsledkom je kontrahovanie súkromnoprávneho (nie verejnoprávneho), resp. obchodnoprávneho záväzkovo-právneho vzťahu, je vo svojej podstate osobitnou úpravou kontraktačného procesu (lex specialis) vo vzťahu k ustanoveniam o uzavieraní zmluvy

Dielu III, Hlavy I, Tretej časti OBZ, kde je normatívne upravené rokovanie o uzavretí zmluvy, verejný návrh na uzavretie zmluvy a jeho účinky a obchodnú verejnú súťaž (lex generalis). „Prapodstata“ a účel tejto osobitnej právnej úpravy spočíva v nevyhnutnosti osobitnej regulácie, aby sa zabezpečilo hospodárne, efektívne a transparentné nakladanie s verejnými peňažnými prostriedkami, ktoré kontrolovaný „zverí“ súkromnoprávnemu subjektu. Výsledkom tohto verejného obstarávania je však kontrahovanie zmluvy

§ 269ods.

2 OBZ, t. j. relatívny obchodnoprávny vzťah, kde zmluvné strany (nevynímajúc fázu pred samotnou kontraktáciou) majú rovnaké postavenie. Hoci sa táto skutočnosť na prvý pohľad tak nejaví, kontrolovaný nevystupuje vo verejnom obstarávaní v pozícii vrchnostenského subjektu. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na to, že ustanovenie § 1 ods. 1 OBZ upravuje postavenie podnikateľov, obchodné záväzkové vzťahy, ako aj niektoré iné vzťahy súvisiace s podnikaním.

druhého odseku predmetného ustanovenia platí, že právne vzťahy uvedené v odseku 1 sa spravujú ustanoveniami tohto zákona (t. j. OBZ). Ak niektoré otázky nemožno riešiť

týchto ustanovení, riešia sa

predpisov občianskeho práva. Ak ich nemožno riešiť ani

týchto predpisov, posúdia sa

obchodných zvyklostí, a ak ich niet,

zásad, na ktorých spočíva tento zákon. V tomto prípade sa subsidiárne uplatňuje ustanovenie § 21 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „OZ“),

ktorého pokiaľ je účastníkom občianskoprávnych vzťahov štát, je právnickou osobou. Na obchodno-právne vzťahy kontrahované na základe zákona o verejnom obstarávaní (vrátane fázy pred ich kontrahovaním) sa subsidiárne uplatňuje základná zásada spočívajúca v tom, že účastníci súkromnoprávnych vzťahov majú rovnaké postavenie (§ 2 ods. 2 OZ). Práve z tohto dôvodu je základným komunikačným kanálom medzi kontrolovaným a uchádzačom (t. j. aj navrhovateľom) IS EVO, nie Ústredný portál verejnej správy, v rámci ktorého kontrolovaný vystupuje v pozícii vrchnostenského, resp. nadriadeného orgánu. Postavenie kontrolovaného je v praxi značne ambivalentné, na jednej strane voči uchádzačovi ako subjektu práva vystupuje v pozícii vrchnostenského orgánu (mimo rámca verejného obstarávania), na strane druhej vo verejnom obstarávaní je v pozícii „rovnocenného“ subjektu, pričom vo fáze pred uzavretím samotnej zmluvy kontrolovaný nevystupuje ako nositeľ právomocí, ktoré mu zverujú zmocňovacie normatívne predpisy systému verejného práva. Ak aj navrhovateľ uplatní revízny postup v podobe námietky, vo svojej podstate ide o akúsi „výhradu“ navrhovateľa vo vzťahu k postupu verejného obstarávateľa, ktorým

navrhovateľa došlo 5 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie k ohrozeniu alebo porušeniu niektorého práva (prípadne práv) vyplývajúceho zo zákona o verejnom obstarávaní. Táto výhrada je však adresovaná subjektu, ktorý vystupuje v rovnakom postavení ako navrhovateľ, t. j. bez štátno-donucovacích prostriedkov, ktoré tu kontrolovaný neuplatňuje. S ohľadom na rovnaké postavenie oboch účastníkov sa námietky majú doručovať kontrolovanému cez komunikačný kanál, ktorý je na to určený, t. j. v tomto prípade cez IS EVO.

  1. Úrad ďalej uvádza, že z bodu 10.3 súťažných podkladov vyplýva, cit.: „Komunikácia medzi verejným obstarávateľom a záujemcami/uchádzačmi sa uskutočňuje v elektronickej podobe prostredníctvom systému elektronického verejného obstarávania (ďalej len „systém EVO“), ktorý zabezpečí trvalé zachytenie ich obsahu, ak nie je uvedené inak.“ Úrad má jednoznačne za preukázané, že navrhovateľ mal doručiť námietky v zmysle § 170 ods. 8 písm. a) bodu
  2. zákona o verejnom obstarávaní prostredníctvom IS EVO, t. j. cez informačný systém, cez ktorý sa predmetné verejné obstarávanie realizuje. 21.

§ 174ods.

1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní úrad zastaví rozhodnutím konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného, ak námietky boli doručené po lehote

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní, alebo ak námietky neboli doručené v podobe

§ 170ods.

4 zákona o verejnom obstarávaní. 22. Úrad uvádza, že v dôsledku nedoručenia námietok kontrolovanému v správnej podobe

§ 170ods.

8 písm. a) bodu

  1. zákona o verejnom obstarávaní cez IS EVO, ale doručením námietok cez Ústredný portál verejnej správy, nastala pre úrad neodstrániteľná prekážka brániaca rozhodovaniu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o verejnom obstarávaní.
  2. Na základe vyššie uvedeného bolo vo vzťahu k námietkam navrhovateľa potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Kaucia 24.

§ 172ods.

5 zákona o verejnom obstarávaní je kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté. Kaucia sa vo výške 35 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d). Úrad vráti navrhovateľovi kauciu alebo jej časť, ktorá sa nestala príjmom štátneho rozpočtu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. 25. V súlade s predmetným ustanovením a výrokom tohto rozhodnutia úrad vráti navrhovateľovi kauciu do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie:

§ 177ods.

1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu úradu nie je možné podať odvolanie.

§ 52zákona č.

71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov v spojení s § 185 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie právoplatné dňom doručenia účastníkom konania a vykonateľné 6 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie uplynutím lehoty na plnenie.

§ 174ods.

2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov je toto rozhodnutie úradu preskúmateľné súdom, pričom žaloba musí byť podaná do 30 dní odo dňa jeho doručenia. riaditeľ odboru dohľadu Rozhodnutie sa doručí:

  1. XX – navrhovateľ
  2. Kancelária Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 814 90 Bratislava, IČO: 50 668 277 – kontrolovaný 7 Tento dokument má iba informatívny charakter. Nie je použiteľný pre právne účely. Dokument je vytlačený z portálu Úradu pre verejné obstarávanie

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.