lov-lex Táto stránka je

bezpečená Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez

bezpečenú webovú stránku verejnej správy SR.

bezpečená stránka vždy

čína https:// pred názvom domény webového sídla. Náchadzate sa na statickej verzií portálu. Aktuálnu verziu portálu nájdete na: www.slov-lex.sk. Preskoč na obsah 165/1982 Zb. Vyhlásené znenie Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter. História Dátum účinnostiNovela 1. Vyhlásené znenie 2. 01.01.1983 - 31.12.1991 Obsah Čl. I 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.

1. a)
2. b)49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75.
3. a)
4. b)76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116.
5. a)
6. b)117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127.
7. a)
8. b)128. 129. 130. 131. 132. 133. ÔSMA A ČASŤ HOSPODÁRSKE ZÁVÄZKY NA

BEZPEČENIE VEDECKO-TECHNICKÉHO ROZVOJA § 332c § 332d Zmluva o vedecko-technických prácach

ložené príkazom nadriadeného orgánu § 332g

5. § 354 včítane nadpisu znie:
11. a) b)
24. Čl. II

raďuje ako § 5. 4.

§ 5sa vkladajú § 6 a 7, ktoré znejú: „§ 6

bezpečenosti a plnení úloh, o základných príčinách odchýlok a o využívaní a účinnosti ustanovených priamych a nepriamych nástrojov riadenia. Zisťuje nedostatky v hospodárskej činnosti a ich základné príčiny, presadzuje ich trvalé odstránenie a aktívne pôsobí na to, aby orgány hospodárskeho riadenia a socialistické organizácie cieľavedome uskutočňovali hospodársku politiku štátu. Pôsobí na zvyšovanie úrovne a činnosti hospodárskeho riadenia a na predchádzanie nedostatkom.

meriava aj na výchovné pôsobenie na pracujúcich, aby sa prehlbovalo ich vedomie spoločenskej zodpovednosti, upevňovala pracovná disciplína a štátna disciplína a aby sa rozvíjalo ich úsilie o ochranu celospoločenských záujmov. § 7 Plánovanie, financovanie, kontrolu a organizáciu hospodárskej činnosti upravuje tento zákon a iné právne predpisy; osobitné predpisy upravujú ďalšie nástroje jednotnej sústavy riadenia, najmä mzdovú sústavu, tvorbu cien a jednotnú sústavu sociálno-ekonomických informácií.“. 5. V § 17 sa doterajší text označuje ako odsek 1. § 17 sa dopĺňa odsekom 2, ktorý znie: „

podmienok ustanovených v tomto zákone alebo v inom právnom predpise vystupujú v hospodárskych vzťahoch vo svojom mene a majetkovú zodpovednosť vyplývajúcu z týchto vzťahov majú aj organizačné jednotky štátnych organizácií, územné a odborové orgány družstevných organizácií, orgány a organizačné zložky spoločenských organizácií (ďalej len „organizačné jednotky socialistických organizácií"); pre ich spôsobilosť nadobúdať práva a

väzovať sa, pre ich právne úkony a záväzkové vzťahy platia obdobne ustanovenia tohto zákona a iných právnych predpisov, týkajúce sa socialistických organizácií. Pre ich hospodársku činnosť platia obdobne aj ustanovenia § 18a, 119 a 119a.“. 6. V § 23 ods. 2 sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „alebo

podmienok a spôsobom, ktoré určí vykonávací predpis, prostriedky výpočtovej techniky, prípadne inej techniky spracovania alebo prenosu údajov.“. 7. § 24 ods. 2 znie: „

čalo. Namiesto nepeňažného plnenia sa odvádza jeho peňažná hodnota.“. 8. V § 30 ods. 2 sa

slová „bežne kontrolovať“ vkladajú slová „

bezpečenosť a“ a

slovo „rozbory“ slová „a hodnotenia“. Na konci sa pripája táto veta: „Obdobne postupujú aj ostatné orgány hospodárskeho riadenia.“. 9. § 32 znie: „§ 32

bezpečenie uceleného hospodárskeho procesu a rozvoja sústredenej výroby, prípadne inej hospodárskej činnosti.

riadení a aby svojou činnosťou prispievali k rozvoju národného hospodárstva. § 39 Príslušné ministerstvá vykonávajú v oblasti hospodárstva riadeného národnými výbormi pôsobnosť vymedzenú právnymi predpismi.“. 13. § 42 znie: „§ 42

záväzky štátnej hospodárskej organizácie, ktorej je súčasťou. Štátna hospodárska organizácia však zodpovedá

záväzky svojej organizačnej jednotky, na úhradu ktorých nestačia prostriedky, s ktorými organizačná jednotka hospodári.“. 16. § 60 ods. 2 znie: „

pojené na štátny rozpočet federácie alebo republiky alebo na rozpočet národného výboru (ďalej len „príslušný rozpočet") a hospodária samostatne podľa schválených rozpočtov.“. 17. § 62 znie: „§ 62 Inými štátnymi organizáciami sú najmä: a) príspevkové organizácie, ktoré sú na príslušný rozpočet

pojené finančnými vzťahmi (príspevkom alebo odvodom); platí pre ne obdobne ustanovenie § 61 ods. 1, b) federálne fondy a štátne fondy republík.“. 18. § 64 znie: „§ 64

väzovať sa aj správu národného majetku, ktorý je v správe štátnej organizácie a s ktorým tieto jednotky hospodária; vo svojom mene vykonávajú aj právne úkony týkajúce sa tohto národného majetku. Pokiaľ neustanovuje inak vykonávací predpis alebo

podmienok v ňom uvedených neurčuje inak štatút, majú pritom rovnaké oprávnenia a povinnosti ako organizácie spravujúce národný majetok.“.

1. V § 65 ods. 3 sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „ak právny predpis neustanoví, že tento majetok je v dočasnej správe iného štátneho orgánu alebo organizácie.“.
2. § 67 znie: „§ 67 Pre prevody správy národného majetku medzi štátnymi organizáciami, ku ktorým dochádza pri plnení záväzku dodať výrobky, vykonať práce alebo poskytnúť iné plnenie v rámci vymedzeného predmetu činnosti alebo v súvislosti s ním (obvyklé hospodárenie), platia ustanovenia tohto zákona a vykonávacích predpisov o príslušných druhoch hospodárskych záväzkov.“.
3. V § 68 sa doterajší text označuje ako odsek
4. § 68 sa dopĺňa odsekom 2, ktorý znie: „

§ 73sa vkladá § 73a, ktorý znie: „§ 73a

bezpečovať ďalšie účelné využívanie iných majetkových práv štátu včítane výsledkov výskumnej, vývojovej, projektovej a inej obdobnej činnosti spôsobom ustanoveným právnymi predpismi.“. 26. § 76 ods. 2 znie: „

bezpečenie svojho rozvoja, na prehĺbenie vzájomnej pomoci a spolupráce a v záujme jednotného riadenia vytvárať vyššie organizácie, najmä zväzy družstiev.

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

sadaniami ich najvyšších orgánov pôsobnosť týchto orgánov v rozsahu vymedzenom stanovami.“. Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3. 30. § 84 znie: „§ 84

ustanovenie označené písmenom

1. a)vkladá nové ustanovenie označené písmenom b), ktoré znie: „
2. b)zrušiť uznesenie, ktorého výkon bol

stavený, ak odporuje právnym predpisom, stanovám alebo záväzným smerniciam vyšších družstevných organizácií a ak družstevná organizácia, ktorá ho vydala, sama neurobí nápravu v primeranej lehote, ktorú jej vyššia družstevná organizácia určila s upozornením, že inak sa uznesenie zruší,“. Doterajšie ustanovenia označené písmenami b), c) sa označujú písmenami c), d). 33. V § 93 sa

odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú: „

píšu do podnikového registra ako odštepné závody družstevného podniku; vedúci odštepného závodu je oprávnený vykonávať v mene družstevného podniku všetky právne úkony týkajúce sa závodu.“. Doterajšie odseky 2, 3, 4 sa označujú ako odseky 4, 5, 6. 34. § 95 znie: „§ 95

slová „medzi socialistickými organizáciami“ vkladajú slová „medzi orgánmi hospodárskeho riadenia, prípadne aj medzi orgánmi hospodárskeho riadenia a socialistickými organizáciami“. 36.

§ 114sa vkladá § 114a, ktorý znie: „§ 114a

bezpečovaní úloh týchto plánov pri príprave vykonávacích plánov najmä povinné a) prerokúvať vzájomné dodávateľsko-odberateľské vzťahy podľa naliehavosti potrieb a stavu ich

bezpečenia, b) informovať dlhodobých odberateľov a dodávateľov v potrebnom predstihu o zámeroch v rozvoji výrobných, prípadne odbytových programov, v inovácii sortimentu a o výraznejších zmenách v predpokladanom rozsahu, sortimente alebo časovom členení dodávok a odberov a v závažnejších prípadoch ich s nimi prerokúvať.

bezpečiť úlohy štátneho plánu.

bezpečenie naliehavých spoločenských potrieb a ďalšie druhy plánovacích rozhodnutí ustanovené vykonávacím predpisom.“. 38. § 116 včítane nadpisu znie: „§ 116 Hospodárske zmluvy

bezpečujú plánované úlohy; sú aj jedným z podkladov pre prípravu a tvorbu plánov.

bezpečenie vzájomnej spolupráce účelné, uzavierajú hospodárske zmluvy aj orgány hospodárskeho riadenia. V týchto prípadoch pre orgány hospodárskeho riadenia primerane platia ustanovenia o socialistických organizáciách.“. 39. § 117 včítane nadpisu znie: „§ 117 Záväzky z plánovacích aktov a z jednostranných úkonov

podmienok ustanovených týmto zákonom alebo vykonávacím predpisom môžu medzi organizáciami vznikať hospodárske záväzky na dodávku a odber aj na základe právneho úkonu jednej z organizácií.

slovom „najvhodnejšie“ vypúšťa slovo „a“ a na konci sa pripájajú tieto slová: „a dôsledne kontrolovať plnenie záväzkov, ktoré majú voči nim druhé organizácie.“. 41. § 119 ods. 2 a 3 znie: „

väzovať v nadväznosti na doterajší vývoj rozsahu, štruktúry a sortimentu dodávok a odberateľ je oprávnený presadzovať iba také dodávky.

bezpečovať servisnú službu a dodávky náhradných dielcov, ak to vyžaduje povaha týchto výrobkov. Táto povinnosť trvá aj po

stavení výroby naďalej v čase, v ktorom je obvyklé a účelné výrobky opravovať. Obdobnú povinnosť má pri dovoze podnik

hraničného obchodu.“. 42. § 119a znie: „§ 119a

náležitosti nevyhnutné pre vznik zmluvy, podmieňovať uzavretie hospodárskej zmluvy prevzatím záväzku na plnenie, ktorý s požadovaným plnením nesúvisí alebo ktorého

bezpečenie patrí do ich hospodárskej činnosti a pod.); b)

staviť alebo obmedziť predaj výrobkov,

tajovať alebo hromadiť výrobky alebo iným spôsobom vyvolávať ich nedostatok s cieľom získať neoprávnený hospodársky prospech; c) znevýhodňovať organizácie

to, že uplatňujú majetkovú zodpovednosť, najmä vymáhajú majetkové sankcie.

bezpečiť plnenie úloh uložených jej neskorším plánovacím aktom; povinnosť pristúpiť na zmenu alebo zrušenie záväzkov organizácia však nemá, ak by jej požadovaná úprava znemožnila plnenie úlohy uloženej plánovacím rozhodnutím aspoň rovnakej sily.“. 44. § 125 sa dopĺňa odsekmi 3 až 8, ktoré znejú: „

hraničného obchodu nie je ďalej povinný pristúpiť na zmenu alebo zrušenie záväzku, ak nie je

bezpečené devízové krytie na úhradu nákladov, bez vynaloženia ktorých nemožno

bezpečiť zodpovedajúcu zmenu alebo zrušenie záväzku vo vzťahu k

hraničiu.

ustanovenie označené písmenom

1. a)vkladá nové ustanovenie označené písmenom b), ktoré znie: „
2. b)pri právach na plnenie z poistenia voči poisťovni tri roky,“. Doterajšie ustanovenie označené písmenom
3. b)sa označuje písmenom c). 46. V § 131 ods. 1 písm.
4. b)sa

slová „do konca“ vkladá slovo „druhého“.

1. § 131 ods. 3 druhá veta znie: „Právo na náhradu škody možno však uplatniť najneskôr do konca piateho roku, a ak ide o dodávky pre vývoz, do konca desiateho roku nasledujúceho po uplynutí lehôt na reklamáciu vád, ak ide o škodu vzniknutú vadným plnením; v ostatných prípadoch do konca desiateho roku nasledujúceho po vzniku škody.“.
2. V § 131 a) sa

odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie: „

čína od prvého dňa roku nasledujúceho po tom, čo nastala poistná udalosť.“; b) doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 5 a na konci sa pripája táto veta: „Právo na splnenie samostatne odovzdávanej a preberanej časti dodávky pre uskutočnenie investičnej výstavby, na poskytnutie samostatného (čiastkového) plnenia investičného celku z dovozu alebo dodávky vývozného investičného celku však nezanikne, kým nezanikne právo na splnenie celého predmetu plnenia podľa zmluvy.“. 49. § 137 znie: „§ 137

niklo právo na penále, uloží každej z organizácií povinnosť odviesť do príslušného štátneho rozpočtu sumu, ktorá sa mala ako penále

platiť. Odvod možno uložiť najneskôr do troch rokov po vzniku práva na penále.“. 52. V § 144 sa text

končuje bodkočiarkou a pripája sa táto veta: „v prípadoch, keď podľa právnych predpisov hospodársky spor vnútri výrobnej hospodárskej jednotky rozhoduje jej orgán, môže tak urobiť tento orgán.“.

1. V § 147 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „včítane odstránenia vady, ak ide o škodu vzniknutú vadným plnením.“.
2. § 147 ods. 3 znie: „

počítavajú majetkové sankcie, ktoré boli

platené

nesplnenie povinností, ktorých porušením bola škoda spôsobená.“. 55. § 148 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

uzavretú, aj keď nedošlo k dohode o niektorej nevýznamnej podrobnosti predmetu plnenia, ak z úkonov a neskoršieho správania organizácií vyplýva, že pokladali zmluvu

uzavretú.“.

1. V § 153 sa doterajší odsek 2 označuje ako odsek 3 a na konci ustanovenia označeného písmenom a) sa pripájajú tieto slová: „a to aj keď dodávateľov návrh zmien a doplnkov je oneskorený;“. Doterajšie odseky 3, 4, 5 sa označujú ako odseky 4, 5,
3. § 153 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „

§ 157sa vkladá štvrtá hlava, ktorá včítane nadpisu znie: „Štvrtá hlava POVINNOSŤ UZAVRIEŤ HOSPODÁRSKU ZMLUVU § 158

bezpečenie, c) na

bezpečenie nevyhnutných náhradných dielcov k výrobkom, ktoré dodali, prípadne doviezli. Táto povinnosť trvá určený alebo dohodnutý čas, v ostatných prípadoch desať rokov po skončení výroby takých výrobkov, ak je obvyklé a účelné také výrobky opravovať. Organizácia môže túto povinnosť splniť aj tak, že

istí zmluvné

bezpečenie príslušných dodávok prostredníctvom inej organizácie, d) na

istenie obranyschopnosti alebo bezpečnosti štátu, e) na

bezpečenie liečebno-preventívnej starostlivosti.

bezpečenie dodávok nevyhnutných na splnenia plánovaných úloh rozvoja vedy a techniky, c) ak prevzatím záväzku nie je ohrozené plnenie iných jeho povinností; organizácie sú pritom povinné prednostne uspokojovať požiadavky na dodávky slúžiace na

bezpečenie potrieb, ktoré sa v štátnom pláne uvádzajú ako prednostné, a na

bezpečenie potrieb dlhodobých odberateľov. § 159

hraničného obchodu nie je povinný uzavrieť zmluvu o dodávke, ak sa neuvoľní devízové krytie na úhradu nákladov v

hraničí, bez vynaloženia ktorých nemožno zmluvu splniť. § 161 Vykonávacie predpisy môžu ustanoviť ďalšie prípady, keď sú organizácie povinné uzavrieť hospodársku zmluvu, a prípady, na ktoré sa povinnosť uzavrieť hospodársku zmluvu podľa § 158 a 159 nevzťahuje.“. 66.

§ 161

sa vkladá šiesta A časť, ktorá včítane nadpisu znie: „ŠIESTA A ČASŤ PRÍPRAVNÉ ZMLUVY § 162 Prípravnými zmluvami sa organizácie alebo orgány hospodárskeho riadenia

väzujú spolupracovať tak, aby sa budúce plnenia mohli uskutočňovať čo najhospodárnejšie, v súlade s potrebami a možnosťami, v požadovanom rozsahu i skladbe. Prípravné zmluvy sa uzavierajú buď ako zmluvy o príprave dodávok, alebo ako zmluvy o spolupráci. § 163 Zmluva o príprave dodávok

väzujú uzavrieť na predpokladaný rozsah a obsah dodávok výrobkov, prác, výkonov alebo poskytnutí iných plnení, ktoré sa majú uskutočniť v určitom období, budúcu zmluvu alebo pri dodávkach výrobkov pre vývoz vydať dodávkový príkaz; orgány hospodárskeho riadenia sa obdobne

väzujú

bezpečiť uzavretie budúcej zmluvy alebo vydanie dodávkového príkazu.

túto škodu sa odberateľ nemôže zbaviť, s výnimkou škôd, ktoré vznikli v súvislosti s neplnením záväzku zo zmluvy o hospodárskej spolupráci so

hraničím.

bezpečiť uzavretie zmluvy o dodávke alebo vydanie dodávkového príkazu je splnený až uzavretím zmluvy, prípadne vydaním dodávkového príkazu.

bezpečovali spoluprácu na niekoľko rokov, najmenej však na obdobie jedného roku, pokiaľ výnimočne sa nedohodne niečo iné.

väzujú spolupracovať s cieľom riadnej a včasnej prípravy podmienok a predpokladov uspokojovania budúcich potrieb alebo

účelom dosiahnutia iného dohodnutého cieľa.

§ 164

sa vkladá označenie siedmej časti s nadpisom: „SIEDMA ČASŤ HOSPODÁRSKE ZÁVÄZKY PRI DODÁVKE VÝROBKOV“. Doterajšia tretia hlava a štvrtá hlava sa označujú ako prvá hlava a druhá hlava. 68. V § 166 sa na konci pripájajú tieto slová: „a na vývoj ich potrieb.“. 69.

§ 166

sa vkladá § 166a, ktorý znie: „§ 166a Dodávateľské výrobné organizácie sú povinné postupovať tak, aby do jedného mesiaca po uplynutí lehoty na predloženie návrhu zmluvy (objednávky) mali uzavreté hospodárske zmluvy na plánovaný rozsah dodávok výrobkov na príslušné štvrťročné dodávkové obdobie, pokiaľ vykonávací predpis neustanovuje pre určitý okruh prípadov niečo iné. Dôsledky

porušenie tejto povinnosti ustanovuje tento zákon a osobitný predpis.“. 70. § 171 ods. 2 a 3 znie: „

počítavania dodávok.

niká dňom tohto rozhodnutia, najvčaššie však po uplynutí jedného mesiaca omeškania.“.

1. V § 172 sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „alebo pokiaľ nejde o dodávky z nevyužitých zásob.“.
2. V § 190 ods. 3 sa vypúšťa druhá veta.
3. V § 192 sa

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

akých podmienok je dodávateľ povinný umožniť odberateľovi vykonať vstupnú kontrolu už v závode dodávateľa a znovu overiť akosť v priebehu výrobného procesu.“. 74. V § 192 sa doterajší odsek 2 označuje ako odsek 3 a v ňom sa

slovo „neustanovujú“ vkladajú slová „alebo organizácie nedohodnú“. Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4. 75. V § 201 a) v odseku 1 v prvej vete sa

slová „vykonávacie predpisy“ vkladajú slová „alebo ak organizácie nedohodnú“, b) v odseku 2 v prvej vete sa

slovo „neustanovujú“ vkladajú slová „alebo organizácie nedohodnú“. 76. § 201 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie: „

vady nemôže znížiť.“. 77. § 202 ods. 1 znie: „

platiť faktúru, prípadne, ak požaduje nové bezvadné plnenie, doplnenie chýbajúceho množstva výrobkov alebo zrušenie zmluvy, môže žiadať vrátenie sumy už

platenej; ak sa pri štatistickej prebierke zistí, že dodávka je nevyhovujúca, nemusí odberateľ

platiť faktúru alebo môže žiadať vrátenie

platenej sumy

celú dodávku. Odberateľ však musí riadne a včas reklamovať a uplatniť svoje právo zo zodpovednosti

vady, ak dodávateľ reklamáciu neuzná.“.

1. V § 212 ods. 1 sa na konci vypúšťajú slová „až tretej“.
2. § 212 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

hraničnej zmluvy o vývoze výrobkov, je povinný pri rokovaní sa písomne vyjadriť, či a

akých podmienok môže výrobok dodať. Ak odberateľ podá návrh zmluvy v súlade s týmto vyjadrením do jedného mesiaca alebo do inej lehoty určenej dodávateľom, je dodávateľ povinný uzavrieť hospodársku zmluvu.“. 80. § 215 ods. 1 znie: „

bezpečenie, prípadne, či a

akých podmienok môže dodávateľ oznámené údaje odmietnuť.“. 81. V § 217 sa doterajší text označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie: „

hraničia vo viacerých zásielkach, ktoré netvoria samostatné čiastkové plnenia, prechádza nebezpečenstvo straty, náhodnej skazy alebo zhoršenia odoslanej zásielky na odberateľa

1. a)prechodom čs. hranice pri preprave po železnici alebo loďou alebo cestným dopravným prostriedkom,
2. b)odovzdaním verejnému dopravcovi pri preprave lietadlom alebo pošte na prepravu do miesta určenia alebo odovzdaním odberateľovi, ak k strate, náhodnej skaze alebo k zhoršeniu nedošlo z dôvodov,

ktoré zodpovedá dodávateľ.“.

1. V § 230 druhá veta znie: „Preverovať dodávané výrobky je odberateľ povinný len v prípadoch, keď je tak ustanovené vo vykonávacích predpisoch alebo dohodnuté organizáciami.“.
2. § 232 ods. 3 znie: „

hraničným zákazníkom podľa požiadavky

hraničného trhu určitým spôsobom vybaviť reklamáciu, je dodávateľ na odberateľovu žiadosť povinný reklamáciu vybaviť týmto spôsobom.“. 85. § 232 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie: „

odplatu odstránil vady alebo poskytol nové bezvadné plnenie po tom, čo dodávateľova zodpovednosť

vady (záruka) už

nikla, je dodávateľ povinný odberateľovi sa

viazať, že poskytne požadované plnenie tak, aby sa

bezpečilo včasné a riadne vybavenie reklamácie

hraničného zákazníka. Prípadné odberateľovo právo na náhradu škody vzniknutej vadným plnením tým nie je dotknuté. Toto ustanovenie platí aj vo vzťahu medzi ďalšími dodávateľmi a odberateľmi vyvezeného výrobku.“. 86. V § 235 sa odsek 1 nahrádza novými odsekmi 1 a 2, ktoré znejú: „

porušenie práv k vynálezom a priemyselným vzorom, k ochranným známkam, k označeniu pôvodu výrobkov, autorských a iných obdobných práv

hraničných osôb.

porušenie práv

hraničných osôb, ktoré sa uvádzajú v odseku 1, ak postupoval podľa plánov, výkresov, receptov alebo iných podkladov, ktoré mu odovzdal odberateľ, alebo ak podľa pokynov odberateľa opatril výrobky určitým označením.“. 87.

§ 235

sa vkladá § 235a, ktorý znie: „§ 235a Výrobca je povinný na žiadosť organizácie, ktorá to potrebuje pre svoju hospodársku činnosť, dať záväzné vyjadrenie o tom, či sa vývozom výrobkov do určitej krajiny neporušia práva k vynálezom a priemyselným vzorom, k ochranným známkam, k označeniu pôvodu výrobkov, autorské alebo iné obdobné práva

hraničných osôb. Náklady spojené s prípadným zisťovaním nezávadnosti uhrádza organizácia, ktorá si ich vyžiadala, ak výrobca preukáže, že uskutočnené zisťovanie nepotrebuje pre svoju hospodársku činnosť.“. 88. § 237 znie: „§ 237 Ak sa výrobky stali v

hraničí nepredajnými

pôvodne určených podmienok preto, že dodávateľ nedodržal dodaciu lehotu, alebo preto, že dodávka, prípadne jej časť bola vadná, je odberateľ oprávnený plnenie vrátiť a požadovať vrátenie

platenej ceny, prípadne odmietnuť dosiaľ neuskutočnenú dodávku. Ak o to odberateľ súčasne požiada, je dodávateľ povinný skladovať vrátené, prípadne odmietnuté výrobky na svoje náklady šesť mesiacov, alebo sa

viazať na náhradnú dodávku. Na dodávku takto uskladnených výrobkov je odberateľ oprávnený vydať dodávkový príkaz.“. 89. § 238 znie: „§ 238 Pri dodávkach z dovozu je odberateľ povinný uzavrieť zmluvu aj

1. a)na základe plánovacieho aktu,
2. b)na základe zmluvy o príprave dodávok; ustanovenie § 163 ods. 5 v tomto prípade nemožno použiť,
3. c)ak ide o dovoz, ktorý bol dohodnutý s jeho súhlasom alebo so súhlasom jeho nadriadeného orgánu.“. 90. § 239 znie: „§ 239

bezpečuje prostredníctvom dovozného gestora, môže dodávateľ uzavrieť zmluvy iba s dovozným gestorom a s organizáciou, ktorá predáva dovezené výrobky

devízové prostriedky. Ak dostane návrh zmluvy od inej organizácie, je povinný návrh vrátiť a súčasne označiť dovozného gestora.

rovnakých podmienok ako podnik

hraničného obchodu.

hraničím je organizácia na to určená, ktorá ich dodáva v nezmenenom stave ďalším odberateľom.“. 91.

§ 241

sa vkladajú § 241a a 241b, ktoré znejú: „§ 241a Dodávateľ je povinný pristúpiť na zmenu alebo zrušenie záväzku zo zmluvy o príprave dodávok aj v prípadoch, keď odberateľ preukáže, že nepotrebuje dovoz podľa pôvodného záväzku alebo že by dovoz bol v rozpore s devízovými záujmami štátu. To však neplatí, ak sa už uzavrela zmluva so

hraničnou osobou alebo ak ide o záväzok, ktorý sa dohodol v zmluve o príprave dodávok na splnenie záväzku zo zmluvy o hospodárskej spolupráci so

hraničím. § 241b Organizácie a orgány hospodárskeho riadenia sú povinné

bezpečiť, aby sa nedovážali stroje a

riadenia, ktorých potrebné využitie sa vopred nezabezpečilo a aby sa stroje a

riadenia nedovážali s nežiadúcim časovým predstihom pred časom určeným na ich využitie.“. 92. § 246 včítane nadpisu znie: „§ 246 Splnenie dodávky

hraničného dodávateľa podniku

hraničného obchodu; g) v ostatných prípadoch - odovzdaním dohovorených výrobkov verejnému dopravcovi v tuzemsku na prepravu do miesta určenia, prípadne odovzdaním odberateľovi.

hraničnej zmluvy nastane splnenie dodávateľovi neskôr, než ustanovuje odsek 1, splnenie odberateľovi nastane zhodne so splnením

hraničnej zmluvy.

hraničia inej organizácii než tej, ktorá je odberateľom podniku

hraničného obchodu, platia ustanovenia odsekov 1 a 2 aj vo vzťahu medzi touto organizáciou a jej dodávateľom.

§ 248sa vkladá § 248a, ktorý znie: „§ 248a

hraničia odosiela vo viacerých zásielkach, ktoré netvoria samostatné čiastkové plnenia, prechádza nebezpečenstvo straty, náhodnej skazy alebo zhoršenia na odberateľa príchodom zásielky

1. a)do československej pohraničnej colnej stanice, ak sa zásielka prepravuje po železnici,
2. b)na československú pohraničnú colnicu, ak sa zásielka prepravuje cestným dopravným prostriedkom,
3. c)do československého colného prístavu, ak sa zásielka prepravuje loďou,
4. d)na tuzemské colné letisko, ak sa zásielka prepravuje lietadlom.

ktoré zodpovedá dodávateľ, alebo pokiaľ nebezpečenstvo s tým spojené podľa

hraničnej zmluvy znáša

hraničný dodávateľ.“.

1. V § 250 sa vypúšťajú odseky 3,
2. 95.

§ 251sa vkladá § 251a, ktorý znie: „§ 251a

hraničného dodávateľa, predlžuje sa lehota podľa § 130 ods. 2 písm. a) o čas počítaný odo dňa, keď odberateľ dostal toto oznámenie, do dňa, keď dostane oznámenie dodávateľa o výsledku reklamácie u

hraničného dodávateľa, prípadne o výsledku

hraničného reklamačného sporu.

hraničným dodávateľom na spôsobe a rozsahu vybavenia reklamácie, platí dohodnutý spôsob a rozsah aj vo vzťahu medzi dodávateľom a odberateľom.

hraničným dodávateľom. V tom prípade je dodávateľ povinný umožniť odberateľovi, aby mohol byť pri pojednávaní súdu alebo rozhodcovskému orgánu prítomný.“. 96. § 252 znie: „§ 252

hraničí umožňujú, je dodávateľ povinný na základe tohto oznámenia bez zbytočného dokladu reklamovať u

hraničného dodávateľa a po odpočítaní svojich nákladov poskytnúť odberateľovi plnenie, ktoré dostane od

hraničného dodávateľa; to isté platí, ak odberateľ síce včas reklamoval, ale jeho právo zo zodpovednosti

vady

niklo.

hraničný dodávateľ ešte zodpovedal

zistené vady, je povinný odberateľovi poskytnúť peňažnú náhradu

plnenie, na ktoré by mal odberateľ voči nemu nárok, keby včas vady reklamoval, prípadne včas uplatnil svoje právo zo zodpovednosti

vady.

hraničného obchodu) a ďalšou organizáciou, ktorej bol dovezený výrobok dodaný bez zmien alebo úprav, ak táto ďalšia organizácia oznámila vady dodávateľovi prostredníctvom jeho odberateľa.“.

1. § 253 včítane nadpisu, § 254 a 255 sa vypúšťajú.
2. § 256 znie: „§ 256 Dodávateľ je povinný upozorniť odberateľa na práva k vynálezom a priemyselným vzorom, k ochranným známkam, k označeniu pôvodu výrobkov a na autorské a iné obdobné práva

hraničných osôb, obmedzujúce používanie dovážaných výrobkov alebo dovážanej dokumentácie.“. 99. § 257 znie: „§ 257

hraničný dodávateľ. Dodávateľ je však oprávnený požadovať od organizácie, ktorej škodu uhradil, aby mu vrátila

platenú sumu, prípadne jej časť, ktorú nedostal od

hraničného dodávateľa napriek tomu, že vynaložil všetko úsilie, ktoré možno od neho požadovať.

hraničný dodávateľ, utrpela iná organizácia než odberateľ.“. 100. V § 258 sa doterajší text označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie: „

§ 260

sa vkladá § 260a, ktorý znie: „§ 260a Vybrané lesné výrobky a drevo z vybraných stromov rastúcich mimo lesa môžu organizácie dodávať iba organizáciám oprávneným ich nakupovať; tieto výrobky, ako aj organizácie oprávnené ich nakupovať určí vykonávací predpis.“.

1. § 261 znie: „§ 261 Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené niečo iné, platia pre dodávky poľnohospodárskych a lesných výrobkov a pre dodávky poľnohospodárskych potrieb ustanovenia prvej hlavy.“.
2. Nadpis ôsmej časti znie: „ÔSMA ČASŤ HOSPODÁRSKE ZÁVÄZKY V INVESTIČNEJ VÝSTAVBE A PRI DOVOZE A VÝVOZE INVESTIČNÝCH CELKOV, PRÁC A VÝKONOV“.
3. § 269 znie: „

riadení, c) o dodávke zmontovaných strojov,

riadení alebo konštrukcií,

1. d)o dodávke montáže,
2. e)o dodávke stavby,
3. f)o rekonštrukcii alebo modernizácii.

bezpečujú zmluvami podľa siedmej časti; generálne opravy strojov,

riadení a odborná pomoc, prípadne iné práce alebo výkony, sa

bezpečujú zmluvami podľa desiatej časti. Vykonávacie predpisy môžu ustanoviť, že staveniskové

riadenie, prípadne aj ďalšie plnenia potrebné pre investičnú výstavbu sa

bezpečujú osobitnou zmluvou.“.

1. § 270 sa vypúšťa.
2. V § 271 ods. 2 sa vypúšťajú slová „najmä pre dokončenie prác na investičnej úlohe“ a slová „v investičnej úlohe mohla navrhovať a v projektovej dokumentácii použiť“ sa nahrádzajú slovami „v dokumentácii stavby mohla navrhovať a použiť“.
3. V § 275 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Vykonávacie predpisy môžu ustanoviť lehoty, po uplynutí ktorých už nemožno reklamovať vady prieskumných alebo projektových prác.“.
4. V § 277 ods. 3 sa slová „Ak dodávateľ neodstráni vady v dohodnutej lehote“ nahrádzajú slovami „Dodávateľ, ktorý je v omeškaní s odstránením vád“.
5. § 278 včítane nadpisu sa vypúšťa.
6. V § 280 ods. 1 sa slovo „investičnej“ nahrádza slovom „projektovej“ a slová v zátvorkách sa nahrádzajú slovami „(s dodávateľom stavebnej časti, s dodávateľmi súboru strojov a

riadení, s dodávateľom stavby, prípadne aj s dodávateľom rekonštrukcie alebo modernizácie).“. 112. V § 282 ods. 1 sa v tretej vete

slovo „ustanoviť“ vkladajú slová „alebo organizácie dohodnúť“.

1. V § 285 sa vypúšťa odsek 2 a označenie odseku
3. V § 293 sa doterajšie znenie označuje ako odsek
4. § 293 sa dopĺňa odsekom 2, ktorý znie: „

§ 294

sa vkladá § 294a, ktorý znie: „§ 294a Ak dodávateľ investora požaduje od svojho poddodávateľa, aby

odplatu odstránil vady dodávky alebo poskytol nové bezvadné plnenie po tom, čo zodpovednosť poddodávateľa

vady už

nikla, je poddodávateľ povinný

viazať sa poskytnúť požadované plnenie tak, aby sa

bezpečilo včasné vybavenie oprávnenej reklamácie investora. Prípadné právo dodávateľa investora na náhradu škody, ktoré vzniklo vadným plnením jeho poddodávateľa, tým nie je dotknuté. To isté platí aj vo vzťahu medzi ďalšími dodávateľmi a odberateľmi.“. 116. V § 295

1. a)v odseku 2 sa slová "Ak dodávateľ neodstrání vady alebo drobné nedorobky v odhodnutých lehotách" nahrádzajú slovami "Dodávateľ, ktoý je v omeškaní s odstránením vád alebo drobných nedorobkov",
2. b)v odseku 6 sa slová „dodávateľovi neodovzdá v dohodnutých lehotách projektovú dokumentáciu“ nahrádzajú slovami „je v omeškaní s odovzdaním projektovej dokumentácie,“. 117. V § 299 ods. 2 v prvej i druhej vete sa slovo „investorovi“ nahrádza slovom „odberateľovi“. 118. § 305 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie: „

odsek 2 vkladá odsek 3, ktorý znie: „

riadení alebo konštrukcií patrí do predmetu činnosti dodávateľa, nemôže dodávateľ v rozpore s požiadavkou odberateľa presadzovať uzavretie samostatnej zmluvy o dodávke montáže.“. Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4. 121.

§ 318sa vkladajú § 318a a 318b, ktoré včítane nadpisov znejú: „Zmluva o dodávke stavby § 318a

väzuje dodať odberateľovi celú stavbu včítane úplnej projektovej dokumentácie alebo aspoň stavebnú a technologickú časť včítane len príslušnej časti projektovej dokumentácie.

riadenie bude schopné vyrábať v určenej kvalite a množstve, prípadne inak riadne plniť svoju funkciu, môže vykonávací predpis ustanoviť, že súčasťou dodávky je aj skúšobná prevádzka. Pokiaľ vykonávací predpis neustanovuje niečo iné, platia ustanovenia § 303 až 307 a 309 aj pre zmluvu o dodávke stavby.

tieto vady

niká.

väzuje vykonať na stavbe súbor prác v rozsahu potrebnom na dosiahnutie vyššej účinnosti alebo zlepšenia použiteľnosti technologického

riadenia alebo stavebného objektu oproti pôvodnému stavu. Súbor prác

hŕňa spravidla úpravy, výmeny a iné podobné práce včítane opráv a dodávok nových strojov,

riadení a iných výrobkov a prípadne aj príslušnej projektovej dokumentácie alebo jej časti.

riadenie alebo stavebný objekt na príslušné práce a

bezpečiť počas vykonávania týchto prác potrebné výluky alebo obmedzenia prevádzky alebo užívania.

riadení alebo stavebných objektov, a tam, kde je to hospodársky účelné, je povinný dojednať ďalšie potrebné spolupôsobenia.

čiatku nemožné, alebo sa nemožným stalo dodatočne, sú organizácie povinné dohodnúť sa na potrebných dokončovacích prácach. Dodávateľ nestráca právo na

platenie vykonaných prác.

riadenia osvedčuje dodávateľ kvalitu dodávky a spôsobilosť uvedenia

riadenia do prevádzky dohodnutými, prípadne určenými skúškami. Rozsah a spôsob týchto skúšok sa určí s prihliadnutím na povahu dodávky primerane podľa § 303, 312 alebo § 317.

riadenie, a § 300 ods. 1, 3 a 4, pokiaľ ide o stavebné objekty. Dodávky rekonštrukcie alebo modernizácie sa považujú

vyššie dodávky, ak rozsah a povaha plnenia zodpovedá dodávke súboru strojov a

riadení alebo dodávke stavebnej časti.“.

1. V § 319 sa na konci pripája táto veta: „Ak organizácia určená ako vyšší dodávateľ o to požiada, musí opatrenie nadriadených orgánov určiť aj rozhodujúce poddodávateľské organizácie a spôsob ich dodávok.“.
2. V druhej hlave ôsmej časti sa mení nadpis, vkladá sa označenie prvého oddielu s nadpisom a § 320b až 320h, ktoré znejú: „Druhá hlava DOVOZ A VÝVOZ INVESTIČNÝCH CELKOV, PRÁC A VÝKONOV Prvý oddiel Dovoz investičných celkov a niektorých strojov a

riadení § 320b

bezpečuje dovoz (dovozca),

väzuje obstarať pre organizáciu, ktorá dovoz objednáva (objednávateľ),

podmienok v nej dohodnutých investičný celok. Objednávateľ sa touto zmluvou

väzuje dohodnutým spôsobom spolupôsobiť, investičný celok prevziať a

platiť. Zmluva vznikne, ak dôjde k dohode o celom jej obsahu.

hraničnej osoby, ktorých predmetom je aspoň a) výstavba jedného stavebného objektu, prípadne bez stavebných hmôt, dielcov, strojov alebo

riadení a oceľovej stavebnej konštrukcie a prípadne včítane príslušnej časti projektovej dokumentácie alebo b) súbor strojov a

riadení

bezpečujúci úplný alebo aspoň čiastkový samostatný technologický proces, včítane montáže alebo technickej pomoci pri montáži a skúšok zodpovedajúcich cieľom komplexného vyskúšania (§ 303 ods. 1), prípadne včítane príslušnej časti projektovej dokumentácie a účasti na skúšobnej prevádzke a na garančných skúškach. § 320d

hraničnou osobou. Objednávateľ je povinný dovozcovi spoluprácu poskytnúť.

hraničnou osobou, ktoré ustanovuje vykonávací predpis alebo dohoda organizácií, a keby tak nebolo ustanovené, o znení tých ustanovení, ktoré sa

hrnú do zmluvy o dovoze investičného celku, b) o čase plnenia a o lehotách na spolupôsobenie objednávateľa, ktoré sa dojednajú v zmluve o dovoze investičného celku.

hraničnou osobou.

hraničnou osobou. Objednávateľ však nie je povinný uzavrieť zmluvu o dovoze investičného celku, ak nedošlo k dojednaniu dohody podľa odseku 2 alebo ak dovozca neuzavrel zmluvu so

hraničnou osobou v znení, o ktorom sa s ním vopred dohodol (odsek 2), prípadne v znení, s ktorým súhlasili nadriadené orgány (odsek 3).

hraničnou osobou. § 320f Dovozca zodpovedá objednávateľovi

vady investičného celku rovnakým spôsobom a v rovnakom rozsahu, ako zodpovedá

hraničná osoba dovozcovi; údaje o tom uvedú organizácie v zmluve. Ak však zmluva so

hraničnou osobou neumožňuje dovozcovi reklamovať neskôr ako v posledný deň záručnej lehoty a organizácie sa nedohodnú inak, objednávateľ musí reklamovať najneskôr 7 pracovných dní pred koncom lehoty, v ktorej môže dovozca reklamovať voči

hraničnej osobe, inak jeho právo zo zodpovednosti

vady

niká. § 320g Pokiaľ vykonávací predpis neustanovuje niečo iné, vzťahujú sa na porušenie povinností zo zmluvy o dovoze investičného celku majetkové sankcie, ktoré zodpovedajú majetkovým sankciám určeným

porušenie zmluvy so

hraničnou osobou; organizácie uvedú tieto majetkové sankcie v zmluve o dovoze investičného celku. Tieto majetkové sankcie organizácie nemusia účtovať a vymáhať. § 320h

riadení a úpravu tohto oddielu vztiahnuť aj na súvisiace záväzkové vzťahy, ktorých účastníkom nie je dovozca; môže sa tiež odchýliť od ustanovení § 320c a 320f.“.

1. Nad § 321 sa označenie „Druhá hlava“ nahrádza označením „Druhý oddiel“.
2. V § 321 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo jedného objektu.“.
3. V § 322 sa na konci slová „sa zúčastnené ministerstvá nedohodnú inak“ nahrádzajú slovami „vykonávací predpis alebo dohoda zúčastnených ministerstiev neustanoví inak.“.
4. V § 323 a) v odseku 1 sa slovo „vypracovať“ nahrádza slovom „predložiť“, b) odsek 6 znie: „

hraničným zákazníkom. Ak to vývozný odberateľ požaduje, hlavný dodávateľ je povinný vyjadriť svoje stanovisko písomne a súhlasiť, aby sa do zmluvy o dodávke vývozného investičného celku

hrnuli záväzky a úpravy v súlade s týmto stanoviskom.“. 128. V § 331 sa vypúšťa odsek 3. 129.

§ 331

sa vkladá § 331a, ktorý znie: „§ 331a Pre dodávky vývozných investičných celkov platia obdobne ustanovenia § 178 ods. 1, § 189 ods. 3, § 192 ods. 1 a 2, § 211 ods. 2, § 220 ods. 3 a 4, § 225, 226, § 228 ods. 2, § 230, 231, § 232 ods. 3 a 4, § 233, 235, 235a a § 293 ods. 2 a primerane ustanovenia § 174 ods. 4, § 175 ods. 1 a 3, § 183 ods. 1, § 221 a 224.“. 130. V § 332 ods. 1 písm. a) sa text končí bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „vykonávací predpis však môže ustanoviť inú lehotu na reklamáciu vád,“. 131. § 332 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

§ 332sa vkladá tretí oddiel, ktorý včítane nadpisu znie: „Tretí oddiel Dovoz a vývoz prác a výkonov § 332a Dovoz prác a výkonov

väzuje obstarať pre objednávateľa

podmienok v nej dohodnutých uskutočnenie prác a výkonov

hraničnou osobou. Objednávateľ sa

väzuje dohodnutým spôsobom spolupôsobiť, práce a výkony prevziať a

platiť. Zmluva vznikne, ak dôjde k dohode o celom jej obsahu.

hraničnou osobou.

vady prác a výkonov rovnakým spôsobom a v rovnakom rozsahu, v akom zodpovedá

hraničná osoba dovozcovi; údaje o tom uvedú organizácie v zmluve. Objednávateľ musí reklamovať najneskôr v lehote, v ktorej je oprávnený reklamovať dovozca, skrátenej o 7 pracovných dní, inak jeho právo zo zodpovednosti

vady

niká.

väzuje uskutočniť v čase a

podmienok v nej dohodnutých práce a výkony pre jeho

hraničného zákazníka. Vývozca sa

väzuje

bezpečiť pre organizáciu, ktorá práce a výkony uskutočňuje, dojednanú súčinnosť a

uskutočnené práce a výkony

platiť. Zmluva vznikne, ak dôjde k dohode o celom jej obsahu.

vady prác a výkonov rovnakým spôsobom a v rovnakom rozsahu, v akom zodpovedá vývozca

hraničnému zákazníkovi. Vývozca musí reklamovať najneskôr do 15 dní odo dňa, keď dostal včasnú správu

hraničného zákazníka o vadách prác a výkonov; inak jeho právo zo zodpovednosti

vady

niká.

hraničným zákazníkom; písomným stanoviskom, ktoré pri tom

ujme, je voči vývozcovi viazaná.

§ 332b

sa vkladá ôsma A časť, ktorá včítane nadpisu znie: ÔSMA A ČASŤ HOSPODÁRSKE ZÁVÄZKY NA

BEZPEČENIE VEDECKO-TECHNICKÉHO ROZVOJA § 332c Záväzky na

bezpečenie vedecko-technického rozvoja vznikajú uzavretím hospodárskych zmlúv alebo na príkaz nadriadených orgánov. § 332d Zmluva o vedecko-technických prácach

väzuje vyriešiť výskumnú alebo vývojovú úlohu alebo jej časť (ďalej len „úloha“) a výsledok riešenia odovzdať v dojednanom čase

dávateľovi.

dávateľ sa

väzuje spolupracovať v dohodnutom rozsahu na dosiahnutí cieľa zmluvy, výsledok riešenia odobrať a

platiť alebo

bezpečiť

platenie, ak z osobitných predpisov nevyplýva niečo iné. Ak je

dávateľom nadriadený orgán, môže svoj záväzok splniť tým, že

bezpečí jeho splnenie prostredníctvom inej organizácie.

dávateľa odobrať výsledok riešenia je splnený vyhlásením

dávateľa v zápisnici o prevzatí, že výsledok riešenia preberá.

dávateľ prevzal vadný výsledok riešenia, má právo na bezodplatné odstránenie vady alebo, ak by odstránenie vady bolo spojené s neúmernými nákladmi, na primeranú zľavu z ceny, ak z rovnakých dôvodov nebola cena znížená podľa cenových predpisov.

dávateľ je povinný vady reklamovať najneskôr v čase, keď odstránenie vady má ešte z technického alebo ekonomického hľadiska význam; vykonávacie predpisy môžu ustanoviť lehoty, po uplynutí ktorých už nemožno reklamovať.

vady výsledku riešenia, ak preukáže, že ich spôsobili okolnosti, ktorým nemohol

brániť ani pri vynaložení všetkého úsilia, ktoré možno od neho požadovať; na požiadanie

dávateľa je však povinný, ak je to hospodársky účelné, odstrániť vady

odplatu.

dávateľovi

platiť penále vo výške 0,5 % z jej ceny

každý

čatý mesiac omeškania.

dávateľ, ktorý je v omeškaní so splnením záväzku spolupôsobiť, je povinný riešiteľovi

platiť

každý prípad a deň omeškania penále vo výške 500 Kčs, najviac však

každý prípad 15 000 Kčs.

dávateľ, ktorý v určenej lehote nevytvoril potrebné predpoklady pre prebierku, nezačal ju, riadne v nej nepokračoval alebo neoprávnene odmietol riadne ponúknutý výsledok riešenia prevziať, je povinný

platiť riešiteľovi penále vo výške 500 Kčs

každý deň omeškania.

väzujú konať tak, aby sa v súlade s národohospodársky odôvodnenou potrebou

bezpečilo včasné a efektívne

vedenie výsledkov riešení výskumných a vývojových úloh do výroby alebo ostatnej spoločenskej praxe, prípadne ich opätovné použitie.

odplatu vo výške podľa cenových predpisov. Zmluva vzniká dohodou o celom jej obsahu.

mýšľanému cieľu prispieť, povinná zmluvu uzavrieť.

ložené príkazom nadriadeného orgánu Záväzky na

bezpečenie úloh plánu vedecko-technického rozvoja sa môžu

ložiť aj príkazom orgánu nadriadeného riešiteľovi, ktorý obsahuje náležitosti nevyhnutné pre vznik zmluvy. Pre vzťah medzi nadriadeným orgánom a riešiteľskou organizáciou platia ustanovenia o záväzkoch z hospodárskych zmlúv, ak vykonávacie predpisy neustanovujú niečo iné. § 332g Vykonávací predpis podrobnejšie upraví jednotlivé druhy zmlúv o vedecko-technických prácach a zmlúv o využívaní výsledkov vedecko-technických prác a záväzky z príkazov vydávaných nadriadenými orgánmi.". 134. Nadpis druhej hlavy deviatej časti znie: „ZÁVÄZKY Z PREPRAVNÉHO PLÁNU A ZMLUVA O PRÍPRAVE PREPRÁV“. 135. V § 334 ods. 1 sa slovo „mesačného" nahrádza slovom „záväzného" a v ods. 2 slovo „mesačnom" slovom „záväznom". 136.

§ 334sa vkladá § 334a, ktorý znie: „§ 334a

bezpečiť budúce opakované prepravy členené podľa predpokladanej prepravnej cesty, spôsobu prepravy, objemu i druhu nákladu a s nimi súvisiacu hospodársku spoluprácu.

platiť majetkové sankcie ustanovené vykonávacími predpismi, ak nepripraví dopravné prostriedky na uskutočnenie prepráv alebo ak neodčerpá objem a druh prepráv na predpokladanej prepravnej ceste alebo v predpokladanom časovom členení, ako určil záväzný prepravný plán alebo zmluva o príprave prepráv.

škodu spôsobenú porušením povinností uvedených v odseku 1 zodpovedá organizácia iba vtedy, keď tak ustanovujú vykonávacie predpisy.

§ 351

sa vkladá nová druhá hlava, ktorá včítane nadpisu znie: „Druhá hlava ZÁVÄZKY PRI

BEZPEČOVANÍ HOSPODÁRSKEJ SPOLUPRÁCE SO

HRANIČÍM § 351a

bezpečovať riadnu prípravu zmlúv o výrobnej špecializácii a kooperácii a o vedecko-technickej spolupráci so

hraničím (ďalej len „zmluvy o hospodárskej spolupráci so

hraničím") a plnenie záväzkov z týchto zmlúv v tuzemsku. S tým cieľom, ak príprava zmlúv alebo plnenie záväzkov nie je

bezpečené opatrením nadriadených orgánov, uzavierajú organizácie zmluvu o

bezpečení hospodárskej spolupráce so

hraničím, zmluvu o príprave dodávok, prípadne iné hospodárske zmluvy.

hraničím, bude potrebovať na splnenie záväzkov z tejto zmluvy súčinnosť ďalšej organizácie, je povinná prerokúvať s ňou uzavretie hospodárskej zmluvy súbežne s rokovaním o zmluve o hospodárskej spolupráci so

hraničím a predložiť jej návrh hospodárskej zmluvy v takom predstihu, aby sa mohla uzavrieť pred podpisom zmluvy o hospodárskej spolupráci so

hraničím. V tomto prípade je táto ďalšia organizácia povinná uzavrieť hospodársku zmluvu, ak nepreukáže, že uzavretie hospodárskej zmluvy by bolo v rozpore s potrebami národného hospodárstva.

hraničného obchodu uzavrela zmluvu o hospodárskej spolupráci so

hraničím, v ktorej bol dojednaný aj záväzok na uzavretie budúcich zmlúv o dodávke pre vývoz, je povinná na jeho žiadosť uzavrieť s ním zmluvu o príprave dodávok v rozsahu, o ktorom sa dohodlo, že bude prijatý, prípadne ktorý bol prijatý.

hraničím uzaviera viac organizácií a ak nie je ustanovené alebo dohodnuté niečo iné, platí na účely ich vzájomného vyrovnania a na

bezpečenie zodpovedajúcich záväzkov v tuzemsku, že každá organizácia zodpovedá

tie záväzky, ktoré sa týkajú predmetu jej činnosti; ak sa záväzok týka predmetu činnosti viacerých organizácií, platí, ak nebolo ustanovené alebo dohodnuté niečo iné, že zodpovedajú rovnakým dielom. § 351b

bezpečení hospodárskej spolupráce so

hraničím sa organizácie

väzujú urobiť potrebné opatrenia na

bezpečenie riadneho plnenia záväzkov, ktoré vyplynú zo zmluvy o hospodárskej spolupráci so

hraničím.

bezpečení hospodárskej spolupráce so

hraničím spravidla obsahuje

1. a)rozsah spolupráce vo výrobnej a obchodnej oblasti a určenie výrobkov, ktorých sa spolupráca týka,
2. b)lehotu a podmienky

vedenia,

stavenia, prípadne obmedzenia výroby, c) spôsob

bezpečenia náhradných dielcov,

1. d)lehoty a podmienky spolupráce v oblasti technického rozvoja výrobkov a postúpenie výsledkov doterajšieho vývoja včítane technických a výrobných poznatkov,
2. e)spôsob a podmienky zmien dohodnutých technicko-ekonomických parametrov a akostí,
3. f)spôsob a podmienky preverovania výrobkov (napr. skúšok, analýz, prehliadok a pod.),
4. g)dojednanie o použití technických, bezpečnostných a iných predpisov, najmä predpisov o štátnom skúšobníctve,
5. h)dojednanie o

bezpečení práv k vynálezom a priemyselným vzorom, k ochranným známkam, k označeniu pôvodu výrobkov, autorských a iných obdobných práv, i) dojednanie o odovzdávaní informácií o dôležitých skutočnostiach týkajúcich sa hospodárskej spolupráce so

hraničím,

1. j)ustanovenia o majetkových sankciách,
2. k)predpokladanú cenu výrobku, ktorého sa spolupráca týka.

bezpečení hospodárskej spolupráce so

hraničím a zo zmluvy o príprave dodávok majetkové sankcie, ktoré zodpovedajú majetkovým sankciám určeným

porušenie zmluvy o hospodárskej spolupráci so

hraničím; organizácie uvedú tieto majetkové sankcie v hospodárskej zmluve. Tieto majetkové sankcie organizácie nemusia účtovať a vymáhať.

hraničím nebola uzavretá do šiestich mesiacov po jej vzniku.“. Doterajšia druhá hlava sa označuje ako tretia hlava. 139. V § 352 sa slová „v ustanoveniach § 156 až 351“ nahrádzajú slovami „v ustanoveniach § 162 až 351c“. § 354 včítane nadpisu znie: „§ 354 Zmluva o obstaraní vecí

väzuje obstarať veci inej organizácie (objednávateľa) v rozsahu a

podmienok v nej dohodnutých, a to buď v mene objednávateľa, alebo vo vlastnom mene na účet objednávateľa. Objednávateľ sa

väzuje odovzdať obstarávateľovi potrebné poverenia a dohodnutým spôsobom spolupôsobiť. Zmluva vznikne dohodou o celom jej obsahu.

obstarávateľskú činnosť

platiť, ak je cena

túto činnosť určená alebo dohodnutá v súlade s cenovými predpismi, a uhradiť obstarávateľovi náklady nevyhnutné alebo užitočne vynaložené pri príprave a plnení zmluvy, ak nie sú

hrnuté v cene.

vady.

viazaný a oprávnený z právnych úkonov, ktoré urobí vo vzťahu k ďalším organizáciám alebo osobám,

1. b)veci zverené mu na predaj zostávajú v správe (vlastníctve) objednávateľa, pokiaľ správa (vlastníctvo) neprejde na ďalšiu organizáciu alebo osobu a veci získané obstarávateľom pre objednávateľa prechádzajú priamo do správy (vlastníctva) objednávateľa,
2. c)ak predmetom zmluvy je činnosť smerujúca k tomu, aby s objednávateľom uzavrela určitú zmluvu ďalšia organizácia alebo osoba, nie je obstarávateľ oprávnený pre objednávateľa nič prijímať alebo

ňho konať, ibaže na to dostal písomné plnomocenstvo.

konanie realizované na jeho účet, ak obstarávateľ nekonal voči ďalšej organizácii v súlade so zmluvou a ak objednávateľ bez zbytočných odkladov odmietol účinnosť konania pre seba po tom, čo sa o obsahu konania dozvedel; to však neplatí, ak obstarávateľ konal v súlade s ustanovením odseku 4.

nikne výpoveďou, je obstarávateľ povinný urobiť všetko, čo nemožno odložiť a čo si nemôže obstarať sám.

§ 354

sa vkladajú § 354a a 354b, ktoré včítane nadpisov znejú: „§ 354a

sielateľská zmluva

sielateľskou zmluvou sa

sielateľ

väzuje obstarať prepravu a vykonať súvisiace úkony vo vlastnom mene pre objednávateľa na jeho účet v dohodnutom rozsahu a

určených podmienok.

sielateľ môže na obstaranie prepravy použiť ďalšieho

sielateľa alebo uskutočniť prepravu sám. Objednávateľ sa

väzuje dávať

sielateľovi potrebné príkazy, dohodnutým spôsobom spolupôsobiť a

obstaranie prepravy

platiť. Zmluva vzniká dohodou o celom jej obsahu.

škodu spôsobenú neobstaraním alebo oneskoreným obstaraním prepravy môže vykonávací predpis obmedziť.

sielateľskej zmluvy platia obdobne ustanovenia § 344 až 346.

sielateľské podmienky neustanovujú inak, platia pre

sielateľskú zmluvu primerane ustanovenia § 354 ods. 2 až 9. § 354b Zmluva o odbornej pomoci

väzuje

podmienok v nej dohodnutých poskytnúť odbornú pomoc potrebnú na

bezpečenie prípravy a splnenie úloh druhej organizácie, prípadne na overenie výsledkov jej činnosti. Organizácia, ktorej sa odborná pomoc poskytuje, sa

väzuje dohodnutým spôsobom spolupôsobiť,

odbornú pomoc

platiť, ak je cena

túto činnosť určená alebo dohodnutá v súlade s cenovými predpismi, a uhradiť náklady nevyhnutné alebo užitočne vynaložené pri príprave a plnení zmluvy, ak nie sú

hrnuté v cene. Zmluva vznikne dohodou o celom jej obsahu.

správnosť a úplnosť poskytnutých posudkov, rád, odporúčaní a stanovísk a

odborné a kvalitné vykonanie iných činností a prác.

vady.

vady.“. 142. § 358 znie: „§ 358

škodu, ktorá vznikla na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť

inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti

škody); ak však ide o zodpovednosť

pracovný úraz alebo chorobu z povolania iba vtedy, ak sú splnené ďalšie podmienky, ktoré ustanoví vláda Československej socialistickej republiky, c) občana pre prípad jeho úrazu alebo smrti (poistenie osôb), ak má byť z poistnej zmluvy oprávnený občan, ktorý je voči organizácii v zodpovedajúcom právnom vzťahu; vykonávací predpis môže ustanoviť niečo iné.

škodu alebo osobu, na ktorú sa poistenie vzťahuje, výšku plnenia poisťovne, prípadne spôsob jeho určenia, výšku poistného, spôsob jeho platenia (jednorazové poistné alebo bežné poistné

dohodnuté poistné obdobia) a jeho splatnosť. V zmluve sa spravidla uvedú aj povinnosti organizácie na

medzenie vzniku poistnej udalosti.

platením poistného vo výške uvedenej v návrhu a v lehote určenej na jeho prijatie alebo iným spôsobom ustanoveným vo vykonávacom predpise.

čína už uzavretím zmluvy alebo neskôr.

škodu podľa pracovnoprávnych predpisov. Organizácia je tiež povinná

bezpečiť, aby ten, komu sa má na základe poistnej udalosti plniť, na plnení jej povinností účinne spolupracoval.

nikne.

bezpečiť, aby právo na náhradu škody voči inému mohla poisťovňa uplatniť, inak je poisťovňa oprávnená požadovať od organizácie náhradu podľa vykonávacieho predpisu.“. 144. § 360 znie: „§ 360

ňu nahradila škodu,

ktorú organizácia zodpovedá, ak vykonávací predpis neustanovuje niečo iné. Náhradu poisťovňa platí poškodenému, ktorý však voči poisťovni právo na plnenie nemá, ak osobitné predpisy neustanovujú inak. Poisťovňa nemá právo náhradu vyplácanú poškodenému znížiť. Organizácia je však povinná uhradiť jej sumu, o ktorú by poisťovňa inak podľa § 359 ods. 3 plnenie znižovala, a ďalej sumu určenú podľa vykonávacieho predpisu, ak ide o plnenie na úhradu škody spôsobenej

vineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním.

bodkočiarkou, b) tretia veta sa

radí ako nový odsek 4 a pripojí sa k nej ďalšia veta v tomto znení: „Ak povinnosť uzavrieť zmluvu o združení organizáciám ukladá národný výbor podľa osobitných predpisov, nie je na jej platnosť potrebné schválenie nadriadeného orgánu (nadriadených orgánov).“. 146. V § 360a ods. 4 sa

tretiu vetu vkladá táto veta: „V prípadoch, keď má na základe zmluvy o združení v hospodárstve riadenom národnými výbormi vzniknúť nová socialistická organizácia s pôsobnosťou iba na území jedného kraja, udeľuje súhlas na vznik tejto organizácie príslušný krajský národný výbor, ktorý tiež schvaľuje štatút alebo stanovy základnej organizácie a ich zmeny a vykonáva voči nej funkciu orgánu hospodárskeho riadenia.“. Doterajšie odseky 4 a 5 sa označujú ako odseky 5 a 6. 147.

§ 384sa vkladá nová - jedenásta A časť, ktorá znie: „JEDENÁSTA A ČASŤ HOSPODÁRSKE POKUTY § 384a

závažné alebo opätovné konanie proti záujmom spoločnosti postihovať podľa ďalších ustanovení hospodárskymi pokutami, ktoré sa odvádzajú do príslušného štátneho rozpočtu.

staví alebo obmedzí predaj výrobkov,

tají alebo hromadí výrobky alebo iným spôsobom vyvoláva ich nedostatok, aby získala neoprávnený hospodársky prospech; 5. vedome nadsadí alebo podhodnotí požiadavky v plánovacom alebo rozpočtovom procese,

tají zdroje a možnosti alebo vynúti si výnimočné riešenie tým, že dôležitejšie potreby ponechá nezabezpečené a pohotovými zdrojmi pokryje menej naliehavé potreby;

1. uvedie s cieľom získať neoprávnený prospech nesprávne údaje vo výkazoch, hláseniach alebo návrhoch slúžiacich riadeniu, plánovaniu, kontrole a hodnoteniu hospodárskej činnosti alebo určeniu cien;
2. znevýhodňuje organizácie

to, že vymáhajú majetkovú zodpovednosť, najmä majetkové sankcie;

1. napriek výzve na nápravu prekračuje rozsah predmetu činnosti alebo inak neoprávnene vyvíja hospodársku činnosť;
2. opätovne uskutočňuje dodávky bez včasného uzavretia hospodárskej zmluvy;
3. sústavne dodáva vadné výrobky alebo neoprávnene presadzuje, pri uzavieraní zmluvy nižšiu akosť, než ustanovuje technická norma;
4. pripraví na odoslanie do

hraničia výrobky so závažnými nedostatkami;

1. sústavne porušuje povinnosť účtovať a vymáhať majetkové sankcie;
2. opakovane fakturuje

ceny, ktoré sú v rozpore s cenovými predpismi alebo tieto ceny platí, fakturuje alebo platí dodávky, ktoré sa neuskutočnili alebo opakovane požaduje alebo platí splátky v rozpore s podmienkami ustanovenými na ich poskytovanie; 14. spôsobí, že sa doviezol stroj alebo

riadenie, ktorého potrebné využitie nebolo vopred

bezpečené, alebo sa doviezol s nežiadúcim časovým predstihom pred časom určeným na jeho využitie, alebo inak spôsobí vážnu ujmu devízovému hospodárstvu;

1. b)orgánu hospodárskeho riadenia, ktorý 1. nesplní povinnosť organizovať riadne prerokúvanie dodávateľsko-odberateľských vzťahov a pri ohrození úlohy štátneho plánu riešiť včas rozpory, ktoré vznikli pri tomto prerokúvaní v prípadoch ustanovených v § 114a ods. 3; 2. pri schvaľovaní dokumentácie stavieb poruší zákazy ustanovené právnymi predpismi; 3. dopustí sa niektorého z konaní uvedených pod písmenom
2. a)v bodoch 5, 6 a 14. § 384b

čať do jedného roku od zistenia porušenia povinnosti, najdlhšie však do troch rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola táto povinnosť porušená.

konanie postihnuteľné hospodárskou pokutou aj povinnosť iného odvodu alebo pokuty odvádzanej do štátneho rozpočtu, hospodárska pokuta sa neuloží.“. 148. V § 388 ods. 2 sa

slovo „pripadol“ vkladajú slová „na sobotu alebo“. 149.

§ 390

sa vkladá § 390a, ktorý znie: „§ 390a Ustanovenia tohto zákona o právnych vzťahoch podnikov

hraničného obchodu platia aj pre ďalšie socialistické organizácie oprávnené vykonávať

hraničnoobchodnú činnosť.“. 150.

§ 390a

sa vkladá § 390b, ktorý včítane nadpisu znie: „Orgány hospodárskeho riadenia § 390b Orgánmi hospodárskeho riadenia sa na účely tohto zákona rozumejú ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy a národné výbory, vyššie družstevné organizácie, ústredné orgány spoločenských organizácií, ako aj iné orgány a organizácie, ktoré priamo alebo na vyššom stupni riadia hospodársku činnosť podriadených organizácií, prípadne organizačných jednotiek socialistických organizácií vystupujúcich v hospodárskych vzťahoch vo svojom mene.“. 151. § 391 znie: „§ 391

ich porušenie, 2. o úprave finančného hospodárenia štátnych hospodárskych organizácií včítane sankcií

ich porušenie, b) o úprave finančného hospodárenia organizácií

hraničného obchodu včítane sankcií

ich porušenie, c) o fakturovaní a platení; v prípade potreby môže odchylne upraviť majetkové sankcie ustanovené

porušenie platobnej a fakturačnej disciplíny.

hraničného obchodu Federálne ministerstvo

hraničného obchodu, b) o dodávkach vývozných investičných celkov Federálne ministerstvo

hraničného obchodu, Federálne ministerstvo hutníctva a ťažkého strojárstva, Federálne ministerstvo všeobecného strojárstva a Federálne ministerstvo elektrotechnického priemyslu, c) o dodávkach na

bezpečenie obranyschopnosti štátu Federálne ministerstvo národnej obrany,

1. d)o dodávkach štátnych hmotných rezerv Správa federálnych hmotných rezerv,
2. e)o dodávkach poľnohospodárskych výrobkov a potrieb Federálne ministerstvo poľnohospodárstva a výživy.“. 153. V § 392 sa

odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú: „

bezpečení vedecko-technického rozvoja.“. 154. V § 392 sa odsek 2 označuje ako odsek 4 a znie: „

sielateľskú zmluvu a zmluvu o hromadnej preprave osôb.“. Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 6 a slovo „ministerstvami“ sa v ňom nahrádza slovami „ústrednými orgánmi“. 156. § 393 znie: „§ 393 Vláda Československej socialistickej republiky nariadením ustanoví:

1. a)formy výrobných hospodárskych jednotiek, spôsob ich vytvárania, zásady vydávania a schvaľovania ich štatútov a vydávania a schvaľovania organizačných poriadkov štátnych hospodárskych organizácií riadených ministerstvami;
2. b)ďalšie podmienky zriaďovania štátnych hospodárskych organizácií riadených ministerstvami a môže odchylne upraviť ich zriaďovanie a právne postavenie;
3. c)v ktorých prípadoch a

akých podmienok môžu organizačné jednotky štátnej hospodárskej organizácie riadenej ministerstvom vystupovať v hospodárskych vzťahoch vo svojom mene;

1. d)podrobnosti o podnikovom registri a upraví spôsob vedenia obchodných registrov a registrov spoločenstiev;
2. e)zásady organizácie a výkonu kontroly hospodárskej činnosti a jej riadenia.“. 157. § 394 znie: „§ 394

škodu a zodpovednosť

vady.“. Čl. II

čali plynúť pred 1. januárom 1983, sa posudzujú podľa doterajšieho ustanovenia § 131 ods. 3 druhej vety.

bezpečovaní hospodárskej kooperácie so

hraničím,

1. vyhláška Štátnej arbitráže Československej socialistickej republiky č. 35/1975 Zb. o hospodárskych záväzkoch vo výskume a vývoji,
2. vyhláška Štátnej arbitráže Československej socialistickej republiky, Federálneho ministerstva pre technický a investičný rozvoj a Federálneho ministerstva

hraničného obchodu č. 98/1976 Zb. o dovoze investičných celkov a stavebných prác. Čl. IV Predsedníctvo Federálneho zhromaždenia sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov vyhlásilo úplné znenie Hospodárskeho zákonníka, ako vyplýva z neskorších predpisov. Čl. V Tento zákon nadobúda účinnosť

1. januárom
2. Husák v. r.Indra v. r.Štrougal v. r. Kontakt Ministerstvo spravodlivosti SR Sekcia edičných činností Račianska 71, 813 11 Bratislava Infolinka 02 888 91 862 02 888 91 879 Email helpdesk@slov-lex.sk Prevádzkovateľom služby je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Vytvorené v súlade s Jednotným dizajn manuálom elektronických služieb.