lov-lex Táto stránka je

bezpečená Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez

bezpečenú webovú stránku verejnej správy SR.

bezpečená stránka vždy

čína https:// pred názvom domény webového sídla. Náchadzate sa na statickej verzií portálu. Aktuálnu verziu portálu nájdete na: www.slov-lex.sk. Preskoč na obsah 264/2017 Z. z. Vyhlásené znenie Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v pdf verzii právneho predpisu. História Dátum účinnostiNovela

1. Vyhlásené znenie
2. 08.11.2017 - 31.12.2017
3. 01.01.2018 - 31.08.2018
4. 01.09.2018 - Obsah Čl. I
53. Čl. II
55. Čl. III
67. Čl. IV
71. Čl. V Čl. VI Čl. VII
81. Čl. VIII
92. Čl. IX
125. Čl. X
128. Čl. XI
130. Čl. XII Čl. XIII Otvoriť všetky Informácie o predpise Číslo predpisu: 264/2017 Z. z. Názov: Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony Typ: Zákon Dátum schválenia: 12.10.2017 Dátum vyhlásenia: 08.11.2017 Autor: Národná rada Slovenskej republiky Právna oblasť: Obchodné právo Účtovníctvo Trestné právo hmotné Exekútori, rozhodcovia, mediátori Bankové a finančné inštitúcie Dane z príjmu Vzťahy predpisu Predpis mení 513/1991 Zb. Obchodný zákonník 233/1995 Z. z. Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov 483/2001 Z. z. Zákon o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov 431/2002 Z. z. Zákon o účtovníctve 461/2003 Z. z. Zákon o sociálnom poistení 530/2003 Z. z. Zákon o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov 595/2003 Z. z. Zákon o dani z príjmov 7/2005 Z. z. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov 300/2005 Z. z. Trestný zákon 327/2005 Z. z. Zákon o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z. 200/2011 Z. z. Zákon o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov 343/2015 Z. z. Zákon o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov 264 ZÁKON z
131. októbra 2017, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone: Čl. I Zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení zákona č. 264/1992 Zb., zákona č. 600/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 106/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 58/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 317/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 373/1996 Z. z., zákona č. 11/1998 Z. z., zákona č. 127/1999 Z. z., zákona č. 263/1999 Z. z., zákona č. 238/2000 Z. z., zákona č. 147/2001 Z. z., zákona č. 500/2001 Z. z., zákona č. 426/2002 Z. z., zákona č. 510/2002 Z. z., zákona č. 526/2002 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona č. 432/2004 Z. z., zákona č. 315/2005 Z. z., zákona č. 19/2007 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 657/2007 Z. z., zákona č. 659/2007 Z. z., zákona č. 429/2008 Z. z., zákona č. 454/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 276/2009 Z. z., zákona č. 487/2009 Z. z., zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 546/2010 Z. z., zákona č. 193/2011 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 197/2012 Z. z., zákona č. 246/2012 Z. z., zákona č. 440/2012 Z. z., zákona č. 9/2013 Z. z., zákona č. 352/2013 Z. z., zákona č. 357/2013 Z. z., zákona č. 87/2015 Z. z., zákona č. 117/2015 Z. z., zákona č. 172/2015 Z. z., zákona č. 361/2015 Z. z., zákona č. 389/2015 Z. z. a zákona č. 125/2016 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
132. V § 12 ods. 4 sa slovo „uverejniť“ nahrádza slovom „zverejniť“ a slovo „uverejnenia“ sa nahrádza slovom „zverejnenia“.
133. V § 13a ods. 1 prvej vete sa

slová „Rozhodnutím súdu“ vkladajú slová „alebo rozhodnutím iného orgánu, ktoré je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis,“ a slová „rozhodnutí súdu“ sa nahrádzajú slovom „rozhodnutí“.

1. V § 17 druhej vete sa slovo „podnikateľa“ nahrádza slovom „majiteľa obchodného tajomstva“ a slovo „podnikateľ“ sa nahrádza slovom „majiteľ obchodného tajomstva“.
2. Doterajší text § 17 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekmi 2 až 4, ktoré znejú: „

písaná osoba má tieto povinnosti, len ak jej to ukladá osobitný predpis.

chovaní dôvernosti alebo inú povinnosť týkajúcu sa nesprístupnenia obchodného tajomstva, c) porušuje zmluvnú alebo inú povinnosť týkajúcu sa obmedzenia využitia obchodného tajomstva.

daných okolností mala vedieť, že obchodné tajomstvo sa získalo priamo alebo nepriamo od osoby, ktorá obchodné tajomstvo neoprávnene využívala alebo neoprávnene sprístupňovala podľa odseku 3.

daných okolností mala vedieť, že obchodné tajomstvo sa využívalo neoprávnene podľa odseku 3.

mestnancov alebo zástupcov

mestnancov na informácie podľa slovenského právneho poriadku a práva Európskej únie, alebo d) iným spôsobom, ktorý je v súlade so zásadou poctivého obchodného styku a súčasne nezasahuje do práv tretích osôb.

účelom ochrany verejného záujmu, najmä v súvislosti s odhalením protiprávneho konania alebo inej protiprávnej činnosti.

označenie dielu III vkladá označenie oddielu 1, ktoré vrátane nadpisu znie: „Oddiel 1 Všeobecné ustanovenia“. “.

1. V § 55 ods. 2 sa slovo „uverejniť“ nahrádza slovom „zverejniť“ a slová „formu a spôsob uverejnenia“ sa nahrádzajú slovami „formu, spôsob zverejnenia a lehotu, v ktorej má byť rozhodnutie zverejnené“.
2. V prvej časti hlave V diele III sa

oddiel 1 vkladá oddiel 2, ktorý vrátane nadpisu znie: „Oddiel 2 Osobitné ustanovenia k právnym prostriedkom ochrany obchodného tajomstva § 55a Ak v tomto oddiele nie je ustanovené inak, použijú sa na ochranu obchodného tajomstva všeobecné ustanovenia o právnych prostriedkoch ochrany proti nekalej súťaži. § 55b Neodkladné opatrenia

istení alebo odovzdaní tovaru, ktorým bolo porušené právo k obchodnému tajomstvu, vrátane dovážaného tovaru, s cieľom

brániť jeho uvedeniu na trh alebo obehu na trhu.

bezpečenie náhrady škody alebo inej ujmy, ktorá by vznikla nariadením neodkladného opatrenia podľa odseku 1. Výšku zábezpeky a lehotu na jej zloženie určí súd. Ak majiteľ obchodného tajomstva v lehote určenej súdom zábezpeku nezloží, súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

mietne.

bodkočiarkou. § 55c Nápravné opatrenia

daných okolností vedieť, že obchodné tajomstvo získal od osoby, ktorá toto obchodné tajomstvo využila alebo sprístupnila neoprávnene,

1. b)vykonanie dotknutých opatrení by rušiteľovi obchodného tajomstva spôsobilo neprimeranú ujmu a
2. c)peňažná náhrada sa javí ako dostatočne uspokojivá.

platiť, ak by požiadal o oprávnenie využívať obchodné tajomstvo, a to

obdobie, počas ktorého sa mohlo

kázať využívanie obchodného tajomstva.

odsek 2 vkladajú nové odseky 3 až 5, ktoré znejú: „

písaný do obchodného registra do 60 dní od uplynutia lehoty podľa odseku 1, je ten, kto funkciu jediného štatutárneho orgánu spoločnosti vykonával naposledy, povinný podať do 30 dní návrh na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. a).

nikne ku dňu, keď tieto podmienky prestal spĺňať.

obdobie, v ktorom pôsobil ako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu spoločnosti, povinný poskytovať primeranú súčinnosť vyžiadanú súdom, správcom dane, Sociálnou poisťovňou, zdravotnou poisťovňou, správcom alebo súdnym exekútorom, a to v rozsahu, v akom možno predpokladať, že môže prispieť k bližšiemu objasneniu otázok, ktorých sa požadovaná súčinnosť týka.

poskytnutie súčinnosti má bývalý štatutárny orgán alebo bývalý člen štatutárneho orgánu spoločnosti voči spoločnosti právo na náhradu nákladov.“. Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 6 a 7. 15. V § 66 sa

odsek 6 vkladá nový odsek 7, ktorý znie: „

§ 66a

sa vkladá § 66aa, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 66aa Zodpovednosť ovládajúcej osoby

úpadok ovládanej osoby

škodu spôsobenú úpadkom ovládanej osoby, ak svojím konaním podstatne prispela k úpadku ovládanej osoby. Tejto zodpovednosti sa ovládajúca osoba zbaví, ak preukáže, že postupovala informovane a v dobrej viere, že koná v prospech ovládanej osoby.

stavenia konkurzného konania vedeného voči ovládanej osobe pre nedostatok majetku,

1. b)zrušenia konkurzu vyhláseného na majetok ovládanej osoby pre nedostatok majetku alebo
2. c)ukončenia exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči ovládanej osobe pre nedostatok majetku.

stavení konkurzného konania vedeného voči ovládanej osobe pre nedostatok majetku, zrušení konkurzu vyhláseného na majetok ovládanej osoby pre nedostatok majetku, ukončení exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči ovládanej osobe pre nedostatok majetku alebo zániku ovládanej osoby bez právneho nástupcu.“. 17. V § 67c ods. 2 písmeno a) znie: „a) člen štatutárneho orgánu,

mestnanec v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu, prokurista, vedúci organizačnej zložky podniku, člen dozornej rady,“. 18. V § 68 odsek 11 znie: „

predpokladu, že účtovná závierka zostavená ku dňu, ktorý predchádza tomuto dňu, nebola schválená príslušným orgánom,“. 20. V § 69 sa

odsek 10 vkladajú nové odseky 11 až 15, ktoré znejú: „

nikajúca spoločnosť nesmú byť v likvidácii, c) voči nástupníckej spoločnosti alebo

nikajúcej spoločnosti nemôžu pôsobiť účinky vyhlásenia konkurzu, ibaže správca konkurznej podstaty súhlasí so splynutím, zlúčením alebo rozdelením spoločnosti, d) voči nástupníckej spoločnosti alebo

nikajúcej spoločnosti nemôžu pôsobiť účinky

čatia reštrukturalizačného konania alebo povolenia reštrukturalizácie, e) voči nástupníckej spoločnosti alebo

nikajúcej spoločnosti sa nemôže viesť konanie o ich zrušení a nemôžu byť súdom alebo na základe rozhodnutia súdu zrušené.

škodu, ktorú im porušením tejto povinnosti spôsobia.

nikajúca spoločnosť príslušnému správcovi dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, najneskôr 60 dní pred dňom konania valného zhromaždenia, ktoré má rozhodnúť o schválení návrhu zmluvy o zlúčení alebo zmluvy o splynutí spoločností alebo návrhu projektu rozdelenia spoločnosti, a ak sú obchodné podiely alebo akcie

nikajúcej spoločnosti predmetom záložného práva, v rovnakej lehote aj záložnému veriteľovi.

predpokladu

chovania stavu zúčastnených spoločností ku dňu podľa odseku 6 písm. d) budú splnené podmienky podľa odseku 11 písm. a). Ak je

nikajúcou spoločnosťou spoločnosť, ktorá nemá povinnosť nechať si overiť účtovnú závierku audítorom, súčasťou správy je aj osvedčenie audítora, že pohľadávky a záväzky

nikajúcej spoločnosti zodpovedajú ekonomickej skutočnosti ku dňu predchádzajúcemu deň podľa odseku 6 písm. d). K návrhu na zápis do obchodného registra sa na účely osvedčenia skutočností podľa odseku 11 písm. a) prikladá správa audítora o zistených skutočnostiach.

nikajúce spoločnosti a nástupnícke spoločnosti podať najneskôr do 30 dní od schválenia zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo projektu rozdelenia spoločnosti; táto lehota neplatí, ak zlúčenie, splynutie alebo rozdelenie spoločnosti podlieha súhlasu podľa osobitných predpisov.“.

1. V § 71 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Takto vymenovaný likvidátor má pri zisťovaní majetku spoločnosti rovnaké oprávnenia ako správca konkurznej podstaty pri zisťovaní majetku úpadcu podľa osobitného predpisu.“.
2. V § 97 ods. 4 sa slová „ods. 1 až 4“ nahrádzajú slovami „ods. 1 až 5“.
3. V § 105b odsek 1 znie: „

ložiť osoba, ktorá je vedená v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného predpisu alebo v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne; to neplatí, ak mu príslušný správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, alebo Sociálna poisťovňa na

loženie spoločnosti udelí súhlas. Súhlas sa prikladá k návrhu na zápis do obchodného registra.“. 25. V § 115 sa

odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie: „

slovo „zisku“ vkladajú slová „alebo rozdeliť iné vlastné zdroje“ a

prvú vetu sa vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Na tvorbu kapitálového fondu príspevkami spoločníkov a ich použitie na rozdelenie medzi spoločníkov platí § 217a rovnako.“.

1. V § 123 ods. 3 sa na konci pripájajú tieto slová: „a platby poskytnuté spoločníkom pri použití kapitálového fondu z príspevkov (§ 217a)“.
2. V § 136 ods. 1 písm. d) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo v ktorej je spoločníkom niektorý z jej spoločníkov alebo osoba, ktorá je ovládaná tou istou osobou ako spoločník“.
3. V § 159 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Hlasovacie právo majiteľa prioritných akcií podľa tretej a štvrtej vety nevzniká, ak ide o prioritné akcie vydané bankou.“.
4. V § 179 ods. 4 sa

slovo „zisku“ vkladajú slová „alebo iných vlastných zdrojov“. 37. V § 179 ods. 5 sa

slovo „spoločnosti“ vkladá čiarka a slová „príspevkov do kapitálových fondov spoločnosti“. 38. V § 179 ods. 7 sa

slovo „spoločnosti“ vkladajú slová „a na použitie kapitálového fondu z príspevkov (§ 217a)“.

1. V § 196 ods. 1 písm. d) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo v ktorej je akcionárom niektorý z jej akcionárov alebo osoba, ktorá je ovládaná tou istou osobou ako akcionár“.
2. V § 200 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Členom dozornej rady voleným

mestnancami môže byť len ten, kto je v pracovnom pomere so spoločnosťou; to neplatí, ak osobitné predpisy vyžadujú osobitné predpoklady na výkon funkcie člena dozornej rady.“.

1. V druhej časti hlave I diele V nadpis oddielu 7 znie: „Rezervný fond a kapitálový fond z príspevkov“.
2. Nadpis § 217 znie: „Rezervný fond“. 43.

§ 217sa vkladá § 217a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 217a Kapitálový fond z príspevkov

kladateľskej zmluve alebo v stanovách. Ak ide o vytvorenie kapitálového fondu z príspevkov akcionárov pri vzniku spoločnosti, musia ho schváliť

kladatelia. Ak ide o vytvorenie kapitálového fondu z príspevkov akcionárov

trvania spoločnosti, musí ho schváliť valné zhromaždenie. Na splatenie príspevku akcionára do kapitálového fondu sa primerane použijú ustanovenia o vkladoch a

kapitálový fond sa považujú okamihom splatenia.

kladateľská zmluva alebo stanovy, a to na základe rozhodnutia valného zhromaždenia. Kapitálový fond z príspevkov akcionárov nemožno použiť na prerozdelenie medzi akcionárov, ak je spoločnosť v kríze alebo ak by sa v dôsledku prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov akcionárov dostala do krízy.

písané v registri partnerov verejného sektora, pokiaľ ide o plnenie záväzkov z dodania tovaru a služieb, pri ktorých je s prihliadnutím na všetky okolnosti zrejmé, že sú poskytované v prospech subjektu verejného práva.“. 46. Doterajší text § 381 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie: „

platiť, ak by požiadal o oprávnenie využívať obchodné tajomstvo.“. 47. V § 408 ods. 1

prvú vetu sa vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak ide o premlčanie nárokov z porušenia alebo ohrozenia obchodného tajomstva, skončí sa premlčacia doba najneskôr po uplynutí šiestich rokov odo dňa, keď

čala po prvý raz plynúť.“. 48.

§ 768o

sa vkladajú § 768p a 768q, ktoré vrátane nadpisov znejú: „§ 768p Prechodné ustanovenie k úpravám účinným dňom vyhlásenia Na splynutie, zlúčenie a rozdelenie spoločnosti sa použijú doterajšie predpisy, ak bol návrh zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo projektu rozdelenia spoločnosti schválený predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra bol podaný najneskôr do 90 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Ak sa podľa predpisov o ochrane hospodárskej súťaže vyžaduje rozhodnutie príslušného orgánu, predlžuje sa lehota na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra podľa prvej vety o šesť mesiacov. § 768q Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2018

čaté pred

1. januárom 2018 sa dokončí podľa predpisov účinných do
2. decembra 2017.

čaté pred

1. januárom 2018 sa dokončí podľa predpisov účinných do
2. decembra 2017.

slová „také konanie,“ vkladajú slová „vrátane povinnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu,“. 2.

§ 251asa vkladá § 251b, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 251b Nekalá likvidácia

prvú vetu sa vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od zverejnenia údajov o pridelení veci podľa § 56 ods. 3.“. 2. § 41 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „

porušenie povinnosti podať vyhlásenie o majetku, je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.“.

1. V § 48 ods. 3 písm. h) sa na konci pripájajú tieto slová: „ak má oprávnený vedený účet v banke,“.
2. V poznámke pod čiarou k odkazu 7j sa vypúšťajú slová „nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z
3. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 351,
5. 2012) v platnom znení,“.
6. V § 48 ods. 6 sa na konci pripája táto veta: „

ručená konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.7la)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 7la znie: „7la) § 14 ods. 2 zákona č. 374/2014 Z. z. o pohľadávkach štátu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 87/2015 Z. z.“. 6. V § 48 ods. 8 prvej vete sa

slovo „schránku“ vkladajú slová „alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody“ a druhej vete sa slová „vydania poverenia na vykonanie exekúcie“ nahrádzajú slovami „

čatia exekúcie“. 7. V § 53 ods. 3 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzniknú dôvody na

stavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie,“. 8. § 55 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „

bodkočiarkou znie: „ak je povinným fyzická osoba, ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku sa nepoužijú.“. 10. V § 61n ods. 6 prvej vete sa

slovo „bezodkladne“ vkladajú slová „po ukončení exekučného konania“ a v druhej vete sa slovo „neprebieha“ nahrádza slovom „prebieha“. 11. V § 204 sa vkladá nový odsek 1, ktorý znie: „

ručenej konverzii sa nepoužijú a vyhotovia sa rovnopisy týchto podaní v elektronickej alebo listinnej podobe. Ustanovenia osobitného predpisu o

ručenej konverzii sa nepoužijú ani na účely vedenia spisu.“. Doterajšie odseky 1 a 2 sa označujú ako odseky 2 a 3. 12.

§ 243k

sa dopĺňa § 243l, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 243l Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od

1. januára 2018 Ustanovenie § 41 ods. 7 sa použije, ak ide o vyhlásenie o majetku vyžiadané po
2. januári 2018.“. Čl. IV Zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 430/2002 Z. z., zákona č. 510/2002 Z. z., zákona č. 165/2003 Z. z., zákona č. 603/2003 Z. z., zákona č. 215/2004 Z. z., zákona č. 554/2004 Z. z., zákona č. 747/2004 Z. z., zákona č. 69/2005 Z. z., zákona č. 340/2005 Z. z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 214/2006 Z. z., zákona č. 644/2006 Z. z., zákona č. 209/2007 Z. z., zákona č. 659/2007 Z. z., zákona č. 297/2008 Z. z., zákona č. 552/2008 Z. z., zákona č. 66/2009 Z. z., zákona č. 186/2009 Z. z., zákona č. 276/2009 Z. z., zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 129/2010 Z. z., zákona č. 46/2011 Z. z., zákona č. 130/2011 Z. z., zákona č. 314/2011 Z. z., zákona č. 394/2011 Z. z., zákona č. 520/2011 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 234/2012 Z. z., zákona č. 352/2012 Z. z., zákona č. 132/2013 Z. z., zákona č. 352/2013 Z. z., zákona č. 213/2014 Z. z., zákona č. 371/2014 Z. z., zákona č. 374/2014 Z. z., zákona č. 35/2015 Z. z., zákona č. 252/2015 Z. z., zákona č. 359/2015 Z. z., zákona č. 392/2015 Z. z., zákona č. 405/2015 Z. z., zákona č. 437/2015 Z. z., zákona č. 90/2016 Z. z., zákona č. 91/2016 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 292/2016 Z. z., zákona č. 298/2016 Z. z., zákona č. 299/2016 Z. z., zákona č. 315/2016 Z. z., zákona č. 386/2016 Z. z. a zákona č. 2/2017 Z. z. sa dopĺňa takto:
3. § 5 sa dopĺňa písmenom ag), ktoré znie: „ag) osobitným účtom dlžníka platobný účet, ktorý obsahuje najmenej tieto bankové služby súvisiace s platobným účtom:
4. zriadenie, vedenie a zrušenie osobitného účtu dlžníka,
5. vykonávanie týchto platobných operácií: 2a. jednorazový vklad alebo prevod finančných prostriedkov podľa osobitného predpisu13mc) v mene euro, 2b. jedenkrát

kalendárny mesiac výber finančných prostriedkov z osobitného účtu dlžníka vo výške podľa osobitného predpisu v hotovosti v mieste, kde banka alebo pobočka

hraničnej banky vykonáva svoju činnosť na území Slovenskej republiky.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 13mc znie: „13mc) § 167o ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“. 2. V § 27c ods. 1 písm. c) a ods. 4 sa

slovo „účtu,“ vkladajú slová „osobitného účtu dlžníka podľa § 27f,“. 3. V § 27d ods. 3 a 4 sa

slovo „účtu,“ vkladajú slová „osobitného účtu dlžníka podľa § 27f,“. 4.

§ 27esa vkladá § 27f, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 27f Zriadenie a vedenie osobitného účtu dlžníka

hraničnej banky sú povinné na žiadosť správcu konkurznej podstaty dlžníka zriadiť a viesť osobitný účet dlžníka podľa osobitného predpisu,13mc) ak v rámci predmetu svojho podnikania poskytujú bankové služby podľa § 5 písm. ag).

niká uplynutím doby podľa osobitného predpisu.27fbd) Banka a pobočka

hraničnej banky sú povinné informovať majiteľa účtu najneskôr dva mesiace vopred o zániku osobitného účtu dlžníka a o možnosti vyplatenia zostatku finančných prostriedkov alebo ich prevedenia na iný účet v banke alebo pobočke

hraničnej banky a o možnosti zmeny na iný účet, ak banka alebo pobočka

hraničnej banky takúto zmenu umožňuje.

osobitný účet dlžníka v minimálnom rozsahu služieb podľa § 5 písm. ag) je najviac dve eurá mesačne a účtuje sa na ťarchu zostatku tohto účtu.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 27fbd znie: „27fbd) § 167o ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“. Čl. V Zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení zákona č. 562/2003 Z. z., zákona č. 561/2004 Z. z., zákona č. 518/2005 Z. z., zákona č. 688/2006 Z. z., zákona č. 198/2007 Z. z., zákona č. 540/2007 Z. z., zákona č. 621/2007 Z. z., zákona č. 378/2008 Z. z., zákona č. 465/2008 Z. z., zákona č. 567/2008 Z. z., zákona č. 61/2009 Z. z., zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 504/2009 Z. z., zákona č. 486/2010 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 440/2012 Z. z., zákona č. 352/2013 Z. z., zákona č. 463/2013 Z. z., zákona č. 333/2014 Z. z., zákona č. 130/2015 Z. z., zákona č. 423/2015 Z. z. a zákona č. 125/2016 Z. z. sa dopĺňa takto: § 28 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „

bezpečuje, aby sa pri

pisovaní údajov do obchodného registra používali aktuálne hodnoty referenčných údajov.2a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 2a znie: „2a) § 52 ods. 1, 3, 5 a 6 zákona č. 305/2013 Z. z. v znení zákona č. 273/2015 Z. z.“. 2. V § 3 ods. 1 písm. e) sa

slovo „vzormi“ vkladajú slová „vlastnoručne podpísanými v prítomnosti notára alebo ním povereného

mestnanca alebo povereného

mestnanca obce, pričom takýto podpis nemožno uznať

vlastný“. 3. V § 3 ods. 1 písm.

1. n)sa na konci pripájajú tieto slová: „správa audítora podľa osobitného zákona,5b)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 5b znie: „5b) § 69 ods. 14 a 15 Obchodného zákonníka“. 4. V § 3 ods. 2 písm.
2. f)sa na konci pripájajú tieto slová: „vlastnoručne podpísaný v prítomnosti notára alebo ním povereného

mestnanca alebo povereného

mestnanca obce; takýto podpis však nemožno uznať

vlastný“. 5. V § 6 sa

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

písať do obchodného registra, sú v súlade s aktuálnymi hodnotami referenčných údajov; to neplatí pre údaje, ktoré nie sú referencované alebo ktoré ako zdrojové údaje vznikajú zápisom do obchodného registra.6e)“. Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako odseky 3 a

1. Poznámka pod čiarou k odkazu 6e znie: „6e) § 52 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. v znení zákona č. 273/2015 Z. z.“.
2. V § 6 sa odsek 3 dopĺňa písmenom e), ktoré znie: „e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.“.
3. V § 7 sa odsek 3 dopĺňa písmenom g), ktoré znie: „g) k návrhu na zápis bol pripojený súhlas správcu dane podľa osobitného zákona alebo Sociálnej poisťovne, ak osoba, ktorá má byť

písaná ako spoločník, je vedená v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona11a) alebo v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne.11b)“. Poznámky pod čiarou k odkazom 11a a 11b znejú: „11a) § 52 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 11b) § 171 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.“. 8. § 7 sa dopĺňa odsekom 18, ktorý znie: „

prvú vetu sa vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak sa návrh odmietol z dôvodu podľa § 6 ods. 3 písm. e), v oznámení sa uvedú hodnoty referenčných údajov, pre ktoré nebolo možné vykonať zápis.“. 10. V § 11 sa odsek 2 dopĺňa písmenom d), ktoré znie: „

1. d)táto osoba nesplní povinnosť podať včas návrh na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu.18a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 18a znie: „18a) § 66 ods. 3 Obchodného zákonníka.“. Čl. VIII Zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení zákona č. 43/2004 Z. z., zákona č. 177/2004 Z. z., zákona č. 191/2004 Z. z., zákona č. 391/2004 Z. z., zákona č. 538/2004 Z. z., zákona č. 539/2004 Z. z., zákona č. 659/2004 Z. z., zákona č. 68/2005 Z. z., zákona č. 314/2005 Z. z., zákona č. 534/2005 Z. z., zákona č. 660/2005 Z. z., zákona č. 688/2006 Z. z., zákona č. 76/2007 Z. z., zákona č. 209/2007 Z. z., zákona č. 519/2007 Z. z., zákona č. 530/2007 Z. z., zákona č. 561/2007 Z. z., zákona č. 621/2007 Z. z., zákona č. 653/2007 Z. z., zákona č. 168/2008 Z. z., zákona č. 465/2008 Z. z., zákona č. 514/2008 Z. z., zákona č. 563/2008 Z. z., zákona č. 567/2008 Z. z., zákona č. 60/2009 Z. z., zákona č. 184/2009 Z. z., zákona č. 185/2009 Z. z., zákona č. 504/2009 Z. z., zákona č. 563/2009 Z. z., zákona č. 374/2010 Z. z., zákona č. 548/2010 Z. z., zákona č. 129/2011 Z. z., zákona č. 231/2011 Z. z., zákona č. 250/2011 Z. z., zákona č. 331/2011 Z. z., zákona č. 362/2011 Z. z., zákona č. 406/2011 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 548/2011 Z. z., zákona č. 69/2012 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 188/2012 Z. z., zákona č. 189/2012 Z. z., zákona č. 252/2012 Z. z., zákona č. 288/2012 Z. z., zákona č. 395/2012 Z. z., zákona č. 70/2013 Z. z., zákona č. 135/2013 Z. z., zákona č. 318/2013 Z. z., zákona č. 463/2013 Z. z., zákona č. 180/2014 Z. z., zákona č. 183/2014 Z. z., zákona č. 333/2014 Z. z., zákona č. 364/2014 Z. z., zákona č. 371/2014 Z. z., zákona č. 25/2015 Z. z., zákona č. 61/2015 Z. z., zákona č. 62/2015 Z. z., zákona č. 79/2015 Z. z., zákona č. 140/2015 Z. z., zákona č. 176/2015 Z. z., zákona č. 253/2015 Z. z., zákona č. 361/2015 Z. z., zákona č. 375/2015 Z. z., zákona č. 378/2015 Z. z., zákona č. 389/2015 Z. z., zákona č. 437/2015 Z. z., zákona č. 440/2015 Z. z. a zákona č. 341/2016 Z. z. sa mení a dopĺňa takto: 1. § 2 sa dopĺňa písmenom ac), ktoré znie: „
2. ac)vkladom 1. peňažný vklad a nepeňažný vklad do základného imania,1) pričom

splatený vklad sa považuje aj zvýšenie základného imania obchodnej spoločnosti alebo družstva na základe rozhodnutia valného zhromaždenia2b) obchodnej spoločnosti alebo predstavenstva družstva2c) zo zisku po zdanení vykázaného

zdaňovacie obdobia,

ktoré vykázaný podiel na zisku (dividenda) nebol predmetom dane;

obchodnú spoločnosť alebo družstvo sa považuje aj obdobná obchodná spoločnosť alebo družstvo so sídlom v

hraničí, 2. príspevok do kapitálového fondu z príspevkov2d) obchodnej spoločnosti splatený daňovníkom;

obchodnú spoločnosť sa považuje aj obdobná obchodná spoločnosť so sídlom v

hraničí.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 2b až 2d znejú: „2b) § 144 a 208 Obchodného zákonníka. 2c) § 223 ods. 9 Obchodného zákonníka. 2d) § 123 ods. 2 a § 217a Obchodného zákonníka.“. 2. V § 3 ods. 1 písm. e) sa

slová „tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva,“ vkladajú slová „pričom

podiel na zisku (dividendu) sa považuje aj príjem plynúci zo zníženia základného imania obchodnej spoločnosti alebo družstva v časti, v akej bolo predtým zvýšené zo zisku po zdanení, ako aj výplata prostriedkov z kapitálového fondu z príspevkov, ktorý bol tvorený prerozdelením vlastných zdrojov obchodnej spoločnosti zo zisku po zdanení,“. 3. V § 8 sa odsek 1 dopĺňa písmenom s), ktoré znie: „s) príjmy z prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov;

príjem z prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov sa považuje aj príjem plynúci zo zníženia základného imania obchodnej spoločnosti v časti, v akej bolo predtým zvýšené zo splatených príspevkov do kapitálového fondu z príspevkov.“. 4. V § 8 ods. 2 tretej vete sa vypúšťajú slová „základného imania“. 5. V § 8 ods. 5 úvodnej vete sa

slová „

1. b)až e)“ vkladajú slová „a s)“. 6. V § 8 sa odsek 5 dopĺňa písmenom g), ktoré znie: „
2. g)suma splateného príspevku,2d) k príjmu podľa odseku 1 písm. s); suma splateného príspevku prevyšujúca príjem podľa odseku 1 písm.
3. s)v tom zdaňovacom období, v ktorom plynul tento príjem, sa môže uplatniť v tomto zdaňovacom období až do výšky tohto príjmu, pričom, ak tento príjem plynie aj v ďalšom zdaňovacom období, postupuje sa rovnako, a to až do výšky celkovej sumy splateného príspevku.“. 7. V § 8 ods. 7 sa slová „písm. f)“ nahrádzajú slovami „písm.
4. e)a f)“. 8. § 17 sa dopĺňa odsekmi 40 a 41, ktoré znejú: „

príjem z prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov sa považuje aj príjem plynúci zo zníženia základného imania obchodnej spoločnosti v časti, v akej bolo predtým zvýšené zo splatených príspevkov do kapitálového fondu z príspevkov. Súčasťou základu dane daňovníka, ktorý príspevok nerealizoval, je iba suma výnosu z prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov v tom zdaňovacom období, v ktorom o tejto pohľadávke účtuje.1)

príjem z prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov sa považuje aj príjem plynúci zo zníženia základného imania obchodnej spoločnosti v časti, v akej bolo predtým zvýšené zo splatených príspevkov do kapitálového fondu z príspevkov. Základ dane daňovníka sa zníži o sumu ním splateného príspevku. Ak suma splateného príspevku prevyšuje príjem podľa prvej vety, môže sa uplatniť v tomto zdaňovacom období až do výšky tohto príjmu, pričom ak tento príjem plynie aj v ďalšom zdaňovacom období, postupuje sa rovnako, a to až do výšky celkovej sumy splateného príspevku. Súčasťou základu dane daňovníka, ktorý príspevok nerealizoval, je iba príjem z prerozdelenia kapitálového fondu z príspevkov v tom zdaňovacom období, v ktorom ho prijal.“. 9. V § 21 ods. 2 písm. d) sa

slová „rezervného fondu“ vkladá čiarka a slová „kapitálového fondu z príspevkov“. 10. V § 25a písmeno

1. f)znie: „
2. f)hodnota splateného peňažného vkladu [§ 2 písm. ac)].“. 11.

§ 52z

k sa vkladá § 52zl, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 52zl Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od

1. januára 2018 Ustanovenie § 3 ods. 1 písm. e) v znení účinnom od
2. januára 2018 sa použije na príjem plynúci zo zníženia základného imania obchodnej spoločnosti alebo družstva v časti, v akej bolo predtým zvýšené zo zisku po zdanení vykázaného

zdaňovacie obdobia,

ktoré vykázaný podiel na zisku (dividenda) bol predmetom dane.“. Čl. IX Zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 353/2005 Z. z., zákona č. 520/2005 Z. z., zákona č. 198/2007 Z. z., zákona č. 209/2007 Z. z., zákona č. 270/2008 Z. z., zákona č. 552/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 276/2009 Z. z., zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 224/2010 Z. z., zákona č. 130/2011 Z. z., zákona č. 348/2011 Z. z., zákona č. 305/2013 Z. z., zákona č. 371/2014 Z. z., zákona č. 87/2015 Z. z., zákona č. 117/2015 Z. z., zákona č. 390/2015 Z. z., zákona č. 437/2015 Z. z., zákona č. 282/2015 Z. z., Z. z., zákona č. 389/2015 Z. z., zákona č. 91/2016 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 291/2016 Z. z., zákona č. 315/2016 Z. z. a zákona č. 377/2016 Z. z. sa mení a dopĺňa takto: 1. V § 10a odsek 2 znie: „

čatia konkurzného konania, dátum

čatia reštrukturalizačného konania alebo dátum poskytnutia ochrany pred veriteľmi,

1. dátum vyhlásenia konkurzu, dátum povolenia reštrukturalizácie alebo dátum určenia splátkového kalendára,
2. dátum zrušenia konkurzu alebo dátum skončenia reštrukturalizácie,
3. informácia o tom, či ide o malý konkurz,
4. údaje o uplatnených pohľadávkach v rozsahu obsahových náležitostí zoznamu pohľadávok,
5. údaje o uplatnených pohľadávkach proti podstate v rozsahu obsahových náležitostí evidencie pohľadávok proti podstate,
6. informácia o zostavení návrhu splátkového kalendára správcom,
7. údaje o majetku dlžníka v rozsahu obsahových náležitostí súpisu majetku podstát,
8. údaje o schôdzi veriteľov a údaje o

sadnutí veriteľského výboru pri konkurze podľa druhej časti tohto zákona v rozsahu miesto, čas a predmet rokovania schôdze veriteľov, meno a priezvisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno veriteľa, ak ide o právnickú osobu, informácia o tom, či veriteľ je členom veriteľského výboru, informácia o rozsahu hlasovacích práv veriteľa a zápisnica zo

sadnutia veriteľského výboru,

1. údaje o schôdzi veriteľov pri konkurze podľa štvrtej časti tohto zákona v rozsahu miesto, čas a predmet rokovania schôdze veriteľov,
2. rozvrh výťažku,
3. dátum rozhodnutia o oddlžení, ak bol vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár podľa štvrtej časti tohto zákona,
4. informácia o

vedení dozornej správy,

1. informácie o lehotách pre účastníkov konania na vykonanie úkonov v konaniach podľa tohto zákona,
2. informácia o tom, či ide o hlavné insolvenčné konanie, vedľajšie insolvenčné konanie alebo o územné insolvenčné konanie podľa osobitného predpisu,3b)
3. informácia o možnosti podať opravný prostriedok podľa osobitného predpisu,3c)
4. miera uspokojenia

bezpečených veriteľov a nezabezpečených veriteľov v konaniach vedených podľa druhej a tretej časti tohto zákona, 24. miera uspokojenia veriteľov v konaniach vedených podľa štvrtej časti tohto zákona,

1. b)zoznam úpadcov v konkurze a zoznam dlžníkov v reštrukturalizačnom konaní v rozsahu údajov podľa písmena
2. a)štvrtého bodu,
3. c)zoznam dlžníkov v konaniach vedených podľa štvrtej časti tohto zákona v rozsahu údajov podľa písmena
4. a)štvrtého bodu,
5. d)ďalšie informácie o konaniach podľa tohto zákona zverejnené v Obchodnom vestníku,
6. e)informácie o službách obstarávaných správcom.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 3b a 3c znejú: „3b) Čl. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 141, 5. 6. 2015) v platnom znení. 3c) Čl. 5 nariadenia (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení.“. 2.

§ 11

sa vkladá § 11a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 11a Zodpovednosť

škodu spôsobenú nepodaním návrhu na vyhlásenie konkurzu

škodu spôsobenú veriteľom dlžníka porušením povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas.

stavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, zrušení konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo ukončení exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.

stavenia konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, od zrušenia konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo od ukončenia exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.

vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky,

bezpečenia

bezpečovacím právom alebo poradia

bezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov.“. 5. V § 32 ods. 7 písmeno b) znie: „b) na účet správcu v banke alebo v pobočke

hraničnej banky bol zložený preddavok na trovy konania vo výške podľa odseku 19 s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu.“. 6. V § 32 odseky 11 a 12 znejú: „

staví.

právne

stupovanie v konaní podľa odseku 9 patrí úspešnej strane, ktorá je právne

stúpená, náhrada tarifnej odmeny podľa osobitného predpisu8b) ako pri

stupovaní v exekúcii. Základom na určenie odmeny je suma prihlásenej pohľadávky a ak ide o popretie pohľadávky len čo do výšky, suma, v akej je pohľadávka sporná. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o určení popretej pohľadávky, ak bolo konanie

stavené preto, že konkurz bol zrušený pre nedostatok majetku.“. 7. § 32 sa dopĺňa odsekmi 19 až 21, ktoré znejú: „

hraničnej banky, na ktorý možno zložiť preddavok. Preddavok podľa odseku 7 možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložený samostatný preddavok. Z preddavkov podľa odsekov 7 a 11 sa hradia trovy konania podľa rozhodnutia súdu; v rozhodnutí súd určí, ktoré trovy sa hradia z preddavku a nespotrebovanú časť preddavku správca vráti zložiteľovi.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 8c znie: „8c) § 3 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z.“. 8. § 74 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie: „

hraničnej banky, ich stavov a zmien.“. 10. V § 75 ods. 12 sa bodka na konci prvej vety nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „to neplatí, ak ide o súčinnosť podľa odseku 1 druhej vety.“. 11. V § 87 ods. 2 písmeno

1. b)znie: „
2. b)právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu,“. 12. V § 95 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Toto ustanovenie sa nevzťahuje na pohľadávky zo zmlúv o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát, ktoré sú

bezpečené alebo inak kryté dohodami o výmene kolaterálu podľa osobitného predpisu.21a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 21a znie: „21a) Napríklad čl. 11 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo

1. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov (Ú. v. EÚ L 201,
3. 2012) v platnom znení, čl. 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/2251 zo
4. októbra 2016, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy pre postupy zmierňovania rizika pre zmluvy o mimoburzových derivátoch, ktoré centrálna protistrana nezúčtovala (Ú. v. EÚ L 340,
6. 2016) v platnom znení.“.
7. V § 104 ods. 1 sa nad slovom „dedičia“ odkaz „21a)“ nahrádza odkazom „21b)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 21b znie: „21b) § 460 až 487 Občianskeho zákonníka.“.
8. V § 126 ods. 1 sa slová „druhý deň a nie neskôr ako siedmy“ nahrádzajú slovami „pätnásty deň a nie neskôr ako dvadsiaty“.
9. V § 159b ods. 1 sa

slová „domáhať sa“ vkladajú slová „na súde, ktorý potvrdil plán,“. 16. § 166 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „

stúpenie sa preukazuje rozhodnutím Centra právnej pomoci podľa osobitného predpisu.25a)“.

1. V § 167 ods. 2 a § 168 ods. 2 sa slová „na predpísanom tlačive“ nahrádzajú slovami „elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva“ a vypúšťajú sa slová „v prílohe“.
2. V § 167o odseky 3 až 5 znejú: „

hraničnej banky o výber finančných prostriedkov v hotovosti z takéhoto účtu mesačne najviac do sumy, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením. Ustanovenie osobitného predpisu tým nie je dotknuté.25cb)“. Poznámky pod čiarou k odkazom 25ca a 25cb znejú: „25ca) § 5 písm. ag) a § 27f zákona č. 483/2001 Z. z. v znení zákona č. 264/2017 Z. z. 25cb) § 27f zákona č. 483/2001 Z. z. v znení zákona č. 264/2017 Z. z.“. 20. § 167o sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie: „

prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia uskutočnil.“.

1. V § 171c ods. 1 a 2 sa nad slovom „záujmov“ odkaz „25f)“ nahrádza odkazom „3b)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 25f sa vypúšťa.
2. Poznámka pod čiarou k odkazu 26 znie: „26) Nariadenie Rady (ES) č. 1346/2000 z
3. mája 2000 o konkurznom konaní (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 19/zv. 01; Ú. v. ES L 160,
5. 2004) v platnom znení.Nariadenie (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení.“. 24.

§ 172asa vkladá § 172b, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 172b Prísľub správcu ustanoveného v hlavnom insolvenčnom konaní

čaté hlavné insolvenčné konanie.3b) Ak zistí, že takéto konanie bolo

čaté, vyzve súd správcu ustanoveného v takomto konaní, aby sa vyjadril, či poskytne prísľub podľa osobitného predpisu o insolvenčnom konaní.26a)

staví.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 26a a 26b znejú: „26a) Čl. 36 nariadenia (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení. 26b) Čl. 2 ods. 11 a čl. 36 ods. 11 nariadenia (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení.“.

1. V § 179 ods. 4 a 6 sa slová „osobitného predpisu32)“ nahrádzajú slovami „§ 180 ods. 5“. Poznámka pod čiarou k odkazu 32 sa vypúšťa.
2. V § 179 ods. 5 sa slová „osobitného predpisu,32)“ nahrádzajú slovami „§ 180 ods. 5“.
3. V § 180 ods. 1 sa slová „osobitného predpisu32)“ nahrádzajú slovami „odseku 5“.
4. § 180 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „

hraničnej banky,

hraničná banka, obchodník s cennými papiermi,

hraničný obchodník s cennými papiermi, poisťovňa,

hraničná poisťovňa, poisťovňa z iného členského štátu, správcovská spoločnosť,

hraničná správcovská spoločnosť, inštitúcia elektronických peňazí,

hraničná inštitúcia elektronických peňazí, subjekt kolektívneho investovania a

hraničný subjekt kolektívneho investovania,

1. d)iná osoba ako osoba podľa písmena
2. c)podliehajúca obozretnému dohľadu, ktorá v rámci svojho podnikania vykonáva ako hlavný predmet podnikania niektorú z činností, ktoré môže podľa osobitného predpisu vykonávať banka alebo pobočka

hraničnej banky, ako aj osoba so sídlom v

hraničí s obdobným predmetom činnosti,

1. e)iná osoba ako osoba podľa písmena
2. c)podliehajúca obozretnému dohľadu, ktorej hlavným predmetom podnikania je nadobúdanie podielov na majetku podľa osobitného predpisu, ako aj osoba so sídlom v

hraničí s obdobným predmetom činnosti, f) centrálny depozitár cenných papierov, prevádzkovateľ platobného systému, zúčtovací agent, clearingový ústav, spoločný zástupca majiteľov dlhopisov alebo iných dlhových cenných papierov, ako aj osoba so sídlom v

hraničí s obdobným predmetom činnosti vrátane osoby, ktorej predmetom činnosti je zúčtovanie a vyrovnanie obchodov s finančnými nástrojmi alebo výkon činností ústrednej protistrany, aj keď nie je

hraničným centrálnym depozitárom,

1. g)iná osoba ako osoba uvedená v písmenách
2. a)až f), ak druhou zmluvnou stranou je niektorá z osôb uvedených v písmenách
3. a)až
4. d)a f).“. 29. V § 197 sa

odsek 6 vkladá nový odsek 7, ktorý znie: „

písanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie.

stúpenie advokátom.“.

1. V § 199 ods. 1 sa bodka na konci prvej vety nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „to platí rovnako aj pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.33b)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 33b znie: „33b) Nariadenie (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení.“.
2. V § 199 ods. 8 sa na konci pripája táto veta: „Bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti doručí súd rozhodnutie o vyhlásení konkurzu v konaní podľa štvrtej časti zákona s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti dlžníkovi prostredníctvom správcu.“. 33.

§ 206fsa vkladajú § 206g a 206h, ktoré vrátane nadpisu znejú: „Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2018 § 206g

čaté pred

1. januárom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do
2. decembra 2017.

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

stúpení dlžníka na základe plnomocenstva. Podpis dlžníka na plnomocenstve musí byť úradne osvedčený.“. Doterajšie odseky 2 až 6 sa označujú ako odseky 3 až

2. V § 24h ods. 7 sa slová „odsekov 4 a 5“ nahrádzajú slovami „odsekov 5 a 6“.
3. V § 24i sa na konci pripája táto veta: „Na dohodu o splátkach sa primerane použijú ustanovenia § 657 a 658 Občianskeho zákonníka.“. Čl. XI Zákon č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa mení a dopĺňa takto:
4. V § 4 sa

odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie: „