lov-lex Táto stránka je zabezpečená Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez zabezpečenú webovú stránku verejnej správy SR. Zabezpečená stránka vždy začína https:// pred názvom

odseku 4 písm. c), odseku 5 písm. c), odseku 7 a odseku 8 písm. c) sa za nekontrolnú a neblokujúcu formu súkromnej kapitálovej účasti považuje taká forma súkromnej kapitálovej účasti, ktorá žiadnym spôsobom neobmedzuje úroveň kontroly nad právnickou osobou

odseku 6 alebo spoločnej kontroly nad právnickou osobou

odseku 9 a ktorá osobe s touto formou účasti nezakladá právo na podiel na zisku právnickej osoby alebo na iný obdobný typ plnenia.“. Doterajšie odseky 12 až 16 sa označujú ako odseky 13 až 17. 3. V § 1 ods. 13 písm.

1. g)sa slová „právnická osoba“ nahrádzajú slovami „múzeum alebo galéria“. 4. V § 1 ods. 13 sa vypúšťa písmeno t). Doterajšie písmená
2. u)až
3. aa)sa označujú ako písmená
4. t)až z). 5. V § 1 odsek 14 znie: „

§ 112až 116“.

9. V § 2 ods. 5 písm.

1. o)sa vypúšťa prvý bod. Doterajšie body 2 a 3 sa označujú ako body 1 a 2. 10. V § 2 sa odsek 5 dopĺňa písmenom q), ktoré znie: „
2. q)environmentálnym hľadiskom taký aspekt súvisiaci s predmetom zákazky, ktorý znižuje negatívne vplyvy alebo predchádza negatívnym vplyvom obstarávaných tovarov, stavebných prác alebo služieb na životné prostredie počas akejkoľvek fázy ich životného cyklu, prispieva k ochrane životného prostredia, podporuje adaptáciu na zmenu klímy alebo podporuje trvalo udržateľný rozvoj, najmä prostredníctvom 1. znižovania znečistenia ovzdušia, vody a pôdy, 2. znižovania emisií skleníkových plynov, 3. ochrany lesov, 4. predchádzania vzniku odpadov alebo znižovania množstva vzniknutých odpadov, 5. zhodnocovania alebo recyklácie využívaných materiálov, 6. využívania obnoviteľných zdrojov alebo 7. efektívnejšieho využívania prírodných zdrojov.“. 11. V § 5 odsek 3 znie: „

odseku 2 a súčasne rovnaká alebo vyššia ako a) 100 000 eur, ak ide o zákazku na dodanie tovaru okrem potravín a zákazku na poskytnutie služby okrem služby uvedenej v prílohe č. 1 zadávanú verejným obstarávateľom

§ 7ods.

1 písm. a), b) 180 000 eur, ak ide o zákazku na dodanie tovaru okrem potravín a zákazku na poskytnutie služby okrem služby uvedenej v prílohe č. 1 zadávanú verejným obstarávateľom

§ 7ods.

1 písm.

1. b)až e),
2. c)400 000 eur, ak ide o zákazku na poskytnutie služby uvedenej v prílohe č. 1,
3. d)300 000 eur, ak ide o zákazku na uskutočnenie stavebných prác.“. 12. V § 5 ods. 4 písm.
4. a)a
5. b)sa suma „5 000 eur“ nahrádza sumou „10 000 eur“. 13. V § 5 ods. 5 písm.
6. a)sa suma „260 000 eur“ nahrádza sumou „300 000 eur“. 14. V § 6 ods. 1 sa za slová „prípravnou trhovou konzultáciou“ vkladá čiarka a slová „použitím systému sledovania vývoja cien

§ 13ods. 2 písm. d)“. 15. V § 6 ods. 8 písm. b) sa vypúšťajú slová „a iné výdavky súvisiace so službami“. 16. V § 6 odsek 16 znie: „

tohto zákona, b) vyhnutie sa zverejneniu oznámenia alebo výzvy

tohto zákona, alebo c) vyhnutie sa podaniu námietok

§ 170ods. 7.“. 17. § 8 znie: „§ 8

§ 5ods.

2 alebo b) poskytnutie služieb, ktoré sú spojené so zákazkou

písmena a) a ktorej predpokladaná hodnota je rovnaká alebo vyššia ako finančný limit pre nadlimitnú zákazku na poskytnutie služby ustanovený pre verejného obstarávateľa

§ 7ods. 1 písm. b) až e).

odseku 1 a táto zákazka nesúvisí s činnosťou

§ 9ods. 3 až 9.“. 18. V § 10 odsek 4 znie: „

§ 7ods.

1 písm.

1. b)až
2. e)a obstarávateľ sú v kalendárnom roku, v ktorom začali alebo realizovali najmenej desať verejných obstarávaní okrem zákaziek s nízkou hodnotou, povinní najmenej v 6 % z týchto verejných obstarávaní použiť sociálne hľadisko alebo environmentálne hľadisko v opise predmetu zákazky ako osobitnú podmienku plnenia zmluvy alebo ako kritérium na vyhodnotenie ponúk. Verejný obstarávateľ

§ 7ods.

1 písm. a) je povinný použiť environmentálne hľadisko najmenej v 6 % verejných obstarávaní

prvej vety a sociálne hľadisko najmenej v 6 % verejných obstarávaní

prvej vety. Na osoby

§ 8

sa povinnosť

prvej vety nevzťahuje. Na účely splnenia uvedených povinností sa

1. a)do rozsahu verejných obstarávaní so sociálnym hľadiskom alebo environmentálnym hľadiskom započíta aj 1. verejné obstarávanie realizované formou vyhradenej zákazky, 2. zmena zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy počas jej trvania bez nového verejného obstarávania, ak zmena spočíva v predĺžení ich trvania alebo zvýšení hodnoty a pôvodná zmluva, rámcová dohoda alebo koncesná zmluva boli uzavreté ako výsledok verejného obstarávania s použitím sociálneho hľadiska alebo environmentálneho hľadiska,
2. b)musí verejné obstarávanie s použitím sociálneho hľadiska alebo environmentálneho hľadiska zrealizovať,
3. c)verejné obstarávanie, ktoré bolo začaté v jednom a dokončené v inom kalendárnom roku, započítava len do jedného z týchto rokov.

odseku 7, sa matematicky zaokrúhľuje na celé číslo.“. 20. V § 10 odsek 10 znie: „

§ 1ods.

2 až 14 nevzťahuje tento zákon, a to priebežne počas kalendárneho polroka alebo hromadne najneskôr do 60 dní po skončení kalendárneho polroka. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ nie sú povinní v súhrnnej správe

prvej vety uviesť zmluvy, ktoré boli zverejnené v Centrálnom registri zmlúv. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ v súhrnnej správe za každú zákazku

prvej vety uvedú najmä zmluvnú cenu, predmet zákazky a identifikáciu dodávateľa v rozsahu

1. a)obchodné meno alebo názov,
2. b)adresa sídla, miesta podnikania alebo výkonu činnosti,
3. c)identifikačné číslo organizácie, ak ide o osobu zapísanú v registri právnických osôb, podnikateľov a orgánov verejnej moci,
4. d)meno a priezvisko, adresa pobytu a dátum narodenia fyzickej osoby, ak nie je fyzickou osobou – podnikateľom,
5. e)označenie výnimky

§ 1ods.

2 až 14, na základe ktorej bola zmluva uzavretá.“. 21. V § 10 ods. 11 písmeno

1. a)znie: „
2. a)zákazku, ktorú zadáva zastupiteľský úrad Slovenskej republiky v zahraničí a ktorej predpokladaná hodnota je nižšia ako finančný limit

§ 5ods. 2,“. 22. V § 11 odsek 1 znie: „

osobitného predpisu33) majú povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora33) a nie sú zapísaní v registri partnerov verejného sektora,34)

1. c)uchádzačom, ktorý má povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora33) a ktorého konečným užívateľom výhod zapísaným v registri partnerov verejného sektora je 1. prezident Slovenskej republiky, 2. člen vlády Slovenskej republiky (ďalej len „vláda“), 3. vedúci ústredného orgánu štátnej správy, ktorý nie je členom vlády, 4. vedúci orgánu štátnej správy s celoslovenskou pôsobnosťou, 5. sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky alebo sudca, 6. generálny prokurátor Slovenskej republiky, špeciálny prokurátor alebo prokurátor, 7. verejný ochranca práv, 8. predseda Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky a podpredseda Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky, 9. štátny tajomník, 10. generálny tajomník služobného úradu, 11. prednosta okresného úradu, 12. primátor hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, primátor krajského mesta alebo primátor okresného mesta, alebo 13. predseda vyššieho územného celku,
2. d)uchádzačom, ktorého subdodávateľ a subdodávateľ

osobitného predpisu,33) ktorí majú povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora,33) majú v registri partnerov verejného sektora zapísaného konečného užívateľa výhod, ktorým je osoba

písmena c).“. 23. V § 11 ods. 2 sa za slová „odseku 1“ vkladajú slová „písm.

1. a)a b)“. 24. V § 12 ods. 6 sa slová „Rade úradu (ďalej len „rada“)“ nahrádzajú slovom „úradu“, slovo „rada“ sa nahrádza slovom „úrad“ a za tretiu vetu vkladá nová štvrtá veta, ktorá znie: „Po predložení návrhu na vyhotovenie referencie a dôkazov si úrad vyžiada stanovisko od verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa.“. 25. V § 12 ods. 8 a ods. 9 písm.
2. a)sa slová „údajov vedených v zozname hospodárskych subjektov“ nahrádzajú slovami „evidencie referencií“. 26. V § 12 ods. 9 úvodnej vete sa slovo „rade“ nahrádza slovom „úradu“. 27. V § 12 ods. 10 prvej vete a druhej vete sa slovo „rada“ nahrádza slovom „úrad“. 28. Nadpis nad § 13 znie: „Elektronická platforma“. 29. V § 13 odsek 1 znie: „

klasifikácie hlavného slovníka obstarávania najmenej na úrovni skupiny, aj spôsobom umožňujúcim ich automatizované spracovanie,“. 34. V § 13 ods. 2 písm.

1. e)sa slová „kedykoľvek a bezodplatne zverejniť ponuku na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby“ nahrádzajú slovami „zúčastniť sa verejného obstarávania prostredníctvom elektronickej platformy“. 35. V § 13 ods. 2 písm.
2. m)sa slovo „obsahovalo“ nahrádza slovom „obsahovala“ a slová „elektronickom trhovisku a informácií“ sa nahrádzajú slovami „elektronickej platforme alebo informácií“ 36. § 13 ods. 2 sa dopĺňa písmenom o), ktoré znie: „
3. o)bola zabezpečená dostupnosť Vestníka verejného obstarávania (ďalej len „vestník“), profilu verejného obstarávateľa, zoznamu a registra

§ 147písm.

f), elektronických dokumentov

§ 147písm.

k), ako aj iných nástrojov a databáz, ktoré vedie alebo spravuje úrad a ktoré sú potrebné na verejné obstarávanie s využitím elektronickej platformy, ako aj zabezpečené funkcionality, potrebné na plnenie zverejňovacích a iných povinností verejného obstarávateľa a hospodárskeho subjektu vo vzťahu k nim; na tento účel poskytne úrad správcovi elektronickej platformy potrebnú súčinnosť.“. 37. V § 13 odsek 4 znie: „

tohto zákona; ustanovenie tohto zákona, vyžadujúce registráciu na vykonanie úkonu na elektronickej platforme, tým nie je dotknuté.“.

1. V § 13 ods. 5 sa slová „tovarov alebo služieb, oprávnené“ nahrádzajú slovami „vo verejnom obstarávaní, oprávnený“.
2. V § 13 ods. 6 sa slová „tovarmi a službami, bežne dostupnými na trhu, aj iným osobám ako verejnému obstarávateľovi, obstarávateľovi, osobe

§ 8

a uchádzačom alebo záujemcom“ nahrádzajú slovami „tovarom, stavebnými prácami alebo službami aj pre prípady, keď neexistuje povinnosť postupovať

tohto zákona s využitím elektronickej platformy“.

1. V § 13 ods. 7 sa slovo „zaručenou“ nahrádza slovom „kvalifikovanou“.
2. V § 13 ods. 8 písm. a) štvrtom bode sa slová „ponuky na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby“ nahrádzajú slovami „alebo predkladania ponuky“.
3. V § 13 ods. 11 sa slová „a v časti

odseku 8 písm. b) sú“ nahrádzajú slovami „a ak ide o postup

§ 109

až 111, sú v časti

odseku 8 písm. b)“. 43. § 13 sa dopĺňa odsekmi 13 a 14, ktoré znejú: „

odseku 2 písm. d) údaje o cenách verejne obstaraných alebo inak dodaných tovarov, uskutočnených stavebných prác a poskytnutých služieb, ktoré evidujú; údaje sa poskytujú len za podmienky, že ich poskytnutím nedôjde k ohrozeniu utajovanej skutočnosti, ohrozeniu plnenia konkrétnej úlohy

osobitných predpisov35a) vrátane odhalenia jej zdrojov, prostriedkov, či totožnosti zapojených osôb alebo k ohrozeniu medzinárodnej spravodajskej spolupráce.

odseku 13 sa poskytujú spôsobom, ktorý umožňuje ich automatizované spracovanie. Úrad vlády a správca informačného systému verejnej správy, prevádzkovateľ informačného systému alebo elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa komunikácia a výmena informácií vo verejnom obstarávaní uskutočňuje, môžu na účely odseku 13 dohodou upraviť konkrétne podmienky technického zabezpečenia poskytovania údajov, štruktúru a rozsah údajov a metaúdajov vrátane metodiky zostavenia údajov a ostatné podrobnosti o spôsobe plnenia povinnosti poskytovať údaje. Dohoda

druhej vety sa na žiadosť správcu informačného systému verejnej správy, prevádzkovateľa informačného systému alebo elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa komunikácia a výmena informácií vo verejnom obstarávaní uskutočňuje, uzatvára vždy, ak poskytovanie údajov spôsobom

prvej vety nie je možné alebo ak je poskytovanie údajov

odseku 13 spojené s objektívnymi neprimeranými ťažkosťami.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 35a znie: „35a) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov. Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 198/1994 Z. z. v znení neskorších predpisov. Zákon č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.“. 44. V § 14 ods. 6 písm.

1. c)sa za slovo „tovarov“ vkladá čiarka a slová „stavebných prác“. 45. V § 14 ods. 8 sa za slovo „tovaru“ vkladá čiarka a slová „stavebných prác“. 46. V § 15 ods. 2 písm.
2. a)sa za slová „centralizované činnosti vo verejnom obstarávaní“ vkladajú slová „pre verejných obstarávateľov alebo obstarávateľov“. 47. § 15 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú: „

§ 7ods. 1 písm. a), ktoré ustanoví vláda nariadením.

odseku 7 je verejný obstarávateľ

§ 7ods.

1 písm. a) povinný obstarávať s využitím centrálnej obstarávacej organizácie

odseku 7, ak nie je v písomnej dohode medzi centrálnou obstarávacou organizáciou

odseku 7 a verejným obstarávateľom

§ 7ods.

1 písm. a) dohodnuté inak. Verejný obstarávateľ

§ 7ods.

1 písm. a) nie je povinný postupovať

prvej vety, ak by tým bolo ohrozené plnenie úloh a povinností

osobitného predpisu.8)“. 48. V § 19 sa odsek 1 dopĺňa písmenami

1. d)až f), ktoré znejú: „
2. d)zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy, ak Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, príslušný orgán na ochranu hospodárskej súťaže iného členského štátu alebo Európska komisia uloží rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť po uzavretí danej zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy sankciu dodávateľovi, členovi skupiny dodávateľov alebo koncesionárovi, a to za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž,39a) ktorá spočívala v koordinácii podnikateľov v akomkoľvek verejnom obstarávaní alebo v súvislosti s akýmkoľvek verejným obstarávaním, pričom táto sankcia nebola znížená na základe príslušného programu zhovievavosti39b) alebo na základe príslušného konania o urovnaní,39c)
3. e)zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy uzavretej s uchádzačom, ktorý na účely preukázania splnenia podmienok účasti vo verejnom obstarávaní, na účely výberu záujemcov vo verejnom obstarávaní, na účely preukázania splnenia požiadaviek na predmet zákazky alebo na účely zloženia zábezpeky poskytol informáciu alebo doklad, ktorý je nepravdivý alebo pozmenený tak, že nezodpovedá skutočnosti a má vplyv na vyhodnotenie splnenia podmienok účasti alebo požiadaviek na predmet zákazky, výber záujemcov alebo na zabezpečenie viazanosti ponúk zábezpekou,
4. f)zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy, ak vo verejnom obstarávaní, ktoré predchádzalo ich uzavretiu úrad v rozhodnutí

§ 175ods.

1 písm. c) zistí porušenie tohto zákona, ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 39a až 39c znejú: „39a) Napríklad čl. 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ C 202,

2. 2016), § 4 ods. 1 zákona č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 39b) Napríklad § 51 zákona č. 187/2021 Z. z. 39c) Napríklad § 52 zákona č. 187/2021 Z. z.“.
3. V § 19 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa po uzavretí zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody stala konečným užívateľom výhod dodávateľa, jeho subdodávateľa alebo jeho subdodávateľa

osobitného predpisu33) osoba

§ 11ods.

1 písm. c), verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu po uplynutí 30 dní odo dňa, keď táto skutočnosť nastala, ak táto skutočnosť stále trvá, odstúpiť od zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody.“. 50. V § 20 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu na elektronickú komunikáciu použiť výlučne elektronický prostriedok zapísaný v zozname elektronických prostriedkov

§ 158a.“.

1. V § 20 ods. 2 až 6 sa slová „informačný systém“ vo všetkých tvaroch nahrádzajú slovami „elektronický prostriedok“ v príslušnom tvare.
2. V § 20 ods. 2 sa slová „bez využitia elektronického trhoviska“ nahrádzajú slovami „postupom

§ 112až 116“.

53. V § 20 sa odsek 11 dopĺňa písmenom h), ktoré znie: „h) bolo možné doručovať v elektronickej podobe žiadosť o nápravu

§ 164ods.

3 písm. a) a námietky

§ 170ods. 9 písm. a) prvého bodu.“. 54. § 20 sa dopĺňa odsekmi 19 až 21, ktoré znejú: „

osobitného predpisu,74a) sprostredkovateľského orgánu

osobitného predpisu45a) alebo osoby vykonávajúcej vládny audit

osobitného predpisu45b) sprístupniť informácie alebo dokumenty týkajúce sa verejného obstarávania, ktoré sa v ním prevádzkovanom elektronickom prostriedku nachádzajú, a to bezodkladne po doručení žiadosti, spôsobom a v rozsahu uvedenom v žiadosti; ak ide o sprístupnenie pre Protimonopolný úrad Slovenskej republiky alebo orgán činný v trestnom konaní, prevádzkovateľ elektronického prostriedku zabezpečí, aby o tejto skutočnosti neboli v elektronickom prostriedku iným subjektom dostupné žiadne informácie, ak pristupujúci orgán nerozhodne inak. V žiadosti

prvej vety je orgán povinný identifikovať zákonné ustanovenie, na ktorého základe o prístup žiada. Sprístupnenie

prvej vety oznamuje dotknutému verejnému obstarávateľovi, obstarávateľovi alebo osobe

§ 8

výlučne orgán, ktorému bolo takéto sprístupnenie poskytnuté, a to do desiatich pracovných dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bolo jeho konanie týkajúce sa dotknutého verejného obstarávania ukončené, alebo do desiatich pracovných dní od inej skutočnosti, ktorou bolo konanie daného orgánu týkajúce sa dotknutého verejného obstarávania ukončené, ak nebol daný dôvod na začatie správneho konania. Prevádzkovateľ elektronického prostriedku zabezpečí, aby elektronický prostriedok viedol automatizovaný záznam o každom sprístupnení informácií alebo dokumentov najmenej v tomto rozsahu: a) dátum doručenia žiadosti, b) názov žiadateľa, c) meno, priezvisko a funkcia osoby konajúcej za, alebo v mene žiadateľa, d) meno, priezvisko a funkcia osoby, ktorej sa informácie alebo dokumenty sprístupňujú, e) dátum a čas sprístupnenia informácií alebo dokumentov, f) dátum a čas ukončenia sprístupnenia informácií a dokumentov.

druhej vety, rozhodujúci je úradný preklad do štátneho jazyka.

predchádzajúcej vety, musí vždy umožniť predloženie ponuky aj v štátnom jazyku. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní na účely výkonu dohľadu nad verejným obstarávaním

tohto zákona zabezpečiť úradný preklad tej časti dokumentácie, ktorá je vyhotovená v inom ako štátnom jazyku alebo českom jazyku.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 45a a 45b znejú: „45a) § 8 zákona č. 292/2014 Z. z. v znení neskorších predpisov. 45b) Zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“. 55. V § 21 sa vypúšťa odsek 6. 56. V § 22 ods. 3 sa za slová „

tohto zákona“ vkladajú slová „a ani ustanovenia ukladajúce prevádzkovateľovi elektronického prostriedku, prostredníctvom ktorého sa verejné obstarávanie realizuje, sprístupniť dokumenty a informácie týkajúce sa verejného obstarávania“. 57. V § 24 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: „Ak trvanie zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy presiahne desať rokov odo dňa odoslania oznámenia o výsledku verejného obstarávania, verejný obstarávateľ a obstarávateľ uchovávajú kompletnú dokumentáciu do uplynutia troch rokov odo dňa skončenia alebo zániku zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody. Dokumentáciu vyhotovovanú v jednotlivých fázach verejného obstarávania, ktorá nie je súčasťou elektronickej komunikácie

§ 20

, verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu viesť aj prostredníctvom elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa komunikácia a výmena informácií vo verejnom obstarávaní uskutočňuje.“.

1. V § 24 ods. 3 písm. c) sa slová „Vestníku verejného obstarávania (ďalej len „vestník“)“ nahrádzajú slovami „vestníku“.
2. § 24 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „

tohto zákona spolupracujú a vymieňajú si potrebné informácie a podklady, ktoré sa týkajú zrealizovaných verejných obstarávaní; tým nie je dotknutá povinnosť verejného obstarávateľa a obstarávateľa chrániť utajované skutočnosti, dôverné informácie

§ 22

, povinnosť nesprístupniť inú skutočnosť chránenú

osobitných predpisov71) a zachovávať osobitným predpisom uloženú alebo uznanú povinnosť mlčanlivosti.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 71 znie: „71) Napríklad zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 198/1994 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 483/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, § 3 ods. 16 a 17 zákona č. 541/2004 Z. z. o mierovom využívaní jadrovej energie (atómový zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, § 11 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, § 2 písm. k) zákona č. 45/2011 Z. z. o kritickej infraštruktúre v znení neskorších predpisov.“. 60. V § 25 ods. 3 posledná veta znie: „Verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ uvedie v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, oznámení použitom ako výzva na súťaž, oznámení o koncesii, oznámení o vyhlásení súťaže návrhov alebo vo výzve na predkladanie ponúk, ak ide o podlimitnú zákazku, adresu webového sídla, na ktorej bezodkladne potom, ako sa dozvie o skutočnostiach

odseku 2, zverejní informácie

prvej vety.“. 61. V § 32 ods. 1 písm. b),

1. c)a
2. f)sa slová „alebo v štáte sídla“ nahrádzajú slovami „a v štáte sídla“. 62. V § 32 ods. 1 sa vypúšťajú písmená
3. g)a h). 63. V § 33 ods. 2 sa slová „
4. a)až h)“ nahrádzajú slovami „
5. a)až g)“ a na konci sa pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ môže u osoby, ktorej zdroje majú byť použité na preukázanie finančného a ekonomického postavenia, hodnotiť existenciu dôvodov na vylúčenie

§ 40ods.

8.“.

1. V § 34 ods. 1 písm. b) prvý bod znie: „
2. bol verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ

tohto zákona, dokladom je referencia; ak referencia nebola vyhotovená

§ 12

, dokladom môže byť aj vyhlásenie uchádzača alebo záujemcu o ich uskutočnení, doplnené dokladom, preukazujúcim ich uskutočnenie,“. 65. V § 34 ods. 3 sa slová „

1. a)až h)“ nahrádzajú slovami „
2. a)až g)“ a na konci sa pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ môže u osoby, ktorej kapacity majú byť použité na preukázanie technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti, hodnotiť existenciu dôvodov na vylúčenie

§ 40ods.

8.“.

1. V § 38 ods. 1 sa vypúšťa písmeno d).
2. V § 38 ods. 2 úvodnej vete sa vypúšťajú slová „a podmienku

§ 40ods.

6 písm. g)“. 68. V § 39 ods. 8 sa na konci pripája táto veta: „Záujemca alebo uchádzač na účely identifikácie dokladu

prvej vety uvedie v žiadosti o účasť alebo v ponuke identifikáciu verejného obstarávania v ktorom predložil doklad

prvej vety spolu s presnou identifikáciou časti ponuky alebo žiadosti o účasť v ktorej sa tento doklad nachádza.“. 69. V § 40 ods. 4 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ môže v súvislosti s dôvodom na vylúčenie

odseku 6 písomne požiadať uchádzača alebo záujemcu o vysvetlenie.“. 70. V § 40 odsek 5 znie: „

§ 34ods.

1 písm. a) alebo písm. b), zohľadniť referencie uchádzačov alebo záujemcov uvedené v evidencii referencií

§ 12

, ak takéto referencie ku dňu predloženia ponuky alebo žiadosti o účasť existujú a uchádzač alebo záujemca ich v ponuke alebo žiadosti o účasť identifikoval, b) sú povinní pri vyhodnotení splnenia podmienky účasti uchádzačov alebo záujemcov týkajúcej sa technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti

§ 34ods.

1 písm.

1. c)alebo písm.
2. g)písomne požiadať uchádzača alebo záujemcu, aby v lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, nahradil technikov, technické orgány alebo osoby určené na plnenie zmluvy alebo koncesnej zmluvy, alebo riadiacich zamestnancov, ak nespĺňajú predmetnú podmienku účasti,
3. c)sú povinní písomne požiadať uchádzača alebo záujemcu, aby v lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, nahradil inú osobu, ktorej prostredníctvom preukazuje finančné a ekonomické postavenie alebo technickú spôsobilosť alebo odbornú spôsobilosť, ak existujú dôvody na jej vylúčenie,
4. d)môžu písomne požiadať uchádzača alebo záujemcu, aby v lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, nahradil inú osobu, ktorej prostredníctvom preukazuje finančné a ekonomické postavenie alebo technickú spôsobilosť alebo odbornú spôsobilosť, ak existujú dôvody na jej vylúčenie

odseku 8,

1. e)môžu písomne požiadať uchádzača alebo záujemcu, aby v lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, nahradil inú osobu, ktorej prostredníctvom preukazuje finančné a ekonomické postavenie alebo technickú spôsobilosť alebo odbornú spôsobilosť, ak má táto iná osoba sídlo v treťom štáte, s ktorým nemá Slovenská republika alebo Európska únia uzavretú medzinárodnú zmluvu zaručujúcu rovnaký a účinný prístup k verejnému obstarávaniu v tomto treťom štáte pre hospodárske subjekty so sídlom v Slovenskej republike.“. 71. V § 40 ods. 6 úvodnej vete sa slová „z verejného obstarávania“ nahrádzajú slovami „kedykoľvek počas verejného obstarávania“. 72. V § 40 ods. 6 sa vypúšťa písmeno g). Doterajšie písmená
2. h)až
3. m)sa označujú ako písmená
4. g)až l). 73. V § 40 ods. 6 písm.
5. h)sa za slová „po písomnej žiadosti“ vkladajú slová „

odseku 4“. 74. V § 40 sa odsek 6 dopĺňa písmenom m), ktoré znie: „m) nenahradil inú osobu, ktorej prostredníctvom preukazuje splnenie podmienok účasti alebo subdodávateľa, ktorí majú sídlo v treťom štáte

§ 10ods.

4, v určenej lehote inou osobou alebo subdodávateľom, ktorý nemá sídlo v treťom štáte

§ 10ods. 4.“. 75. V § 40 sa za odsek 7 vkladá nový odsek 8, ktorý znie: „

osobitných predpisov,47) za ktoré mu bola právoplatne uložená sankcia, ktoré dokáže verejný obstarávateľ a obstarávateľ preukázať,

1. c)sa v predchádzajúcich troch rokoch od vyhlásenia alebo preukázateľného začatia verejného obstarávania dopustil závažného porušenia profesijných povinností, ktoré dokáže verejný obstarávateľ a obstarávateľ preukázať,
2. d)na základe dôveryhodných informácií, bez potreby vydania predchádzajúceho rozhodnutia akýmkoľvek orgánom verejnej moci, má dôvodné podozrenie, že uchádzač alebo záujemca uzavrel s iným hospodárskym subjektom dohodu narúšajúcu alebo obmedzujúcu hospodársku súťaž, a to bez ohľadu na akýkoľvek majetkový, zmluvný alebo personálny vzťah medzi týmto uchádzačom alebo záujemcom a daným hospodárskym subjektom,
3. e)evidujú voči záujemcovi alebo uchádzačovi nedoplatky na dani, ktorej sú správcom

osobitného predpisu;50a) ustanovenie § 32 ods. 1 písm. c) tým nie je dotknuté.“. Doterajšie odseky 8 až 14 sa označujú ako odseky 9 až

1. Poznámka pod čiarou k odkazu 50a znie: „50a) Napríklad zákon č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov.“.
2. V § 40 odsek 9 znie: „

§ 32ods.

1 písm. a) alebo sa na neho vzťahuje dôvod na vylúčenie

odseku 6 písm.

1. c)až
2. g)a odsekov 7 a 8, je oprávnený verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi preukázať, že prijal dostatočné opatrenia na vykonanie nápravy; v takom prípade je povinný objasniť dotknuté skutočnosti a okolnosti, a to aktívnou spoluprácou s verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom. Opatreniami na vykonanie nápravy musí hospodársky subjekt preukázať, že zaplatil alebo sa zaviazal zaplatiť náhradu týkajúcu sa akejkoľvek škody, napravil pochybenie, dostatočne objasnil sporné skutočnosti a okolnosti, a to aktívnou spoluprácou s príslušnými orgánmi, a že prijal konkrétne technické, organizačné a personálne opatrenia, aby sa zabránilo budúcim pochybeniam, priestupkom, iným správnym deliktom alebo trestným činom. Ak skutočnosti zakladajúce nesplnenie podmienky účasti alebo dôvodu na vylúčenie

prvej vety nastali pred uplynutím lehoty na predkladanie žiadostí o účasť alebo ponúk, záujemca uvedie opatrenia na vykonanie nápravy

prvej vety v žiadosti o účasť a uchádzač v ponuke.“. 77. V § 40 ods. 10 a 11 sa slová „

odseku 8“ nahrádzajú slovami „

odseku 9“. 78. V § 41 ods. 1 písm.

1. b)sa slová „
2. a)až h)“ nahrádzajú slovami „
3. a)až g)“ a za slová „a ods. 7“ sa vkladajú slová „a 8“. 79. V § 41 odsek 2 znie: „

odseku 1 písm. b), verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ písomne požiada uchádzača o jeho nahradenie. Verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ môže písomne požiadať uchádzača o nahradenie subdodávateľa, ktorý má sídlo v treťom štáte, s ktorým nemá Slovenská republika alebo Európska únia uzavretú medzinárodnú zmluvu zaručujúcu rovnaký a účinný prístup k verejnému obstarávaniu v tomto treťom štáte pre hospodárske subjekty so sídlom v Slovenskej republike. Uchádzač doručí návrh nového subdodávateľa do piatich pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti

prvej vety alebo druhej vety, ak verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ neurčil dlhšiu lehotu.“.

1. V § 42 ods. 12 prvej vete sa za slová „plnenia zmluvy“ vkladajú slová „súvisiace s predmetom zákazky“ a na konci sa bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „na posúdenie súvisu s predmetom zákazky sa použije § 44 ods. 2.“.
2. V § 44 ods. 1 v prvej vete sa za slová „s cieľom určiť“ vkladajú slová „pre neho“.
3. V § 44 ods. 12 sa vypúšťajú slová „dĺžka záruky,“.
4. V § 46 ods. 6 písm. b) sa slová „§ 56 ods. 8 až 15“ nahrádzajú slovami „§ 56 ods. 8 až 12“.
5. V § 47 ods. 1 sa za slovo „povoliť“ vkladajú slová „alebo od nich vyžadovať“, za slovo „povoľujú“ sa vkladajú slová „alebo vyžadujú“ a za slovo „povolené“ sa vkladajú slová „alebo vyžadované“.
6. V § 49 odsek 6 znie: „

tohto zákona, verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní komisiu doplniť.“. 89. V § 52 odsek 2 znie: „

§ 20

, umožnením účasti na otváraní ponúk sa rozumie ich sprístupnenie prostredníctvom funkcionality elektronického prostriedku všetkým uchádzačom, ktorí predložili ponuku určeným spôsobom komunikácie, a to v rozsahu

predchádzajúcej vety.“. 90. V § 54 ods. 6 sa na konci pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ je povinný pred začatím elektronickej aukcie vyhodnotiť aj splnenie podmienok účasti a posúdiť neexistenciu dôvodov na vylúčenie

§ 40

a ak je to potrebné, postupuje

§ 39ods. 6.“. 91. § 55 vrátane nadpisu znie: „§ 55 Postup po vyhodnotení ponúk

prvej a druhej vety aj splnenie požiadaviek na predmet zákazky, ak neboli vyhodnotené skôr. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ písomne požiadajú uchádzačov o predloženie dokladov preukazujúcich splnenie podmienok účasti v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti a vyhodnotia ich

§ 40

. Požiadavky na predmet zákazky verejný obstarávateľ a obstarávateľ vyhodnotia

§ 53.

odseku 1 a po odoslaní všetkých oznámení o vylúčení uchádzača, záujemcu alebo účastníka bezodkladne písomne oznámiť všetkým dotknutým uchádzačom výsledok vyhodnotenia ponúk vrátane poradia uchádzačov a súčasne uverejniť informáciu o výsledku vyhodnotenia ponúk a poradie uchádzačov v profile. Dotknutým uchádzačom je uchádzač, ktorého ponuka sa vyhodnocovala, vylúčený uchádzač, ktorému plynie lehota na podanie námietok proti vylúčeniu, a uchádzač, ktorý podal námietky proti vylúčeniu, pričom úrad o námietkach zatiaľ právoplatne nerozhodol. Úspešnému uchádzačovi alebo uchádzačom oznámia, že jeho ponuku alebo ponuky prijímajú. Neúspešnému uchádzačovi oznámia, že neuspel a dôvody neprijatia jeho ponuky. Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk zasielaná dotknutým uchádzačom obsahuje najmä a) identifikáciu úspešného uchádzača alebo uchádzačov, b) informáciu o charakteristikách a výhodách prijatej ponuky alebo ponúk, c) výsledok vyhodnotenia splnenia podmienok účasti u úspešného uchádzača, ktorý obsahuje informácie preukazujúce splnenie podmienok účasti týkajúcich sa finančného a ekonomického postavenia a technickej spôsobilosti alebo odbornej spôsobilosti vrátane identifikácie osoby poskytujúcej finančné zdroje

§ 33ods.

2 a osoby poskytujúcej technické a odborné kapacity

§ 34ods. 3, d) lehotu, v ktorej môže byť doručená námietka.

§ 175ods.

1 písm.

1. c)druhého bodu“, v písmene
2. b)sa slová „márne uplynutie lehoty na podanie odvolania všetkým oprávneným osobám, dňom“ nahrádzajú slovami „deň nadobudnutia“ a vypúšťajú sa slová „ods. 2 alebo“ a vypúšťa sa písmeno c). 93. V § 56 odseky 8 až 13 znejú: „

odseku 10 určiť dlhšiu lehotu, úspešný uchádzač alebo uchádzači sú povinní poskytnúť verejnému obstarávateľovi a obstarávateľovi riadnu súčinnosť potrebnú na uzavretie zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody tak, aby mohli byť uzavreté do desiatich pracovných dní odo dňa uplynutia lehoty

odsekov 2 až 7, ak boli na ich uzavretie písomne vyzvaní. Verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu pred písomným vyzvaním na uzavretie zmluvy uskutočniť s úspešným uchádzačom alebo uchádzačmi rokovania výhradne o znížení zmluvnej ceny.

odseku 8, verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu s uchádzačom alebo uchádzačmi, ktorí sa umiestnili na nasledujúcom mieste v poradí. Povinnosti verejného obstarávateľa a obstarávateľa

§ 55a 56 tým nie sú dotknuté.

odsekov 8 a 9 preukázanie alebo splnenie osobitných zmluvných podmienok

§ 42ods.

12, ak to uvedú v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, oznámení použitom ako výzva na súťaž alebo v súťažných podkladoch; verejný obstarávateľ a obstarávateľ určia primeranú lehotu na poskytnutie súčinnosti.

odseku 10, verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní ich bezodkladne informovať o tom, že s nimi nebude uzavretá zmluva, koncesná zmluva alebo rámcová dohoda spolu s uvedením dôvodov. Ak neboli doručené námietky

§ 170ods.

4, verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu uzavrieť zmluvu s uchádzačom alebo uchádzačmi, ktorí sa umiestnili na nasledujúcom mieste v poradí, najskôr šestnásty deň odo dňa odoslania informácie

prvej vety, pri využití prostriedkov elektronickej komunikácie

§ 20

najskôr jedenásty deň odo dňa odoslania informácie

prvej vety. Povinnosti verejného obstarávateľa a obstarávateľa

§ 55a 56 tým nie sú dotknuté.

odsekov 8 a 9 je dlhšia ako desať pracovných dní.

§ 170ods.

7 nie je možné podať námietku, sa odseky 2 až 7 nepoužijú.“.

1. V § 56 sa vypúšťajú odseky 14 a
3. V § 57 ods. 2 sa vypúšťa posledná veta.
4. V § 58 odsek 3 znie: „

§ 51

. Využitím dynamického nákupného systému možno uzavrieť rámcovú dohodu s jedným hospodárskym subjektom najviac na šesť mesiacov.“.

1. V § 61 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Otváranie ponúk je neverejné, údaje z otvárania ponúk verejný obstarávateľ a obstarávateľ nezverejňuje a neposiela uchádzačom ani zápisnicu z otvárania ponúk.“.
2. Poznámka pod čiarou k odkazu 56 znie: „56) Napríklad zákon č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 541/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 45/2011 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.
3. V § 64 ods. 1 písmeno b) znie: „b) zápisnicu z vyhodnotenia splnenia podmienok účasti, ponuku úspešného uchádzača, ak zápisnica z vyhodnotenia splnenia podmienok účasti neobsahuje informácie

§ 55ods.

2 písm. c), tak aj doklady predložené úspešným uchádzačom na účely preukázania splnenia podmienok účasti a neexistencie dôvodov na vylúčenie, zápisnicu z otvárania ponúk, zápisnicu z vyhodnotenia ponúk, zápisnicu zo zasadnutia poroty, správu

§ 24

, a to bezodkladne po uzavretí zmluvy, koncesnej zmluvy, rámcovej dohody alebo po zrušení verejného obstarávania; ak ide o dynamický nákupný systém, predložené ponuky, zápisnica z otvárania ponúk, zápisnica z vyhodnotenia splnenia podmienok účasti a zápisnica z vyhodnotenia ponúk sa nezverejňujú,“. 100. V § 66 odsek 7 znie: „

§ 40

sa uskutoční po vyhodnotení ponúk

§ 53

alebo b) vyhodnotenie ponúk z hľadiska splnenia požiadaviek na predmet zákazky a vyhodnotenie splnenia podmienok účasti sa uskutoční po vyhodnotení ponúk na základe kritérií na vyhodnotenie ponúk.“. 101. V § 82 odsek 2 znie: „

§ 32ods.

1 písm. a), b), c), e) a f); to neplatí, ak ide o priame rokovacie konanie

§ 81písm.

c) uskutočnené na účely zabezpečovania ochrany života a zdravia v čase mimoriadnej situácie34b) alebo v čase núdzového stavu.34a) Verejný obstarávateľ môže vyžadovať splnenie ďalších podmienok účasti

§ 32až 36.“.

1. V § 98 ods. 2 sa slová „2 až 4“ nahrádzajú slovami „3 a 4“.
2. Za § 107 sa vkladá § 107a, ktorý vrátane nadpisu nad paragrafom znie: „PIATA HLAVA PRAVIDLÁ PRE NADLIMITNÉ ZÁKAZKY NA SOCIÁLNE A INÉ OSOBITNÉ SLUŽBY § 107a

odsekov 2 až 5.

prvej hlavy až tretej hlavy druhej časti.

§ 112

až 116, pričom sa môže rozhodnúť, že bude postupovať a)

§ 109

až 111, ak ide o zákazku na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby bežne dostupných na trhu, alebo b)

§ 111a, ak ide o zákazku na poskytnutie služby uvedenej v prílohe č.

1.“.

1. Nadpis nad § 109 znie: „Zjednodušený postup pre zákazky na bežne dostupné tovary a služby“.
2. V § 109 ods. 8 sa vypúšťajú slová „prostredníctvom elektronického trhoviska“.
3. V § 111 odsek 2 znie: „

§ 109

a 110, ktoré zadal za obdobie kalendárneho polroka, a to priebežne počas kalendárneho polroka alebo hromadne najneskôr do 60 dní po skončení kalendárneho polroka, v ktorej pre každú takúto zákazku uvedie najmä zmluvnú cenu, predmet zákazky a identifikáciu dodávateľa v rozsahu

1. obchodné meno alebo názov,
2. adresa sídla, miesta podnikania alebo výkonu činnosti,
3. identifikačné číslo organizácie, ak ide o osobu zapísanú v registri právnických osôb, podnikateľov a orgánov verejnej moci,
4. meno a priezvisko, adresa pobytu a dátum narodenia fyzickej osoby, ak nie je fyzickou osobou – podnikateľom.“.
5. V § 111 ods. 4 sa vypúšťa bodkočiarka a slová „na tento účel poskytne Úrad vlády Slovenskej republiky (ďalej len „úrad vlády“) ministerstvu vnútra potrebnú súčinnosť“.
6. Za § 111 sa vkladá § 111a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 111a Zjednodušený postup pre zákazky na sociálne a iné osobitné služby

odsekov 2 až 6.

§ 117ods. 7 prostredníctvom funkcionality elektronickej platformy.

§ 112až 114a.

tohto zákona.

§ 40ods.

6 písm. g), ak sa uplatňuje“. 113. V § 112 ods. 5 písm.

1. b)sa vypúšťajú slová „,
2. g)a h)“. 114. V § 112 ods. 6 sa slová „§ 32 ods. 2 a 3“ nahrádzajú slovami „§ 32 ods. 2 až 7“. 115. V § 112 odsek 7 znie: „

odseku 5, a informáciu, ktoré doklady sa z dôvodu použitia údajov z informačných systémov verejnej správy nepredkladajú,“. 120. V § 113 ods. 2 písm.

1. g)sa za slovo „povoľujú“ vkladajú slová „alebo vyžadujú“. 121. V § 113 ods. 2 písm.
2. h)sa slová „adresu, na ktorú sa“ nahrádzajú slovami „odkaz na funkcionalitu elektronickej platformy, ktorej prostredníctvom sa“. 122. V § 113 ods. 2 písmeno
3. i)znie: „
4. i)dátum a čas otvárania ponúk,“. 123. V § 113 ods. 4 písm.
5. d)sa slová „e-mailová adresa“ nahrádzajú slovami „adresa na elektronickú komunikáciu“. 124. V § 113 odsek 5 znie: „

§ 42

a odošle ich prostredníctvom na to určenej funkcionality elektronickej platformy na uverejnenie na elektronickej platforme a v profile spolu s odoslaním výzvy na predkladanie ponúk.“. 125. V § 113 ods. 7 sa na konci pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ môže oznámiť vysvetlenie ku všetkým doručeným žiadostiam jedným úkonom v lehote

prvej vety.“. 126. V § 114 ods. 2 sa slová „

1. a)až h)“ nahrádzajú slovami „
2. a)až g)“ a na konci sa pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ môže u osoby, ktorej zdroje alebo kapacity majú byť použité, hodnotiť existenciu dôvodov na vylúčenie

§ 40ods. 8.“. 127. V § 114 ods. 3 prvá veta znie: „Ponuky sa predkladajú na to určenou funkcionalitou elektronickej platformy.“. 128. V § 114 odseky 4 až 6 znejú: „

§ 51

, postupuje pri otváraní ponúk

§ 52ods. 2 a 3.

§ 40ods.

4 až 15. Verejný obstarávateľ vylúči z verejného obstarávania uchádzača, ktorý nepredložil po písomnej žiadosti doklady nahradené čestným vyhlásením

odseku 1 v určenej lehote.

§ 51

, postupuje pri vyhodnocovaní ponúk

§ 53.“.

1. V § 114 ods. 7 sa slová „§ 56 ods. 8, 10 a 11“ nahrádzajú slovami „§ 56 ods. 8 a 9“ a slová „§ 56 ods. 12 až 14“ sa nahrádzajú slovami „§ 56 ods. 10 a 11“.
2. V § 114a ods. 1 sa slová „§ 83 ods. 2 až 9“ nahrádzajú slovami „§ 83 ods. 2 až 10“.
3. V § 114a ods. 2 sa slová „vypracuje a pošle úradu oznámenie

§ 116ods.

1“ nahrádzajú slovami „použije na to určenú funkcionalitu elektronickej platformy“ a slová „§ 112 ods. 4“ sa nahrádzajú slovami „§ 112 ods. 5“. 132. V § 115 ods. 1 písm.

1. b)a písm.
2. d)druhom bode sa slová „§ 112 až 114“ nahrádzajú slovami „§ 111a alebo § 112 až 114“. 133. V § 115 ods. 1 písm.
3. c)sa za slová „§ 109 až 111“ vkladá čiarka a slová „§ 111a“. 134. V § 115 odseky 2 až 4 znejú: „

§ 32ods.

1 písm. e) a f); to neplatí, ak ide o priame rokovacie konanie

odseku 1 písm. c) uskutočnené na účely zabezpečovania ochrany života a zdravia v čase mimoriadnej situácie34b) alebo v čase núdzového stavu.34a) Verejný obstarávateľ môže vyžadovať splnenie ďalších podmienok

§ 32až 36.

Na rokovanie sa vzťahuje povinnosť

§ 82ods. 3.

§ 111a

alebo § 112 až 114 uzavrieť zmluvu s uchádzačom, ktorý sa vo verejnom obstarávaní na základe kritérií na vyhodnotenie ponúk umiestnil ako ďalší v poradí, ak

1. a)verejný obstarávateľ platne odstúpil od pôvodnej zmluvy alebo rámcovej dohody z dôvodu podstatného porušenia povinnosti pôvodného dodávateľa,
2. b)pôvodný dodávateľ v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi alebo zmluvnými podmienkami odstúpil od pôvodnej zmluvy alebo rámcovej dohody, alebo
3. c)pôvodný dodávateľ stratil v priebehu plnenia pôvodnej zmluvy alebo rámcovej dohody schopnosť splniť zmluvný záväzok.

odseku 3 uskutočniť s uchádzačom rokovanie o podmienkach plnenia zmluvy. Zmluvná cena za plnenie pri uzavretí zmluvy

odseku 3 musí v závislosti od rozsahu plnenia vychádzať z ceny uvedenej v ponuke pôvodného dodávateľa. Zmluvná cena

predchádzajúcej vety nesmie prevyšovať o viac ako 20 % zmluvnú cenu pôvodného dodávateľa. Pred uzavretím zmluvy

odseku 3 vyhodnotí verejný obstarávateľ splnenie podmienok účasti

§ 32ods.

1 písm. e) a f). Ak uchádzač

odseku 3 bol na uzavretie zmluvy písomne vyzvaný a v určenej lehote nie kratšej ako desať pracovných dní neposkytol riadnu súčinnosť tak, aby mohla byť zmluva uzatvorená v určenej lehote alebo ak odmietol uzatvoriť zmluvu, verejný obstarávateľ môže uzatvoriť zmluvu s uchádzačom alebo uchádzačmi, ktorí sa umiestnili na nasledujúcom mieste v poradí. Zmluvu uzavretú

odseku 3 nemožno zmeniť

§ 18ods. 3.“. 135. § 115 sa dopĺňa odsekmi 5 a 6, ktoré znejú: „

odseku 3, verejný obstarávateľ je súčasne povinný najneskôr päť pracovných dní pred uzavretím zmluvy zverejniť na profile a predložiť úradu príslušnú dokumentáciu preukazujúcu splnenie podmienok na použitie priameho rokovacieho konania s odôvodnením jeho použitia.

odsekov 1 až 5 povinný použiť elektronickú platformu.“. 136. V § 116 odsek 1 znie: „

§ 111a

až 115 prostredníctvom na to určenej funkcionality elektronickej platformy, ktorá zabezpečuje aj ich odoslanie úradu na uverejnenie.“.

1. V § 116 ods. 5 sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „okrem oznámenia o výsledku verejného obstarávania, ktoré úrad uverejní do siedmich pracovných dní odo dňa jeho odoslania“.
2. V § 116 ods. 5 a 6 sa slová „bez využitia elektronického trhoviska“ nahrádzajú slovami „

§ 111aaž 115“. 139. V § 117 odseky 1 až 3 znejú: „

§ 108ods.

2. Verejný obstarávateľ môže umožniť predloženie ponuky v inom ako štátnom jazyku. Ak verejný obstarávateľ umožní predloženie ponuky v inom jazyku

predchádzajúcej vety, musí vždy umožniť predloženie ponuky aj v štátnom jazyku. Verejný obstarávateľ je povinný na účely výkonu dohľadu nad verejným obstarávaním

tohto zákona zabezpečiť úradný preklad tej časti dokumentácie, ktorá je vyhotovená v inom ako štátnom jazyku alebo v inom ako českom jazyku.“. 140. V § 117 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Verejný obstarávateľ nie je povinný použiť elektronickú platformu a ani postupovať

odseku 6, ak je splnená niektorá z podmienok

§ 81písm.

b),

1. d)až
2. h)alebo ak 1. v postupe

odseku 6 nebola predložená ani jedna ponuka alebo ani jedna z predložených ponúk bez vykonania podstatných zmien nespĺňa požiadavky určené verejným obstarávateľom na predmet zákazky alebo ani jeden uchádzač nespĺňa podmienky účasti, a za predpokladu, že pôvodné podmienky zadávania zákazky sa podstatne nezmenia, 2. zákazka na dodanie tovaru, na uskutočnenie stavebných prác alebo na poskytnutie služby sa zadáva z dôvodu mimoriadnej udalosti nespôsobenej verejným obstarávateľom, ktorú nemohol predvídať, a vzhľadom na vzniknutú časovú tieseň nemožno postupovať s použitím elektronickej platformy a ani

odseku 6.“. 141. V § 117 ods. 5 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Verejný obstarávateľ môže odmietnuť uzavrieť zmluvu s uchádzačom, u ktorého existuje dôvod na vylúčenie

§ 40ods. 8 písm. d).“. 142. V § 117 sa za odsek 5 vkladajú nové odseky 6 až 9, ktoré znejú: „

odseku 6 verejný obstarávateľ uvedie najmä

1. a)predpokladanú hodnotu, množstvo alebo rozsah obstarávaných tovarov, stavebných prác alebo služieb,
2. b)lehotu na predkladanie ponúk,
3. c)informácie o vyžadovaných podmienkach účasti a doklady, ktorými ich možno preukázať,
4. d)informácie potrebné na vypracovanie ponuky, predloženie ponuky a plnenie zmluvy,
5. e)výhradu

§ 108ods. 2, ak sa uplatňuje, f) kritériá na vyhodnotenie ponúk a ich relatívnu váhu, g) informáciu, či sa použije elektronická aukcia.

odseku 7 písm.

1. b)nesmie byť kratšia ako
2. a)sedem pracovných dní odo dňa odoslania výzvy na predkladanie ponúk, ak ide o zákazku na dodanie tovaru alebo zákazku na poskytnutie služby,
3. b)deväť pracovných dní odo dňa odoslania výzvy na predkladanie ponúk, ak ide o zákazku na uskutočnenie stavebných prác.

odseku 6 vo vestníku do troch pracovných dní odo dňa jej odoslania. Dátum odoslania preukazuje verejný obstarávateľ.“. Doterajšie odseky 6 až 8 sa označujú ako odseky 10 až 12. 143. V § 117 odsek 10 znie: „

§ 81písm.

h) alebo § 98 ods. 1 písm. i), verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu určiť podmienky účasti

§ 32

až 34 a doklady, ktorými ich možno preukázať; ak ich určia, uvedú ich v oznámení o vyhlásení súťaže návrhov alebo v súťažných podmienkach, ak boli uverejnené

§ 43ods.

2. Na účely účasti v súťaži návrhov môže účastník nahradiť doklady

prvej vety jednotným európskym dokumentom alebo čestným vyhlásením, v ktorom vyhlási, že spĺňa všetky podmienky účasti určené verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom. Ak účastník použije jednotný európsky dokument alebo čestné vyhlásenie, verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ môže na zabezpečenie riadneho priebehu súťaže návrhov kedykoľvek v jej priebehu účastníka písomne požiadať o predloženie dokladu alebo dokladov nahradených jednotným európskym dokumentom alebo čestným vyhlásením. Účastník doručí doklady verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi do piatich pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, ak verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ neurčil dlhšiu lehotu. Pri určení, preukazovaní a vyhodnocovaní podmienok účasti a dôvodov na vylúčenie sa postupuje primerane

druhej časti.“. 147. § 139 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

odseku 1 povinný použiť § 20.“. 148. V § 140 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

osobitných predpisov,65a)

1. b)vykonáva publikačné, školiace, diskusné a vzdelávacie aktivity,
2. c)uplatňuje zásady otvoreného vládnutia a transparentnosti v oblasti verejného obstarávania prostredníctvom aktívnej komunikácie,
3. d)podporuje verejnú politiku poskytovania informácií a údajov prostredníctvom elektronizácie,
4. e)zvyšuje informovanosť o svojej činnosti a o politike otvorenej komunikácie aj prostredníctvom webových aplikácií, sociálnych médií a sociálnych sietí a iných inovatívnych komunikačných prostriedkov,
5. f)podporuje a podieľa sa na činnostiach právnej vedy v oblasti verejného obstarávania,
6. g)spolupracuje so subjektami verejnej správy, akademickej obce, analytickými jednotkami, zástupcami občianskej spoločnosti, zástupcami novinárskej obce,
7. h)spolupodieľa sa na vytváraní a činnosti osobitných pracovných skupín zameraných na podporu a rozvoj verejného záujmu vo verejnom obstarávaní a verejnej politiky otvorenej komunikácie,
8. i)podporuje aktivity vo verejnom obstarávaní smerujúce k zvyšovaniu informovanosti, odbornosti a profesionalizácii, dobrej správe vecí verejných a rozvoju občianskej spoločnosti,
9. j)vo vzťahu k zahraničiu prezentuje príklady dobrej praxe verejnej politiky otvorenej komunikácie v oblasti verejného obstarávania v podmienkach Slovenskej republiky a spolupodieľa sa na podpore a rozvoji verejnej politiky otvorenej komunikácie so zahraničnými subjektami.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 65a znie: „65a) Napríklad zákon č. 211/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4. 5. 2016) v platnom znení, zákon č. 18/2018 Z. z. v znení neskorších predpisov.“. 151. § 141 znie: „§ 141

odseku 4. Úrad vlády zverejní výzvu na prihlásenie záujemcov o kandidatúru najneskôr 120 dní pred uplynutím funkčného obdobia predsedu úradu prostredníctvom vysielania Rozhlasu a televízie Slovenska, na webovom sídle úradu vlády, najmenej v jednom denníku celoštátnej periodickej tlače a tiež na webovom sídle, ktoré je zamerané na zverejňovanie pracovných ponúk. Ak sa výkon funkcie predsedu úradu skončí inak ako

§ 142ods.

1 písm. a), úrad vlády zverejní výzvu

prvej vety do 30 dní odo dňa skončenia výkonu funkcie predsedu úradu. Výzva nesmie byť zverejnená po dobu kratšiu ako 30 dní. Vo výzve sa uvedie, aké doklady preukazujúce splnenie podmienok

odseku 4 je potrebné zaslať, uvedie sa, v akej štruktúre a rozsahu záujemca o kandidatúru predkladá životopis, zdôvodnenie kandidatúry a projekt opisujúci víziu pôsobenia vo funkcii, lehota na predloženie žiadosti o účasť na verejnom vypočutí a uvedú sa organizačné podrobnosti o verejnom vypočutí a jeho priebehu. Životopis, zdôvodnenie kandidatúry a projekt opisujúci víziu pôsobenia vo funkcii zverejní úrad vlády pri všetkých kandidátoch na webovom sídle úradu vlády do piatich pracovných dní odo dňa uplynutia lehoty na predloženie žiadosti o účasť na verejnom vypočutí; osobné údaje okrem mena a priezviska, dátumu narodenia a informácií týkajúcich sa pracovných skúseností a dosiahnutého vzdelania sa v dokumentoch, pred ich zverejnením anonymizujú.

odseku 4 a predložil v určenej lehote listiny

odseku 7 piatej vety; záujemcov, ktorých na verejné vypočutie nepozve, o tom s uvedením dôvodov upovedomí. Úrad vlády pozve záujemcu o kandidatúru na verejné vypočutie najmenej sedem dní pred jeho uskutočnením s uvedením dátumu, miesta a hodiny verejného vypočutia a titulu, mena a priezviska členov výberovej komisie; v tejto lehote zároveň na webovom sídle úradu vlády zverejní dátum, miesto a hodinu konania verejného vypočutia, titulu, mená a priezviská členov výberovej komisie a tematické okruhy otázok, ktoré budú na verejnom vypočutí kladené prihláseným záujemcom. Verejné vypočutie sa uskutočňuje tak, aby možnosť klásť otázky prihláseným záujemcom mali aj členovia vlády, poslanci Národnej rady Slovenskej republiky a zástupcovia verejnosti. Verejné vypočutie sa vysiela naživo a celý záznam z verejného vypočutia sa najneskôr nasledujúci pracovný deň zverejní na webovom sídle úradu vlády; zverejnenie trvá do dňa nasledujúceho po dni skončenia výkonu funkcie predsedu úradu úspešným kandidátom.

odseku 7.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 65aa až 65ac znejú: „65aa) § 2 ods. 2 zákona č. 346/2018 Z. z. o registri mimovládnych neziskových organizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 65ab) § 13 ods. 4 zákona č. 330/2007 Z. z. v znení neskorších predpisov. 65ac) § 16 ods. 5 zákona č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.“. 152. V § 142 odsek 1 znie: „

§ 141ods.

3,

1. b)vzdaním sa funkcie písomnou žiadosťou doručenou tomu, kto ho zvolil alebo vymenoval, a to dňom jej doručenia, ak v nej nie je uvedený neskorší deň vzdania sa funkcie,
2. c)odvolaním z funkcie,
3. d)smrťou alebo vyhlásením za mŕtveho,
4. e)dňom, ktorým prestal spĺňať podmienku

§ 141ods. 4 písm. a) alebo b).“. 153. V § 142 odseky 2 až 4 znejú: „

§ 141ods.

4 písm. e),

1. b)vykonáva funkciu alebo činnosť nezlučiteľnú s funkciou predsedu alebo podpredsedu,66)
2. c)nevykonáva funkciu predsedu úradu dlhšie ako šesť po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov.

§ 20

(ďalej len „zoznam elektronických prostriedkov“) a register hospodárskych subjektov so zákazom účasti vo verejnom obstarávaní (ďalej len „register osôb so zákazom“),“. 156. V § 147 písmeno

1. j)znie: „
2. j)ukladá sankcie za priestupky a iné správne delikty,“. 157. V § 147 písm.
3. k)sa čiarka za slovom „dokumentov“ nahrádza slovom „a“ a vypúšťajú sa slová „špeciálne programové vybavenie spĺňajúce podmienky

§ 20ods.

11 a“. 158. V § 147 písm.

1. l)sa slová „§ 115 ods. 4“ nahrádzajú slovami „§ 115 ods. 5“. 159. V § 147 sa za písmeno
2. m)vkladá nové písmeno n), ktoré znie: „
3. n)v trestnom konaní a v rámci postupu pred začatím trestného konania, ak sa týka trestnej činnosti súvisiacej s verejným obstarávaním, poskytuje konzultácie ku konkrétnym prípadom orgánu činnému v trestnom konaní a súdu,“. Doterajšie písmená
4. n)až
5. s)sa označujú ako písmená
6. o)až t). 160. V § 149 ods. 1 písm.
7. h)sa slová „§ 147 písm. q)“ nahrádzajú slovami „§ 147 písm. r)“. 161. Za § 158 sa vkladajú § 158a a 158b, ktoré vrátane nadpisu nad § 158a znejú: „Zoznam elektronických prostriedkov § 158a

§ 158bods. 2. § 158b

§ 20

a všeobecne záväzného právneho predpisu vydaného úradom

§ 186ods. 6 a f) kompletne vyplnený dotazník, ktorého obsahové náležitosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.

odseku 3 písm. a), podpisom žiadateľa alebo osoby oprávnenej konať za žiadateľa sa rozumie identifikácia a autentifikácia tejto osoby

§ 20ods.

5 a 6 v elektronickom prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií.“. 163. V § 164 odsek 3 znie: „

písmena a) doručenie žiadosti o nápravu neumožňuje alebo ak sa vo verejnom obstarávaní, ktorého sa žiadosť o nápravu týka, komunikácia a výmena informácií neuskutočňuje elektronickým prostriedkom.“. 164. V § 165 odsek 4 znie: „

§ 8

sa nebude zaoberať žiadosťou o nápravu v tej istej veci, ktorú opakovane podá ten istý žiadateľ.“. 165. V § 165 ods. 5 sa na konci prvej vety bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „to neplatí vo veciach, v ktorých

§ 170ods. 7 nemožno podať námietku.“. 166. Za § 165 sa vkladá § 166, ktorý znie: „§ 166

tohto zákona, ak to nevylučujú osobitné predpisy.8) Na výkon preskúmavania sa rovnako vzťahujú povinnosti

§ 167ods. 3.

odseku 1, pre výkon dohľadu nad verejným obstarávaním alebo pre iné konanie

tohto zákona, a to v lehote určenej úradom, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti; tým nie je dotknutá povinnosť úradu postupovať

§ 167ods. 3 a nie sú dotknuté ani ustanovenia osobitného predpisu.70b)

odseku 1 alebo dohľadu nad verejným obstarávaním môže úrad uložiť povinnosť predložiť v určenej lehote znalecký posudok alebo odborné stanovisko osobe, ktorá disponuje odbornými znalosťami alebo ktorá sa špecializuje na činnosť, ktorá má byť obsahom znaleckého posudku alebo odborného stanoviska. Ak to okolnosti prípadu vyžadujú, osobe, ktorá spracúva znalecký posudok alebo odborné stanovisko, sa umožní, aby sa v potrebnom rozsahu oboznámila s obsahom spisu; tým nie sú dotknuté ustanovenia osobitného predpisu.70c) Osoba, ktorá vypracovala znalecký posudok alebo odborné stanovisko, má voči úradu nárok na náhradu nevyhnutných výdavkov a ušlej mzdy alebo iného preukázateľného ušlého príjmu. O skutočnostiach, o ktorých sa táto osoba dozvedela v priebehu výkonu preskúmavania alebo dohľadu nad verejným obstarávaním, je povinná zachovávať mlčanlivosť.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 70b a 70c znejú: „70b) § 33 ods. 3 zákona č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov. 70c) § 35 zákona č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.“. 167. V § 167 ods. 1 sa za slová „ustanovených týmto zákonom“ vkladajú slová „a inými právnymi predpismi upravujúcimi verejné obstarávanie“. 168. V § 167 ods. 2 písmeno c) znie: „c) ukladá sankcie za priestupky a iné správne delikty

tohto zákona,“. 169. V § 167 sa odsek 3 dopĺňa písmenami

1. c)a d), ktoré znejú: „
2. c)sprístupnenie takýchto informácií službe kriminálnej polície Policajného zboru a službe finančnej polície Policajného zboru na účely plnenia úloh

osobitného predpisu;71a) tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť o utajovaných skutočnostiach65) a skutočnostiach chránených

osobitných predpisov,71) d) sprístupnenie takýchto informácií účastníkom konania alebo ich zástupcom na účely nazerania do spisu a vyhotovenia si výpisov, odpisov a kópií z tohto spisu; tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť o utajovaných skutočnostiach65) a skutočnostiach chránených

osobitných predpisov.71)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 71a znie: „71a) § 2 ods. 1 písm. b), c),

1. e)a
2. l)a § 76 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov.“. 170. V § 167 odsek 4 znie: „

osobitného predpisu72) a tie použiť na účely výkonu dohľadu; informácie, ktorých poskytnutím by mohol byť zmarený účel trestného konania, sa neposkytujú.“. Poznámka pod čiarou k odkazu 72 znie: „72) § 3 Trestného poriadku.“. 171. § 167 sa dopĺňa odsekmi 7 až 9, ktoré znejú: „

§ 40ods.

8 písm. d), nezaväzuje a neobmedzuje Protimonopolný úrad Slovenskej republiky v konaní a rozhodovaní

osobitného predpisu.73a)

§ 8

, kde sa tieto skutočnosti, informácie, dokumenty, doklady alebo veci nachádzajú. Na tento účel sú verejný obstarávateľ, obstarávateľ alebo osoba

§ 8

povinná umožniť zamestnancom úradu vstup do týchto priestorov a predložiť požadované skutočnosti, informácie, dokumenty, doklady alebo veci, nazerať do nich, robiť si z nich výpisy, odpisy, kópie alebo dostať z nich informácie, ktoré majú význam pre preskúmavanie alebo výkon dohľadu, iným spôsobom; tým nie sú dotknuté ustanovenia osobitného predpisu.73b)

odseku 2. Ak z osobitného predpisu nevyplýva inak alebo ak oprávnenie zástupcu nie je výslovne udelené len na konkrétne úkony, platí, že zástupca je oprávnený na vykonávanie všetkých úkonov v mene kontrolovaného alebo hospodárskeho subjektu v konaniach

odseku

1. Ak osobitný predpis neustanovuje inak, právny úkon, ktorým bol ustanovený zástupca, je voči úradu účinný dňom jeho doručenia alebo dňom udelenia oprávnenia do zápisnice a novší právny úkon ustanovenia zástupcu vždy nahrádza starší právny úkon ustanovenia zástupcu v plnom rozsahu.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 73 až 73c znejú: „73) § 25 zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy. 73a) Zákon č. 187/2021 Z. z. 73b) § 6 ods. 10 zákona č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov. 73c) Napríklad § 20, § 31, § 724 Občianskeho zákonníka, § 13, § 14, § 15, § 566, § 577 Obchodného zákonníka, § 17 zákona č. 71/1967 Zb. v znení neskorších predpisov, § 9 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov, § 7 zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, § 2 ods. 1 zákona č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov.“.
2. V § 169 sa vypúšťa odsek
3. Doterajšie odseky 3 až 5 sa označujú ako odseky 2 až
5. V § 169 ods. 3 sa slová „odseku 3“ nahrádzajú slovami „odseku 2“.
6. V § 169 odsek 4 znie: „

§ 117vykonáva orgán vnútornej kontroly kontrolovaného.

Vnútornou kontrolou kontrolovaného nie sú dotknuté oprávnenia úradu a iných kontrolných orgánov, ak takéto oprávnenia nevylučujú osobitné predpisy.8) Úrad preskúmava úkony kontrolovaného pri zákazkách

§ 117

na základe podnetu orgánov činných v trestnom konaní, Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky, Protimonopolného úradu Slovenskej republiky a na základe plánu kontrolnej činnosti na príslušný kalendárny polrok.“. 175. § 169 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „

odsekov 2 a 3 možno začať najneskôr do piatich rokov odo dňa, keď k porušeniu došlo.“. 176. V § 170 ods. 1 písmená

1. b)a
2. d)znejú: „
3. b)záujemca, ktorého práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť dotknuté postupom kontrolovaného,
4. d)osoba, ktorej práva alebo právom chránené záujmy boli alebo mohli byť dotknuté postupom kontrolovaného; za takúto osobu sa nepovažuje člen skupiny dodávateľov podávajúci námietky za túto skupinu dodávateľov po predložení ponuky, návrhu alebo žiadosti o účasť skupinou dodávateľov, ak ním podané námietky nie sú podané v mene všetkých členov skupiny dodávateľov, alebo“. 177. V § 170 ods. 4 písm.
5. a)a
6. b)sa vypúšťajú slová „alebo ods. 4“. 178. V § 170 ods. 5 písmená
7. f)a
8. g)znejú: „
9. f)návrh na rozhodnutie o námietkach,
10. g)podpis navrhovateľa alebo osoby oprávnenej konať za navrhovateľa; ak sa námietky doručujú v elektronickej podobe funkcionalitou elektronického prostriedku, podpisom navrhovateľa alebo osoby oprávnenej konať za navrhovateľa sa rozumie identifikácia a autentifikácia tejto osoby

§ 20ods.

5 a 6 v elektronickom prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií.“.

1. V § 170 ods. 6 sa na konci pripája táto veta: „Ak námietky za skupinu dodávateľov podáva člen skupiny dodávateľov, je povinný preukázať písomné oprávnenie nie staršie ako tri mesiace, podať námietky v mene všetkých členov skupiny dodávateľov.“.
2. V § 170 odsek 7 znie: „

§ 5ods. 5 písm. a).“. 181. V § 170 sa za odsek 7 vkladá nový odsek 8, ktorý znie: „

prvého bodu doručenie námietky neumožňuje alebo ak sa vo verejnom obstarávaní, ktorého sa námietka týka, komunikácia a výmena informácií neuskutočňuje elektronickým prostriedkom, a b) úradu v listinnej podobe, v elektronickej podobe

osobitného predpisu74) alebo v elektronickej podobe funkcionalitou elektronického prostriedku, ktorého prostredníctvom sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií, ak tento elektronický prostriedok doručenie námietok úradu umožňuje.“.

1. V § 170 ods. 10 sa slová „informačného systému“ nahrádzajú slovami „elektronického prostriedku, prostredníctvom ktorého sa vo verejnom obstarávaní uskutočňuje komunikácia a výmena informácií“.
2. V § 171 ods. 2 sa vypúšťajú slová „

§ 170ods.

3 písm. c) až g),“.

1. V § 171 ods. 4 sa vypúšťa druhá veta.
2. V § 171 ods. 5 sa slová „ods. 3 a 4“ nahrádzajú slovami „ods. 2 a 3“.
3. V § 172 odsek 1 znie: „

§ 170ods.

1 písm. e). Kaucia musí byť pripísaná na účet úradu najneskôr na druhý pracovný deň nasledujúci po doručení námietok v lehote

§ 170ods.

4. Za každú skutočnosť, proti ktorej námietky

§ 170ods.

3 smerujú, sa skladá samostatná kaucia.“. 188. V § 172 ods. 5 prvá veta a druhá veta znejú: „Kaucia vo výške

odsekov 2 až 4 je príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu, ktorým boli námietky zamietnuté, alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. q). Kaucia sa vo výške 50 % z výšky kaucie

odsekov 2 až 4 stáva príjmom štátneho rozpočtu dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia úradu o zastavení konania

§ 174ods.

1 písm. d).“. 189. V § 173 ods. 1 písm.

1. a)sa slová „po doručení kompletnej dokumentácie“ nahrádzajú slovami „po uplynutí tejto lehoty“, v písmene
2. b)sa slová „ods. 3 a 4“ nahrádzajú slovami „ods. 2 a 3“ a vypúšťa sa písmeno c). 190. V § 173 odsek 2 znie: „

odseku

1. Súčasťou elektronickej podoby dokumentácie sú aj auditné záznamy o všetkých úkonoch vykonaných v použitom elektronickom prostriedku. Ak kontrolovaný predkladá dokumentáciu alebo jej časť v listinnej podobe, môže úradu predložiť fotokópiu tejto dokumentácie, ak zároveň písomne potvrdí, že táto dokumentácia súhlasí s originálnym vyhotovením dokumentácie. Kontrolovaný môže nahliadať do dokumentácie ním doručenej úradu. V prípadoch, keď sa konanie o preskúmanie úkonov kontrolovaného pred úradom nezačne, úrad bez zbytočného odkladu poskytnutú dokumentáciu vráti.“.
2. V § 173 ods. 3 sa slová „ods. 3 a 4“ nahrádzajú slovami „ods. 2 a 3“.
3. V § 173 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Úrad je oprávnený vydať rozhodnutie o prerušení konania z dôvodu nedoručenia kompletnej dokumentácie v origináli v prípade, ak úrad v rozhodnutí o prerušení konania identifikuje konkrétny doklad, ktorý mal byť súčasťou kompletnej dokumentácie, a jeho predloženie je nevyhnutné pre účely riadneho preskúmania úkonov kontrolovaného.“.
4. V § 173 ods. 10 sa slová „§ 56 ods. 8“ nahrádzajú slovami „§ 56 ods. 6“.
5. V § 173 ods. 11 prvá veta znie: „Ak nejde o preskúmavanie postupu zadávania zákazky

§ 175ods.

1 písm. c), môže úrad vydať predbežné opatrenie, ktorým pozastaví konanie kontrolovaného od doručenia predbežného opatrenia najdlhšie do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia

§ 174alebo § 175.“. 195. V § 173 ods. 13 sa slová „ods. 3 a 4“ nahrádzajú slovami „ods. 2 a 3“. 196. V § 173 odsek 14 znie: „

§ 169ods.

2 alebo 3, úrad vo výzve

odseku 13 súčasne uvedie, ktoré zo zistených skutočností sú správnym deliktom

§ 182ods.

1 a 2, pokutu, ktorú úrad zamýšľa uložiť, a informáciu o tom, že ak v lehote

odseku 13 verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí so všetkými zistenými skutočnosťami, ako aj s tým, že sa dopustil správnych deliktov uvedených vo výzve, pokuta, ktorá by bola inak verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi uložená, sa zníži o 50 %. Postup

predchádzajúcej vety možno uplatniť len na tie porušenia, ku ktorým došlo v predchádzajúcich troch rokoch odo dňa začatia konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného.“. 197. § 173 sa dopĺňa odsekmi 16 až 18, ktoré znejú: „

§ 24

možno postupom

prvej vety sprístupniť len kontrolovanému. Úrad poskytuje kópie spisov za úhradu materiálnych nákladov spojených so zhotovením kópií, zadovážením technických nosičov a s ich odoslaním.

odseku 16 nesprístupnila utajovaná skutočnosť,65) iná skutočnosť chránená

osobitných predpisov,71) alebo neporušila zákonom uložená alebo uznaná povinnosť mlčanlivosti.

§ 170ods.

4“ nahrádzajú slovami „

§ 170ods.

9“. 199. V § 174 ods. 1 písm.

1. h)sa slová „vo výške“ nahrádzajú slovami „najmenej vo výške“. 200. V § 174 ods. 1 písm.
2. n)sa vypúšťajú slová „alebo ak ide o podnet

§ 169ods.

2“. 201. V § 174 ods. 1 písm.

1. o)sa slová „ods. 3 a 4“ nahrádzajú slovami „ods. 2 a 3“ 202. V § 174 sa odsek 1 dopĺňa písmenom q), ktoré znie: „
2. q)zo skutočností tvrdených v námietkach alebo z iných úradu známych skutočností je mimo rozumnú pochybnosť zrejmé, že podané námietky sú zjavne nedôvodné.“. 203. § 174 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

§ 169ods.

1 písm.

1. a)až
2. c)a nejde o použitie priameho rokovacieho konania, 2. v rozsahu namietaných skutočností, ku ktorých porušeniu došlo, ak ide o preskúmavanie postupu zadávania zákazky na uskutočnenie stavebných prác, ktorej predpokladaná hodnota je vyššia ako 800 000 eur a zároveň nižšia ako 3 000 000 eur v konaní

§ 169ods. 1 písm. d).

odseku 1 písm. c) odstrániť protiprávny stav.“.

1. V § 175 ods. 5 sa vypúšťa druhá veta.
2. V § 175 odsek 6 znie: „

odseku 5 v profile kontrolovaného.“.

1. V § 175 ods. 11 sa za slovom „uchádzačom“ vypúšťa čiarka a slovo „záujemcom“.
2. § 175 sa dopĺňa odsekom 12, ktorý znie: „

§ 174

a rozhodnutie

§ 175, ktoré je právoplatné, môže z vlastného podnetu preskúmať predseda úradu.

odseku 1 rozhoduje na základe návrhu ním ustanovenej osobitnej komisie.

odseku 1 rozhodnutie zmení, ak bolo vydané v rozpore so zákonom, inak konanie zastaví. Pri zmene rozhodnutia predseda úradu dbá na to, aby práva nadobudnuté dobromyseľne boli čo najmenej dotknuté.

odseku 1 vychádza predseda úradu z právneho stavu a skutkových okolností v čase vydania rozhodnutia. Predseda úradu preto nemôže zmeniť rozhodnutie, ak sa po jeho vydaní dodatočne zmenili rozhodujúce skutkové okolnosti, z ktorých pôvodné rozhodnutie vychádzalo.

odseku 1 sa primerane použijú ustanovenia § 167 a § 170 až

1. Proti rozhodnutiu predsedu úradu o preskúmaní rozhodnutia nemožno podať opravný prostriedok. Rozhodnutie predsedu úradu o preskúmaní rozhodnutia je preskúmateľné súdom.“.
2. § 178 až 179a vrátane nadpisov sa vypúšťajú.
3. § 180 znie: „§ 180

§ 8

v rozpore s týmto zákonom uzavrie alebo zmení zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu a zároveň predmet zmluvy nie je v celom rozsahu splnený, v lehote jedného roka odo dňa uzavretia alebo zmeny zmluvy podá návrh na určenie jej neplatnosti súdom.

odseku 1 sa použijú ustanovenia § 181 ods. 7 až 9 a ods.14 rovnako a § 181 ods. 10 obdobne; na účely odseku 7 písm.

1. c)druhého bodu je záujem úradu na zrušení zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody ku dňu právoplatnosti rozhodnutia daný vždy.“. 213. V § 181 ods. 6 písm.
2. a)sa slová „§ 60 ods. 1 a 3“ nahrádzajú slovami „§ 61 ods. 3 a 5“. 214. V § 181 odsek 7 znie: „

odseku 5 písm. a), b) rozhodne, že nevysloví neplatnosť zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody od počiatku a zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu zruší v rozsahu, v akom ešte nebola splnená alebo v akom plnenia, ktoré už boli poskytnuté na jej základe, je možné vrátiť v ich pôvodnej hodnote, ak tak navrhne účastník konania a 1. plnenia, ktoré už boli poskytnuté, alebo aspoň časť týchto plnení už nie je možné vrátiť alebo ich je možné vrátiť len v zníženej hodnote a 2. nie sú dôvody na rozhodnutie

písmena c). c) môže rozhodnúť, že nevysloví neplatnosť zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody od počiatku a zruší zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu s účinkami ku dňu uvedenému v rozhodnutí, najneskôr však ku dňu, kedy uplynie 12 mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia, ak tak navrhne účastník konania a je to spravodlivé a proporcionálne z hľadiska vyváženia

1. záujmu verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa na zachovaní práv a povinností zo zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody,
2. záujmu žalobcu na zrušení zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody a
3. dotknutého všeobecného záujmu.“.
4. V § 181 ods. 10 sa slová „svojim rozhodnutím ponechá zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu v platnosti, pretože existujú prevažujúce dôvody týkajúce sa všeobecného záujmu, ktoré si vyžadujú pokračovanie v plnení zmluvy, plnení koncesnej zmluvy alebo plnení na základe rámcovej dohody“ nahrádzajú slovami „rozhodne

odseku 7“ a na konci sa pripája táto veta: „Rozhodnutie súdu

odseku 7 sa považuje za úspech oprávnenej osoby v konaní.“. 216. V § 182 ods. 1 písmeno

1. d)znie: „
2. d)5 % zmluvnej ceny, ak porušil § 11 tým, že uzavrel zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu 1. s uchádzačom, ktorý mal povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora34) a nebol v čase uzavretia zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody zapísaný v registri partnerov verejného sektora,34) alebo 2. s uchádzačom, ktorého subdodávateľ

tohto zákona identifikovaný uchádzačom pred uzavretím zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody mal povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora34) a nebol v čase uzavretia zmluvy, koncesnej zmluvy alebo rámcovej dohody zapísaný registri partnerov verejného sektora.34)“. 217. V § 182 sa odsek 1 dopĺňa písmenom e), ktoré znie: „e) 5 % zmluvnej ceny, ak zmenil zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu počas jej trvania v rozpore s týmto zákonom a zmluvnú cenu možno určiť

odseku 5.“. 218. V § 182 ods. 2 písmeno

1. b)znie: „
2. b)porušil povinnosť

§ 10ods.

10, § 111 ods. 2, § 111a ods. 5, § 117 ods. 9 alebo § 118 ods. 4 najmenej v dvoch po sebe nasledujúcich kalendárnych polrokoch,“. 219. V § 182 ods. 2 písmeno

1. d)znie: „
2. d)zmenil zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu počas jej trvania v rozpore s týmto zákonom a zmluvnú cenu nemožno určiť

odseku 5,“. 220. V § 182 ods. 2 sa za písmeno

1. d)vkladá nové písmeno e), ktoré znie: „
2. e)porušil niektorú z povinností

§ 20ods.

1 až 4 alebo ods. 10 až 18,“. Doterajšie písmená

1. e)až
2. q)sa označujú ako písmená
3. f)až r). 221. V § 182 ods. 2 písm.
4. p)sa slová „§ 117 ods. 8“ nah