lov-lex Táto stránka je

bezpečená Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez

bezpečenú webovú stránku verejnej správy SR.

bezpečená stránka vždy

čína https:// pred názvom domény webového sídla. Náchadzate sa na statickej verzií portálu. Aktuálnu verziu portálu nájdete na: www.slov-lex.sk. Preskoč na obsah 422/2002 Z. z. Vyhlásené znenie Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter. História Dátum účinnostiNovela

1. Vyhlásené znenie
2. 01.09.2002 - 30.09.2002
3. 01.10.2002 - 31.12.2004
4. 01.01.2005 - 31.12.2005 652/2004 Z. z.
5. 01.01.2006 - 30.04.2006 301/2005 Z. z.
6. 01.05.2006 - 215/2006 Z. z. Obsah Čl. I
109. Čl. II

riadenia alebo ich súbory použité utajovaným spôsobom pri odpočúvaní a zázname telekomunikačných činností (§ 88) alebo vyhotovovaní obrazových, zvukových alebo iných záznamov (§ 88e), ak sa ich použitím

sahuje do základných ľudských práv a slobôd. Na spracúvanie informácií získaných použitím informačno-technických prostriedkov, ich evidenciu, dokumentáciu, ukladanie a vyraďovanie sa vzťahujú osobitné predpisy, ak tento zákon neustanovuje inak. Prevádzkovatelia verejných telefónnych sietí, poskytovatelia verejných telekomunikačných služieb, poskytovatelia ostatných telekomunikačných služieb a ich

mestnanci sú povinní na žiadosť bezplatne a bezodkladne poskytnúť nevyhnutnú súčinnosť pri použití informačno-technických prostriedkov; nemôžu sa pritom dovolávať povinnosti mlčanlivosti ustanovenej podľa osobitných zákonov.

ložený na tých istých dôvodoch, pre ktorý už bolo rozhodnuté, sa nekoná.“. 9. V § 26 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „s výnimkou úkonov podľa § 26a". 10.

§ 26

sa vkladá § 26a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 26a Osobitná príslušnosť súdu na vydanie príkazu na niektoré úkony pred

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní Na vydanie príkazu na odpočúvanie a záznam telekomunikačných činností, príkazu na použitie agenta a príkazu na vyhotovovanie obrazových, zvukových a iných záznamov je pred

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní príslušný krajský súd a vyšší vojenský súd, v ktorého obvode je činný prokurátor, ktorý podal príslušný návrh.“. 11. Doterajší text § 28 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie: „

písaný žiadny tlmočník, alebo vec neznesie odklad a

písaní tlmočníci sú nedosiahnuteľní, ustanoví orgán činný v trestnom konaní tlmočníka na úradný jazyk štátu, ktorého je obvinený štátnym občanom; ak ide o osobu bez štátneho občianstva, štátu, na ktorého území obvinený býva.“. 12.

§ 29

sa vkladá § 29a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 29a Vyšší súdny úradník Vyšší súdny úradník môže v rozsahu ustanovenom osobitným zákonom vydať rozhodnutia alebo vykonať iné úkony v trestnom konaní. Osobitný zákon ustanovuje, kedy môže vyšší súdny úradník konať samostatne a kedy na základe poverenia vydaného sudcom.“. 13. V § 30 ods. 1 sa

slovo „prísediaci," vkladajú slová „vyšší súdny úradník,". 14. § 44 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie: „

stupuje, vrátane uplatnenia nároku na náhradu škody v trestnom konaní.“. 15. V § 45 ods. 2 sa

prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „V prípade trestných činov spáchaných voči blízkej osobe alebo zverenej osobe, ak je poškodeným maloletá osoba, sa

opatrovníka ustanoví najmä orgán poverený starostlivosťou o mládež alebo zástupca občianskeho združenia so

meraním na ochranu ľudských práv.“.

1. V § 55 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Prepis zvukového záznamu sa priloží k zápisnici.“.
2. § 67 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

§ 71sa vkladá § 71a, ktorý znie: „§ 71a

držanie obvineného vyšetrovateľom alebo policajným orgánom“. 20. V § 75 prvej vete sa

slovo „vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán". 21. V § 76 ods. 1 až 4 sa

slovo „vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán".

1. V § 76 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo policajnému orgánu".
2. V § 79c odsek 1 znie: „

hraničnej banky,9) môže predseda senátu a v prípravnom konaní prokurátor dať príkaz, aby peniaze boli

istené priamo na účte.“. 24. V § 79c ods. 5 sa

slovo „banke" vkladajú slová „alebo pobočke

hraničnej banky". 25. V poznámke pod čiarou k odkazu 9 sa citácia „§ 1 ods. 1, § 2 a § 3 ods. 1 zákona č. 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov" nahrádza citáciou „§ 2 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov.". 26.

§ 79c

sa vkladá § 79d, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 79d

istenie

knihovaných cenných papierov

knihované cenné papiere, môže predseda senátu a v prípravnom konaní prokurátor vydať príkaz na registráciu pozastavenia práva nakladať s cennými papiermi.

istenie

knihovaných cenných papierov na účely trestného konania už nie je potrebné, vydá predseda senátu a v prípravnom konaní prokurátor bezodkladne príkaz na registráciu zrušenia pozastavenia práva nakladať s cennými papiermi.

väzuje vyhlásená medzinárodná zmluva, možno vydať príkaz na odpočúvanie a záznam telekomunikačných činností, ak možno dôvodne predpokladať, že zistené skutočnosti budú významné pre trestné konanie. Ak sa pri odpočúvaní a

znamenávaní telekomunikačných činností zistí, že obvinený komunikuje so svojím obhajcom, takto získané informácie nie je možné na účely trestného konania použiť a musia sa predpísaným spôsobom bezodkladne zničiť; to neplatí, ak ide o informácie, ktoré sa vzťahujú na vec, v ktorej obhajca nezastupuje obvineného.“. 29. V § 88 sa

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora, v konaní pred súdom aj bez takého návrhu sudca alebo predseda senátu. Ak ide o vec, ktorá neznesie odklad, a písomný príkaz sudcu nie je možné získať vopred, môže pred

čatím trestného stíhania vydať príkaz prokurátor, ak odpočúvanie a záznam telekomunikačných činností nie je spojený so vstupom do bytu iného; takýto príkaz musí najneskôr do 24 hodín od jeho vydania potvrdiť sudca, inak stráca platnosť, a takto získané informácie nie je možné na účely trestného konania použiť a musia sa predpísaným spôsobom bezodkladne zničiť.“. Doterajšie odseky 2 až 5 sa označujú ako odseky 3 až 6. 30. V § 88 odsek 4 znie: „

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora, v konaní pred súdom aj bez takého návrhu sudca alebo predseda senátu len so súhlasom účastníka odpočúvaného alebo

znamenávaného telekomunikačného

riadenia.“.

1. V § 88 ods. 5 sa vypúšťa posledná veta.
2. V § 88 sa

odsek 5 vkladajú nové odseky 6 a 7, ktoré znejú: „

čatím prípravného konania" nahrádzajú slovami „pred

čatím trestného stíhania". 36.

§ 88b

sa vkladá nový deviaty oddiel, ktorý vrátane nadpisu znie: „Deviaty oddiel Predstieraný prevod, sledovanie osôb a vecí a vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo iných záznamov § 88c Predstieraný prevod

kázané, ktorý pochádza z trestného činu alebo ktorý je určený na spáchanie trestného činu. Predstieraný prevod možno vykonať v trestnom konaní pre úmyselný trestný čin, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou tri roky, korupciu, trestný čin podľa § 158 Trestného zákona alebo pre iný úmyselný trestný čin, o ktorom na konanie

väzuje vyhlásená medzinárodná zmluva, ak možno dôvodne predpokladať, že ním budú zistené skutočnosti významné pre trestné konanie.

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní prokurátor, v konaní pred súdom sudca alebo predseda senátu.

chytenie priebehu úkonu. § 88d Sledovanie osôb a vecí

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní prokurátor, v konaní pred súdom sudca alebo predseda senátu.

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora, v konaní pred súdom aj bez takého návrhu sudca alebo predseda senátu, ak skutočnosti významné pre trestné konanie nie je možné získať pri vykonaní sledovania iným spôsobom; v príkaze sa uvedie obydlie alebo priestory neslúžiace na bývanie, alebo pozemky, ktoré nie sú verejne prístupné, v ktorých sa má vykonať sledovanie, alebo druh informačno-technického prostriedku, ktorý sa má použiť. Ak vec neznesie odklad, môže namiesto príslušného sudcu alebo predsedu senátu (§ 18) vydať príkaz sudca alebo predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa má vykonať sledovanie. Pri vstupe do obydlia alebo priestorov neslúžiacich na bývanie, alebo na pozemky, ktoré nie sú verejne prístupné, sa nesmú vykonať iné úkony ako tie, ktoré sú nevyhnutné na vykonanie sledovania.

čať aj bez príkazu, ak nejde o prípady uvedené v odseku 4. Príslušný orgán Policajného zboru je však povinný bezodkladne dodatočne požiadať o vydanie príkazu. Ak príkaz nebude do 24 hodín vydaný, musí sa sledovanie skončiť a takto získané informácie nie je možné použiť a musia sa predpísaným spôsobom bezodkladne zničiť.

väzuje vyhlásená medzinárodná zmluva.

väzuje vyhlásená medzinárodná zmluva, možno vykonať vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo iných záznamov, ak možno dôvodne predpokladať, že ním zistené skutočnosti budú významné pre trestné konanie.

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora, v konaní pred súdom aj bez takého návrhu sudca alebo predseda senátu. Ak ide o vec, ktorá neznesie odklad, a písomný príkaz sudcu nie je možné získať vopred, môže pred

čatím trestného stíhania vydať príkaz prokurátor; taký príkaz musí najneskôr do 24 hodín od jeho vydania potvrdiť sudca, inak stráca platnosť, a takto získané informácie nie je možné na účely trestného konania použiť a musia sa predpísaným spôsobom bezodkladne zničiť.

čatím trestného stíhania a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora, v konaní pred súdom aj bez takého návrhu sudca alebo predseda senátu, ak skutočnosti významné pre trestné konanie nie je možné získať vyhotovovaním obrazových, zvukových alebo iných záznamov iným spôsobom; v príkaze sa uvedie obydlie alebo priestory neslúžiace na bývanie, alebo pozemky, ktoré nie sú verejne prístupné, v ktorých sa má vykonať obrazový, zvukový alebo iný záznam. Ak vec neznesie odklad, môže namiesto príslušného sudcu alebo predsedu senátu (§ 18) vydať príkaz sudca alebo predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa má vykonať vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo iných záznamov. Pri vstupe do obydlia alebo priestorov neslúžiacich na bývanie, alebo na pozemky, ktoré nie sú verejne prístupné, sa nesmú vykonať iné úkony ako tie, ktoré sú nevyhnutné na vyhotovenie obrazových, zvukových alebo iných záznamov.

dôkaz môže poslúžiť všetko, čo môže prispieť na náležité objasnenie veci a čo bolo získané zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov. Dôkaznými prostriedkami sú najmä výsluch obvineného, svedkov, znalcov, posudky a odborné vyjadrenia, previerka výpovede na mieste, rekognícia, rekonštrukcia, vyšetrovací pokus, obhliadka, veci a listiny dôležité pre trestné konanie, oznámenie (§ 59 ods. 2), použitie informačno-technických prostriedkov (§ 12 ods. 13) a prostriedkov operatívno-pátracej činnosti (§ 12 ods. 14).“. 38. § 102 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú: „

riadení určených na prenos zvuku a obrazu tak, aby osoba mladšia ako 15 rokov mohla byť v ďalšom konaní vyslúchnutá len výnimočne. Ďalší výsluch osoby mladšej ako 15 rokov sa v prípravnom konaní môže vykonať len so súhlasom jej zákonného zástupcu a v prípadoch podľa § 45 ods. 2 so súhlasom opatrovníka.

rozhodnutie súdu prvého stupňa; proti nemu je prípustná sťažnosť podľa všeobecných ustanovení o sťažnosti.“.

1. V § 157 ods. 1 sa vypúšťajú slová „(§ 158 ods. 1) alebo iné fyzické osoby alebo právnické osoby".
2. V § 157 sa v odseku 2 vypúšťa druhá veta a vypúšťa sa odsek
4. § 158 znie: „§ 158

uvedenie vedome nepravdivých údajov. Prokurátor môže prijaté oznámenie odovzdať na vybavenie vyšetrovateľovi alebo policajnému orgánu.

čatie trestného stíhania alebo na postup podľa odseku 2 alebo 3, prokurátor, vyšetrovateľ alebo policajný orgán uznesením vec

1. a)odovzdá príslušnému orgánu na prejednanie priestupku alebo iného správneho deliktu,
2. b)odovzdá inému orgánu na disciplinárne konanie alebo kárne prejednanie,
3. c)odmietne.“. 44. V § 159 odsek 4 znie: „

čne bezodkladne trestné stíhanie; ak je oznámenie potrebné doplniť, vyšetrovateľ alebo policajný orgán oznámenie bezodkladne doplní a

čne trestné stíhanie najneskôr do 30 dní od doručenia oznámenia, ak nie je dôvod na postup podľa § 159 ods. 1, 2 alebo 3. Trestné stíhanie sa

čína vydaním uznesenia. Ak hrozí nebezpečenstvo z omeškania,

čne vyšetrovateľ alebo policajný orgán trestné stíhanie vykonaním neopakovateľného alebo neodkladného úkonu. Po ich vykonaní vyhotoví ihneď uznesenie o

čatí trestného stíhania, v ktorom uvedie, ktorým z týchto úkonov už bolo

čaté trestné stíhanie. Uznesenie sa doručí oznamovateľovi a poškodenému, ak je známy. Uznesenie treba doručiť prokurátorovi najneskôr do 48 hodín.“. 47. V § 160 sa

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

čatie trestného stíhania dozvie inak ako z oznámenia (§ 158 ods. 1).“. Doterajšie odseky 2 až 4 sa označujú ako odseky 3 až 5. 48. V § 160 odsek 5 znie: „

čatia trestného stíhania. Neopakovateľným úkonom je úkon, ktorý nebude možné vykonať pred súdom.“. 49. § 161 vrátane nadpisu znie: „§ 161 Vyšetrovacie orgány

slovo „vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán". 51. V § 163 odsek 4 znie: „

značí v zápisnici.“.

1. V § 163a ods. 1 sa vypúšťajú slová „násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 197a", „221,", „obmedzovania osobnej slobody podľa § 231 ods. 1, vydierania podľa § 235 ods. 1, porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1," a slová „a trestné stíhanie pre trestný čin znásilnenia podľa § 241 ods. 1 proti tomu, kto je alebo v čase spáchania činu bol vo vzťahu k poškodenému manželom alebo druhom".
2. V § 164 odsek 1 znie: „

čatím trestného stíhania, nemusí vyšetrovateľ a policajný orgán opakovať, ak boli vykonané spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam tohto zákona.“. 54. V § 164 ods. 2 sa

slovo „Vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán". 55. V § 164 ods. 3 sa

slovo „vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán". 56. V § 164 ods. 4 v prvej vete sa

slovo „vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán" a druhá a tretia veta sa vypúšťajú.

1. V § 165 ods. 1 sa slová „úkonoch; môže" nahrádzajú slovami „úkonoch; pri skrátenom vyšetrovaní má obhajca právo od vznesenia obvinenia byť prítomný pri vyšetrovacích úkonoch, na ktorých má právo zúčastniť sa obvinený. Obhajca môže".
2. V § 165 ods. 2 sa

slovo „vyšetrovateľovi" vkladajú slová „alebo policajnému orgánu" a

slovo „vyšetrovateľ" sa vkladajú slová „alebo policajný orgán". 59. V § 166 ods. 1 a 2 sa

slovo „vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán". 60. V § 166 ods. 3 prvá veta znie: „Ak po skončení vyšetrovania nerozhodne vyšetrovateľ podľa § 171, 172 alebo § 173 ods. 1 a policajný orgán podľa § 173 ods. 1, predloží spis prokurátorovi s návrhom na podanie obžaloby, podmienečné

stavenie trestného stíhania alebo schválenie zmieru; policajný orgán aj na rozhodnutie podľa § 171 alebo § 172.“. 61. V nadpise pod § 167 a v § 167 sa na konci prvej vety

slovo „vyšetrovateľa" pripájajú tieto slová: „alebo policajného orgánu". 62. Tretí oddiel desiatej hlavy znie: „Tretí oddiel Skrátené vyšetrovanie § 168 Rozsah skráteného vyšetrovania

slovo „Vyšetrovateľ" vkladajú slová „a v skrátenom vyšetrovaní prokurátor" a slová „posúdiť ako priestupok" sa nahrádzajú slovami „prejednať ako priestupok, iný správny delikt, disciplinárne previnenie". 64. V § 172 ods. 1 a 2 sa

slovo „Vyšetrovateľ" vkladajú slová „a v skrátenom vyšetrovaní prokurátor". 65. V § 173 ods. 1 sa

slovo „Vyšetrovateľ" vkladajú slová „alebo policajný orgán".

1. V § 173 ods. 1 písm. c) sa vypúšťa slovo „alebo".
2. V § 173 ods. 1 sa

písmeno

1. d)vkladá nové písmeno e), ktoré znie: „
2. e)ak Ústavný súd pozastaví účinnosť právneho predpisu, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ktorého použitie je rozhodujúce pre konanie alebo rozhodnutie vo veci samej, alebo“. Doterajšie písmeno
3. e)sa označuje ako písmeno f). 68. V § 173 sa vypúšťa odsek 2. Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 2 a 3. 69. V § 173 ods. 3 sa vypúšťa slovo „vyšetrovateľa". 70. V § 174 ods. 1 sa

slovo „zákonnosti" vkladajú slová „pred

čatím trestného stíhania podľa § 157 až 159 a". 71. V § 174 ods. 2 písm. a) sa

slovo „vyšetrovanie" vkladajú slová „a skrátené vyšetrovanie". 72. V § 174 ods. 2 písm. b) sa slová „policajného orgánu spisy" nahrádzajú slovami „policajného orgánu alebo od príslušného orgánu (§ 88c ods. 3) spisy vrátane spisov vo veciach, v ktorých nebolo

čaté trestné stíhanie," a

slovo „vyšetrovateľ" sa vkladajú slová „alebo policajný orgán". 73. V § 174 ods. 2 písm. c) sa

slová „vyšetrovanie" vkladajú slová „alebo skrátené vyšetrovanie",

slová „pre vyšetrovateľa" vkladajú slová „alebo policajný orgán" a

slová „proti rozhodnutiu vyšetrovateľa" sa pripájajú tieto slová: „alebo policajného orgánu". 74. V § 174 ods. 2 písm. d) a f) sa

slovo „vyšetrovateľovi" vkladajú slová „alebo policajnému orgánu". 75. V § 174 ods. 2 písm. e)

slovo „pri" sa vkladajú slová „uznesení podľa § 159,". 76. V § 174 sa odsek 2 dopĺňa písmenom g), ktoré znie: „

1. g)nariadiť vo veci, v ktorej sa vykonáva skrátené vyšetrovanie, aby v nej bolo vykonané vyšetrovanie, ak to okolnosti odôvodňujú.“. 77. § 175 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie: „
2. g)vyžiadať súhlas na vznesenie obvinenia,

držanie alebo podanie návrhu na vzatie do väzby osoby, u ktorej je na taký úkon potrebný súhlas Národnej rady Slovenskej republiky alebo Ústavného súdu.“. 78. V § 177 písm. d) sa

slová „ustanovení zákona" vkladá bodkočiarka a slová „to neplatí, ak sa vo veci vykonalo skrátené vyšetrovanie". 79. V § 186 písm.

1. c)a v § 188 ods. 1 písm.
2. d)sa slová „až d)" nahrádzajú slovami „až e)". 80. V § 188 ods. 1 písmeno
3. e)znie: „
4. e)vráti vec prokurátorovi na došetrenie, ak je to potrebné na odstránenie závažných procesných chýb prípravného konania alebo na objasnenie základných skutkových okolností, bez ktorých nie je možné rozhodnúť na hlavnom pojednávaní a v konaní pred súdom by bolo také došetrenie spojené s výraznými ťažkosťami alebo by bolo zrejme na ujmu rýchlosti konania,“. 81. V § 188 ods. 1 písm.
5. f)sa

slová „podľa § 307" vkladajú slová „alebo rozhodne o schválení zmieru podľa § 309".

1. V § 207 ods. 2 sa vypúšťajú slová „po vznesení obvinenia".
2. V § 212 sa slová „Zvukový alebo obrazový" nahrádzajú slovami „Zvukový, obrazový alebo iný" a na konci sa pripája táto veta: „Pred vykonaním dôkazu sa vykonajú podľa potreby vhodné opatrenia tak, aby zostalo

chované utajenie miesta, osoby alebo veci použitých pri vykonaní obrazového záznamu.“.

1. V § 222 ods. 2 sa slová „posúdiť ako priestupok" nahrádzajú slovami „prejednať ako priestupok, iný správny delikt, disciplinárne previnenie".
2. Nadpis pod § 223a znie: „Podmienečné

stavenie trestného stíhania a zmier“. 86. V § 223a odsek 1 znie: „

staviť trestné stíhanie alebo schváliť zmier, ak počas hlavného pojednávania zistí, že sú splnené podmienky uvedené v § 307 alebo § 309.“. 87. V § 223a ods. 2 sa

slovom „prokurátor" vypúšťa čiarka a vkladajú sa slová „a proti rozhodnutiu o podmienečnom

stavení trestného stíhania aj".

1. V § 224 ods. 1 sa slová „až d)" nahrádzajú slovami „až e)".
2. V § 231 odsek 3 znie: „

stavenie trestného stíhania podľa § 307 alebo schválenie zmieru podľa § 309, súd môže podmienečne

staviť trestné stíhanie alebo schváliť zmier. Ak to považuje súd

potrebné, nariadi na rozhodnutie o schválení zmieru verejné

sadnutie.“. 90. V § 231 ods. 4 sa

slovom „prokurátor" vypúšťa čiarka a vkladajú sa slová „a proti rozhodnutiu o podmienečnom

stavení trestného stíhania aj".

1. § 241 sa vypúšťa.
2. V § 242 sa vypúšťa odsek
3. Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek
5. § 243 znie: „§ 243 Ak treba na neverejnom

sadnutí vykonať dôkazy, deje sa tak prečítaním zápisníc a iných písomností alebo oboznámením sa so zvukovým, obrazovým alebo iným záznamom.“.

1. V § 255 sa slová „až d)" nahrádzajú slovami „až e)".
2. V § 263 ods. 2 sa vypúšťajú slová „i neverejnom". 96.

§ 308sa vkladá nový štvrtý oddiel, ktorý vrátane nadpisu znie: „Štvrtý oddiel Zmier § 309

staviť trestné stíhanie, ak obvinený a) vyhlási, že spáchal skutok,

ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito a b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje súd a v prípravnom konaní prokurátor takýto spôsob rozhodnutia

dostačujúci.

ktorý je stíhaný.

bezpečiť jej písomné vyhlásenie k okolnostiam uvedeným v odseku 1. § 311 Rozhodnutie o schválení zmieru a

stavení trestného stíhania musí obsahovať opis skutku, ktorého sa zmier týka, jeho právne posúdenie, obsah zmieru

hŕňajúci výšku nahradenej škody alebo škody, na ktorej náhradu sa obvinený

viazal, alebo iné opatrenia na odstránenie ujmy vzniknutej trestným činom a výrok o

stavení trestného stíhania pre skutok, ktorého sa zmier týka. § 312 Práva poškodeného podľa § 309 a 311 neprislúchajú tomu, na koho iba prešiel nárok na náhradu škody; to neplatí, ak ide o dedičov poškodeného. § 313 Ak nebol súdom a v prípravnom konaní prokurátorom zmier schválený, hoci obvinený uskutočnil vyhlásenie podľa § 309 ods. 1, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný, nie je možné v ďalšom konaní prihliadnuť na toto vyhlásenie ako na dôkaz.“. Doterajší štvrtý oddiel sa označuje ako piaty oddiel. 97. V § 314c ods. 1 písm. d) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo rozhodne o schválení zmieru podľa § 309". 98. V 314c ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „O schválení zmieru môže samosudca rozhodnúť na verejnom

sadnutí.“.

1. V § 327 ods. 1 sa vypúšťajú slová „vydaný do cudziny alebo", slová „k vydaniu do cudziny alebo" a slová „vydaný alebo".
2. Doterajší text § 369 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekmi 2 až 4, ktoré znejú: „

bezpečuje a predkladá minister spravodlivosti.

vinenia odsúdeného, má sa

to, že uložené podmienky splnil.“. 101.

§ 370

sa vkladá nová dvadsiata tretia hlava, ktorá vrátane nadpisu znie: „DVADSIATA TRETIA HLAVA PRÁVNY STYK S CUDZINOU Prvý oddiel Základné ustanovenia § 371 Výklad niektorých pojmov Na účely tejto hlavy

1. a)medzinárodnou zmluvou sa rozumie medzinárodná zmluva vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom a ktorá má prednosť pred zákonom,
2. b)medzinárodným súdom sa rozumie medzinárodný trestný súd zriadený medzinárodnou zmluvou alebo rozhodnutím medzinárodnej organizácie, ktoré je záväzné pre Slovenskú republiku, a jeho organizačné zložky,
3. c)cudzím orgánom sa rozumie orgán iného štátu, ktorý je podľa vnútroštátneho právneho poriadku tohto štátu alebo podľa medzinárodnej zmluvy oprávnený konať, podať alebo prijať žiadosť, alebo vykonať iné úkony podľa tejto hlavy, a medzinárodný súd,
4. d)slovenským orgánom sa rozumie orgán Slovenskej republiky príslušný konať vo veciach upravených v tejto hlave,
5. e)dožiadaným štátom alebo orgánom sa rozumie štát alebo orgán, ktorému bola

slaná žiadosť o vykonanie úkonu upraveného v tejto hlave, f) dožadujúcim štátom alebo orgánom sa rozumie štát alebo orgán, ktorý

slal žiadosť o vykonanie úkonu upraveného v tejto hlave, g) trestom odňatia slobody sa rozumie aj ochranné opatrenie spojené s obmedzením osobnej slobody, ak z povahy veci nevyplýva niečo iné. § 372 Medzinárodné zmluvy Ustanovenia tejto hlavy sa použijú, ak medzinárodná zmluva neustanovuje inak. § 373 Vzájomnosť

ručí, že vyhovie porovnateľnej žiadosti slovenského orgánu a ak ide o žiadosť, ktorej vybavenie nie je podľa tejto hlavy viazané na existenciu medzinárodnej zmluvy.

ručiť dožiadanému štátu vzájomnosť na vybavenie porovnateľnej žiadosti dožiadaného štátu

predpokladu, že ide o žiadosť, ktorej vybavenie nie je podľa tejto hlavy viazané na existenciu medzinárodnej zmluvy. § 374 Medzinárodné súdy

slanej podľa tejto hlavy alebo v súvislosti s ňou, ani ich nepo-užijú na iné účely, než na ktoré boli

slané alebo vyžiadané, ak ich na to

väzuje medzinárodná zmluva alebo ak informácie alebo dôkazy boli poskytnuté iba na základe prísľubu splnenia tejto podmienky.

čatie konania Slovenské orgány môžu

čať konať podľa tejto hlavy aj na základe žiadosti cudzieho orgánu, ktorá im bola doručená telefaxom alebo inou elektronickou formou, ak nemajú pochybnosti o jej hodnovernosti a ak vec neznesie odklad. Originál žiadosti musí byť následne predložený v lehote určenej dožiadaným orgánom. § 378

sielanie žiadostí a informácií cez Interpol

sielať do cudziny alebo prijímať z cudziny aj prostredníctvom Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (ďalej len „Interpol"), najmä ak vec neznesie odklad.

slať poštou, ako aj prevoz veci územím Slovenskej republiky na žiadosť cudzích orgánov. § 380 Cestovné doklady Osoby, ktoré sa podľa ustanovení tejto hlavy odovzdávajú cudzím orgánom alebo ktoré sa od cudzích orgánov preberajú, na prekročenie štátnych hraníc nepotrebujú cestovný doklad ani povolenie na vstup alebo vízum. § 381 Spôsob rozhodovania súdu Ak v konaní podľa tejto hlavy rozhoduje súd, rozhoduje sa uznesením, ak nie je v tejto hlave uvedené inak. § 382 Náklady

týkací rozkaz podľa § 384.

týkací rozkaz podľa § 384. § 384

týkací rozkaz (ďalej len „medzinárodný

týkací rozkaz"). V prípravnom konaní vydá sudca medzinárodný

týkací rozkaz na návrh prokurátora.

týkací rozkaz najmä vtedy, ak a) obvinený sa pobytom v cudzine vyhýba trestnému stíhaniu a nemožno

bezpečiť jeho prítomnosť na úkonoch trestného konania alebo b) odsúdený sa zdržiava v cudzine a výkon nariadeného trestu odňatia slobody nenastúpil napriek tomu, že mu bola riadne doručená výzva na nástup tohto trestu, alebo ak sa pobytom v cudzine vyhýba výkonu právoplatne uloženého trestu odňatia slobody alebo jeho zvyšku.

týkací rozkaz na účely vyžiadania obvineného z cudziny na trestné stíhanie musí obsahovať

1. a)meno a priezvisko obvineného, dátum a miesto jeho narodenia, štátne občianstvo, adresu trvalého pobytu v Slovenskej republike a ďalšie dostupné údaje uľahčujúce jeho identifikáciu vrátane jeho opisu a fotografie alebo zistenie miesta jeho pobytu v cudzine,
2. b)zákonné pomenovanie trestného činu s uvedením príslušných zákonných ustanovení a opísanie skutkového deja s presným vyznačením času, miesta a spôsobu spáchania,
3. c)doslovné znenie zákonných ustanovení, podľa ktorých sa trestný čin posudzuje, s uvedením zákonnej sadzby, ktorá je naň v zákone stanovená, spolu s ustanovením o premlčaní, a
4. d)opis úkonov ovplyvňujúcich plynutie premlčacej doby, ak od spáchania trestného činu do vydania medzinárodného

týkacieho rozkazu uplynuli viac ako tri roky.

týkací rozkaz na účely vyžiadania odsúdeného z cudziny na výkon trestu odňatia slobody musí okrem údajov uvedených v odseku 3 písm. a) až c) obsahovať údaj, ktorým súdom a na aký trest bol odsúdený, a údaje o spôsobe

bezpečenia práv obhajoby obvineného v konaní, ak bol rozsudok vydaný v konaní proti ušlému alebo v neprítomnosti, a znenie ustanovenia § 388. K medzinárodnému

týkaciemu rozkazu sa pripojí originál alebo odpis rozsudku s doložkou o právoplatnosti.

týkací rozkaz musí byť potvrdený podpisom sudcu, ktorý ho vydal, a odtlačkom okrúhlej pečiatky súdu. Ak sa vo vzťahu k dožiadanému štátu vyžaduje preklad medzinárodného

týkacieho rozkazu do cudzieho jazyka, pripojí súd k nemu preklad vyhotovený úradným tlmočníkom. To isté sa vzťahuje aj na preklad rozsudku, ak ide o vyžiadanie na výkon trestu.

týkací rozkaz stráca platnosť vydaním vyžiadanej osoby na územie Slovenskej republiky alebo jeho zrušením. Súd, ktorý medzinárodný

týkací rozkaz vydal, ho zruší, ak

nikli dôvody, pre ktoré bol vydaný. Súd o jeho zrušení ihneď informuje ministerstvo spravodlivosti. § 385 Súd medzinárodný

týkací rozkaz nevydá, ak

1. a)sa predpokladá uloženie iného trestu než nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo nepodmienečného trestu odňatia slobody kratšieho ako štyri mesiace,
2. b)trest odňatia slobody, ktorý má byť vykonaný, alebo jeho zvyšok je kratší ako štyri mesiace,
3. c)vydaním by Slovenskej republike boli spôsobené náklady alebo dôsledky neprimerané verejnému záujmu na trestnom stíhaní alebo výkone trestu odňatia slobody osoby, o ktorej vydanie ide,
4. d)by vyžiadaním z cudziny bola osobe, o ktorej vydanie ide, spôsobená ujma neprimeraná významu trestného konania alebo následkom trestného činu, najmä s ohľadom na jej vek, sociálne postavenie alebo rodinné pomery. § 386

týkacieho rozkazu požiadať cudzie orgány o predbežnú väzbu obvineného. V prípravnom konaní tak súd urobí na návrh prokurátora. Žiadosť musí obsahovať údaje uvedené v § 384 ods. 3 písm. a) a b), ako aj vyhlásenie, že proti obvinenému bol alebo bude vydaný medzinárodný

týkací rozkaz a bude následne žiadané o jeho vydanie.

týkací rozkaz vypracovaný podľa § 384 ods. 3 až 5. § 387

týkací rozkaz. Ak je osoba vydávaná na základe medzinárodných

týkacích rozkazov viacerých súdov, odovzdá sa osoba súdu podľa pokynu ministerstva spravodlivosti.

počíta do dĺžky výkonu trestu vykonávaného v Slovenskej republike. § 388

ktoré jej bol skôr uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd na verejnom

sadnutí určí primeraný trest

trestné činy, na ktoré sa vydanie vzťahuje.

sadnutí vydanú osobu vypočuje a

1. a)ak vydaná osoba proti výkonu uloženého trestu nenamieta, súd rozhodne, že sa rozsudok vykoná, alebo
2. b)ak vydaná osoba s výkonom nesúhlasí, súd v potrebnom rozsahu zruší rozsudok a súčasne rozhodne o väzbe. Ak treba skutkové zistenia doplniť, môže vec vrátiť prokurátorovi na došetrenie, v ostatných prípadoch pokračuje súd po právoplatnosti rozhodnutia v konaní na podklade pôvodnej obžaloby.

týkací rozkaz, takúto osobu

prítomnosti jej obhajcu vypočuje a poučí ju o možnosti vzdať sa uplatnenia zásady špeciality a o dôsledkoch takého postupu. Ak sa vydaná osoba vzdá uplatnenia zásady špeciality, súd s ňou spíše zápisnicu, v ktorej uvedie trestné činy, ktorých sa týka vzdanie sa uplatnenia tejto zásady.

dodatočný súhlas podľa odseku 1 písm. c) sa považuje aj žiadosť vydávajúceho štátu o prevzatie trestného stíhania vydanej osoby pre trestné činy spáchané na jeho území pred jej vydaním. To isté platí, aj pokiaľ ide o trestné oznámenie podané dožiadaným štátom.

týkací rozkaz, môže požiadať ministerstvo spravodlivosti o

bezpečenie dočasného prevzatia vyžiadanej osoby na územie Slovenskej republiky na vykonanie úkonov nevyhnutných na ukončenie trestného stíhania.

bezpečiť.

bezpečení dočasného prevzatia vyžiadanej osoby sa primerane použijú ustanovenia § 441. Druhý diel Vydanie do cudziny § 391

týkacieho rozkazu alebo iného príkazu, ktorý má rovnaký účinok,

1. b)opis trestných činov, pre ktoré sa vydanie žiada, vrátane času a miesta ich spáchania a právnej kvalifikácie,
2. c)znenie použiteľných právnych predpisov dožadujúceho štátu.

trestný čin, pre ktorý sa vydanie žiada, je možné uložiť v dožadujúcom štáte trest smrti okrem prípadov, ak sa dožadujúci štát

ručí, že trest smrti nebude uložený,

1. h)dožadujúci štát žiada o vydanie na vykonanie trestu smrti alebo
2. i)vyžiadaná osoba nebola

trestný čin podľa právneho poriadku Slovenskej republiky v čase jeho spáchania trestne zodpovedná alebo sú iné dôvody vylučujúce jej trestnú zodpovednosť. § 395 Predbežné vyšetrovanie

týkacieho rozkazu alebo iného príkazu, ktorý je podkladom žiadosti.

predpokladu súhlasu vyžiadanej osoby s jej vydaním do cudziny, o dôsledkoch takého jej súhlasu a o možnosti súhlas odvolať až do rozhodnutia o povolení vydania do cudziny ministrom spravodlivosti poučí prokurátor vyžiadanú osobu počas výsluchu v rámci predbežného vyšetrovania.

znamená jej súhlas s vydaním, ako aj jej vyjadrenie, či sa vzdáva alebo nevzdáva uplatnenia zásady špeciality a v akom rozsahu.

držanie Na žiadosť cudzích orgánov môže prokurátor vykonávajúci predbežné vyšetrovanie dať príkaz útvaru Policajného zboru na

držanie osoby, o ktorej vydanie budú cudzie orgány žiadať. Dôvodmi väzby podľa § 67 pritom nie je viazaný. Ak prokurátor do 48 hodín od

držania neprepustí

držanú osobu, podá v tejto lehote súdu návrh na jej vzatie do predbežnej alebo vydávacej väzby. § 398 Predbežná väzba

držanej osoby o návrhu prokurátora na jej vzatie do predbežnej väzby. Dôvodmi väzby podľa § 67 pritom nie je viazaný. Ak predseda senátu v uvedenej lehote

držanú osobu nevezme do predbežnej väzby, prepustí ju na slobodu.

držaná alebo v ktorého obvode býva.

držania osoby.

medzenie úteku vyžiadanej osoby, predseda senátu krajského súdu ju vezme do vydávacej väzby. Urobí tak na návrh prokurátora vykonávajúceho predbežné vyšetrovanie.

nikli dôvody vydávacej väzby, vydania alebo jeho realizácie, alebo d) ak bez oznámenia prekážok cudzie orgány vyžiadanú osobu neprevezmú do 30 dní od dohodnutého dňa vydania. § 400

niká a vyžiadaná osoba nastúpi výkon vydávacej väzby.

sadnutí. Pred rozhodnutím umožní vyžiadanej osobe a jej obhajcovi vyjadriť sa písomne o žiadosti o vydanie. Ak v tomto vyjadrení vyžiadaná osoba alebo jej obhajca o to požiada alebo ak to súd považuje

potrebné, o prípustnosti vydania rozhodne súd na verejnom

sadnutí.

sadnutí najvyšší súd, ktorý rozhodne, či vydanie je prípustné alebo neprípustné. Ustanovenie § 399 ods. 2 sa použije primerane. § 403 Povolenie vydania

počíta do doby výkonu trestu vykonávaného v Slovenskej republike len v rozsahu, v akom nebola

počítaná do výkonu trestu uloženého na území dožadujúceho štátu. Doba strávená vo výkone trestu uloženého na území dožadujúceho štátu sa do doby výkonu trestu vykonávaného v Slovenskej republike nezapočíta. § 405 Stret žiadostí o vydanie do cudziny

sadnutí.

sadnutí rozhodne, či sa cudzie rozhodnutie uznáva alebo neuznáva. § 412 Účinky uznaného cudzieho rozhodnutia

šle generálnej prokuratúre všetky informácie o odsúdenom potrebné na zápis v registri trestov. § 413 Väzba

bezpečenie výkonu cudzieho rozhodnutia, môže súd príslušný podľa § 411 ods. 2 kedykoľvek po podaní návrhu na uznanie cudzieho rozhodnutia do nariadenia výkonu uznaného cudzieho rozhodnutia rozhodnúť o vzatí do väzby osoby, ktorej bol cudzím rozhodnutím uložený trest odňatia slobody a ktorá sa nachádza na území Slovenskej republiky; dôvodmi väzby podľa § 67 nie je súd viazaný.

hladenie odsúdenia z uznaného cudzieho rozhodnutia.

počítaní väzby podľa § 413, ako aj väzby už

počítanej a trestu odňatia slobody už vykonaného v cudzine a tiež doby prevozu odsúdeného do dĺžky trestu, ktorý sa má vykonať.

počíta do výkonu trestu.

podmienky, že jeho prijatie nedá tomuto úkonu väčšiu dôkaznú hodnotu, ako má v dožadujúcom štáte. § 422 Odovzdanie trestnej veci

mýšľa konať o trestnom čine spáchanom v cudzine, o vyjadrenie, či tento trestný čin budú stíhať aj slovenské orgány, rozhodne generálna prokuratúra, či trestné konanie pre tento trestný čin

čne. Piaty oddiel Právna pomoc vo vzťahu k cudzine § 424 Predmet právnej pomoci Právnou pomocou sa rozumejú úkony po

čatí trestného konania v Slovenskej republike vykonávané v cudzine na základe dožiadania slovenských orgánov alebo takéto úkony vykonávané na území Slovenskej republiky na základe dožiadania cudzích orgánov, najmä doručovanie písomností, výsluch osôb a vykonávanie ďalších dôkazov. § 425 Dožiadania slovenských orgánov

sielajú prostredníctvom generálnej prokuratúry. Dožiadania slovenských súdov sa do cudziny

sielajú prostredníctvom ministerstva spravodlivosti. Diplomatická cesta tým nie je vylúčená.

sielať svoje dožiadania do cudziny aj iným spôsobom, než uvedeným v odseku 1. Vyšetrovateľ a policajný orgán môže dožiadanie

slať do cudziny vždy len prostredníctvom prokurátora. § 426 Obsah a forma dožiadania

bezpečenie vybavenia dožiadania cudzieho orgánu o právnu pomoc je príslušná okresná prokuratúra, v ktorej obvode sa požadovaný úkon právnej pomoci má vykonať. Tým nie je dotknuté oprávnenie generálnej prokuratúry podľa osobitného predpisu poveriť

bezpečením vybavenia dožiadania inú prokuratúru.

bezpečujúceho vybavenie dožiadania.

bezpečiť takýto preklad, vyhotovenie prekladu do slovenského jazyka

bezpečí orgán vykonávajúci právnu pomoc a následne písomnosť doručí podľa odseku 1. Inak bude písomnosť adresátovi doručená, len ak po poučení o možnosti odmietnuť jej prevzatie je adresát ochotný ju prevziať.

počíta do dĺžky výkonu trestu vykonávaného v Slovenskej republike.

bezpečenie dočasného odovzdania tejto osoby na územie Slovenskej republiky. V žiadosti uvedie, na aké úkony je prítomnosť osoby potrebná, a označí deň alebo časové obdobie, na ktoré je prítomnosť potrebné

bezpečiť.

čína dňom prevzatia tejto osoby na územie Slovenskej republiky.

istenie veci a jej následné odovzdanie do cudziny.

istenej veci, ak ju slovenské orgány potrebujú v trestnom konaní.

istenej veci dožiadaný orgán požiada cudzí orgán o jej vrátenie. Tohto práva sa však výslovne môže vzdať alebo môže súhlasiť s tým, aby sa vec vrátila priamo jej vlastníkovi.

istená u vydávanej osoby. Ak je to možné, taká vec sa odovzdá cudzím orgánom súčasne s vydávanou osobou. § 443

istenie majetku

podmienok stanovených v medzinárodnej zmluve môže súd na základe žiadosti cudzieho orgánu na návrh prokurátora rozhodnúť o predbežnom

istení majetku patriaceho osobe, proti ktorej sa vedie v cudzine trestné stíhanie, alebo časti tohto majetku nachádzajúceho sa na území Slovenskej republiky.

istenia výkonu trestu prepadnutia majetku. § 444 Informácie z registra trestov Na prijatie žiadosti cudzieho orgánu o poskytnutie informácie z registra trestov je príslušná generálna prokuratúra.“. 102. Dvadsiata štvrtá hlava sa vypúšťa. 103. Doterajšie § 385 až 392 sa označujú ako § 445 až 455. Čl. II

čaté trestné stíhanie vyšetrovateľom, prípravné konanie dokončí vyšetrovateľ podľa ustanovení o skrátenom vyšetrovaní; na rozhodnutia podľa § 171 a 172 je príslušný vyšetrovateľ.

slová „

priestupok" pripájajú tieto slová: „alebo osoba, ktorá by ním porušila spovedné tajomstvo alebo tajomstvo informácie, ktorá jej bola zverená ústne alebo písomne pod podmienkou mlčanlivosti ako osobe poverenej pastoračnou starostlivosťou". 8.

§ 17

sa vkladá § 17a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 17a Oprávnenie požadovať informácie Policajt je oprávnený požadovať potrebné informácie od osoby, ktorá môže prispieť k objasneniu skutočnosti dôležitej na odhalenie trestného činu a na zistenie jeho páchateľa.“. Čl. IV Zákon č. 57/1998 Z. z. o Železničnej polícii v znení zákona č. 73/1998 Z. z. a zákona č. 182/2002 Z. z. sa mení a dopĺňa takto: 1. V § 16 ods. 1 sa vypúšťajú slová „trestného činu alebo" a slovo „ich" sa nahrádza slovom „jeho". 2. V § 16 ods. 4 sa na konci

slová „

priestupok" pripájajú tieto slová: „alebo osoba, ktorá by ním porušila spovedné tajomstvo alebo tajomstvo informácie, ktorá jej bola zverená ústne alebo písomne pod podmienkou mlčanlivosti ako osobe poverenej pastoračnou starostlivosťou". 3.

§ 16

sa vkladá § 16a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 16a Oprávnenie požadovať informácie Pri plnení úloh podľa tohto zákona je policajt oprávnený požadovať potrebné informácie od osoby, ktorá môže prispieť k objasneniu skutočnosti dôležitej na odhalenie trestného činu a na zistenie jeho páchateľa.“. Čl. V Zákon č. 240/2001 Z. z. o orgánoch štátnej správy v colníctve sa mení a dopĺňa takto: 1. V § 13 ods. 1 sa vypúšťajú slová „trestného činu alebo" a slovo „ich" sa nahrádza slovom „jeho". 2.

§ 13

sa vkladá § 13a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 13a Oprávnenie požadovať informácie Colník je oprávnený požadovať potrebné informácie od osoby, ktorá môže prispieť k objasneniu skutočnosti dôležitej na odhalenie trestného činu spáchaného v súvislosti s porušením colných predpisov a na zistenie jeho páchateľa.“. Čl. VI Zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení zákona č. 58/1999 Z. z., zákona č. 181/1999 Z. z., zákona č. 356/1999 Z. z., zákona č. 224/2000 Z. z., zákona č. 464/2000 Z. z., zákona č. 241/2001 Z. z. a zákona č. 98/2002 Z. z. sa mení a dopĺňa takto: 1. V § 35 sa

odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „

radeného v útvare inšpekčnej služby10b) previesť na inú funkciu v tom istom mieste výkonu štátnej služby, a ak to nie je možné, preložiť na inú funkciu do iného miesta výkonu štátnej služby alebo do iného služobného úradu aj bez uvedenia dôvodu.“. Doterajšie odseky 2 až 9 sa označujú ako odseky 3 až 10. Poznámka pod čiarou k odkazu 10b) znie: „10b) § 4 ods. 3 zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov.“. 2.

§ 36sa vkladá § 36a, ktorý znie: „§ 36a Povolanie

stávanej policajtom pred povolaním podľa odseku 1 nemožno počas doby povolania ustanoviť iného policajta.“.

1. V § 228 sa odsek 1 dopĺňa písmenom e), ktoré znie: „e) vyjadriť sa o návrhu na povolanie policajta na plnenie úloh inšpekčnej služby podľa § 36a.“. Čl. VII Zákon č. 124/1992 Zb. o Vojenskej polícii sa mení a dopĺňa takto:
2. V § 11 ods. 1 sa vypúšťajú slová „trestného činu alebo" a slovo „ich" sa nahrádza slovom „jeho".
3. V § 11 ods. 3 sa na konci

slová „

priestupok" pripájajú tieto slová: „alebo osoba, ktorá by ním porušila spovedné tajomstvo alebo tajomstvo informácie, ktorá jej bola zverená ústne alebo písomne pod podmienkou mlčanlivosti ako osobe poverenej pastoračnou starostlivosťou". 3.

§ 11

sa vkladá § 11a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 11a Oprávnenie požadovať informácie Pri plnení úloh podľa tohto zákona je vojenský policajt oprávnený požadovať potrebné informácie od osoby, ktorá môže prispieť k objasneniu skutočnosti dôležitej na odhalenie trestného činu a na zistenie jeho páchateľa.“. Čl. VIII Zákon č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže sa mení a dopĺňa takto: 1. V § 12 odsek 1 znie: „

slová „

priestupok" pripájajú tieto slová: „alebo osoba, ktorá by ním porušila spovedné tajomstvo alebo tajomstvo informácie, ktorá jej bola zverená ústne alebo písomne pod podmienkou mlčanlivosti ako osobe poverenej pastoračnou starostlivosťou". 3.

§ 12

sa vkladá § 12a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 12a Oprávnenie požadovať informácie Príslušník zboru je oprávnený požadovať potrebné informácie od osoby, ktorá môže prispieť k objasneniu skutočnosti dôležitej na vypátranie obvinenej osoby, ktorá je na úteku z výkonu väzby, alebo odsúdenej osoby, ktorá je na úteku z výkonu trestu odňatia slobody.“. 4. V § 67 sa na konci pripája táto veta: „Od povinnosti mlčanlivosti oslobodzuje príslušníka zboru minister.“. Čl. IX Zákon č. 255/1998 Z. z. o odškodňovaní osôb poškodených násilnými trestnými činmi sa mení takto: 1. V § 1 ods. 3 sa slová „smrť a znásilnenie" nahrádzajú slovami „smrť, znásilnenie, sexuálne násilie a sexuálne zneužívanie". 2. V § 5 sa slová „znásilnenia (§ 1 ods. 3) nesmie presiahnuť tridsaťnásobok" nahrádzajú slovami „znásilnenia, sexuálneho násilia a sexuálneho zneužívania (§ 1 ods. 3) nesmie presiahnuť päťdesiatnásobok". Čl. X Zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 524/1990 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 266/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 295/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 237/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 248/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 250/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 202/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 207/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 265/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 285/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 160/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 168/1996 Z. z., zákona č. 143/1998 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 319/1998 Z. z., zákona č. 298/1999 Z. z., zákona č. 313/1999 Z. z., zákona č. 195/2000 Z. z., zákona č. 211/2000 Z. z., zákona č. 367/2000 Z. z., zákona č. 122/2001 Z. z, zákona č. 223/2001 Z. z., zákona č. 253/2001 Z. z., zákona č. 441/2001 Z. z., zákona č. 490/2001 Z. z., zákona č. 507/2001 Z. z. a zákona č. 139/2002 Z. z. sa mení takto: 1. V § 68 ods. 1 sa vypúšťajú slová „podľa § 49 ods. 1 písm.

1. b)a
2. d)a priestupky podľa § 50 spáchané medzi blízkymi osobami, ako aj priestupky". 2. V § 68 sa vypúšťa odsek 3. Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 3. Čl. XI Predseda Národnej rady Slovenskej republiky sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhlásil úplné znenie zákona č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok), ako vyplýva zo zmien a doplnení vykonaných zákonom č. 57/1965 Zb., zákonom č. 58/1969 Zb., zákonom č. 149/1969 Zb., zákonom č. 48/1973 Zb., zákonom č. 29/1978 Zb., zákonom č. 43/1980 Zb., zákonom č. 159/1989 Zb., zákonom č. 178/1990 Zb., zákonom č. 303/1990 Zb., zákonom č. 558/1991 Zb., zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 6/1993 Z. z., zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 156/1993 Z. z., zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 178/1993 Z. z., zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 247/1994 Z. z., nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 222/1998 Z. z., zákonom č. 256/1998 Z. z., zákonom č. 272/1999 Z. z., zákonom č. 173/2000 Z. z., zákonom č. 366/2000 Z. z., zákonom č. 253/2001 Z. z., zákonom č. 182/2002 Z. z., zákonom č. 215/2002 Z. z. a týmto zákonom. Čl. XII Tento zákon nadobúda účinnosť 1. októbra 2002 okrem 12. bodu a 39. bodu čl. I, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. septembra 2002. Rudolf Schuster v. r.Jozef Migaš v. r.Mikuláš Dzurinda v. r. Kontakt Ministerstvo spravodlivosti SR Sekcia edičných činností Račianska 71, 813 11 Bratislava Infolinka 02 888 91 862 02 888 91 879 Email helpdesk@slov-lex.sk Prevádzkovateľom služby je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Vytvorené v súlade s Jednotným dizajn manuálom elektronických služieb.