lov-lex Táto stránka je

bezpečená Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez

bezpečenú webovú stránku verejnej správy SR.

bezpečená stránka vždy

čína https:// pred názvom domény webového sídla. Náchadzate sa na statickej verzií portálu. Aktuálnu verziu portálu nájdete na: www.slov-lex.sk. Preskoč na obsah 84/2007 Z. z. Vyhlásené znenie Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter. História Dátum účinnostiNovela

1. Vyhlásené znenie
2. 01.03.2007 - 31.05.2009
3. 01.06.2009 - 31.12.2009 202/2009 Z. z.
4. 01.01.2010 - 506/2009 Z. z. Obsah Čl. I
59. Čl. II
72. Čl. III
77. Čl. IV
80. Čl. V
83. Čl. VI
86. Čl. VII
94. Čl. VIII
101. Čl. IX
103. Čl. X
122. Čl. XI
130. Čl. XII
137. Čl. XIII Otvoriť všetky Informácie o predpise Číslo predpisu: 84/2007 Z. z. Názov: Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov Typ: Zákon Dátum schválenia: 06.02.2007 Dátum vyhlásenia: 01.03.2007 Autor: Národná rada Slovenskej republiky Právna oblasť: Občianske súdne konanie Osobné práva Obchodné záväzkové vzťahy Exekučné konanie Autorské právo a práva príbuzné autorskému právu Priemyselné právo Nachádza sa v čiastke: 49/2007 Vzťahy predpisu Predpis mení 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok 40/1964 Zb. Občiansky zákonník 132/1989 Zb. Zákon o ochrane práv k novým odrodám rastlín a plemenám zvierat 513/1991 Zb. Obchodný zákonník 233/1995 Z. z. Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov 55/1997 Z. z. Zákon o ochranných známkach 146/2000 Z. z. Zákon o ochrane topografií polovodičových výrobkov 183/2000 Z. z. Zákon o knižniciach, o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 27/1987 Zb. o štátnej pamiatkovej starostlivosti a o zmene a doplnení zákona č. 68/1997 Z. z. o Matici slovenskej 435/2001 Z. z. Zákon o patentoch, dodatkových ochranných osvedčeniach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (patentový zákon) 444/2002 Z. z. Zákon o dizajnoch 469/2003 Z. z. Zákon o označeniach pôvodu výrobkov a zemepisných označeniach výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov 618/2003 Z. z. Zákon o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) Predpis je menený 202/2009 Z. z. Zákon o právnej ochrane odrôd rastlín 506/2009 Z. z. Zákon o ochranných známkach 84 ZÁKON zo
138. februára 2007, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone: Čl. I Zákon č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) sa mení a dopĺňa takto:
139. V § 4 písm. b) sa slová „vysielateľa a vydavateľa“ nahrádzajú slovami „vysielateľa alebo vydavateľa“.
140. V § 5 ods. 2 na konci prvej vety sa bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „originálom audiovizuálneho diela je prvý zvukovo-obrazový záznam tohto diela určený na uvádzanie na verejnosti.“.
141. V § 5 ods. 14 sa

slovo „

hŕňa“ vkladá slovo „aj“.

1. V § 5 ods. 20 sa bodka na konci nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „výrobca originálu audiovizuálneho diela je výrobcom zvukovo-obrazového záznamu tohto diela.“.
2. V § 5 odsek 25 znie: „

znamenávajú; záznam zvuku, ktorý je obsiahnutý v zázname audiovizuálneho diela, sa

zvukový záznam nepovažuje.“.

1. V § 10 sa vypúšťa odsek
3. V § 15 ods. 2 sa na konci vypúšťajú slová „a sú ako predmety autorského práva v ňom obsiahnuté“.
4. V § 18 ods. 7 sa slová „zvukovo-obrazového záznamu tohto diela“ nahrádzajú slovami „originálu audiovizuálneho diela“ a vypúšťa slovo „vopred“.
5. § 19 vrátane nadpisu znie: „§ 19 Právo na odmenu pri ďalšom predaji originálu diela výtvarného umenia

každý ďalší predaj tohto originálu diela; právo autora na odmenu je neprevoditeľné a autor sa ho nemôže vzdať.

ďalší predaj originálu diela výtvarného umenia na území Slovenskej republiky (§ 78 ods. 3); organizácia kolektívnej správy je povinná umožniť obchodníkovi nahliadať do registra zmluvne

stupovaných nositeľov práv alebo registra spravovaných predmetov ochrany [§ 81 ods. 1 písm. e) a f)].

kúpnu cenu vrátane dane z pridanej hodnoty.

originál diela. Rozmnoženinou, ktorá sa považuje

originál diela, je rozmnoženina vyhotovená v obmedzenom počte autorom alebo s jeho súhlasom; takáto rozmnoženina musí byť riadne očíslovaná a podpísaná alebo inak označená autorom.

originál diela; právo podľa odseku 1 sa nevzťahuje na rukopis skladateľa ani na rukopis spisovateľa.“. 10. V § 21 ods. 2 sa slová „spojenom diele, ktoré bolo vytvorené “ nahrádzajú slovami „spojených dielach vytvorených“ a

slovom „spojení“ sa vypúšťa čiarka.

1. V § 23 ods. 1 sa slová „pre územie Slovenskej republiky“ nahrádzajú slovami „pre územie členského štátu Európskej únie (ďalej len „členský štát") alebo zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „zmluvný štát")“ a slová „na území Slovenskej republiky“ sa nahrádzajú slovami „na území členského štátu alebo zmluvného štátu“.
2. V § 24 odseky 6 až 9 znejú: „

1. a)nenahratý nosič záznamu, ktorý sa zvyčajne používa na rozmnožovanie podľa odseku 1, jeho výrobca, príjemca z členského štátu (ďalej len „príjemca"), dovozca z tretej krajiny (ďalej len „dovozca") alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 6 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto nosiča,
2. b)prístroj na vyhotovovanie rozmnoženín zvukových alebo zvukovo-obrazových záznamov jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto prístroja,
3. c)reprografické alebo iné technické

riadenie na vyhotovovanie rozmnoženín diela jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 3 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takéhoto

riadenia; ak je

riadenie súčasťou veci, náhrada odmeny sa uhrádza z pomernej časti predajnej ceny alebo dovoznej ceny tejto veci, d) osobný počítač jeho výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá ho umiestni na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to 0,5 % z predajnej ceny alebo dovoznej ceny pevného disku

budovaného v takomto osobnom počítači;

takéto

riadenie sa náhrada odmeny podľa písmena

1. c)neuhrádza,
2. e)rozmnožovacie služby poskytované odplatne ich poskytovateľ, a to 3 % z celkových príjmov

tieto služby,

1. f)nosič podľa písmena a), prístroj podľa písmena
2. b)alebo

riadenie podľa písmena

1. c)alebo
2. d)jeho predajca, odosielateľ alebo dopravca vtedy, ak príslušnej organizácii kolektívnej správy neoznámi na jej písomnú výzvu údaje potrebné na určenie výrobcu, príjemcu, dovozcu alebo inej osoby, ktorá taký nosič, prístroj alebo

riadenie umiestnila na účely predaja prvýkrát na trhu v Slovenskej republike, a to v percentuálnom podiele podľa písmen a) až d).

nosič podľa odseku 6 písm. a), prístroj podľa odseku 6 písm. b) alebo

riadenie podľa odseku 6 písm. c) alebo d), ktoré sa na účely ďalšieho predaja vyváža do tretích krajín alebo odosiela do členského štátu. Náhrada odmeny sa neuhrádza ani

nosič, prístroj alebo

riadenie, ktoré sa použije výhradne pre osobnú potrebu dovozcu alebo príjemcu.

riadenia alebo pri jeho dovoze alebo príjme, a to štvrťročne do konca prvého mesiaca nasledujúceho štvrťroka.

riadení alebo údaje o celkových príjmoch

rozmnožovacie služby; pri nesplnení tejto povinnosti ani v dodatočnej lehote určenej príslušnou organizáciou kolektívnej správy sa sadzba náhrady odmeny zvyšuje na dvojnásobok.“. 13. V § 30 ods. 1 písm. b) sa pred slovo „pri“ vkladá slovo „diela“. 14. V § 33 ods. 1 písm. a) sa

slovom „prostriedku“ vypúšťa čiarka a slová „najmä o aktuálnych ekonomických, politických a náboženských udalostiach alebo otázkach“ sa nahrádzajú slovami „o aktuálnych udalostiach alebo témach hospodárskeho, politického alebo iného spoločenského charakteru“. 15. § 45 vrátane nadpisu znie: „§ 45 Odmena

každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny, ak sa nedohodli inak.“. 16. Doterajší text § 54 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie: „

autora sa považuje fyzická osoba, ktorej meno je pri diele uvedené v registri diel príslušnej organizácie kolektívnej správy [§ 81 ods. 1 písm. f)] alebo v registri diel podľa osobitných predpisov.9a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 9a znie: „9a) Napríklad § 24 ods. 1 písm.

1. k)a § 31 ods. 2 písm.
2. l)zákona Slovenskej národnej rady č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v znení neskorších predpisov.“. 17. § 55 vrátane nadpisu znie: „§ 55 Audiovizuálne dielo

písané v medzinárodnom registri audiovizuálnych diel9) sa považuje

pravdivé do času, kým sa nepreukáže niečo iné, s výnimkou, ak vyhlásenie

1. a)nemôže byť platné podľa tohto zákona alebo
2. b)je v rozpore s iným vyhlásením uvedeným v medzinárodnom registri.

vytvorenie diela a na odmene a spôsobe jej určenia osobitne

jednotlivé použitie tohto diela podľa § 18 ods. 2; na dohodu o odmene

použitie diela sa primerane vzťahuje ustanovenie § 45.

siahlo alebo ktorého právu hrozí neoprávnený zásah, môže sa domáhať najmä

1. a)určenia svojho autorstva,
2. b)zákazu ohrozenia svojho práva vrátane zákazu opakovania takého ohrozenia, a to aj proti osobe, ktorá sa nepriamo podieľa na ohrození tohto práva,
3. c)zákazu neoprávneného zásahu do svojho práva, a to aj proti osobe, ktorá sa nepriamo podieľa na neoprávnenom zásahu do tohto práva vrátane zákazu zásahu podľa § 59 a 60,
4. d)poskytnutia informácií o pôvode rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela, o spôsobe a rozsahu jej použitia a o službách porušujúcich právo autora vrátane 1. údajov o vlastníkovi, vydavateľovi, výrobcovi, distributérovi, dodávateľovi alebo predajcovi takej rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela alebo o poskytovateľovi služieb, 2. údajov o vydanom, vyrobenom, dodanom, poskytnutom, prijatom alebo objednanom množstve alebo cene takej rozmnoženiny diela, napodobeniny diela alebo služby,
5. e)odstránenia následkov zásahu do práva na náklady osoby, ktorá neoprávnene

siahla alebo hrozila neoprávneným zásahom, a to

1. zničením neoprávnene vyhotovenej rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela, jej stiahnutím z obehu alebo z iného použitia alebo
2. zničením materiálov, nástrojov a pomôcok podľa § 59 a 60 použitých pri neoprávnenom zásahu alebo hrozbe neoprávneného zásahu, ich stiahnutím z obehu alebo z iného použitia, f) náhrady ujmy podľa osobitného predpisu.9b)

stupovaný príslušnou organizáciou kolektívnej správy, môže sa domáhať vydania odmeny alebo primeranej odmeny, ak sa jeho dielo použilo, alebo vydania náhrady odmeny voči príslušnej organizácii kolektívnej správy alebo inej osobe, ktorá je povinná vytvárať rezervný fond podľa tohto zákona na také účely; tým nie sú dotknuté nároky autora z neoprávneného použitia diela.

slovo „dovoz“ vkladajú slová „alebo príjem“.

1. V § 63 ods. 3 sa slová „Slovenskej republiky“ nahrádzajú slovami „členského štátu alebo zmluvného štátu“.
2. V § 63 ods. 4 sa vypúšťa slovo „vopred“.
3. V § 63 ods. 5 sa slová „Pri nakladaní“ nahrádzajú slovami „Ak nie je dohodnuté inak, pri nakladaní“.
4. V § 64 ods. 3 sa slová „Slovenskej republiky“ nahrádzajú slovami „členského štátu alebo zmluvného štátu“.
5. V § 64 odsek 5 znie: „

niká uplynutím 50 rokov po tomto vydaní. Ak počas lehoty podľa prvej vety nedôjde k zverejneniu zvukového záznamu vydaním, ale dôjde k jeho zverejneniu iným spôsobom, právo výrobcu zvukového záznamu

niká uplynutím 50 rokov po tomto zverejnení.“. 25. V § 66 ods. 3 sa slová „Slovenskej republiky“ nahrádzajú slovami „členského štátu alebo zmluvného štátu“. 26. V § 68 ods. 3 sa slová „Slovenskej republiky“ nahrádzajú slovami „členského štátu alebo zmluvného štátu“. 27. V § 69 ods. 1 sa slová „§ 28 ods. 1, 3 a 4 , § 30 ods. 1 písm.

1. a)a ods. 2 a 3, § 31, § 33 ods. 1 písm.
2. a)
3. b)a d), ods. 2 a 3 a § 38.“ nahrádzajú slovami „§ 28 ods. 1, 3 a 4, § 29, § 30 ods. 1 písm.
4. a)a
5. b)a ods. 2 a 3, § 32, § 33 ods. 1 písm.
6. a)
7. b)a d), ods. 2 a 3, § 34 a 38.“ 28. V § 71 ods. 1 sa slová „§ 39 až 49, § 53, 54, 56 až 61“ nahrádzajú slovami „§ 39 až 51, § 53 až 61“. 29. V § 71 ods. 2 sa

slová „§ 39 až 49,“ vkladajú slová „§ 51,“ a slová „§ 53, 54, 56 až 61“ sa nahrádzajú slovami „53 až 61“. 30. V § 78 ods. 2 písm. b) sa

slová „§ 50“ vkladajú slová „a 55“. 31. V § 78 ods. 2 sa na konci pripája veta, ktorá znie: „Kolektívnou správou nie je dočasné

stupovanie nositeľov práv pri výkone ich majetkových práv, ak je dovolený aj iný ako kolektívny výkon týchto práv.“. 32. V § 78 ods. 3 písm. e) sa

slovo „právo“ vkladajú slová „autora alebo výkonného umelca“. 33. § 78 ods. 3 sa dopĺňa písmenom f), ktoré znie: „f) právo autora a výkonného umelca na primeranú odmenu

vypožičanie (§ 18 ods. 7 a § 63 ods. 4).“. 34. § 78 ods. 4 sa dopĺňa písmenom i), ktoré znie: „i) použitie predmetu ochrany,

ktoré sa uhrádza primeraná odmena.“. 35. Nadpis pod § 80 znie: „Udelenie a zánik oprávnenia“. 36.V § 80 ods. 3 písmeno

1. b)znie: „
2. b)doklad preukazujúci členstvo alebo prísľub členstva v medzinárodnej organizácii a písomné vyjadrenie aspoň troch

hraničných organizácií vykonávajúcich kolektívnu správu, že záväzne prejavujú záujem o zmluvnú spoluprácu so žiadateľom, alebo menný zoznam najmenej 150 osôb aspoň z troch iných členských štátov, ktorí záväzne prejavili záujem o kolektívnu správu svojich práv žiadateľom,“. 37. V § 80 ods. 3 sa

písmeno

1. d)vkladajú nové písmená
2. e)a f), ktoré znejú: „
3. e)vzorový návrh zmluvy o

stupovaní nositeľov práv pri výkone kolektívnej správy,

1. f)návrh odmien pre jednotlivé spôsoby použitia predmetu ochrany,“. Doterajšie písmená
2. e)a
3. f)sa označujú ako písmená
4. g)a h). 38. V § 80 ods. 7 sa

písmeno

1. a)vkladá nové písmeno b), ktoré znie: „
2. b)ktorý žiada o oprávnenie k právam a k takému predmetu týchto práv, a ak ide o diela, k takému ich druhu, kde je ich kolektívny výkon účelný,“. Doterajšie písmeno
3. b)sa označuje ako písmeno c). 39. § 80 sa dopĺňa odsekom 10, ktorý znie: „

niká zánikom právnickej osoby, ktorej sa oprávnenie udelilo, alebo na základe rozhodnutia ministerstva o odňatí oprávnenia (§ 83 ods. 9).“. 40. V § 81 ods. 1 písm. h) druhom bode sa

slovo „odmenu“ vkladá čiarka a slová „primeranú odmenu“. 41. V § 81 ods. 1 písm. j) sa

slovo „odmeny,“ vkladajú slová „primerané odmeny,“. 42. V § 81 ods. 1 písm. k) sa

slová „vybraných odmien,“ vkladajú slová „primeraných odmien,“ a

slová „uhradenej odmeny“ sa vkladá čiarka a slová „primeranej odmeny, náhrady odmeny“. 43. V § 81 ods. 1 písm. m) sa

slová „vybraných odmien,“ vkladajú slová „primeraných odmien,“. 44. V § 81 ods. 1 písm. o) sa

slová „účtovnú závierku“ vkladajú slová „overenú audítorom“. 45. V § 81 ods. 1 písm.

1. p)sa slová „§ 5“ nahrádzajú slovami „§ 80“. 46. V § 81 ods. 1 písm.
2. r)prvom bode sa slová „§ 80 ods. 3“ nahrádzajú slovami „§ 80 ods. 3 a 4“. 47. V § 81 ods. 1 písm.
3. s)sa na konci pripájajú slová „a primeraných odmien“. 48. V § 81 ods. 4 tretej vete

slová „zmlúv uzatvorených s ňou pri výkone kolektívnej správy“ sa vkladá čiarka a slová „ako aj povinností, ktoré pre osoby povinné uhradiť náhradu odmeny vyplývajú zo zákona“. Text

bodkočiarkou znie: „používateľ alebo iný účastník takejto zmluvy, ako aj osoba povinná uhradiť náhradu odmeny, je povinná organizácii kolektívnej správy túto činnosť umožniť.“. 49. V § 81 odseky 5 a 6 znejú: „

používateľa hudobného diela alebo umeleckého výkonu tento prevádzkovateľ, ak neoznámi v určenej lehote organizácii kolektívnej správy údaje potrebné na určenie totožnosti usporiadateľa tohto verejného kultúrneho podujatia.

nikne dňom určeným v rozhodnutí o odňatí oprávnenia, najskôr však dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia. Oprávnenie odňaté podľa odseku 7 písm. c)

nikne posledným dňom kalendárneho roka, v ktorom uplynie šesť mesiacov odo dňa doručenia takejto žiadosti ministerstvu, najskôr však dňom právoplatnosti rozhodnutia o odňatí oprávnenia.

čať do jedného roka odo dňa, keď sa ministerstvo dozvedelo o porušení povinnosti uloženej týmto zákonom. Pri určení pokuty ministerstvo prihliada na závažnosť a následky porušenia povinnosti.

ktorej porušenie bola pokuta uložená.

§ 87sa vkladá § 87a, ktorý znie: § 87a

porušenie zmlúv uzatvorených pred

1. marcom 2007 sa posudzujú podľa právnej úpravy účinnej do
2. marca 2007.

čalo plynúť pred

1. marcom
2. Na trvanie majetkových práv výrobcu zvukového záznamu k zvukovému záznamu a jeho počítanie sa vzťahujú ustanovenia § 64 ods. 5 a § 70 tohto zákona aj vtedy, ak toto trvanie uplynulo pred
3. marcom 2007; práva, ktoré vznikli z použitia takého zvukového záznamu pred
4. marcom 2007, zostávajú nedotknuté. Na trvanie majetkových práv výrobcu zvukovo-obrazového záznamu k zvukovo-obrazovému záznamu a jeho počítanie sa vzťahujú ustanovenia § 66 ods. 5 a § 70 tohto zákona aj vtedy, ak toto trvanie uplynulo pred
5. marcom 2007; práva, ktoré vznikli z použitia takého zvukovo-obrazového záznamu pred
6. marcom 2007, zostávajú nedotknuté.

niká v rozsahu, ktorý nie je v súlade s týmto ustanovením v znení účinnom od 1. marca 2007; tým nie je dotknutá povinnosť používateľa vzťahujúca sa k rezervnému fondu na úhradu odmeny

použitie predmetov ochrany.

niká; výkon kolektívnej správy tohto práva, ktorý organizácia kolektívnej správy vykonáva podľa doterajších predpisov, sa považuje

oprávnený, a to až do právoplatného rozhodnutia ministerstva vo veci.

1. Príloha k zákonu vrátane nadpisu znie: „“. Príloha k zákonu č. 618/2003 Z. z. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE
2. Smernica Rady 91/250/EHS zo
3. mája 1991 o právnej ochrane počítačových programov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 122,
5. 1991) v znení smernice Rady 93/98/EHS (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 290,
7. 1993).
8. Smernica Rady 92/100/EHS z
9. novembra 1992 o nájomnom práve a výpožičnom práve a o určitých právach súvisiacich s autorskými právami v oblasti intelektuálneho vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 346,
11. 1992).
12. Smernica Rady 93/83/EHS z
13. septembra 1993 o koordinácii niektorých pravidiel týkajúcich sa autorského práva a práv príbuzných autorskému právu vzťahujúcich sa na satelitné vysielanie a káblovú retransmisiu (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 248,
15. 1993).
16. Smernica Rady 93/98/EHS z
17. októbra 1993 o harmonizácii trvania autorského práva a niektorých príbuzných práv (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 290,
19. 1993) v znení smernice Rady a Európskeho parlamentu 2001/29/ES (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 167,
21. 2001).
22. Smernica Rady a Európskeho parlamentu 96/9/ES z
23. marca 1996 o právnej ochrane databáz (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/zv. 15, Ú. v. ES L 77,
25. 1996).
26. Smernica Rady a Európskeho parlamentu 2001/29/ES z
27. mája 2001 o harmonizácii niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES L 167,
29. 2001).
30. Smernica Rady a Európskeho parlamentu 2001/84/ES z
31. septembra 2001 o práve ďalšieho predaja v prospech autora pôvodného umeleckého diela (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap.17/zv. 1, Ú. v. ES L 272,
33. 2001).
34. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
35. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
37. 2004).“. Čl. II Zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení zákona č. 36/1967 Zb., zákona č. 158/1969 Zb., zákona č. 49/1973 Zb., zákona č. 20/1975 Zb., zákona č. 133/1982 Zb., zákona č. 180/1990 Zb., zákona č. 328/1991 Zb., zákona č. 519/1991 Zb., zákona č. 263/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 5/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 190/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 232/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/ 1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 22/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 58/1996 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 281/ 1996 Z. z., zákona č. 211/ 1997 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 359/1997 Z. z., zákona č. 124/1998 Z. z., zákona č. 144/1998 Z. z., zákona č. 169/1998 Z. z., zákona č. 187/1998 Z. z., zákona č. 225/1998 Z. z., zákona č. 233/1998 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 318/ 1998 Z. z., zákona č. 331/1998 Z. z., zákona č. 46/ 1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 66/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 166/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 185/1999 Z. z., zákona č. 223/1999 Z. z., zákona č. 303/2001 Z. z., zákona č. 501/2001 Z. z., zákona č. 215/2002 Z. z., zákona č. 232/2002 Z. z., zákona č. 424/2002 Z. z., zákona č. 451/2002 Z. z., zákona č. 480/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 620/ 2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 75/ 2003 Z. z., zákona č. 353/2003 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z., zákona č. 204/2004 Z. z., zákona č. 371/2004 Z. z., zákona č. 382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z., zákona č. 428/2004 Z. z., zákona č. 613/2004 Z. z., zákona č. 757/2004 Z. z., zákona č. 36/2005 Z. z. zákona č. 290/2005 Z. z. a zákona č. 341/2005 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
38. V § 75 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Návrh podľa odseku 9 musí obsahovať aj výšku zábezpeky na náhradu ujmy.“.
39. § 75 sa dopĺňa odsekom 9, ktorý znie: „

mietnutý, b) bolo konanie o návrhu na vydanie predbežného opatrenia

stavené alebo c) predbežné opatrenie

niklo podľa odseku 1 písm. a) alebo b).“. 5.

§ 78a

sa vkladajú § 78b až 78h, ktoré vrátane nadpisu znejú: „

bezpečenie dôkazu vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva § 78b

čatím konania o veci samej možno na návrh toho, koho práva duševného vlastníctva boli porušené alebo ohrozené, kto osvedčil porušenie alebo ohrozenie práva duševného vlastníctva na účely vykonania dôkazu

bezpečiť

1. a)tovar alebo vzorku tovaru, ktorým dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práva duševného vlastníctva,
2. b)materiál a nástroje, ktoré sa použili na výrobu alebo rozširovanie tovaru uvedeného v písmene a), alebo
3. c)dokumentáciu súvisiacu s tovarom uvedeným v písmene a).

bezpečenie dôkazu je príslušný súd, v obvode ktorého je

bezpečovaný dôkazný prostriedok alebo súd, ktorý by bol príslušný na konanie o veci.

bezpečovaný dôkazný prostriedok.

bezpečenie náhrady ujmy, ktorá by vznikla

bezpečením dôkazu. Výšku zábezpeky a lehotu na jej zloženie určí súd podľa okolností prípadu, najmä podľa spôsobu

bezpečenia, povahy a rozsahu

bezpečenia dôkazného prostriedku. Ak návrh podalo viac navrhovateľov, sú povinní zložiť zábezpeku spoločne a nerozdielne.

bezpečenie predmetu dôkazného prostriedku vyžiada trovy, súd uloží navrhovateľovi, aby zložil primeraný preddavok na trovy

bezpečenia.

bezpečenie dôkazu odmietne; zmeškanie lehoty nemožno odpustiť.

bezpečenie dôkazného prostriedku a konanie o návrhu na

bezpečenie dôkazu bolo

stavené alebo bol tento návrh právoplatne

mietnutý, alebo b) bol návrh na

bezpečenie dôkazu právoplatne odmietnutý.

bezpečenie dôkazného prostriedku, bude zábezpeka podľa odseku 1 vrátená, ak a) nebol podaný návrh na

čatie konania na súde podľa § 78g ods. 2 alebo b) nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o návrhu podanom podľa § 78g ods. 2 a z tohto rozhodnutia vyplýva, že zábezpeka podľa odseku 1 nebude použitá na uspokojenie práva na náhradu ujmy. § 78d

bezpečenie dôkazu podľa § 78c ods. 3, súd vydá aj bez výsluchu účastníkov uznesenie o

bezpečení dôkazu.

bezpečení dôkazu súd účastníkovi uloží, aby vydal dôkazný prostriedok do úschovy súdu alebo iného vhodného uschovávateľa, inak mu bude predmet dôkazného prostriedku odobratý.

bezpečení dôkazu súd uloží navrhovateľovi, aby v lehote určenej súdom podal návrh na

čatie konania na súde.

bezpečení dôkazu a uznesenie podľa § 78c ods. 1 sa účastníkovi, ktorý má dôkazný prostriedok, doručuje až pri uskutočnení

bezpečenia dôkazného prostriedku. § 78e Ak o to požiada účastník, ktorému

bezpečením dôkazného prostriedku môže preukázateľne vzniknúť podstatne vyššia ujma, ako je výška zloženej zábezpeky podľa § 78c ods. 1, môže súd rozhodnúť o jej zvýšení; ustanovenie § 78c ods. 1 platí primerane. § 78f

bezpečenie dôkazného prostriedku

nikne, ak a) navrhovateľ nepodal v lehote určenej súdom návrh na

čatie konania na súde, b) v konaní o veci samej bol vykonaný dôkaz

bezpečeného dôkazného prostriedku alebo c) konanie o veci samej bolo právoplatne skončené bez toho, aby bol v ňom vykonaný dôkaz

bezpečeného dôkazného prostriedku.

bezpečenie dôkazného prostriedku uznesením, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo nariadené, alebo ak navrhovateľ neuhradil zábezpeku podľa § 78e.

bezpečenie dôkazného prostriedku uznesením, ak

1. a)to odôvodňujú okolnosti prípadu,
2. b)to požiada účastník, ktorému

bezpečením dôkazného prostriedku môže preukázateľne vzniknúť ujma a

1. c)účastník podľa písmena
2. b)navrhne, že zloží do úschovy súdu zábezpeku na náhradu ujmy, ktorá by mohla vzniknúť navrhovateľovi zrušením

bezpečenia dôkazného prostriedku.

bezpečenia dôkazného prostriedku podľa odseku 3, bude zábezpeka podľa odseku 3 písm. c) vrátená, ak navrhovateľ nepodal žalobu podľa § 78d ods. 3 alebo vo veci samej nebol navrhovateľovi právoplatným rozhodnutím ani sčasti priznaný nárok na uspokojenie práva na náhradu ujmy.

bezpečený dôkazný prostriedok sa po zániku podľa odseku 1 alebo po právoplatnom zrušení

bezpečenia podľa odseku 2 alebo 3 vráti tomu, kto ho vydal alebo komu bol odobratý. § 78g

bezpečením dôkazného prostriedku vznikla, ak a)

bezpečenie dôkazného prostriedku

niklo podľa § 78f ods. 1 písm. a), b) súd nariadil

bezpečenie dôkazného prostriedku a návrh na

bezpečenie dôkazu bol právoplatne

mietnutý, c) súd nariadil

bezpečenie dôkazného prostriedku a konanie o návrhu na

bezpečenie dôkazu bolo

stavené, alebo d) vo veci samej nebol navrhovateľovi právoplatným rozhodnutím súdu ani sčasti priznaný nárok na uspokojenie práva na náhradu ujmy.

bezpečenia dôkazného prostriedku podľa § 78f ods. 1 písm. a), b) právoplatnosti rozhodnutia o

mietnutí návrhu na

bezpečenie dôkazu, c) právoplatnosti rozhodnutia o

stavení konania o návrhu na

bezpečenie dôkazu alebo d) právoplatnosti rozhodnutia o veci samej.

nikne, ak dôjde k zmeškaniu lehoty podľa odseku 2; zmeškanie tejto lehoty nemožno odpustiť.

§ 89a

sa vkladá § 89b, ktorý znie: „§ 89b Súd, ktorý je príslušný na

bezpečenie dôkazného prostriedku, ak ide o

bezpečenie dôkazu vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva, je príslušný aj na prejednanie žaloby o náhradu ujmy podľa § 78g ods. 1.“. 7. § 102 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

čatí konania môže súd na návrh

bezpečiť dôkaz vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva; ustanovenia § 78b ods. 1, § 78c, § 78d ods. 1, 2 a 4, § 78e, § 78f ods. 1 písm. b), c), ods. 2 až 6, § 78g a 78h sa použijú primerane.“. 8. V § 155 ods. 3 sa

slová „nekalým súťažným konaním“ vkladajú slová „vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva“. 9. V § 210a sa

slová „§ 43 ods. 2“ vkladá čiarka a slová „§ 78c ods. 3“. 10. V § 239 ods. 3 sa

slovo „tlmočnom“ vkladá čiarka a slová „o odmietnutí návrhu na

bezpečenie predmetu dôkazu vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva“. 11. Nadpis nad § 373 znie: „Spoločné ustanovenia“. 12.

§ 374b

sa vkladá § 374c, ktorý znie: „§ 374c Týmto zákonom sa preberá právny akt Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedený v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu č. 99/1963 Zb. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
2. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
4. 2004).“. Čl. III Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení zákona č. 58/1969 Zb., zákona č. 131/1982 Zb., zákona č. 94/1988 Zb., zákona č. 188/1988 Zb., zákona č. 87/1990 Zb., zákona č. 105/1990 Zb., zákona č. 116/1990 Zb., zákona č. 87/1991 Zb., zákona č. 509/1991 Zb., zákona č. 264/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona č. 153/1997 Z. z., zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 252/1999 Z. z., zákona č. 218/2000 Z. z., zákona č. 261/2001 Z. z., zákona č. 281/2001 Z. z., zákona č. 23/2002 Z. z., zákona č. 34/2002 Z. z., zákona č. 95/2002 Z. z., zákona č. 184/2002 Z. z., zákona č. 215/2002 Z. z., zákona č. 526/2002 Z. z., zákona č. 504/2003 Z. z., zákona č. 515/2003 Z. z., zákona č. 150/2004 Z. z., zákona č. 404/2004 Z. z., zákona č. 635/2004 Z. z., zákona č. 171/2005 Z. z., zákona č. 266/2005 Z. z., zákona č. 336/2005 Z. z., zákona č. 118/2006 Z. z. a zákona č. 188/2006 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
5. V § 1 odsek 3 znie: „

§ 442sa vkladá § 442a, ktorý znie: „§ 442a

dosťučinenia, najmä ospravedlnenie alebo zverejnenie rozsudku súdu na náklady osoby, ktorá porušila alebo ohrozila právo duševného vlastníctva, nezdalo postačujúce.

získanie takej licencie bola zvyčajná v čase neoprávneného zásahu do tohto práva; to sa primerane vzťahuje aj na práva duševného vlastníctva, ktoré môžu byť predmetom prevodu.“. 3.

§ 458

sa vkladá § 458a, ktorý znie: „§ 458a Ak pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva nemožno určiť bezdôvodné obohatenie sa inak, na určenie peňažnej náhrady sa použije primerane ustanovenie § 442a ods. 2.“.

1. V § 672 ods. 2 sa slová „súdnym vykonávateľom“ nahrádzajú slovami „osobou poverenou súdom“.
2. V prílohe sa dopĺňa piaty bod, ktorý znie: „
3. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
4. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
6. 2004).“. Čl. IV Zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení zákona č. 264/1992 Zb., zákona č. 600/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 106/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 58/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 317/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 373/1996 Z. z., zákona č. 11/1998 Z. z., zákona č. 127/1999 Z. z., zákona č. 263/1999 Z. z., zákona č. 238/2000 Z. z., zákona č. 147/2001 Z. z., zákona č. 500/2001 Z. z., zákona č. 426/2002 Z. z., zákona č. 510/2002 Z. z., zákona č. 526/2002 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona č. 432/2004 Z. z. a zákona č. 315/2005 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
7. V § 12 odseky 1 a 2 znejú: „

odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie: „

dosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch. Ak sa neoprávneným používaním obchodného mena spôsobila škoda, možno sa jej náhrady domáhať podľa tohto zákona. Ak nemožno určiť výšku náhrady inak, určí sa najmenej vo výške odmeny, ktorá by bola v čase neoprávneného použitia podľa licenčnej zmluvy zvyčajná.“. Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek

2. V prílohe sa dopĺňa ôsmy bod, ktorý znie: „
3. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
4. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
6. 2004).“. Čl. V Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z., zákona č. 240/1998 Z. z., zákona č. 280/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 415/2000 Z. z., zákona č. 291/2001 Z. z., zákona č. 32/2002 Z. z., zákona č. 356/2003 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z., zákona č. 613/2004 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 125/2005 Z. z. a zákona č. 341/2005 Z. z. a zákona č. 585/2006 Z. z. sa dopĺňa takto:
7. § 193 sa dopĺňa písmenom d), ktoré znie: „d) vykonávať úkony, na ktoré ho rozhodnutím poverí súd.“. 2.

§ 240

sa vkladá § 241, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 241 Záverečné ustanovenie účinné od

1. marca 2007 Týmto zákonom sa preberá právny akt Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedený v prílohe.“.
2. Zákon sa dopĺňa prílohou č. 3, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha č. 3 k zákonu č. 233/1995 Z. z. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
3. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
5. 2004).“. Čl. VI Zákon č. 132/1989 Zb. o ochrane práv k novým odrodám rastlín a plemenám zvierat v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 22/1996 Z. z. a zákona č. 435/2001 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
6. § 26 vrátane nadpisu znie: „§ 26 Ochrana práv

siahlo alebo ktorému hrozí neoprávnený zásah, môže sa domáhať najmä

1. a)zákazu konania, ktoré ohrozuje jeho právo vrátane zákazu opakovania ohrozenia, a to aj proti osobe, ktorá sa nepriamo podieľa na porušení tohto práva,
2. b)zákazu konania, ktorým by došlo k neoprávnenému zásahu do jeho práva, a to aj proti osobe, ktorá sa nepriamo podieľa na porušení tohto práva,
3. c)poskytnutia informácií o pôvode a distribúcii tovaru porušujúcom právo chránené týmto zákonom alebo služby porušujúcej toto právo vrátane 1. údajov o vlastníkovi, výrobcovi, distributérovi, dodávateľovi alebo predajcovi takého tovaru alebo o poskytovateľovi takej služby, 2. údajov o vyrobenom, dodanom, poskytnutom, prijatom alebo objednanom množstve alebo cene tovaru alebo služby porušujúcej právo chránené týmto zákonom,
4. d)odstránenia následkov zásahu do práva chráneného týmto zákonom na náklady osoby, ktorá toto právo porušila alebo hrozila jeho porušením, a to 1. zničením neoprávnene vyhotovených tovarov porušujúcich právo chránené týmto zákonom alebo ich stiahnutím z obehu, alebo 2. zničením materiálov a nástrojov použitých pri neoprávnenom porušení práva chráneného týmto zákonom alebo hrozbe porušenia tohto práva alebo ich stiahnutím z obehu,
5. e)náhrady ujmy podľa osobitného predpisu.6aa)

§ 29

sa vkladá § 29a, ktorý znie: „§ 29a Týmto zákonom sa preberá právny akt Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedený v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu č. 132/1989 Zb. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
2. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
4. 2004).“. Čl. VII Zákon č. 55/1997 Z. z. o ochranných známkach v znení zákona č. 577/2001 Z. z., zákona č. 14/2004 Z. z. a zákona č. 344/2004 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
5. V § 25 sa vypúšťa odsek
6. Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek
7. 2.

§ 25sa vkladá § 25a, ktorý znie: „§ 25a

odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie: „

dosťučinenie, ktorým môže byť peňažné plnenie.4aa).“. Poznámka pod čiarou k odkazu 4aa znie: „4aa) Občiansky zákonník.“. 5. § 26a znie: „§ 26a

bezpečené spôsobom

medzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva; jednoduché odstránenie protiprávne použitého označenia na falšovanom výrobku sa nepovažuje

opatrenie

medzujúce ďalšie porušovanie práva, d) zničené vhodným spôsobom.

§ 45

sa vkladá § 45a, ktorý znie: „§ 45a Týmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu 55/1997 Z. z. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE
2. Prvá smernica Rady 89/104/EHS z
3. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 1, Ú. v. ES 240,
5. 1989).
6. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
7. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
9. 2004).“. Čl. VIII Zákon č. 146/2000 Z. z. o ochrane topografií polovodičových výrobkov sa mení a dopĺňa takto:
10. § 14 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie: „

kázané a následky porušovania boli odstránené.

dosťučinenie, ktorým môže byť aj peňažné plnenie.8a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 8a znie: „8a) Občiansky zákonník.“. 4.

§ 19sa vkladá § 19a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 19a Právo na informácie

káže konanie, ktoré je v rozpore s ustanovením § 10 ods. 1, alebo nariadi, aby reprodukcie topografie alebo polovodičové výrobky, ktoré obsahujú topografiu, alebo výrobky obsahujúce taký polovodičový výrobok boli najmä a) stiahnuté z obchodnej siete, b) definitívne odstránené z obchodnej siete, c) inak

bezpečené spôsobom

medzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva, d) zničené vhodným spôsobom.

§ 36

sa vkladá § 36a, ktorý znie: „§ 36a Týmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu č. 146/2000 Z. z. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE
2. Smernica Rady 87/54/EHS zo
3. decembra 1986 o právnej ochrane topografií polovodičových výrobkov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/zv. 8, Ú. v. ES L 24,
5. 1987).
6. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
7. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
9. 2004).“. Čl. IX Zákon č. 183/2000 Z. z. o knižniciach, o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 27/1987 Zb. o štátnej pamiatkovej starostlivosti a o zmene a doplnení zákona č. 68/1997 Z. z. o Matici slovenskej v znení zákona č. 416/2001 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
10. V § 6 sa odsek 3 dopĺňa písmenami o) a p), ktoré znejú: „o) uzatvára s príslušnou organizáciou kolektívnej správy7a) hromadnú licenčnú zmluvu7b) na rozširovanie predmetov ochrany vypožičiavaním7c) realizovaným prostredníctvom knižničného systému Slovenskej republiky, p) prostredníctvom príslušnej organizácie kolektívnej správy uhrádza odmeny nositeľom práv

rozširovanie predmetov ochrany vypožičiavaním v rozsahu udelenej licencie; spôsob úhrady odmeny a jej rozsah ustanoví ministerstvo opatrením.“. Poznámky pod čiarou k odkazom 7a až 7c znejú: „7a) § 79 zákona č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon). 7b) § 48 zákona č. 618/2003 Z. z. 7c) § 5 ods. 19 zákona č. 618/2003 Z. z.“.

1. V poznámke pod čiarou k odkazu 12 sa citácia „§ 24 zákona č. 383/1997 Z. z. Autorský zákon a zákon, ktorým sa mení a dopĺňa Colný zákon v znení neskorších predpisov“ nahrádza citáciou „§ 31 zákona č. 618/2003 Z. z.“. Čl. X Zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových ochranných osvedčeniach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (patentový zákon) v znení zákona č. 402/2002 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
2. V § 1 sa čiarka

slovom „prihlášky“ nahrádza slovom „alebo“ a vypúšťajú sa slová „alebo dodatkového ochranného osvedčenia“. 2. V § 2 písm. a) sa čiarka

slovami „[§ 3 písm. e)]“ nahrádza slovom „a“ a vypúšťajú sa slová „a na žiadosť o udelenie dodatkového ochranného osvedčenia (§ 74)“. 3. V § 2 písm. b) sa čiarka

slovom „patent“ nahrádza slovom „a“ a vypúšťajú sa slová „a na dodatkové ochranné osvedčenie (§ 69 a 71)“. 4. V § 2 písm.

1. c)sa vypúšťajú slová „žiadateľa o udelenie dodatkového ochranného osvedčenia a na jeho majiteľa,“. 5. V § 2 písm.
2. d)sa čiarka

slovom „patentu“ nahrádza slovom „alebo“ a vypúšťajú sa slová „alebo k dodatkovému ochrannému osvedčeniu“. 6. § 24 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie: „

dosťučinenie, ktorým môže byť aj peňažné plnenie.13a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 13a znie: „13a) Občiansky zákonník.“. 9. V § 32 ods. 3 sa slová „podľa odseku 3“ nahrádzajú slovami „podľa odseku 2“. 10.

§ 32sa vkladá § 32a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 32a Právo na informácie

bezpečené spôsobom

medzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva, d) zničené vhodným spôsobom.

odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie: „

úkony podľa tohto zákona,

udržiavanie platnosti patentu, európskeho patentu a

podanie žiadosti o udelenie osvedčenia, návrhu na zrušenie alebo zmenu osvedčenia a

udržiavanie platnosti osvedčenia podľa osobitného predpisu22a) sa platia správne poplatky podľa osobitného predpisu.28)“. 15. V § 80 sa vypúšťa písmeno h). Doterajšie písmená

1. i)až
2. p)sa označujú ako písmená
3. h)až o). 16. V § 80 písm.
4. h)znie: „
5. h)podrobnosti o spôsobe podania a náležitostiach návrhu o zrušenie osvedčenia podľa osobitného predpisu22a) a zmenu osvedčenia podľa osobitného predpisu,22a) ako aj podrobnosti o konaní o zrušenie a zmenu osvedčenia podľa osobitného predpisu,22a)“. 17. V § 80 písm.
6. m)sa

slovo „osvedčení“ vkladajú slová „podľa osobitného predpisu22a)“. 18.

§ 85

sa vkladá § 85a, ktorý znie: „§ 85a Týmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu č. 435/2001 Z. z. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE
2. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/44/ES zo
3. júla 1998 o právnej ochrane biotechnologických vynálezov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/zv. 20, Ú. v. ES L 213,
5. 1998).
6. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
7. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
9. 2004).“. Čl. XI Zákon č. 444/2002 Z. z. o dizajnoch v znení zákona č. 344/2004 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
10. § 24 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „

písaného dizajnu.“.

1. V § 27 sa vypúšťa odsek
2. Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 2 a
4. V § 27 ods. 2 veta druhá znie: „Ak bola zásahom do práv podľa odseku 1 alebo ohrozením týchto práv spôsobená nemajetková ujma, poškodený má právo na primerané

dosťučinenie, ktorým môže byť aj peňažné plnenie.5a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 5a znie: „5a) Občiansky zákonník.“. 4. V § 27 ods. 3 sa slová „podľa odseku 3“ nahrádzajú slovami „podľa odseku 2“. 5.

§ 27sa vkladá § 27a, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 27a Právo na informácie

písaného dizajnu žiadať, aby ten, kto jeho práva porušuje alebo ohrozuje, mu poskytol informácie týkajúce sa pôvodu výrobku porušujúceho práva podľa tohto zákona a okolností jeho uvedenia na trh.

bezpečené spôsobom

medzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva, d) zničené vhodným spôsobom.

§ 51

sa vkladá § 51a, ktorý znie: „§ 51a Týmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu č. 444/2002 Z. z. v znení zákona č. 84/2007 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE
2. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/71/ES z
3. októbra 1998 o právnej ochrane dizajnov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/zv. 21, Ú. v. ES L 289,
5. 1998).
6. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
7. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
9. 2004).“. Čl. XII Zákon č. 469/2003 Z. z. o označeniach pôvodu výrobkov a zemepisných označeniach výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa mení a dopĺňa takto:
10. § 9 sa dopĺňa nadpisom, ktorý znie: „Porušovanie práv“.
11. V § 9 sa vypúšťa odsek
12. Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek
14. V § 9 ods. 2 tretia veta znie: „Ak bola zásahom do práv chránených týmto zákonom alebo ohrozením týchto práv spôsobená nemajetková ujma, poškodený má právo na primerané

dosťučinenie, ktorým môže byť aj peňažné plnenie.1a)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 1a znie: „1a) Občiansky zákonník.“. 4.

§ 9sa vkladá § 9a, ktorým vrátane nadpisu znie: „§ 9a Právo na informácie

bezpečené spôsobom

medzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva, d) zničené vhodným spôsobom; súd zničenie nenariadi, ak výrobky, prostredníctvom ktorých priamo dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práv chránených týmto zákonom, nie sú vo vlastníctve osoby, proti ktorej návrh smeruje.

§ 38

sa vkladá § 38a, ktorý znie: „§ 38a Týmto zákonom sa preberá právny akt Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedený v prílohe.“.

1. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie: „Príloha k zákonu č. 469/2003 Z. z. v znení zákona č. 84/2006 Z. z. ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNYCH AKTOV EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV A EURÓPSKEJ ÚNIE Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z
2. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 17/zv. 2, Ú. v. EÚ L 157,
4. 2004).“. Čl. XIII Tento zákon nadobúda účinnosť
5. marca
6. Ivan Gašparovič v. r.Pavol Paška v. r.Robert Fico v. r. Kontakt Ministerstvo spravodlivosti SR Sekcia edičných činností Račianska 71, 813 11 Bratislava Infolinka 02 888 91 862 02 888 91 879 Email helpdesk@slov-lex.sk Prevádzkovateľom služby je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Vytvorené v súlade s Jednotným dizajn manuálom elektronických služieb.