lov-lex Táto stránka je

bezpečená Buďte pozorní a vždy sa uistite, že zdieľate informácie iba cez

bezpečenú webovú stránku verejnej správy SR.

bezpečená stránka vždy

čína https:// pred názvom domény webového sídla. Náchadzate sa na statickej verzií portálu. Aktuálnu verziu portálu nájdete na: www.slov-lex.sk. Preskoč na obsah 98/1988 Zb. Vyhlásené znenie Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter. História Dátum účinnostiNovela

1. Vyhlásené znenie
2. 01.07.1988 - 31.12.1991 Obsah Čl. I
43. 43.

kladá alebo zriaďuje socialistický štát štátne podniky a iné štátne organizácie a zveruje im časti národného majetku. Družstevné a spoločenské organizácie hospodária s vlastným majetkom a okrem toho aj s národným majetkom, ktorý im štát zveril do užívania. Jednotné roľnícke družstvá hospodária aj s pôdou, ktorá je v ich spoločenskom užívaní.“.

1. Článok IV znie: „Článok IV Úlohy hospodárskej výstavby plnia predovšetkým štátne podniky a družstvá. Hospodársku činnosť vyvíjajú aj spoločenské organizácie, pokiaľ je to potrebné na plnenie ich úloh.“.
2. Článok IX znie: „Článok IX Aktívna a iniciatívna účasť pracujúcich a ich podiel na riadení národného hospodárstva, najmä na vytváraní plánov, zvyšovaní hospodárnosti, uzavieraní hospodárskych zmlúv a na kontrole plnenia plánov i hospodárskych zmlúv je predpokladom trvalého rozvoja národného hospodárstva. Túto účasť pracujúcich a ich podiel na riadení

bezpečujú spoločenské organizácie, najmä Revolučné odborové hnutie a orgány socialistickej samosprávy. Orgány socialistických organizácií sú povinné vytvárať vhodné predpoklady rozširovania účasti pracujúcich a zvyšovania ich podielu na riadení národného hospodárstva.“. 4. § 8 ods. 2 znie: „

§ 9

sa vkladá nový § 9a, ktorý znie: „§ 9a Majetkom socialistickej organizácie sa rozumejú veci a majetkové práva včítane práv k výsledkom výskumnej, vývojovej, projektovej a inej obdobnej činnosti, ku ktorým má organizácia vlastnícke právo alebo právo hospodárenia.“. 6. § 10 znie: „§ 10

držiava. Vlastnícke právo a právo hospodárenia nezanikajú uplynutím času.

§ 10

sa vkladá nový § 10a, ktorý znie: „§ 10a Organizácia, ktorá je vlastníkom veci, organizácia, ktorá má k veci právo hospodárenia alebo organizácia, ktorá je užívateľom veci, sa musí zdržať všetkého, čím by nad primeranú mieru obťažovala iného alebo čím by vážne ohrozovala výkon jeho práv. Dotknutá organizácia sa môže domáhať toho, aby organizácia, ktorá koná v rozpore s týmto zákazom, sa takého konania zdržala, prípadne aby bol odstránený protiprávny stav.“. 8. § 11 ods. 4 znie: „

podmienok ustanovených v zákone vystupujú v hospodárskych vzťahoch vo svojom mene a majú majetkovú zodpovednosť vyplývajúcu z týchto vzťahov aj organizačné jednotky alebo orgány socialistických organizácií (ďalej len “organizačné jednotky„); pre ich spôsobilosť nadobúdať práva a

väzovať sa, pre ochranu vlastníckeho práva a práva hospodárenia, pre ich hospodársku činnosť, právne úkony a záväzkové vzťahy obdobne platia ustanovenia tohto zákona a iných právnych predpisov, týkajúce sa socialistických organizácií.“. 13. § 18a znie: „§ 18a

kladacej listine, stanovách, štatúte alebo v inom akte, ktorým bola určitá hospodárska činnosť povolená; v rámci predmetu činnosti je maloobchodný predaj výrobkov, ktoré organizácia vyrába, úprava alebo iné spracovanie predávaných výrobkov a poskytovanie prác alebo výkonov súvisiacich s predajom, doplnkový predaj výrobkov súvisiacich s poskytovanými prácami alebo výkonmi.

§ 25

sa vkladá nový § 25a, ktorý znie: „§ 25a Ak tento zákon alebo iný právny predpis vyžaduje na účinnosť zmluvy alebo inej dohody medzi organizáciami súhlas príslušného orgánu, a tento orgán neoznámil svoje stanovisko do jedného mesiaca odo dňa, keď žiadosť o súhlas došla, predpokladá sa, že súhlas bol daný.“. 16.

piatu hlavu prvej časti sa vkladá šiesta hlava, ktorá znie: „Šiesta hlava OPATRENIA ORGÁNOV HOSPODÁRSKEHO RIADENIA § 26a

podmienok ustanovených týmto zákonom alebo osobitnými predpismi a majú majetkovú zodpovednosť z týchto vzťahov ustanovenú týmto zákonom.

kladá, mení, zrušuje alebo potvrdzuje oprávnenia a povinnosti organizácií, musí byť v súlade s právnymi predpismi, musí mať písomnú formu, obsahovať označenia organizácií, ktorým je určené, a jeho obsah musí byť určitý. Ďalšie náležitosti opatrenia môžu ustanoviť právne predpisy.

čína sa od prvého dňa roka nasledujúceho po tom, čo sa poškodená organizácia dozvedela o výške škody a o zodpovednom orgáne hospodárskeho riadenia. Právo na náhradu škody možno však uplatniť najneskôr do konca piateho roka nasledujúceho po vzniku škody. Ustanovenie § 132 ods. 1 platí obdobne. § 26e

niká. Orgán hospodárskeho riadenia je povinný k požiadavke organizácie sa písomne vyjadriť do troch mesiacov od jej doručenia.

niká, ak sa neuplatnilo na hospodárskej arbitráži do šiestich mesiacov od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po tom, čo sa právo mohlo podľa odseku 3 uplatniť prvý raz.

kladanie štátnych podnikov, ich právne postavenie a hospodárenie, ako aj ich organizáciu a riadenie a ďalšie právne pomery upravujú zákon o štátnom podniku, zákony o národných výboroch, iné osobitné predpisy a tento zákon.“. 19.

§ 27sa vkladajú nové § 27a až 27e, ktoré včítane nadpisu znejú: „Likvidácia štátneho podniku § 27a

kladateľ neurobí opatrenia o všetkom majetku a záväzkoch zrušeného štátneho podniku. § 27b

kladateľ navrhne zápis likvidácie štátneho podniku a likvidátora, ktorého vymenoval, do podnikového registra. Počas likvidácie používa podnik svoj názov s dodatkom “v likvidácii.„

písaní do podnikového registra,

niká funkcia riaditeľa a orgány samosprávy. Likvidátor je oprávnený konať v mene štátneho podniku vo veciach spojených s likvidáciou.

čatia likvidácie štátny podnik zostaví účtovnú uzávierku a účtovné výkazy a odovzdá ich likvidátorovi a príslušným orgánom. § 27c

kladateľovi spolu s likvidačným plánom, rozpočtom likvidácie a s inventarizačným zápisom o mimoriadnej inventarizácií hospodárskych prostriedkov vykonanej ku dňu

čatia likvidácie.

kladateľovi štvrťročné a ročné hlásenie o priebehu likvidácie doložené štvrťročnou a ročnou účtovnou uzávierkou. § 27d

kladateľovi na schválenie spolu s konečnou správou o celkovom priebehu likvidácie.

kladateľom a) odvedie konečný výťažok likvidácie podľa pokynu

kladateľa,

1. b)postará sa o bezpečné uloženie spisového materiálu a účtovných písomností,
2. c)navrhne výmaz štátneho podniku z podnikového registra. § 27e Ak výťažok likvidácie na uspokojenie všetkých zostávajúcich pohľadávok nestačí, likvidátor so súhlasom

kladateľa uspokojí predovšetkým pohľadávky pracovníkov likvidovaného podniku, ďalej pohľadávky štátu na odvodoch, daniach a poplatkoch; ostatné pohľadávky uspokojí pomerne.“.

1. V § 28 sa vypúšťa odsek
3. V § 30 sa vypúšťa odsek
5. § 32 až 34 sa vypúšťajú.
6. § 42 a 43 sa vypúšťajú. Z nadpisu nad § 42 sa vypúšťajú slová „Zriaďovanie a“.
7. V § 46 sa vypúšťa odsek
9. V § 47 sa vypúšťa odsek
11. V § 49 ods. 3 sa posledná veta nahrádza touto vetou: „Pre likvidáciu štátnych hospodárskych organizácií platia ustanovenia § 27d a 27e obdobne, ostatné ustanovenia o likvidácii štátneho podniku primerane.“.
12. § 51 až 55 sa vypúšťajú.
13. V § 57 ods. 1 sa vypúšťajú na konci slová „a to buď priamo týmito organizáciami, alebo ich nadriadenými orgánmi.“.
14. Nadpis pod štvrtou hlavou druhej časti znie: „CELOSPOLOČENSKÉ SOCIALISTICKÉ VLASTNÍCTVO A PRÁVO HOSPODÁRENIA S NÁRODNÝM MAJETKOM“.
15. § 63 sa vypúšťa.
16. § 64 znie: „§ 64

čiatku “Pre prevody správy národného majetku„ nahrádzajú slovami “Pre prevody práva hospodárenia s národným majetkom„. 37. § 68 znie: „“§ 68 Prevody práva hospodárenia s národným majetkom mimo obvyklého hospodárenia sa vykonávajú hospodárskymi zmluvami (§ 347). Vykonávací predpis môže ustanoviť pre štátne organizácie podmienky,

ktorých sa môže prevod vykonať, a prípady, keď možno prevod vykonať opatrením riadiacich orgánov. Pokiaľ ide o štátne podniky, môže tak urobiť iba v prípadoch, keď ide o prevody práva hospodárenia k nehnuteľnostiam určeným územnoplánovacou dokumentáciou, prípadne územným rozhodnutím pre investičnú výstavbu iných organizácií a k pozemkom určeným pre individuálnu bytovú výstavbu.„.“.

1. V § 71 ods. 1 sa slová “ktorý má v správe„ nahrádzajú slovami “ku ktorému má právo hospodárenia„.
2. V § 72 ods. 1 sa v úvodnej vete slová “správa pohľadávok„ nahrádzajú slovami “právo hospodárenia s pohľadávkami„ a v ustanovení pod písmenom c) sa slová “má v správe majetok„ nahrádzajú slovami “vykonáva právo hospodárenia s majetkom„.
3. V § 73 ods. 1 na

čiatku sa slová “Organizácia, ktorá má pohľadávku štátu v správe, je povinná v mene štátu„ nahrádzajú slovami “Organizácia, ktorá vykonáva právo hospodárenia s pohľadávkou štátu, je povinná„. 41. § 73a znie: „“§ 73a

bezpečovať ich ďalšie účelné využívanie spôsobom ustanoveným právnymi predpismi.„.“. 42. § 74 znie: “§ 74 Ak riadiace orgány zistia porušenie povinností pri hospodárení s národným majetkom, môžu organizáciu obmedziť vo výkone jej práva hospodárenia.„. 43.

§ 74sa vkladajú nové § 74a a 74b, ktoré znejú: “§ 74a

porušenie právnych predpisov upravujúcich ochranu národného majetku a hospodárenie s ním môže štátnym organizáciám príslušný finančný orgán uložiť pokutu do výšky 500 000 Kčs.

porušenie uvedených predpisov postihnutá iným orgánom. § 74b Ustanovenia § 65, 66, 70, § 71 ods. 1 a § 74 sa nevzťahujú na štátne podniky.„. 44. § 75 znie: “§ 75 Vykonávacie predpisy ustanovia

1. a)podmienky pri prevodoch vlastníctva k národnému majetku štátnymi podnikmi a podmienky nadobúdania majetku do celospoločenského vlastníctva štátnymi podnikmi,
2. b)postup iných štátnych organizácií než štátnych podnikov pri prevodoch práva hospodárenia s národným majetkom a pri prevodoch vlastníctva k národnému majetku, ich schvaľovaní, a kedy sa prevody vykonávajú odplatne alebo bezplatne, a ďalej podmienky nadobúdania majetku do celospoločenského vlastníctva,
3. c)spôsob vymáhania, prípadne odpustenia pohľadávok štátu a iných štátnych organizácií,
4. d)postup pri ukladaní pokút upravených v § 74a.„. 45. § 76 znie: “§ 76

bodkočiarkou.

1. V § 101 druhá veta znie: “Tieto organizačné zložky a orgány majú k majetku vo vlastníctve spoločenskej organizácie, ktorý využívajú na plnenie svojich úloh, právo hospodárenia v rozsahu určenom stanovami alebo opatrením ústredného orgánu spoločenskej organizácie.„.
2. V § 102 ods. 2 časť vety

bodkočiarkou znie: “k majetku, ktorý využívajú na plnenie svojich úloh, majú právo hospodárenia.„.

1. V § 103 sa slová “ktorým bol majetok spoločenskej organizácie zverený do správy,„ nahrádzajú slovami “ktoré vykonávajú právo hospodárenia,„.
2. V § 106 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: “Pre likvidáciu podnikov spoločenských organizácií platia ustanovenia § 27d a 27e o likvidácii štátneho podniku obdobne, ostatné ustanovenia o likvidácii štátneho podniku primerane.„.
3. V § 107 až 110 znejú: “§ 107

pisujú štátne podniky, družstevné organizácie, podniky a hospodárske

riadenia spoločenských organizácií, národné výbory, ktoré vykonávajú hospodársku činnosť v drobných prevádzkárňach; ďalej sa do registra

pisujú podniky

hraničného obchodu, účastinné spoločnosti, združenia a ostatné právnické osoby oprávnené vykonávať

hraničnoobchodnú činnosť alebo

hraničnohospodárske služby. Do podnikového registra sa

pisujú aj odštepné závody a vnútorné organizačné jednotky štátnych podnikov, ktoré sú oprávnené v právnych vzťahoch konať v mene podniku.

hraničnoobchodnú činnosť alebo

hraničnohospodárske služby sa

pisujú do osobitného oddielu podnikového registra.

pisujú do podnikového registra, môžu nadobúdať práva a

väzovať sa odo dňa zápisu do podnikového registra. To neplatí pre organizácie zriadené zákonom.

kladacej alebo zriaďovacej listine alebo v inom akte o

ložení alebo zriadení organizácie určený neskorší deň. § 108

pisuje spôsob

loženia alebo zriadenia organizácie (právnickej osoby), deň jej vzniku, názov, sídlo, identifikačné číslo, predmet činnosti a označenie štatutárnych orgánov (s uvedením funkcií a mien) a spôsob, ako

organizáciu podpisujú.

pisuje aj hodnota majetku vlastného alebo zvereného organizácii (právnickej osobe) pri jej

ložení alebo zriadení (imanie), pokiaľ právny predpis určenie takej hodnoty ukladá.

pisuje, ako ich členovia prispievajú na úhradu vzniknutých strát.

hraničnoobchodnú činnosť alebo

hraničnohospodárske služby sa

pisujú aj mená prokuristov,2) prípadne iné skutočnosti, ktoré sa podľa právnych predpisov majú

písať do registra, do ktorého sa

pisuje právnická osoba zúčastňujúca sa na medzinárodnom obchode.

pisuje označenie závodu, jeho sídlo, názov, sídlo a identifikačné číslo organizácie, ktorej súčasťou závod je, a meno vedúceho odštepného závodu. Ak odštepný závod má sídlo mimo obvodu registrového súdu príslušného pre zápis organizácie,

píše sa aj na registrovom súde príslušnom podľa sídla odštepného závodu. To platí aj pre vnútorné jednotky štátnych podnikov, ktoré sa

pisujú podľa § 107 ods. 1 do podnikového registra.

pisuje aj zmena alebo zánik skutočností uvedených v predchádzajúcich odsekoch, zlúčenie, splynutie, rozdelenie, zrušenie organizácie,

vedenie priamej správy a správca štátneho podniku, vstup organizácie do likvidácie, likvidátor a jeho spôsob

stupovania a podpisovania. § 109

kladateľ alebo organizácia, ktorej sa zápis týka, prípadne likvidátor.

kladateľa na zápis do podnikového registra musí byť podpísaný oprávnenou osobou.

§ 112

sa vkladajú nové § 112a a 112b, ktoré znejú: “§ 112a Vláda Československej socialistickej republiky môže nariadením ustanoviť, že sa do podnikového registra

pisujú aj iné skutočnosti než skutočnosti uvedené v §

1. § 112b Ustanovenia tejto časti platia aj pre štátne hospodárske organizácie.„.
2. § 114a ods. 2 znie:

rovnakých podmienok môžu orgány hospodárskeho riadenia organizáciám hospodárske záväzky priamo uložiť alebo ich záväzky zmeniť alebo zrušiť. Ak ide o záväzky organizácií, ktoré sú v pôsobnosti rôznych orgánov, je na to potrebná predchádzajúca dohoda týchto orgánov.

bezpečenie záväzných výstupov štátneho plánu, obrana a bezpečnosť štátu, výživa a zdravie ľudu, životné prostredie a plnenie záväzkov z medzinárodných zmlúv.“.

1. V § 123 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „V takom prípade platí, že k získanému plneniu, pokiaľ záležalo vo veciach, prešlo vlastnícke právo alebo právo hospodárenia dňom, keď sa získalo, na organizáciu, ktorá plnenie prijala.“.
2. V § 124 sa slová „nadriadených orgánov“ nahrádzajú slovami „orgánov hospodárskeho riadenia.“
3. V § 125 ods. 2 sa v uvádzacej vete vypúšťajú slová „ak o to požiada druhá organizácia do jedného mesiaca po uplynutí lehoty na predloženie návrhu zmluvy na príslušné dodávkové obdobie,“ a vypúšťa sa odsek
4. Doterajšie odseky 4 až 8 sa označujú ako odseky 3 až
6. V § 125 v novooznačenom odseku 3 písm. c) sa koniec vety upravuje takto: „...podľa odseku 2.“.
7. V § 125 v novooznačenom odseku 5 sa slová na

čiatku „V prípadoch uvedených v odsekoch 4 a 5“ nahrádzajú slovami „Pokiaľ sa organizácie nedohodli inak,“. 70. V § 125 novooznačený odsek 7 znie: „

podmienok a v rozsahu ustanovenom v § 146 až 148.“.

1. V § 128 ods. 2 sa na konci vypúšťajú slová „pokiaľ nejde o prevzatie na základe rozhodnutia alebo so súhlasom nadriadených orgánov.“.
2. V § 128 sa vypúšťa odsek
4. V § 129b ods. 1 sa časť vety

bodkočiarkou nahrádza slovami „organizácia, ktorá spôsobila nemožnosť plnenia, sa nemôže zbaviť zodpovednosti

škodu, ktorá v dôsledku toho vznikla.“. 74. V § 131 ods. 1 písm. a) sa časť vety pred bodkočiarkou dopĺňa

slovom „odstrániť“ slovami „alebo sa malo poskytnúť nové bezvadné plnenie“. 75. V § 131 ods. 1 písm. b) časť vety

bodkočiarkou znie: „toto právo možno uplatniť najneskôr do konca roka nasledujúceho po uplynutí lehôt na reklamáciu vád;“. 76. V § 131 sa

odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie: „

čína od prvého dňa roka nasledujúceho po tom, čo sa organizácia, na úkor ktorej sa neoprávnený majetkový prospech získal, dozvedela, že sa získal a kto ho získal. Toto právo však možno uplatniť najneskôr do konca desiateho roka nasledujúceho po získaní neoprávneného majetkového prospechu.“. Doterajšie odseky 4 a 5 sa označujú ako odseky 5 a

2. V § 135 včítane nadpisu znie: „§ 135 Doba zodpovednosti (záručná doba) Záručná doba, ako aj rozsah zodpovednosti sú ustanovené týmto zákonom alebo vykonávacími predpismi. Organizácie si môžu dohodnúť dlhšiu záručnú dobu; pre túto predĺženú časť záručnej doby môžu dojednať rozsah zodpovednosti alebo ďalšie podmienky odchylne. Dodávateľ môže predĺžiť záručnú dobu aj jednostranným písomným úkonom. Kratšiu záručnú dobu si organizácie môžu výnimočne dohodnúť, pokiaľ sa dodaný výrobok použije neobvyklým spôsobom.“. 78.

§ 137

sa vkladá nový § 137a, ktorý znie: „§ 137a Ak nemožno bez neúmerných ťažkostí zistiť rozsah vadného plnenia, môže ho s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu určiť hospodárska arbitráž.“. 79. V § 138 sa doterajší text označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa novým odsekom 2,ktorý znie: „

omeškanie zbaví, ak preukáže, že nemohla splniť svoju povinnosť pre neodvrátiteľné udalosti.“. 80. § 141 ods. 2 znie: „

bezpečenie menovitých úloh štátneho plánu včítane záväzne ukladaných štátnych zákaziek, prípadne odberateľských limitov alebo pre omeškanie pri plnení týchto záväzkov. Pokiaľ si organizácie dohodli majetkové sankcie vyššie, než ustanovuje právny predpis, týka sa táto povinnosť iba sumy, ktorá je ustanovená právnym predpisom.

platiť, alebo oznámiť oprávnenej organizácii svoje námietky.

niklo právo na penále, môže obom organizáciám, prípadne len jednej z nich uložiť odvod do príslušného štátneho rozpočtu až do výšky sumy, ktorá sa mala ako penále

platiť. Odvod možno uložiť najneskôr do troch rokov od vzniku práva na penále.“.

1. V § 145 ods. 2 sa v druhej vete slová „nadriadených orgánov“ nahrádzajú slovami „orgánov hospodárskeho riadenia“.
2. § 147 ods. 1 znie: „

slovo „dodávke“ vkladajú slová „výrobkov, prác alebo výkonov“.

1. V § 158 ods. 2 sa vypúšťa ustanovenie pod písmenom c).
2. V § 159 ods. 1 písm. a) sa

slová „o dodávke“ vkladajú slová „výrobkov, prác alebo výkonov“. 87. V § 159 ods. 1 sa

písmeno

1. a)vkladajú nové písmená
2. b)a c), ktoré znejú: „
3. b)ide o záväzne ukladanú štátnu zákazku,
4. c)ide o štátnym plánom určený odber zo štátnych hmotných rezerv,“. Doterajšie písmeno
5. b)sa označuje ako písmeno d). 88. V § 159 ods. 2 sa

slová „pri dodávkach“ vkladá slovo „výrobkov“. 89. V § 160 sa

slová „o dodávke“ vkladajú slová „výrobkov, prác alebo výkonov“.

1. § 161 sa vypúšťa.
2. V § 163 ods. 1 sa vypúšťa veta

bodkočiarkou.

1. V § 163 sa vypúšťa odsek
2. Doterajšie odseky 7 a 8 sa označujú ako odseky 6 a
4. V § 164 ods. 2 sa vypúšťa druhá veta. V odkaze v odseku 3 sa číslovka 7 nahrádza číslovkou
6. § 166a sa vypúšťa.
7. § 168 ods. 3 znie: „

§ 170

sa vkladá nový § 170a, ktorý znie: „§ 170a Odberateľ, ktorému boli výrobky s vyznačenou dobou životnosti dodané po uplynutí časti tejto doby určenej dohodou organizácií alebo vykonávacím predpisom, je oprávnený ich bez zbytočného odkladu odmietnuť a na náklady a nebezpečenstvo dodávateľa ich vrátiť. Ak si ich ponechá, má právo na primeranú zľavu. Ak nie je dojednaná alebo vykonávacím predpisom ustanovená časť doby životnosti, do ktorej môžu byť výrobky najneskôr dodané, je dodávateľ povinný ich dodať najneskôr do polovice vyznačenej doby životnosti.“. 97. V § 192 ods. 2 sa v druhej vete vypúšťajú slová „podľa dohody orgánov hospodárskeho riadenia alebo“. 98. § 198 ods. 2 písm. b) znie: „b) pri výrobkoch, ktoré odberateľ dodáva v nezmenenom stave ďalšiemu odberateľovi (spotrebiteľovi) 1. do konca mesiaca nasledujúceho po uplynutí doby, po ktorú trvá zodpovednosť

vady v prospech toho, kto výrobky spracúva alebo spotrebúva, najdlhšie však na dobu 18 mesiacov od splnenia dodávky; ak ide o výrobky určené na predaj občanom, trvá zodpovednosť

vady do času, do ktorého sa má vec použiť podľa vyznačenia na výrobku, jeho obale alebo záručnom liste, 2. ak ide o výrobky určené na predaj občanom, pre ktoré je určená záručná doba dlhšia ako 6 mesiacov, do konca mesiaca nasledujúceho po uplynutí doby, po ktorú trvá zodpovednosť

vady v prospech spotrebiteľa (občana), najdlhšie však na dobu 24 mesiacov od splnenia dodávky; to neplatí pre poľnohospodárske a potravinárske výrobky,“. 99. V § 198 ods. 2 sa

písmeno

1. b)vkladá nové písmeno c), ktoré znie: „
2. c)pri vadách výrobkov dodaných ako náhradné dielce servisnej organizácii po dobu, po ktorú trvá zodpovednosť servisnej organizácie

opravu, na ktorú sa náhradný dielec použil, najdlhšie však na dobu 18 mesiacov od splnenia dodávky servisnej organizácii.“. Doterajšie písmená

1. c)a
2. d)sa označujú ako písmená
3. d)a e). 100. V § 198 ods. 3 druhá veta znie: „Ak sa výrobok opravuje alebo sa vymieňajú súčasti, plynie záručná doba znova iba pre opravované alebo vymenené súčasti.“. 101. V § 199 sa slová „stavebnej časti stavby alebo stavebných prác“ nahrádzajú slovom „stavby“. 102.

§ 200

sa vkladá nový § 200a, ktorý znie: „§ 200a Odberateľ reklamuje vady u dodávateľa. Vykonávací predpis, dodávateľ v zmluve alebo v záručnom liste však môžu určiť organizáciu, ktorá prijíma a vybavuje reklamácie

dodávateľa a u ktorej je odberateľ povinný reklamovať (servisná organizácia).“. 103. § 201 znie: „§ 201

ne

platenej, pokiaľ vykonávacie predpisy neustanovia alebo organizácie nedohodnú odchylnú úpravu. Okrem toho, ak sa pri štatistickej prebierke zistí, že dodávka je nevyhovujúca, má odberateľ právo požadovať primeranú zľavu alebo vytriedenie vadných výrobkov z dodávky alebo náhradu nákladov na toto vytriedenie, prípadne môže požadovať buď novú bezvadnú dodávku, alebo ak to nie je možné, zrušenie zmluvy.

vady rovnakým spôsobom a v rovnakom rozsahu, ak ide o vady,

ktoré dodávateľ zodpovedá.

ktoré dodávateľ zodpovedá, má odberateľ právo na doplnenie chýbajúceho množstva výrobkov alebo môže žiadať zrušenie zmluvy v rozsahu chýbajúceho množstva.

vady nemôže dojednať nižšia, než akú ustanovuje právny predpis.“. 104.

§ 201sa vkladajú nové § 201a a 201b, ktoré znejú: „§ 201a

vady určené v dohode. Vyporiadať sa podľa dohody možno buď v peniazoch odpočítaním sumy vyjadrujúcej predpokladané náklady na uspokojenie práv odberateľa z ceny dodávky, alebo tým, že dodávateľ spolu s dodávkou poskytne odberateľovi navyše bezplatne dojednané výrobky alebo ich súčasti v množstve zodpovedajúcom predpokladanému rozsahu vád (záručný paušál).

vady opráv vykonávaných na splnenie záväzku zo zodpovednosti

vady primerane platí § 201.“. 105. V § 202 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Sumu, ktorú odberateľ nezaplatil alebo ktorú mu dodávateľ vrátil, je odberateľ povinný bez meškania

platiť po vyporiadaní práv zo zodpovednosti

vady.“. 106. Nad § 206 sa vkladá nadpis „Penále

vadné plnenie“. 107. § 206 znie: „§ 206

vady akosti je dodávateľ povinný

platiť penále vo výške

1. a)20% z ceny vadného výrobku, ak ide o neodstrániteľnú vadu a odberateľ požaduje nové bezvadné plnenie alebo zrušenie zmluvy,
2. b)10% z ceny vadného výrobku, ako ide o iné vady než uvedené v písmene
3. a)a odberateľ požaduje nové bezvadné plnenie alebo zrušenie zmluvy,
4. c)10% z ceny vadného výrobku, ak odberateľ požaduje bezplatné odstránenie vady opravou, najviac však desaťnásobok ceny opravy,
5. d)5% z ceny vadného výrobku, ak sa odberateľ rozhodne, že si výrobok bez opravy ponechá, prípadne, že ho

náhradu nákladov opraví alebo dá opraviť.

platiť ďalšie penále vo výške 10 % z ceny vadného výrobku.

platiť penále vo výške 5 % z ceny časti dodávky, ktorej vadnosť sa zistila nestranným odhadom uskutočneným na základe výsledku kontroly výberu podľa príslušných technických noriem.

platiť penále vo výške 5% z ceny vadného výrobku.

ktoré dodávateľ zodpovedá, je dodávateľ povinný

platiť penále vo výške 10% z ceny chýbajúcich výrobkov.“. 110. § 213 ods. 1 a 2 znejú: „

hraničného obchodu (odberateľ) dohodne s dodávateľom, že sa dodávky pre vývoz budú

bezpečovať dodávkovými príkazmi, musí byť dodávkový príkaz v zhode so zmluvou o príprave dodávok, prípadne s údajmi pre včasné materiálové a výrobné

bezpečenie, ak sa ich oznamovanie dohodlo. Ak ide o menovité úlohy štátneho plánu, je podnik

hraničného obchodu oprávnený požadovať, aby sa v zmluve o príprave dodávok dojednal tento spôsob

bezpečenia dodávok.

bezpečujú dodávky vzoriek a propagačného a náborového materiálu dodávaného ako výrobky.“.

1. V § 215 ods. 1 sa slová „Vykonávacie predpisy ustanovujú alebo organizácie sa dohodnú“ nahrádzajú slovami „Organizácie sa môžu dohodnúť“.
2. § 216 znie: „§ 216

škodu spôsobenú zmenou alebo zrušením dodávkového príkazu.“.

1. V § 218 ods. 1 sa vypúšťajú tretia, štvrtá a piata veta, vypúšťa sa odsek 2 a zrušuje sa číslovanie odsekov.
2. V § 220 ods. 3 sa odkaz v zátvorke na § 51 nahrádza odkazom na § 352a.
3. § 233 sa vypúšťa.
4. V § 236 ods. 3 sa slová „hrubým porušením technologického postupu“ nahrádzajú slovami „neodstrániteľnými vadami.“
5. V § 238 písm. c) sa vypúšťajú slová „alebo so súhlasom jeho nadriadeného orgánu“.
6. V § 258 ods. 1 sa

slová „až 200,“ vkladajú slová „§ 201 ods. 3,“. 119. V § 259 ods. 1 sa

slovo „dodávať“ vkladajú slová „poľnohospodárske výrobky osobitného hospodárskeho významu a“ a vypúšťa sa slovo „určeným“.

1. V § 259 sa vypúšťa odsek
2. Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 2 a
4. V § 259 ods. 3 sa v prvej vete vypúšťajú slová „na nákup ktorých sú určené,“.
5. § 259 ods. 4 znie: „

nákupné organizácie.“. 123. § 260 sa vypúšťa. 124. § 264 sa vypúšťa. 125. V § 269 ods. 1 sa vypúšťa ustanovenie pod písmenom a). Doterajšie označenie textu písmenami

1. b)až
2. e)sa nahrádza písmenami
3. a)až d). 126. V § 269 ods. 3 v prvej vete sa vypúšťajú slová „generálne opravy strojov,

riadení a“.

1. § 271 sa vypúšťa.
2. § 274 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: „

závady, ktorých pôvod spočíva vo východiskových podkladoch, ktoré mu na vykonanie prieskumných alebo projektových prác odovzdal odberateľ; na žiadosť odberateľa je však povinný dohodnúť s ním opatrenia na čo najrýchlejšie odstránenie závad

odplatu. To neplatí, ak dodávateľ východiskové podklady spracoval sám alebo ak zistil alebo musel zistiť pri riadnom vykonávaní prác nedostatky východiskových podkladov a odberateľa na ne neupozornil.“. 129. § 284 znie: „§ 284

hŕňať dodávku súborov strojov a

riadení spolu s rekonštrukciou alebo modernizáciou súborov strojov a

riadení, dodávku stavebnej časti spolu s rekonštrukciou alebo modernizáciou stavebných objektov, prípadne i ďalšie dodávky. Pokiaľ vykonávacie predpisy neustanovia inak, platia pre každú zo zmluvných dodávok ustanovenia platné pre príslušný druh zmluvy.

raďuje nový odsek 1, ktorý znie: „

slová „o zľave z odplaty“ vkladajú slová „alebo o iných právach zo zodpovednosti

vady“. 134. § 293 ods. 2 znie: „

vady.“. 137. V § 295 sa vkladá

odsek 1 nový odsek 2, ktorý znie: „

platiť odberateľovi v prípade každej oprávnenej reklamácie penále vo výške 0,1 % z ceny dodávky. Toto penále však dodávateľ neplatí, ak reklamovanú vadu uzná a bezplatne ju odstráni do 30 dní od uplatnenia reklamácie alebo v rovnakej lehote na základe požiadavky odberateľa dojedná dohodu o primeranej zľave alebo o tom, že si odberateľ vady opraví alebo dá opraviť na náklady dodávateľa. Táto lehota sa predlžuje o čas, po ktorý dodávateľ nemohol

čať s odstraňovaním vady alebo v ňom plynule pokračovať z dôvodov na strane odberateľa.“. Doterajšie odseky 2 až 8 sa označujú ako odseky 3 až

2. V § 295 ods. 3 sa vypúšťajú slová „v zmluve“.
3. § 297 znie: „§ 297 V prípade, že dodávateľ odstraňuje vady alebo nedorobky svojej dodávky bezplatnou opravou, je povinný vykonanú opravu odberateľovi odovzdať. Pre postup pri odovzdaní a prevzatí vykonaných opráv, zodpovednosť

vady opráv a pre dôsledky ich oneskoreného odstraňovania platia, pokiaľ nie je dohodnuté inak, ustanovenia § 288 až 296 a príslušné ustanovenia o uplatňovaní práv zo zodpovednosti

vady obdobne.“. 140. V § 301 prvá veta znie: „Zmluvou o dodávke súboru (súborov) strojov a

riadení sa dodávateľ

väzuje dodať súbor strojov a

riadení (včítane montáží a prípadne včítane príslušnej časti projektovej dokumentácie), ktorý plní spoločnú ucelenú funkciu určenú projektovou dokumentáciou.“. 141. V § 303 ods. 2 sa vypúšťa druhá veta. 142. V § 305 ods. 2 sa vypúšťa veta

bodkočiarkou.

1. V § 306 sa vypúšťa posledná veta.
2. V § 311 sa vypúšťa odsek
3. Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 2 a
5. V § 319 v prvej i druhej vete sa slová „nadriadených orgánov“ nahrádzajú slovami „orgánov hospodárskeho riadenia“.
6. § 332c sa vypúšťa.
7. § 332d ods. 1 znie: „

väzuje vyriešiť výskumnú alebo vývojovú úlohu (ďalej len “úloha„), výsledok riešenia odovzdať v dojednanom čase

dávateľovi a udieľa mu súhlas na použitie, prípadne na nakladanie s výsledkom na účel určený zmluvou, pokiaľ sa organizácie nedohodnú, že práva k výsledku riešenia predchádzajú na

dávateľa.

dávateľ sa

väzuje spolupracovať v dohodnutom rozsahu na dosiahnutí cieľa zmluvy, výsledok riešenia prevziať,

platiť, používať, prípadne nakladať s ním spôsobom a na účel, ktorý určuje zmluva. Ak je súčasťou predmetu plnenia prototyp alebo iné vecné plnenie, súhlas na jeho použitie, prípadne na nakladanie s ním sa nevyžaduje.“. 148. V § 332d ods. 4 sa na konci pripája veta: „Prevzatím prototypu alebo iného vecného plnenia prechádza na

dávateľa právo hospodárenia alebo vlastnícke právo.“. 149. V § 332d ods. 6 prvá veta znie: „Ak

dávateľ prevzal vadný výsledok riešenia, má právo na bezplatné odstránenie vady alebo na primeranú zľavu; pokiaľ by odstránenie vady bolo spojené s neprimeranými nákladmi, môže požadovať iba primeranú zľavu.“. 150. V § 332d ods. 12 sa vypúšťa druhá veta. 151. § 332e až 332g sa nahrádzajú novými § 332e až 332h, ktoré znejú: „332e

závady, ktorých príčinou sú nedostatky podkladov odovzdaných

dávateľom, je však povinný závady na žiadosť

dávateľa

odplatu odstrániť; to neplatí v prípade, že riešiteľ o nedostatkoch podkladov vedel alebo musel vedieť a

dávateľa na ne neupozornil. § 332f Zmluva o využití výsledkov vedecko - technických prác

väzuje odovzdať nadobúdateľovi dojednané výsledky a udieľa mu súhlas na ich využitie na účel určený zmluvou. Nadobúdateľ sa

väzuje výsledky prevziať,

platiť a používať spôsobom a na účel, ktorý určuje zmluva.

bezpečiť budúce opakované prepravy, členené podľa predpokladanej prepravnej cesty, spôsobu prepravy, objemu i druhu nákladu, a s nimi súvisiacu hospodársku spoluprácu.

vady odovzdávaného majetku iba v týchto prípadoch a v tom rozsahu, ako sa to dohodlo.

bezpečené opatrením nadriadených orgánov,“. 161. V § 351a ods. 2 sa vypúšťa posledná veta. 162.

§ 352sa vkladajú nové § 352a a 352b, ktoré znejú: „§ 352a Zmluva o prevode výrobného programu

bezpečujúceho menovité úlohy štátneho plánu, len vtedy, ak sa bezpečne zistila účelnosť a hospodárnosť prevodu a ak sa

bezpečilo plynulé zásobovanie národného hospodárstva aspoň v doterajšom rozsahu a akosti a riadne plnenie záväzkov voči

hraničiu; v ostatných prípadoch sa organizácie môžu dohodnúť o prevode bez obmedzenia.

škodu spôsobenú prevodom výrobného programu vykonaným v rozpore so zákonom. Tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť. § 352b Ustanovenia § 352a obdobne platia aj pre prevody iných hospodárskych činností.“.

1. V § 356 ods. 1 sa vypúšťa text v zátvorke „(včítane generálnej opravy)“.
2. § 360a včítane nadpisu znie: „§ 360a Zmluva o združení

väzujú, že spoja svoju činnosť alebo časť svojich prostriedkov na dosiahnutie určitého účelu, prípadne v inom spoločnom záujme.

niká dohodou zúčastnených organizácií, dosiahnutím účelu, na ktorý bola uzavretá, uplynutím času, na ktorý bola uzavretá, alebo v iných prípadoch určených v zmluve.

počítanie vzájomných pohľadávok organizácií je možné po predchádzajúcej písomnej dohode organizácií. Ak ide o pohľadávky evidované v banke, je potrebný aj súhlas banky. Právny predpis môže ustanoviť, v ktorých prípadoch možno uskutočniť

počítanie bez dohody organizácií, alebo prípady, keď je

počítanie vylúčené.“. 166. Do § 361 sa vkladá nový odsek 4, ktorý znie: „

bezpečený, e) z úveru platí organizácia úroky vo výške, v ktorej boli dohodnuté alebo ustanovené všeobecne právnym predpisom.“. 173.

§ 382sa vkladá nový § 382a, ktorý znie: „§ 382a

väzuje poskytnúť organizácii úver na dohodnutý účel a v dohodnutom čase. Organizácia sa

väzuje použiť poskytnutý úver na dohodnutý účel,

platiť určený úrok a úver v určenom čase splatiť.

závažné alebo opätovné konanie proti záujmom spoločnosti sa môžu postihovať podľa ďalších ustanovení hospodárskymi pokutami, ktoré sa odvádzajú do príslušného štátneho rozpočtu.

staví alebo obmedzí predaj výrobkov,

tají alebo hromadí výrobky alebo iným spôsobom vyvoláva ich nedostatok

účelom získania neoprávneného hospodárskeho prospechu;

1. g)koná v rozpore so zákazom ustanoveným v § 119a ods. 3, najmä s cieľom získať monopolné postavenie na trhu;
2. h)vedome nadsadí alebo podhodnotí požiadavky v plánovacom alebo rozpočtovom procese,

tají zdroje a možnosti alebo vynúti výnimočné riešenie tým, že dôležitejšie potreby ponechá nezabezpečené a pohotovými zdrojmi pokryje menej naliehavé potreby; i) uvedie

účelom získania neoprávneného prospechu nesprávne údaje vo výkazoch, hláseniach alebo návrhoch slúžiacich riadeniu, plánovaniu, kontrole a hodnoteniu hospodárskej činnosti alebo určovaniu cien; j) znevýhodňuje organizácie

to, že uplatňujú majetkovú zodpovednosť, najmä zodpovednosť

vady a majetkové sankcie;

1. k)opätovne uskutočňuje dodávky bez včasného uzavretia hospodárskej zmluvy;
2. l)sústavne dodáva vadné výrobky alebo neoprávnene presadzuje pri uzavieraní zmluvy nižšiu akosť, než ustanovuje technická norma;
3. m)pripraví na odoslanie do

hraničia výrobky so závažnými nedostatkami; n) opakovane fakturuje

ceny, ktoré sú v rozpore s cenovými predpismi, alebo tieto ceny platí, fakturuje alebo platí dodávky, ktoré sa neuskutočnili, alebo opakovane požaduje alebo platí splátky v rozpore s podmienkami určenými na ich poskytovanie; o) spôsobí, že sa doviezol stroj alebo

riadenie, ktorého potrebné využitie nebolo vopred

bezpečené, alebo sa doviezol s nežiadúcim časovým predstihom pred časom určeným na jeho využitie, alebo inak spôsobí vážnu ujmu devízovému hospodárstvu.“. 175. § 390b sa vypúšťa. 176. § 391 ods. 1 znie: „

hraničného obchodu včítane sankcií

ich porušenie, c) o fakturovaní a platení; v prípade potreby môže odchylne upraviť majetkové sankcie určené

porušenie platobnej a fakturačnej disciplíny.“. V odseku 2 sa názvy ministerstiev financií Českej socialistickej republiky a Slovenskej socialistickej republiky upravujú na „Ministerstvo financií, cien a miezd Českej socialistickej republiky“ a „ Ministerstvo financií, cien a miezd Slovenskej socialistickej republiky“. V odseku 4 sa názvy ministerstiev lesného a vodného hospodárstva Českej socialistickej republiky a Slovenskej socialistickej republiky upravujú na „Ministerstvo lesného a vodného hospodárstva a drevospracujúceho priemyslu Českej socialistickej republiky“ a „Ministerstvo lesného a vodného hospodárstva a drevospracujúceho priemyslu Slovenskej socialistickej republiky“. 177. § 391 ods. 5 znie: „

slová „na vykonanie“ dopĺňajú slová „§ 114a a“.

1. V § 396 sa slová „štátneho socialistického“ nahrádzajú slovom „celospoločenského“. Čl. II
2. Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred
3. júlom 1988; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj práva z nich vzniknuté pred
4. júlom 1988 sa však spravujú doterajšími predpismi.
5. Podľa doterajších predpisov sa až do svojho

končenia posudzujú všetky lehoty, ktoré

čali plynúť pred

1. júlom
2. Čl. III
3. Počas trvania doterajších výrobných hospodárskych jednotiek sa

orgán hospodárskeho riadenia považuje aj generálne riaditeľstvo trustu voči podriadeným národným podnikom a účelovým organizáciám, odborový podnik voči pridruženým národným podnikom, prípadne účelovým organizáciám a koncern voči koncernovým podnikom, prípadne koncernovým účelovým organizáciám. 2. Koncernové podniky a koncernové účelové organizácie k majetku, s ktorým hospodária, vykonávajú vo svojom mene a v rozsahu svojej spôsobilosti nadobúdať práva a

väzovať sa právo hospodárenia; vo svojom mene robia aj právne úkony týkajúce sa tohto majetku.

1. V období do
2. decembra 1990 sú plánovacími aktami podľa § 115 aj štátne bilancie a ich rozpis podľa § 11 ods. 1 písm. a), § 13 ods. 1 a § 14 ods. 1 vyhlášky č. 48/1980 Zb. o hmotnom bilancovaní a prerokúvaní dodávateľsko-odberateľských vzťahov v plánovacom procese.
3. Pokiaľ sa v iných všeobecne záväzných právnych predpisoch používa pojem „správa národného majetku“, rozumie sa tým naďalej „právo hospodárenia s národným majetkom“. Čl. IV Zrušujú sa:
4. vyhláška č. 114/1964 Zb. o podnikovom registri s výnimkou § 10,
5. zákon č. 72/1970 Zb. o niektorých opatreniach týkajúcich sa podnikového registra,
6. ustanovenie § 4 nariadenia vlády ČSSR č. 91/1974 Zb. o organizácii výrobných hospodárskych jednotiek a o ich štatútoch; ostatné ustanovenia tohto nariadenia sa zrušujú
8. 1989,
9. vyhláška č. 19/1954 Ú. l. (vyhláška č. 30/1954 Ú. v.) o usmerňovaní likvidácií niektorých organizácií,
10. ustanovenia § 47 a 49 vyhlášky č. 48/1980 Zb. o hmotnom bilancovaní a prerokúvaní dodávateľsko-odberateľských vzťahov v plánovacom procese. Čl. V Predsedníctvo Federálneho zhromaždenia sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov vyhlásilo úplné znenie zákona č. 109/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (úplné znenie vyhlásené pod č. 45/1983 Zb.), ako vyplýva zo zmien a doplnení vykonaných týmto zákonom. Čl. VI Tento zákon nadobúda účinnosť
11. júlom
12. Husák v. r.Indra v. r.Štrougal v. r. 1) Pozri § 34 písm. e) zákona č. 133/1970 Zb. 2) Zákonník medzinárodného obchodu. Kontakt Ministerstvo spravodlivosti SR Sekcia edičných činností Račianska 71, 813 11 Bratislava Infolinka 02 888 91 862 02 888 91 879 Email helpdesk@slov-lex.sk Prevádzkovateľom služby je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Vytvorené v súlade s Jednotným dizajn manuálom elektronických služieb.