ECLI:BE:ARGNT:2024:JUG.20240422.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Arbeidsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 22 april 2024 ECLI nr: ECLI:BE:ARGNT:2024:JUG.20240422.1 Rolnummer: 24/305/A Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2025-07-09 Raadplegingen: 192 - laatst gezien 2026-06-17 14:29 Fiche De heer P. D.V. is als bediende tewerkgesteld bij G. NV (hierna: G.). Bij G. gaan er op 16 mei 2024 sociale verkiezingen door. De heer P. D.V. is kandidaat voor een mandaat in het comité voor preventie en bescherming op het werk (CPBW). Bij de kandidatuur zijn de naam en adresgegevens (9000 Gent, Vrijdagmarkt 9) van de heer P.D., gewestelijk secretaris van BBTK Gent, vermeld. G. verzet zich tegen de kandidatuur van de heer P. D.V. Zij voert aan dat er sprake is van rechtsmisbruik, en dat de werknemer zich enkel kandidaat stelt (of heeft gesteld) om de bij wet bepaalde ontslagbescherming te genieten. De representatieve werknemersorganisatie die de kandidaat voordraagt, waarvan de kandidatuur wordt betwist, en die als enige bevoegd is om kandidatenlijsten op te stellen en aan te passen, heeft een belang en moet zich kunnen verdedigen tegen een betwisting van deze kandidatuur. De rechtbank stelt vast dat noch de representatieve werknemersorganisatie die de kandidatuur heeft voorgedragen, noch een volmachthebber daarvan, in het geding betrokken werden als verwerende partij. De vordering is onontvankelijk. UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - ARBEID - Bedrijfsorganisatie - Sociale verkiezingen Wettelijke bepalingen: Wet - 04-12-2007 - 33 - 30 ELI link Pub nr 2007012768 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - 1053 - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - 811 - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - 17 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Tekst van de beslissing Uitgifte Repertoriumnummer: Uitgereikt aan Uitgereikt aan 25/ Datum van uitspraak: op op 22/04/2024 € € Rechtsmiddelen Rolnummer: 24/305/A Materie: Sociale verkiezingen Type vonnis: Eindvonnis arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent Vonnis Kamer G2 Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/305/A – p. 2 VON : EVT In de zaak van: G. NV, eisende partij, ter zitting vertegenwoordigd door tegen:

1. P. D.V., eerste verwerende partij, ter zitting vertegenwoordigd door
2. ABVV AFDELING GENT, KBO: 0923.019.435, met zetel te 9000 GENT, Vrijdagmarkt 9, tweede verwerende partij, ter zitting vertegenwoordigd door
3. FEITEN EN VOORWERP VAN HET GESCHIL De heer P. D.V. is als bediende tewerkgesteld bij G. NV (hierna: G.). Bij G. gaan er op 16 mei 2024 sociale verkiezingen door. De heer P. D.V. is kandidaat voor een mandaat in het comité voor preventie en bescherming op het werk (CPBW). Bij de kandidatuur zijn de naam en adresgegevens (9000 Gent, Vrijdagmarkt 9) van de heer P.D., gewestelijk secretaris van BBTK Gent, vermeld. G. verzet zich tegen de kandidatuur van de heer P. D.V. Zij voert aan dat er sprake is van rechtsmisbruik, en dat de werknemer zich enkel kandidaat stelt (of heeft gesteld) om de bij wet bepaalde ontslagbescherming te genieten. Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/305/A – p. 3
4. VORDERING VAN DE PARTIJEN 2.1 G. NV vordert: − te zeggen voor recht dat de kandidatuur van eerste verweerder om te zetelen in het CPBW voor tweede verweerster rechtsmisbruik uitmaakt; − de kandidatuur van eerste verweerder nietig te verklaren; − kosten als naar recht. 2.2 Verwerende partijen vorderen om: − de vordering van eisende partij onontvankelijk te verklaren; minstens als ongegrond af te wijzen; − eisende partij te veroordelen tot de kosten van het geding, begroot op heden nihil.
5. PROCEDURE G. NV stelde zijn vordering in met een verzoekschrift op tegenspraak neergelegd ter griffie van deze rechtbank via e-deposit op 8 april
6. Bij beschikking van 9 april 2024 bepaalde de rechtbank, rekening houdende met artikel 12bis van de wet van 4 december 2007 betreffende de sociale verkiezingen, conclusietermijnen en een rechtsdag. Verwerende partijen legden op 11 en 17 april 2024 een conclusie neer. Eisende partij legde op 15 april 2024 een conclusie neer. De neerlegging van de conclusies ging gepaard met de neerlegging van genummerde stukken. Elke partij voegde overeenkomstig artikel 737 Gerechtelijk Wetboek een inventaris. Op de openbare zitting van 18 april 2024 waren eisende partij en verwerende partijen aanwezig en werden deze door de rechtbank gehoord. Hierna werden de debatten gesloten en nam de rechtbank de zaak in beraad. De rechtbank nam kennis van de stukken van de rechtspleging en van de stukken die de partijen neerlegden. De rechtspleging gebeurde in het Nederlands, overeenkomst de artikelen 2 en volgende van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken. Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/305/A – p. 4
7. BEOORDELING VAN DE ONTVANKELIJKHEID 4.1 Het verzoekschrift werd tijdig neergelegd. Hierover bestaat tussen partijen geen betwisting. 4.2 Eisende partij heeft als verwerende partijen opgeroepen: - de heer P. D.V. (eerste verwerende partij); - ABVV – Afdeling Gent, met KBO-nummer 0923.019.435, met maatschappelijke zetel te 9000 Gent, Vrijdagmarkt 9 (tweede verwerende partij). Verwerende partijen argumenteren dat het verzoekschrift onontvankelijk is aangezien de representatieve werknemersorganisatie die de kandidaat voordraagt (ABVV met zetel te 1000 Brussel, Hoogstraat 42), niet als verwerende partij in het geding werd betrokken. Verwerende partijen stellen dat de 2e verwerende partij geen enkel belang heeft in deze procedure. G. betwist dit. Ze wijst erop dat volmachthebbers (artikel 33, §1 Wet sociale verkiezingen) namens de representatieve werknemersorganisaties kandidaturen kunnen voordragen. In de praktijk zijn de volmachthebbers volgens G. doorgaans ‘de centrales’ en de vakbondssecretarissen. Volgens G. heeft de heer P.D., gewestelijk secretaris bij ABVV Gent, de heer P. D.V. voorgedragen als kandidaat. G. stelt dat zij ABVV Gent, waarvan de heer P.D. secretaris is, als verwerende partij heeft opgeroepen, zodat zij ook verweer kan voeren. 4.3 De representatieve werknemersorganisatie die de kandidaat voordraagt, waarvan de kandidatuur wordt betwist, en die als enige bevoegd is om kandidatenlijsten op te stellen en aan te passen, heeft een belang en moet zich kunnen verdedigen tegen een betwisting van deze kandidatuur. De rechtbank stelt vast dat niet werden opgeroepen als verwerende partij: - de interprofessionele werknemersorganisatie (vertegenwoordigd in de Centrale Raad voor het bedrijfsleven en in de Nationale Arbeidsraad), nl. het Algemeen Belgisch Vakverbond (ABVV) met zetel te 1000 Brussel, Hoogstraat 42; - de gewestelijke afdeling van het ABVV, waarvan de heer P.D. secretaris en algemeen lasthebber is, namelijk ABVV BBTK (Bond der bedienden technici en kaderleden), met ondernemingsnummer 0851.435.415, met maatschappelijke zetel te 9000 Gent, Vrijdagmarkt 9, die deel uitmaakt van de interprofessionele werknemersorganisatie ABVV; - de heer P.D., secretaris. Naast de heer P. D.V., roept G. enkel het ‘ABVV, afdeling Gent’, met zetel te 9000 Gent, Vrijdagmarkt 9 en ondernemingsnummer 0923.019.435 op als verwerende partij. Zoals blijkt uit de uittreksels uit de Kruispuntbank voor ondernemingen die verwerende partijen neerleggen, betreft dit een organisme ingeschreven voor de Rijksdienst voor Pensioenen (RVP), zonder functiehouders. Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/305/A – p. 5 Dit organisme is niet de representatieve werknemersorganisatie die de kandidatuur van de heer P. D.V. heeft voorgedragen, en is hiervan ook geen volmachthebber. Bijgevolg werd noch de representatieve werknemersorganisatie die de kandidatuur heeft voorgedragen, noch een volmachthebber daarvan, in het geding betrokken als verwerende partij. 4.4 Op basis van artikel 1053 Gerechtelijk Wetboek moet hoger beroep, wanneer het geschil onsplitsbaar is, gericht worden tegen alle partijen wier belang in strijd is met dat van de eiser in hoger beroep. Andere niet in het beroep komende, niet in beroep gedagvaarde of niet opgeroepen partijen moeten op basis van deze bepaling ten laatste voor de sluiting van de debatten in de zaak worden betrokken. Artikel 1053 Gerechtelijk Wetboek schrijft de onontvankelijkheid voor als sanctie op de niet-naleving van deze vereiste. Aangezien arbeidsrechtbanken in procedures betreffende sociale verkiezingen oordelen in laatste aanleg, moet artikel 1053 Gerechtelijk Wetboek naar analogie worden toegepast, en kan geoordeeld worden dat het niet in de zaak betrekken van bepaalde partijen leidt tot de onontvankelijkheid van de vordering (vgl. Arbeidsrechtbank Kortrijk, 19 maart 2008, AR 08/147/A; J. VANTHOURNOUT en P. HUMBLET, De sociale verkiezingen tot op het bot, 295-296). Zoals hierboven al aangehaald, heeft de representatieve werknemersorganisatie ABVV die de kandidatuur van de heer P. D.V. heeft voorgedragen, een belang dat in strijd is met dat van eisende partij. Aangezien zij in deze zaak niet betrokken werd, kan zij zich niet verdedigen, en kan er ook geen beslissing worden geveld die uitvoerbaar is ten aanzien van deze organisatie of haar volmachthouders. Voor de rechtbank is het, overeenkomstig artikel 811 Gerechtelijk Wetboek, onmogelijk om ambtshalve te bevelen om derden in de zaak te betrekken. Deze zaak moet beschouwd worden als een onsplitsbaar geschil in de zin van artikel 31 Gerechtelijk Wetboek, en het niet in de zaak betrekken van de representatieve werknemersorganisatie die de kandidatuur van de heer P. D.V. heeft voorgedragen, leidt op basis van bovenstaande overwegingen dan ook tot de onontvankelijkheid van de vordering. 4.5 Aangezien niet alle partijen met een belang in deze zaak betrokken zijn, is de rechtbank bovendien verhinderd om uitspraak te doen over de gegrondheid op het gevaar af van anders een in de praktijk onuitvoerbare beslissing te vellen (aangezien het vonnis niet uitvoerbaar zou zijn ten aanzien van alle partijen met een belang), wat geen enkele zin heeft. De partij die bevoegd is om de kandidatenlijst aan te passen, werd immers niet in het geding betrokken. Om die reden heeft G. ook niet het vereiste belang in overeenstemming met artikel 17 Gerechtelijk Wetboek. Het komt de rechtbank immers voor dat geen enkele partij kan worden geacht over het rechtens vereiste belang te beschikken om vanwege de rechter een materieel onuitvoerbare uitspraak te bekomen. Ook om die reden is de vordering van G. onontvankelijk. Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/305/A – p. 6
8. GERECHTSKOSTEN Met toepassing van artikel 1017, lid 1 van het Gerechtelijk Wetboek verwijst ieder eindvonnis de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van het geding. G. NV moet als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld tot de kosten van het geding. De verwerende partijen, die vertegenwoordigd worden door een volmachthouder van het ABVV, begroten hun kosten op 0 EUR en stellen dus geen kosten te hebben, die door eisende partij gedragen zouden moeten worden.
9. BESLISSING De arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent, Kamer G2: - spreekt dit vonnis uit op tegenspraak; - met naleving van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken, inzonderheid de artikelen 2, 34, 36, 37 en 41; - verklaart de vordering van G. NV onontvankelijk; - legt de gerechtskosten met toepassing van artikel 1017, 1ste lid Gerechtelijk Wetboek ten laste van G. NV, aan de zijde van de verwerende partijen vereffend op 0 EUR. Dit vonnis werd gewezen door: PEETERS LEEN, rechter, VAN ASSCHE LUDIVINE, rechter in sociale zaken, benoemd als werkgever, BEECKMANS THOMAS, rechter in sociale zaken, benoemd als werknemer-bediende, bijgestaan door: SERRURIER AURELIE, griffier, SERRURIER A. BEECKMANS T. VAN ASSCHE L. PEETERS L. Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/305/A – p. 7 De griffier verkeert in de onmogelijkheid om het vonnis waaraan zij heeft meegewerkt te ondertekenen. PEETERS LEEN en uitgesproken op TWEEËNTWINTIG APRIL TWEEDUIZEND VIERENTWINTIG in buitengewone openbare zitting van de arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent, kamer G2, door PEETERS LEEN, rechter en bijgestaan door PROVOST ISABELLE, griffier. PROVOST I. PEETERS L. PDF document ECLI:BE:ARGNT:2024:JUG.20240422.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div