id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Brussel Vonnis/arrest van 26 februari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CABRL:2009:ARR.20090226.12 Rolnummer: 1983/FR/298 Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2011-07-14 Raadplegingen: 96 - laatst gezien 2026-07-02 19:18 Fiche UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - INKOMSTENBELASTING -VESTIGING EN INVORDERING - Onderzoek en controle - Plichten openbare diensten FISCAAL RECHT - INKOMSTENBELASTING -VESTIGING EN INVORDERING - Bewijsmiddelen administratie belastingen FISCAAL RECHT - FISCAAL RECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Algemene rechtsbeginselen fiscaal recht - Bewijslast belastingrecht Vrije woorden: processen-verbaal strafdossier - geen toelating procureur-generaal tot inzage strafdossier - onwettig bekomen bewijs - geen noodzakelijke nietigheid aanslagen strafrechtelijk uitspraak in fraudezaak - bewijs door vermoedens - geen zekere en vaststaande gegevens nopens inkomsten belastingplichtige - dezelfde netto-inkomsten als medeplichtige - bewijs niet geleverd Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 340 Wetboek van Inkomstenbelastingen - 327 Tekst van de beslissing HOF VAN BEROEP BRUSSEL Zesde fiscale kamer Nr. van de zaak : 1983/FR/298 Openbare terechtzitting van IN ZAKE VAN : De heer X, wonende te, verzoeker, ter terechtzitting vertegenwoordigd door meester Sylvie DE RAEDT loco meester Marc DE SUTTER, advocaat, met kantoor gevestigd te 9850 Nevele, Stationsstraat
- TEGEN: De BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, in de persoon van de directeur der belastingen te Leuven, wiens kantoren gevestigd zijn te 3001 Heverlee, Philipssite 3A bus 1, vijfde verdieping, ter terechtzitting vertegenwoordigd door meester Kristl VAN DE VELDE loco meester Fernand COLPAERT, advocaat, met kantoor gevestigd te 1090 Brussel, Jetsesteenweg
- ***** Het hof, na beraad, spreekt in openbare terechtzitting volgend arrest uit. R. EINDARREST - gegrond 1983/FR/298 2 zesde fiscale kamer DE PROCEDURE De fiscale voorziening werd samen met het origineel van het exploot van kennisgeving op 6 oktober 1983 op de griffie van het hof neergelegd. Zij is gericht tegen de directeursbeslissing van 30 augustus 1983, die de bezwaarschriften afwees, door verzoeker ingediend tegen de aanslagen in de personenbelasting, voor de aanslagjaren 1979 en 1980 op zijn naam gevestigd onder artikel nr. 140296 (aanslagjaar 1979) en artikel nr. 140007 (aanslagjaar 1980) van de rollen van de gemeente Scherpenheuvel-Zichem. DE FEITEN EN DE BESTREDEN BESLISSING Verzoeker, invalide, was het voorwerp van aanslagen van ambtswege op grond van artikel 256 WIB
(1964), voor het aanslagjaar 1979 wegens gebrek aan aangifte en voor het aanslagjaar 1980 wegens laattijdige aangifte. In de kennisgevingen van aanslag van ambtswege van 27 oktober 1980 voegde de taxatieambtenaar bij toepassing van artikel 246 WIB
(1964)aan de van het ziekenfonds ontvangen uitkeringen netto-bedrijfsinkomsten toe van 115.440 BEF (aanslagjaar 1979) en 609.380 BEF (aanslagjaar 1980), verwijzend naar "een mededeling van de Bijzondere Belastinginspectie van het District Antwerpen II". Van belastingverhogingen werd geen melding gemaakt. De litigieuze aanslagen werden op die basis gevestigd met toepassing van belastingverhogingen van 200 %. De gewestelijke directeur was van oordeel dat de taxatieambtenaar terecht artikel 246 WIB
(1964)toepaste en achtte belastingverhogingen van 300 % verantwoord. 1983/FR/298 3 zesde fiscale kamer UITEENZETTING VAN DE TAXATIE Verzoeker werd met een aantal andere personen bij vonnis van de correctionele rechtbank te Turnhout van 9 mei 1980 schuldig bevonden aan het opmaken van fictieve facturen betreffende vleesleveringen voor een totaal bedrag van minstens 795.762.455 BEF, terwijl in feite geen leveringen gebeurden, met het doel de tegenwaarde van minstens voormeld bedrag te kunnen ontvangen en uitgeven op de gereglementeerde wisselmarkt, en aldus op ongeoorloofde wijze te kunnen profiteren van het koersverschil tussen de gereglementeerde en de niet- gereglementeerde wisselmarkt, en een wisselwinst van minstens 22.831.419 BEF te hebben gerealiseerd (stukken 54-58 van het administratief dossier). Hij werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en een geldboete van 1.500 BEF, met opdeciemen gebracht op 60.000 BEF. In hoger beroep zou de gevangenisstraf herleid zijn geweest tot zes maand effectieve gevangenisstraf en 18 maanden voorwaardelijk. In het verslag van verificatie stelde de controleambtenaar dat "niet duidelijk (is) gebleken welke rol (verzoeker) in deze zaak heeft gespeeld maar er mag vermoed worden dat hij samen met Y een ondergeschikte rol heeft gespeeld en zijn inkomsten hiervan kunnen gelijkaardig beschouwd worden als deze opgestreken door Y" (stukken 6 tot 9 van het administratief dossier). Hij bepaalde bij toepassing van artikel 246 WIB
(1964)(het bewijs door vermoedens) de inkomsten van verzoeker uit voormelde activiteit op "dezelfde netto-inkomsten als medeplichtige", hetzij 115.440 BEF (aanslagjaar 1979) en 609.380 BEF (aanslagjaar 1980) (voormeld verificatieverslag): aanslagjaar 1979 commissielonen aangerekend op de facturatie aan de N.V. PROCOM 84.000 BEF 1983/FR/298 4 zesde fiscale kamer korting van 6 % ontvangen op een bedrag van 524.000 BEF (omzet van 524 ton à 1 BEF per
- kg)31.440 BEF 115.440 BEF aanslagjaar 1980 commissielonen aangerekend op de facturatie aan de N.V. PROCOM 440.000 BEF korting van 6 % ontvangen op een bedrag van 2.823.000 BEF (omzet van 2.823 ton à 1 BEF per
- kg)169.380 BEF 609.380 BEF GRIEVEN Verzoeker meent dat de aanslagen steunen op onwettig bekomen bewijs, bij gebrek aan toelating van de procureur-generaal tot inzage van het strafdossier. Hij acht verder niet bewezen dat hij uit de fraude sommen ontving, laat staan sommen gelijkaardig aan de sommen die één van de medeveroordeelden, Y, ontving. Verzoeker vordert derhalve de directeursbeslissing teniet te doen en de bestreden aanslagen nietig te verklaren, minstens te ontheffen. Hij nodigt het hof uit de Belgische Staat te veroordelen tot terugbetaling van alle uit hoofde van de vernietigde of ontheven aanslagen geïnde sommen, vermeerderd met de wettelijke interesten. Hij vraagt tenslotte de Belgische Staat te veroordelen tot de kosten. De Belgische Staat vraagt de fiscale voorziening ontvankelijk doch ongegrond te verklaren, de directeursbeslissing te bevestigen, en verzoeker te verwijzen in de kosten. 1983/FR/298 5 zesde fiscale kamer BEOORDELING 1. Het administratief dossier bevat een aantal processen-verbaal van het strafdossier (stukken 9a tot 9f). De litigieuze taxaties steunen enerzijds op de uitspraak van de strafrechter in de fraudezaak, en anderzijds op de gegevens vervat in de processen-verbaal van het strafdossier. Inderdaad, enerzijds heeft de taxatieambtenaar het in zijn verificatieverslag over het vonnis van de strafrechter: "Een vonnis werd terzake geveld door de Rechtbank van Eerste Aanleg zitting houdend te Turnhout op 9.5.1980. De beklaagde werd veroordeeld wegens (...) (Verzoeker) werd in deze zaak eveneens veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar en een geldboete van 1.500 fr. Het is niet duidelijk gebleken welke rol (verzoeker) in deze zaak heeft gespeeld maar er mag vermoed worden dat hij samen met Y een ondergeschikte rol heeft gespeeld en zijn inkomsten hiervan kunnen gelijkaardig beschouwd worden als deze opgestreken door Y" (stuk 6 van het administratief dossier). Anderzijds bevat het verificatieverslag op de laatste bladzijde de volgende met de hand geschreven notities, die duidelijk refereren aan het strafdossier: "Tussenkomsten (verzoeker) 1) Ten huize van (verzoeker) waren facturen aangetroffen door de pvba Manders veevoedersbedrijf Baarle-Hertog opgesteld ten behoeve van Y (verzoeker) ontving ook gelden van J (onleesbaar) waarmede Y werd betaald (onleesbaar) 2) Tevens ontving (verzoeker) nog de dubbels van facturen die Y maakte aan Procom-beheer wat commissies laat vermoeden 1983/FR/298 6 zesde fiscale kamer te belasten 1) commissieloon op facturatie aan NV Procom 2) korting (=6 % (onleesbaar) op leveringen - 1 f per kgr" (stuk 53 van het administratief dossier). 2. Overeenkomstig artikel 235, eerste paragraaf, tweede lid, WIB
(1964), zoals van toepassing op onderhavig geschil, mag van de akten, stukken, registers, bescheiden of inlichtingen i.v.m. de rechtspleging geen inzage worden verleend zonder uitdrukkelijk verlof van de procureur-generaal of de auditeur-generaal. Verzoeker merkt terecht op dat het administratief dossier de door artikel 235, eerste paragraaf, tweede lid, WIB
(1964)voorgeschreven toelating van de procureur-generaal niet bevat. De Belgische Staat antwoordt niet op dit middel van verzoeker. Het middel is gegrond. I.t.t. wat verzoeker staande houdt, hoeft het feit dat de processen-verbaal van het stafdossier onrechtmatig werden verkregen, niet noodzakelijk tot de nietigheid van de bestreden aanslagen te leiden, welke aanslagen immers mede gesteund zijn op de gegevens vervat in het vonnis van de strafrechter. Verzoeker betwist niet dat de administratie regelmatig in het bezit kwam van dit vonnis. Uit het vorenstaande volgt dat het hof de bestreden aanslagen enkel kan beoordelen op basis van de gegevens vervat in het vonnis van de strafrechter.
- De Belgische Staat brengt het arrest van het hof van beroep van juli 1980, waarvan zij in conclusie gewaag maakt en dat de straffen van verzoeker zou herleiden, niet bij. 1983/FR/298 7 zesde fiscale kamer Enkel het vonnis van de correctionele rechtbank te Turnhout van 9 mei 1980 ligt dus voor. Verzoeker werd in eerste aanleg tot dezelfde straffen veroordeeld als Y. Het is niet geweten of zulks in hoger beroep eveneens het geval was. De overwegingen van de strafrechter in dit vonnis beperkten zich tot het volgende: "Aangezien het bewezen is dat beklaagden zich hebben plichtig gemaakt aan de feiten hen ten laste gelegd; dat deze feiten opzichtens ieder van hen zich vermengen, daar zij het uitwerksel zijn geweest van een en zelfde misdadig opzet, zodat er slechts één en de zwaarste straf voor ieder van hen dient te worden uitgesproken". Het is niet geweten hoe de appelrechter zijn arrest motiveerde en of verzoeker en Y ook in hoger beroep dezelfde straffen opliepen. Het ontbreekt te dezen derhalve totaal aan zekere en vaststaande gegevens, waarop de administratie vermoedens kan steunen om wettig te besluiten dat verzoeker dezelfde inkomsten uit de fraude ontving als Y. De administratie levert niet het bewijs van de inkomsten die zij in hoofde van verzoeker wil belasten. De fiscale voorziening is gegrond.
- Op de zitting waren partijen het eens dat de wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van een advocaat en haar uitvoerings-K.B. van 26 oktober 2007 in de oude fiscale procedure geen toepassing vinden. Het hof treedt hen daarin bij. 1983/FR/298 8 zesde fiscale kamer De kosten worden derhalve vereffend zoals in strafzaken. OM DEZE REDENEN, HET HOF, rechtsprekend na tegenspraak, Gelet op art 24bis van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken; Verklaart de fiscale voorziening ontvankelijk en gegrond, Vernietigt de bestreden directeursbeslissing, Vernietigt de bestreden aanslagen in de personenbelasting, aanslagjaren 1979 en 1980, artikel nr. 140296 (aanslagjaar 1979) en artikel nr. 140007 (aanslagjaar 1980), Veroordeelt de Belgische Staat tot terugbetaling van de op basis van de aldus vernietigde aanslagen geïnde sommen, vermeerderd met de moratoriuminteresten overeenkomstig artikel 308 WIB
(1964), Veroordeelt de Belgische Staat tot de kosten van de voorziening, vereffend zoals in strafzaken op 6,67 EUR. 1983/FR/298 9 zesde fiscale kamer Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting van de zesde fiscale kamer van het hof van beroep te Brussel, op alwaar aanwezig waren en zitting namen : - J.Verstappen, raadsheer dd voorzitter, - P. Vandermotten, raadsheer, - R. Vaes, plaatsvervangend raadsheer, - C. De Nollin, griffier. C. De Nollin. R. Vaes. P. Vandermotten. J. Verstappen. Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div