ECLI:BE:CABRL:2009:ARR.20090518.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Brussel Vonnis/arrest van 18 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CABRL:2009:ARR.20090518.1 Rolnummer: 2009EK1 en 2009EK2 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-05-19 Raadplegingen: 85 - laatst gezien 2026-07-02 19:46 Fiche Artikel 17, §1 van de Bijzondere Wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse instellingen bepaalt dat de kandidaat de taalgroep moet vermelden waartoe hij 'behoort'. Uit het gebruik van de tegenwoordige tijd volgt dat de taalgroep wordt bepaald op het ogenblik van de verklaring. UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - KIESWETGEVING - Verkiezingen - Gemeenschappen en Gewesten Tekst van de beslissing ARREST N° HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL, Rep. Nr. 2009/ eerste kamer Openbare zitting van maandag achttien mei 2009. Aanwezig : De Preester, Raadsheer dd.Voorzitter, Janssens de Bisthoven & Debaere, Raadsheren, Debruyne, Advocaat-Generaal, De Vis, Griffier A.R. nr. 2009/EK/1 - 2009/EK/2 INZAKE : 1ste kamer 1) Mevrouw D. M. 2) Mevrouw M. C., 3) Mevrouw F. P. 4) Mevrouw S. S. 5) De heer D. P. verhaal neergelegd ter griffie van het Hof van Beroep te Brussel op 15 mei 2009, op verklaring gedaan door hun gemachtigden G. C., en V. A., Overwegende dat Meester Frank JUDO, advocaat te BRUSSEL, verschijnt voor partijen...; Gehoord partijen in hun middelen; Gehoord het Openbaar Ministerie in zijn mondeling advies; * * * Het Hof, na beraad, velt het volgend arrest : De beroepen 2009/EK/1 en 2009/EK/2 zijn samenhangend en het hof voegt ze; Anders dan eisers in beroep suggereren, wordt hun recht op deelname aan de verkiezingen niet beperkt door de organisatie ervan bij de Bijzondere Wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse instellingen en de Wet van 12 januari 1989 tot regeling van de wijze waarop de leden van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement worden verkozen. Het hof stelt vast dat het Gewestbureau een juiste toepassing heeft gemaakt van artikel 12 §2 3° van de Wet van 12 januari 1989 tot regeling van de wijze waarop de leden van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement worden verkozen en artikel 17, §1 en § 5 van de Bijzondere Wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse instellingen. Artikel 17, §1 bepaalt immers dat de kandidaat de taalgroep moet vermelden waartoe hij "behoort"; uit het gebruik van de tegenwoordige tijd volgt dat de taalgroep wordt bepaald op het ogenblik van de verklaring. Het is niet betwist dat de identiteitskaarten van de eisers in beroep op dat ogenblik niet waren opgemaakt in het Nederlands of dat de specifieke vermeldingen ervan niet in het Nederlands waren gesteld. Dat een aantal van hen een aanvraag hebben gedaan voor een identiteitskaart in het Nederlands, en dat één van hen, mevrouw STEPANENKO, die ondertussen heeft verkregen, kan begrepen worden als een uiting van hun wil om te behoren tot een andere taalgroep, maar dat doet niets af van de werkelijke situatie zoals zij bestond op het ogenblik van de verklaring, en waaraan het Gewestbureau de wettelijk bepaalde gevolgen heeft verbonden. OM DEZE REDENEN: HET HOF: Gehoord het mondeling advies van de heer R. Debruyne, Adovcaat Generaal, ter openbare terechtzitting; Voegt de zaken, ingeschreven op de algemene rol onder de nummers 2009/EK/1 en 2009/EK/2, samen; Verklaart het hoger beroep ongegrond. Legt de kosten ten laste van de Staat; ldus gevonnist en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de burgerlijke eerste kamer van het hof van beroep te Brussel, op 18 mei 2009 waar aanwezig waren en zitting hielden : A. DE PREESTER, Raadsheer dd. Voorzitter, E. JANSSENS DE BISTHOVEN, Raadsheer, M. DEBAERE, Raadsheer, V. DE VIS, Griffier. Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div