id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour d'appel de Mons Jugement/arrêt du 02 juin 2022 No ECLI: ECLI:BE:CAMON:2022:ARR.20220602.1 No Rôle: 2019RG840 et 2020/RG/350 Affaire: Arrêt du 2 juin 2022 Cour d'appel de Mons Domaine juridique: Droit civil Date d'introduction: 2022-11-30 Consultations: 253 - dernière vue 2026-06-14 03:03 Fiche Concernant la responsabilité de la SC ORES : « En application des articles 870 du Code judiciaire et 8.
- du Code civil (ancien article 1315 de l'ancien Code civil), c'est à la SC P&V Assurances qu'il appartient de prouver que le câble litigieux n'a pas été enfoui à la profondeur réglementaire. » Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - FAIT - Négligence. Imprudence Thésaurus UTU: DROIT CIVIL - OBLIGATION (QUASI) DELICTUELLE - Responsabilité directe - Faute - acte - Imprudence - négligence Mots libres: Responsabilités – responsabilité civile extracontractuelle – assurance RC exploitation – articles 1382 et suivants ancien Code civil – devoir général de prudence – mesures de précaution - article 870 Code judiciaire - article 8.4 du Code civil - charge de la preuve Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - 870 - 04 Lien ELI No pub 1967101055 Code Civil - 13-04-2019 - 8.4 - 29 Lien ELI No pub 2019A12168 Texte de la décision Pour le 2019/RG/840 EN CAUSE DE : La S.A. ETHIAS, dont le siège social est établi à 4000 LIEGE, Rue des Croisiers 24, inscrite à la Banque Carrefour des Entreprises sous le numéro 0404.484.654, partie appelante au principal, intimée sur incident, comparaissant par Maître R.M., substituant son confrère Maître O.D., avocat à CONTRE : Monsieur V.M., partie intimée au principal, appelante sur incident, comparaissant par Maître F.C., avocat à Pour le 2020/RG/350 EN CAUSE DE : SC P&V ASSURANCES, dont le siège social est établi à 1210 ST JOSSE-TEN-NOODE, rue Royale, 151, inscrite à la Banque Carrefour des Entreprises sous le numéro 0402.236.531, partie appelante au principal, intimée sur incident, comparaissant par Maître F.C., avocat à CONTRE : La SCRL ORES, dont le siège social est établi à 6041 GOSSELIES, Avenue Jean Mermoz, 14, inscrite à la Banque Carrefour des Entreprises sous le numéro 0897.436.971, partie intimée au principal, appelante sur incident, Cour d’appel Mons – 2019/RG/840 2020/RG/350 – p. 3 comparaissant par Maître M.J., avocat à ** ** ** ** ** ** ** ** La Cour, après en avoir délibéré, prononce l’arrêt suivant : Vu l’arrêt prononcé par cette chambre de la cour le 18 novembre 2021 et les pièces de procédure qui y sont visées ; Vu les dossiers de pièces déposés par les parties ; Entendu les conseils des parties en leur plaidoiries à l’audience du 20 janvier 2022, à laquelle les débats ont été déclarés clos et la cause prise en délibéré. Quant à la responsabilité de la SC ORES L’arrêt prononcé le 18 novembre 2021 a dit que le câble litigieux devait effectivement être enfoui à une profondeur minimale de 60 cm, mesurée à partir de la surface du sol. Les plans fournis par la SC ORES ont été établis le 15 septembre 1938 ; ils ne renseignent pas la profondeur des câbles. Le plan du géomètre-expert G., daté du 6 janvier 1997, indique que le câble litigieux se situe à une profondeur oscillant entre 50 cm et 1,03 m. Il résulte du constat contradictoire dressé le 2 mai 2017, que le câble accroché par le tracteur de Monsieur M. se trouvait à une profondeur de 25 cm au moment du sinistre. En application des articles 870 du Code judiciaire et 8.
- du Code civil (ancien article 1315 de l’ancien Code civil), c’est à la SC P&V Assurances qu’il appartient de prouver que le câble litigieux n’a pas été enfoui à la profondeur réglementaire. Cour d’appel Mons – 2019/RG/840 2020/RG/350 – p. 4 Rien n’indique que le câble n’a pas été enfoui à l’origine à une profondeur minimale de 60 cm et il n’est pas exclu que le câble soit remonté à une profondeur de 25 cm , suite au travail des terres et ce, à une date indéterminée. Il n’est pas démontré que la SC ORES a commis une négligence sans laquelle le dommage ne se serait pas produit de la même façon. En conséquence, il n’y a pas lieu de lui délaisser une partie de son dommage. Quant au montant du dommage de la SC ORES Le montant du dommage est détaillé et justifié par les pièces 8 à 11 du dossier de la SC ORES. Il n’est pas contesté que ce dommage a été calculé, sur la base de tarifs préconisés dans le cadre de la convention UPEA-CETS, à laquelle la SC P&V Assurances a adhéré. En conséquence, la demande incidente de la SC ORES est entièrement fondée. PAR CES MOTIFS, La cour, statuant contradictoirement, Vu l’article 24 de la loi du 15 juin 1935 relative à l’emploi des langues en matière judiciaire, dont il a été fait application ; Dit fondés l’appel principal de la SA Ethias et l’appel incident de la SC ORES ; Dit non fondés l’appel principal de la SC P&V Assurances et l’appel incident de Monsieur V.M. ; Réformant, Dit non fondée la demande de Monsieur V.M. dirigée contre la SA Ethias ; Dit entièrement fondée la demande incidente de la SC ORES dirigée contre la SC P&V Assurances ; Condamne la SC P&V Assurances à payer à la SC ORES la somme de 3.095 euros, à majorer des intérêts compensatoires au taux légal à dater du 2 mai 2017 jusqu’au jour du présent arrêt et des intérêts moratoires au taux légal ensuite jusqu’à parfait paiement ; Condamne la SC P&V Assurances et Monsieur V.M. à payer à l’Etat belge la somme de 400 euros, à titre de droit de mise au rôle d’appel, chacun à concurrence de la moitié ; Cour d’appel Mons – 2019/RG/840 2020/RG/350 – p. 5 Condamne Monsieur V.M. aux frais et dépens de la SA Ethias dans les deux instances, liquidés à 2.660 euros ; Condamne la SC P&V Assurances aux frais et dépens de la SC ORES dans les deux instances, liquidés à 1.560 euros. Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique de la seizième chambre civile de la cour d’appel de Mons le DEUX JUIN DEUX MILLE VINGT-DEUX, par Madame M.D., Conseiller faisant fonction de Président, assistée de Madame V.S., Greffier. Document PDF ECLI:BE:CAMON:2022:ARR.20220602.1 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div
🔗 Vers la source officielle
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.