← België

ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040525.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 mei 2004 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040525.3 Rolnummer: P.04.0400.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2004-12-07 Raadplegingen: 142 - laatst gezien 2026-07-03 15:56 Versie(s): Vertaling FR Fiche Eiser in cassatie voert tegen het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling geen regelmatig middel aan in een geschrift dat is opgestuurd naar de hoofdgriffier van het hof van beroep buiten de termijn van art. 422 Sv.

(1).
(1)Cass., 19 dec. 1989, voltall. zitt., AR 3488, nr
  1. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Vrije woorden: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Eiser in cassatie Geschrift opgestuurd naar hoofdgriffier hof van beroep Regelmatigheid Tekst van de beslissing Nr. P.04.0400.N K. A., eiser, burgerlijke partij, tegen
  2. M. P.,
  3. D. S. D.,
  4. P. E.,
  5. DEXIA BANK BELGIË, naamloze vennootschap, met als raadsman Mr. Marijke Van Reybrouck, advocaat bij de balie te Brussel, verweerders, inverdenkinggestelden. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 10 februari 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt grieven voor in een geschrift, "conclusies" genaamd, dat hij bij aangetekende brief van 16 april 2004 aan de hoofdgriffier van het Hof van Beroep te Brussel heeft toegestuurd. IV. Beslissing van het Hof A. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep Overwegende dat uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, niet blijkt dat de originele betekeningsexploten van het cassatieberoep regelma-tig zijn neergelegd, noch dat het cassatieberoep aan de verweerders is bete-kend; Dat het cassatieberoep niet ontvankelijk is; B. Ontvankelijkheid van het geschrift "Conclusies" Overwegende dat het geschrift naar de hoofdgriffier van het hof van be-roep is opgestuurd buiten de termijn van artikel 422 Wetboek van Strafvorde-ring; Dat eiser aldus geen middel regelmatig aanvoert; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zesenzestig euro tweeënvijftig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in open-bare terechtzitting van vijfentwintig mei tweeduizend en vier, door afdeling-svoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040525.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.