id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 02 november 2004 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041102.10 Rolnummer: P.04.1021.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2005-02-28 Raadplegingen: 534 - laatst gezien 2026-07-05 01:23 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Wanneer een conclusie het feitelijk bestaan van voldoende bezwaren aanvoert of betwist, antwoordt het onderzoeksgerecht daarop door de vaststelling dat die bezwaren al dan niet bestaan
(1)Cass., 23 mei 2001, AR P.01.0317.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010523.6, nr 307, met concl. van adv.-gen. Loop. Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: ONDERZOEKSGERECHTEN Regeling van de rechtspleging Conclusie Bezwaren Motivering Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - OP CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Vrije woorden: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - OP CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Onderzoeksgerechten Regeling van de rechtspleging Bezwaren Vaststelling Tekst van de beslissing Nr. P.04.1021.N B. C., eiser, burgerlijke partij, met als raadsman Mr. Bart Coopman, advocaat bij de balie te Brussel, tegen B. G. J. C., verweerder, inverdenkinggestelde, vertegenwoordigd door Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 8 juni 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie twee middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof
- Tweede middel, tweede en derde onderdeel Overwegende dat het onderzoeksgerecht, wanneer een conclusie het feitelijk bestaan van voldoende bezwaren aanvoert of betwist, daarop antwoordt door de vaststelling dat die bezwaren al dan niet bestaan; Overwegende dat eiser bij de kamer van inbeschuldigingstelling onder meer heeft aangevoerd dat er tegen verweerder voldoende bezwaren bestaan in verband met zijn bedrieglijk onvermogen door afscherming voor zijn schuldeisers van de door hem "ondertussen wél opgebouwde opbrengsten" en "de spaarpot van 82.090 EUR aan liquiditeiten (waarover verweerder) thans beschikt"; dat het arrest zich over deze bezwaren niet uitspreekt, mitsdien niet antwoordt op eisers conclusie; Dat de onderdelen gegrond zijn;
- Overige grieven Overwegende dat deze grieven niet kunnen leiden tot cassatie zonder verwijzing, mitsdien geen antwoord behoeven; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest; Veroordeelt verweerder in de kosten; Verwijst de zaak naar het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, anders samengesteld. Gezegde kosten begroot op de som van honderd eenendertig euro vierenzestig cent, waarvan honderd en een euro vierenzestig cent verschuldigd en dertig euro door eiser betaald. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van twee november tweeduizend en vier, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041102.10 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2005:CONC.20050413.7 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010523.6 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050413.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div