← België

ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041126.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 november 2004 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041126.7 Rolnummer: C.03.0011.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2005-01-26 Raadplegingen: 458 - laatst gezien 2026-07-04 11:15 Versie(s): Vertaling FR Fiche Met één cassatievoorziening kan in burgerlijke zaken niet worden opgekomen tegen verschillende vonnissen die door de feitenrechter in afzonderlijke zaken zijn geveld

(1).
(1)Zie Cass., 13 jan. 1848, Pas. 1848, I, 41; 5 maart 1954, A.C. 1954, 456; 28 feb. 1997, AR C.94.0033.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970228.4, nr 115; Ph. Gérard en M. Grégoire, "Introduction à la méthode de la Cour de cassation", Rev. Dr. U.L.B., 1999-2 (vol. 20)
(101)
  1. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Vormen - Algemeen Vrije woorden: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Vormen - Algemeen Afzonderlijke zaken voor de feitenrechter Verschillende vonnissen Eén voorziening in cassatie Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.1079 Tekst van de beslissing Nr. C.03.0011.N
  2. B.L.
  3. B.S.
  4. B.G,
  5. B.M., eisers, vertegenwoordigd door Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen
  6. INTERNATIONAL SPORTS, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 8400 Oostende, Christinastraat 58, met keuze van woonplaats bij gerechtsdeurwaarder Luc Hillemans, kantoor houdende te 8000 Brugge, Leopold II-laan 104, verweerster,
  7. C.R.,
  8. B.L., verweerders, vertegenwoordigd door Mr. Philippe Gérard, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan 523, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan,
  9. L.J., in zijn hoedanigheid van curator over het faillissement over de NV Resthocam, verweerder. I. Bestreden beslissingen De bestreden beslissingen zijn door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge gewezen, enerzijds in de zaak AR 99/551/A op 20 oktober 2000 en 10 mei 2002 en anderzijds in de zaak AR 99/552/A eveneens op 20 oktober 2000 en op 10 mei
  10. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Ernest Waûters heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guido Bresseleers heeft geconcludeerd. III. Middelen De eisers voeren in hun verzoekschrift twee middelen aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. IV. Beslissing van het Hof Ontvankelijkheid van het cassatieberoep Over het door de tweede en de derde verweerder en het door het openbaar ministerie ambtshalve opgeworpen middel van niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep, waarvan is kennisgegeven overeenkomstig artikel 1097 van het gerechtelijk Wetboek : tegen vonnissen gewezen in afzonderlijke zaken kan geen cassatieberoep worden ingesteld met één verzoekschrift : Overwegende dat overeenkomstig artikel 1079 van het Gerechtelijk Wetboek de voorziening in cassatie wordt ingesteld door op de griffie van het Hof van Cassatie een verzoekschrift in te dienen, dat in voorkomend geval vooraf wordt betekend aan de partij tegen wie de voorziening is gericht ; Dat deze bepaling strikt moet worden geïnterpreteerd en dat in burgerlijke zaken mitsdien niet met één cassatievoorziening kan worden opgekomen tegen verschillende vonnissen die door de feitenrechter in afzonderlijke zaken zijn geveld ; Overwegende dat de eisers met één verzoekschrift cassatieberoep instellen tegen de bestreden vonnissen die de feitenrechter in de afzonderlijke zaken AR 99/551/A en AR 99/552/A heeft geveld ; Dat het middel van niet-ontvankelijkheid gegrond is ; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep ; Veroordeelt de eisers in de kosten. De kosten begroot op de som van achthonderd negentig euro vijftig cent jegens de eisende partijen en op de som van tweehonderd negenentwintig euro drieënveertig cent jegens de verwerende partijen. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, eerste kamer, te Brussel, door voorzitter Ivan Verougstraete, afdelingsvoorzitter Robert Boes, de raadsheren Ernest Waûters, Greta Bourgeois en Ghislain Londers, en in openbare terechtzitting van zesentwintig november tweeduizend en vier uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Guido Bresseleers, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041126.7 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201204.1N.5 precedenten: ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970228.4 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200109.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.