← België

ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041130.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 30 november 2004 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041130.7 Rolnummer: P.04.1271.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2005-05-02 Raadplegingen: 395 - laatst gezien 2026-07-05 01:05 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Is geen regelmatige kennisgeving in de zin van artikel 135, ,§ 3, derde lid, Wetboek van Strafvordering, de kennisgeving gedaan aan het adres van de vermoedelijke feitelijke verblijfplaats van de inverdenkinggestelde dat een element is van het hem ten laste gelegde misdrijf van bedrieglijk onvermogen

(1).
(1)Cass., 19 feb. 2002, AR P.01.1715.N ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020219.42, nr
  1. Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: ONDERZOEKSGERECHTEN Regeling van de rechtspleging Hoger beroep Kamer van inbeschuldigingstelling Voorgeschreven kennisgevingen Adres bestanddeel van het ten laste gelegd misdrijf Thesaurus CAS: BETEKENINGEN EN KENNISGEVINGEN - ALLERLEI Vrije woorden: BETEKENINGEN EN KENNISGEVINGEN - ALLERLEI Onderzoeksgerechten Regeling van de rechtspleging Hoger beroep Kamer van inbeschuldigingstelling Voorgeschreven kennisgevingen Adres bestanddeel van het ten laste gelegd misdrijf Tekst van de beslissing Nr. P.04.1271.N D. J. C., eiseres, inverdenkinggestelde, met als raadslieden Mr. Godfried Duchi en Mr. Sandra Verhoye, advocaten bij de balie te Kortrijk. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 6 april 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie twee middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof
  2. Tweede middel Overwegende dat artikel 135, ,§ 3, derde lid, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat, in het geval van een hoger beroep tegen een beschikking van de raadkamer, de griffier de inverdenkinggestelde, de burgerlijke partij en hun advocaten per faxpost of bij een ter post aangetekende brief in kennis stelt van plaats, dag en uur van de zitting; Overwegende dat het arrest vermeldt dat eiseres in Zwitserland woont maar verblijft in België en dat aan eiseres bedrieglijk onvermogen wordt ten laste gelegde wat onder meer wordt afgeleid uit de omstandigheid dat ze feitelijk in België op een bepaald adres verblijft; Overwegende dat het arrest op grond van de enkele aanwijzing van de schuld van eiseres aan het haar ten laste gelegde misdrijf, niet wettig de kennisgeving gedaan aan het adres van haar vermoede feitelijke verblijfplaats dat een element is van het misdrijf van bedrieglijk onvermogen dat haar ten laste wordt gelegd, als regelmatige kennisgeving kon beschouwen; Dat het middel gegrond is;
  3. Eerste middel Overwegende dat het middel dat niet tot cassatie zonder verwijzing kan leiden, geen antwoord behoeft; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het eiseres naar de correctionele rechtbank verwijst; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest; Laat de kosten ten laste van de Staat; Verwijst de zaak naar het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, anders samengesteld. Gezegde kosten begroot op de som van honderd en twee euro zesenzeventig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van dertig november tweeduizend en vier, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041130.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020219.42 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.