ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041130.9

(1).

(1)Zie Cass., 7, april 1982, A.C., 1981-1982, nr 476. Thesaurus CAS: HELING Vrije woorden: HELING Voorwerp Stoffelijke zaak Wettelijke bepalingen: Wet - 08-06-1867 - Art.505,eerste Fiches 2 - 3 De met inbreuk op artikel 80 van de Wet van 30 juni 1994 op materiële drager verkregen reproductie van een werk dat het voorwerp uitmaakt van een intellectuele eigendom, is geen door misdaad of wanbedrijf verkregen zaak in de zin van artikel 505, 1°, Strafwetboek. Thesaurus CAS: HELING Vrije woorden: HELING Voorwerp Auteursrecht Wet 30 juni 1994 Artikel 80 Intellectuele eigendom Wettelijke bepalingen: Wet - 30-06-1994 - Art.80 Thesaurus CAS: AUTEURSRECHT Vrije woorden: AUTEURSRECHT Wet 30 juni 1994 Artikel 80 Intellectuele eigendom Heling Wettelijke bepalingen: Wet - 30-06-1994 - Art.80 Tekst van de beslissing Nr. P.04.0834.N IFPI BELGIUM VZW, Belgische Fonografische Industrie, met zetel te Brussel, Almaplein 3, bus 2, eiseres, burgerlijke partij, met als raadsman Mr. Jules De Keersmaecker, advocaat bij de balie te Mechelen, tegen V. S. H. R., verweerder, beklaagde. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 23 april 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat artikel 505, 1°, Strafwetboek straft het helen van weggenomen, verduisterde of door misdaad of wanbedrijf verkregen zaken of een gedeelte ervan; Overwegende dat heling een misdrijf tegen de eigendom is, dat enkel betrekking heeft op stoffelijke zaken; Overwegende dat het auteursrecht geen eigendom van een stoffelijke zaak verleent, maar de intellectuele eigendom van een werk van letterkunde of kunst; dat de reproductie van dergelijk werk met overtreding van artikel 80 Auteurswet, ter zake de reproductie van een muziekwerk op een materiële drager, geen in de zin van artikel 505, 1°, Strafwetboek door misdaad of wanbedrijf verkregen zaak is; Dat het middel faalt naar recht; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt de eiseres in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zestig euro negenendertig cent, waarvan dertig euro negenendertig cent verschuldigd en dertig euro door eiseres betaald. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van dertig november tweeduizend en vier, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041130.9 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:HBGNT:2008:AVIS.20080507.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div