ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041203.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 december 2004 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041203.7 Rolnummer: C.04.0487.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2005-01-24 Raadplegingen: 167 - laatst gezien 2026-07-03 16:29 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De omstandigheid dat de leden van de provinciale raad van de Orde van Architecten te kennen geven dat zij zullen weigeren in een wettelijke samenstelling de zaak te behandelen, kan bij verzoeker en bij derden een gewettigde twijfel doen ontstaan nopens de strikte onpartijdigheid en objectiviteit van de raad. Thesaurus CAS: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - TUCHTZAKEN Vrije woorden: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - TUCHTZAKEN Wettige verdenking Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.648,2° Thesaurus CAS: ARCHITECT (TUCHT EN BESCHERMING VAN DE TITEL) Vrije woorden: ARCHITECT (TUCHT EN BESCHERMING VAN DE TITEL) Raden van de Orde Onwettelijke samenstelling Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.648,2° Tekst van de beslissing Nr. C.04.0487.N L.T., vertegenwoordigd door Mr. Leo Bouteligier, advocaat bij de balie te Antwerpen, kantoor houdende te 2600 Berchem, Koninklijkelaan 32, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, verzoeker tot onttrekking van de zaak aan de rechter, in de zaak van L.T., voornoemd, tegen ORDE VAN ARCHITECTEN, RAAD VAN DE PROVINCIE ANTWERPEN, met zetel te 2610 Wilrijk, Rucaplein 104, I. Geding in cassatie Verzoeker heeft op 15 oktober 2004 een verzoek tot onttrekking van de zaak aan de Raad van de Orde van Architecten van de provincie Antwerpen neergelegd. Het Hof heeft op 22 oktober 2004 het verzoek niet kennelijk onontvankelijk verklaard. De voorzitter en de secretaris van de raad hebben de in het arrest vermelde verklaring afgelegd. Voorzitter Ivan Verougstraete heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. II. Beslissing van het Hof Overwegende dat het verzoekschrift gebaseerd is op de volgende omstandigheden :

1. verzoeker is reeds in mei 2002 opgeroepen om te verschijnen voor de Raad van de Orde van Architecten van de provincie Antwerpen ;
2. hij heeft toen de beide rechtskundige bijzitters, mrs. B. en V., gewraakt ;
3. de wraking is ontvankelijk en gegrond verklaard door de Raad van Beroep van de Orde van Architecten ; de Nationale Raad heeft afstand gedaan van zijn cassatieberoep tegen die beslissing ;
4. verzoeker is opnieuw opgeroepen om te verschijnen op 12 augustus 2004 voor de Raad van de Orde van Architecten van de provincie Antwerpen op grond van de feiten die in mei 2002 in de oproeping van verzoeker werden vermeld ;
5. de provinciale raad heeft in een brief van 28 juli 2004 aangekondigd dat de twee eerder genoemde rechtskundige bijzitters niet zouden zetelen ;
6. verzoeker is op 9 september 2004 door de provinciale raad samengesteld uit vijf architecten voor een periode van een jaar bij verstek geschorst en heeft tegen die beslissing verzet aangetekend ; Overwegende dat verzoeker hieruit afleidt eensdeels dat de raad van de Orde bewust zaken behandelt in een onregelmatige samenstelling, anderdeels dat de raad van de Orde niet geldig samengesteld kan zetelen ; Dat het verzoek aldus mede berust op de aanvoering dat de raad van de Orde de zaak zonder de wettelijke bijstand bepaald in artikel 16 van de wet van 26 juni 1963 wil behandelen ; Overwegende dat de voorzitter en de secretaris in de door hen afgelegde verklaring duidelijk laten blijken dat de raad voornemens is opnieuw de zaak te behandelen zonder de bijstand van een rechtskundig bijzitter ; Overwegende dat de omstandigheid dat de leden van de provinciale raad te kennen geven dat zij zullen weigeren in een wettelijke samenstelling de zaak te behandelen, bij verzoeker en bij derden een gewettigde twijfel kan doen ontstaan nopens de strikte onpartijdigheid en objectiviteit van de raad ; Dat het verzoek gegrond is ; OM DIE REDENEN, HET HOF, Onttrekt de zaak aan de Raad van de Orde van architecten van de provincie Antwerpen ; Verwijst de zaak naar de Raad van de Orde van architecten van de provincie Oost-Vlaanderen ; Veroordeelt de Orde van architecten in de kosten. De kosten begroot op de som van nul euro. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, eerste kamer, te Brussel, door voorzitter Ivan Verougstraete, de raadsheren Greta Bourgeois, Eric Dirix, Eric Stassijns en Albert Fettweis, en in openbare terechtzitting van drie december tweeduizend en vier uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041203.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div