ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041206.4

(1).

(1)Cass., 14 jan. 2002, AR S.00.0183.F ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020114.4, nr 21 met noot O.M.; Cass., 3 mei 2004, AR S.03.0108.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040503.23, nr ... Thesaurus CAS: ARBEIDSOVEREENKOMST - BEGRIP. BESTAANSVEREISTEN. VORM - Begrip en bestaansvereisten Vrije woorden: ARBEIDSOVEREENKOMST - BEGRIP. BESTAANSVEREISTEN. VORM - Begrip en bestaansvereisten Overeenkomst Kwalificatie door de partijen Bewijswaarde Wettelijke bepalingen: Wet - 03-07-1978 - Artt.2,3,17e Fiche 2 Het is de rechter niet verboden ook rekening te houden met de wil van de partijen bij het onderzoek of de aangehaalde bewijselementen een werkelijke situatie aantonen die al dan niet strookt met de kwalificatie die de partijen aan de overeenkomst hebben gegeven. Thesaurus CAS: ARBEIDSOVEREENKOMST - BEGRIP. BESTAANSVEREISTEN. VORM - Begrip en bestaansvereisten Vrije woorden: ARBEIDSOVEREENKOMST - BEGRIP. BESTAANSVEREISTEN. VORM - Begrip en bestaansvereisten Overeenkomst Kwalificatie door de partijen Bewijswaarde Wettelijke bepalingen: Wet - 03-07-1978 - Artt.2,3,17e Tekst van de beslissing Nr. S.04.0102.N.- RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel gevestigd te 1060 Sint-Gillis, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd door Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Dalstraat 67, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen S. L., verweerder. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 28 november 2003 gewezen door het Arbeidshof te Antwerpen. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Anne De Raeve heeft geconcludeerd. III. Middelen Eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat de rechter die oordeelt dat de kwalificatie die de partijen aan hun overeenkomst hebben gegeven niet kan worden gewijzigd, als de elementen die aan zijn beoordeling worden onderworpen niet toelaten de kwalificatie van de partijen uit te sluiten, aan de kwalificatie van de partijen niet de bewijswaarde toekent van een wettelijk vermoeden ; Overwegende dat het middel ervan uitgaat dat de appèlrechters vooraleer te beslissen dat de verweerder verbonden was door een zelfstandigenstatuut, niet hebben onderzocht of de door eiser aangehaalde feitelijke gegevens niet toelaten tot het bestaan van een gezagsverhouding te besluiten ; Overwegende dat de appèlrechters alle door de partijen aangevoerde elementen hebben onderzocht en daarbij ook hebben nagegaan of zij al dan niet het bestaan van een voor de arbeidsovereenkomst kenmerkende gezagsverhouding aantonen ; Overwegende dat het de rechter niet verboden is ook rekening te houden met de wil van de partijen bij het onderzoek of de aangehaalde bewijselementen een werkelijke situatie aantonen die al dan niet strookt met de kwalificatie die de partijen aan de overeenkomst hebben gegeven ; Dat het middel niet kan worden aangenomen ; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt de voorziening ; Veroordeelt eiser in de kosten. De kosten begroot op de som van tweehonderd vijfenzestig euro negenenvijftig cent jegens de eisende partij. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, derde kamer, te Brussel, door afdelingsvoorzitter Robert Boes, de raadsheren Ernest Waûters, Ghislain Dhaeyer, Eric Dirix en Eric Stassijns, en in openbare terechtzitting van zes december tweeduizend en vier uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Anne De Raeve, met bijstand van afgevaardigd adjunct-griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041206.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:AHANT:2005:ARR.20050204.20 ECLI:BE:AHANT:2005:ARR.20050211.1 ECLI:BE:AHANT:2005:ARR.20050211.3 ECLI:BE:AHANT:2005:ARR.20050308.3 ECLI:BE:AHANT:2005:ARR.20050415.2 ECLI:BE:AHANT:2005:ARR.20050513.1 ECLI:BE:AHANT:2006:ARR.20060322.4 ECLI:BE:AHANT:2006:ARR.20060420.5 ECLI:BE:AHANT:2006:ARR.20060420.6 ECLI:BE:AHANT:2006:ARR.20060907.1 precedenten: ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020114.4 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040503.23 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div