← België

ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041207.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 07 december 2004 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041207.7 Rolnummer: P.04.1168.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2005-05-03 Raadplegingen: 487 - laatst gezien 2026-07-05 00:56 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 De strafrechter oordeelt in beginsel onaantastbaar welk feit in de inleidende akte, die de strafvordering wegens een bepaald feit bij de rechtbank aanhangig maakt, wordt bedoeld en moet aan dit feit zijn juiste wetsomschrijving geven; het Hof gaat enkel na of de door de rechter gewijzigde wetsomschrijving niet onmogelijk het feit kan begrijpen dat de inleidende akte heeft bedoeld

(1).
(1)Zie 8 feb. 1977, A.C., 1977, 640; 7 april 1987, AR 938, nr 473; 5 juni 1996, AR P.95.1419.F ECLI:BE:CASS:1996:ARR.19960605.2, nr 213. Thesaurus CAS: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Vrije woorden: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Strafzaken Strafvordering Inleidende akte Feit waarvoor de strafvordering aanhangig wordt gemaakt Thesaurus CAS: RECHTBANKEN - STRAFZAKEN - Strafvordering Vrije woorden: RECHTBANKEN - STRAFZAKEN - Strafvordering Inleidende akte Beoordeling van het feit dat in deze akte bedoeld wordt Kwalificatie van dit feit Verplichting van de rechter Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Allerlei Vrije woorden: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Allerlei Strafzaken Strafvordering Inleidende akte Feit waarvoor de strafvordering aanhangig wordt gemaakt Onaantastbare beoordeling door de feitenrechter Marginale toetsing Fiche 4 De heling bedoeld in artikel 505, 1°, Strafwetboek, betreft zowel de weggenomen, verduisterde of door misdaad of wanbedrijf verkregen zaken of een gedeelte ervan, als de verkoopprijs van die zaak of, als die zaak bestond uit geld, de zaak die met dat geld verkregen werd
(1).
(1)Cass., 28 dec. 1891, Pas., 1892, I,
  1. Thesaurus CAS: HELING Vrije woorden: HELING Voorwerp van het misdrijf Tekst van de beslissing Nr. P.04.1168.N D. M. S. M. J., eiseres, beklaagde, vertegenwoordigd door Mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
  2. D. M. A.,
  3. D. M. J.,
  4. D. M. M., verweerders, burgerlijke partijen. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 29 juni 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat de inleidende akte, zoals de beschikking tot verwijzing, de strafvordering wegens een bepaald feit, hier het feit bedoeld in de akte van de burgerlijke partijstelling waardoor het gerechtelijk onderzoek geopend werd, bij de rechtbank aanhangig maakt; dat de strafrechter in beginsel onaantastbaar oordeelt welk feit in de beschikking tot verwijzing werd bedoeld; dat hij aan dit feit zijn juiste wetsomschrijving moet geven; dat het Hof alleen nagaat of de door de rechter gewijzigde wetsomschrijving niet onmogelijk het feit kan begrijpen dat de beschikking tot verwijzing heeft bedoeld; Overwegende dat de heling van artikel 505, 1°, Strafwetboek zowel de weggenomen, verduisterde of door misdaad of wanbedrijf verkregen zaak of een gedeelte ervan betreft, als de verkoopprijs van die zaak of, als die zaak bestond uit geld, de zaak die met dat geld verkregen werd; Overwegende dat de rechters wettig konden oordelen dat de heling van de gedeeltelijke tegenwaarde van de kasbons die het voorwerp waren van het door de moeder van eiseres gepleegde misbruik van vertrouwen, hetzelfde feit is als dit omschreven als heling van de kasbons zelf; Overwegende dat het middel niet kan worden aangenomen; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiseres in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van vijfenzeventig euro drieënnegentig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van zeven december tweeduizend en vier, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041207.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1996:ARR.19960605.2 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20111011.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.