ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041221.7

(1).

(1)Cass., 22 sept. 2004, AR P.04.0511.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040922.9, nr ... Thesaurus CAS: HERHALING Vrije woorden: HERHALING Wettelijke herhaling Wettelijke bepalingen: Wet - 08-06-1867 - Art.56,tweede Fiche 2 Een beslissing op de strafvordering heeft gezag van gewijsde zodra zij is gewezen

(1).

(1)Zie Cass., 8 april 1998, AR P.97.1692.F ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980408.11, nr 195; 23 sept. 2004, AR C.03.0451.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040923.7, nr ... Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Fiches 3 - 4 Een beslissing op de strafvordering verkrijgt kracht van gewijsde wanneer daartegen geen rechtsmiddel meer openstaat

(1).

(1)Cass., 5 okt. 1999, AR P.99.0695.N ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19991005.12, nr 507. Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - KRACHT VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: RECHTERLIJK GEWIJSDE - KRACHT VAN GEWIJSDE - Strafzaken Thesaurus CAS: HERHALING Vrije woorden: HERHALING Wettelijke herhaling Voorwaarden Termijn Aanvang Fiche 5 De onwettigheid van de omstandigheid van wettelijke herhaling strekt zich slechts uit tot de gehele straf die voor de misdrijven is opgelegd alsook tot de bijdrage tot het bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden; zij heeft evenwel geen weerslag op de verklaring van schuld aan die misdrijven

(1).

(1)Cass., 25 april 2001, AR P.01.0111.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010425.15, nr

1. Thesaurus CAS: CASSATIE - VERNIETIGING. OMVANG - Strafzaken - Strafvordering - Beklaagde en verdachte Vrije woorden: CASSATIE - VERNIETIGING. OMVANG - Strafzaken - Strafvordering - Beklaagde en verdachte Wettelijke herhaling Onwettigheid Tekst van de beslissing Nr. P.04.1357.N B. M. J., eiser, beklaagde, met als raadslieden Mr. Patrick Schreurs, advocaat bij de balie te Hasselt en Mr. Bruno De Gryse, advocaat bij de balie te Brussel, tegen
2. LA GENEVOISE ASSURANCES, vennootschap naar Zwitsers recht, met zetel te Lausanne (Zwitserland), Route de Chavannes 35,
3. WINTERTHUR ASSURANCES sa, vennootschap naar Zwitsers recht, met zetel te Winterthur (Zwitserland), General-Strasse 40 en te Parijs (Frankrijk), La Défense 8, Terrasse Boieldieu,
4. WINTERTHUR VERSICHERUNGEN AG, vennootschap naar Zwitsers recht, met zetel te Winterthur (Zwitserland), General Guisan-Strasse 40, verweersters, burgerlijke partijen. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 25 juni 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Dirk Debruyne heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Thierry Werquin heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep Overwegende dat het cassatieberoep tegen de beslissingen op civielrechtelijk gebied, bij gebrek aan belang, niet ontvankelijk is; B. Onderzoek van het middel
5. Eerste onderdeel Overwegende dat overeenkomstig artikel 56, tweede lid, Strafwetboek in geval van een vroegere veroordeling tot gevangenisstraf van ten minste een jaar, een veroordeelde die een nieuw wanbedrijf pleegt voordat vijf jaren zijn verlopen sinds hij zijn straf heeft ondergaan of sinds zijn straf verjaard is, kan worden veroordeeld tot het dubbele van het maximum van de straf, bij de wet op het wanbedrijf gesteld; Dat herhaling onder meer vereist dat de veroordeling die het nieuwe misdrijf voorafgaat, kracht van gewijsde heeft; Dat een beslissing op de strafvordering gezag van gewijsde heeft zodra zij is gewezen, maar pas kracht van gewijsde verkrijgt wanneer daartegen geen rechtsmiddel meer openstaat; Overwegende dat uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, niet blijkt dat eiser de feiten waarvoor de appèlrechters hem veroordelen, heeft gepleegd in staat van wettelijke herhaling; Dat de appèlrechters aldus hun beslissing niet naar recht verantwoorden; Dat het onderdeel in zoverre gegrond is; C. Omvang van de cassatie Overwegende dat de wettelijke herhaling geen bestanddeel is van de telastleggingen waarop de strafvordering is gegrond, maar slechts een persoonlijke omstandigheid eigen aan de pleger van het misdrijf, die alleen van invloed kan zijn op de straf, zodat de onwettigheid zich slechts uitstrekt tot de gehele straf die voor het misdrijf is opgelegd alsook tot de bijdrage tot het bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden; dat zij evenwel geen weerslag heeft op de verklaring van schuld aan het misdrijf; D. Ambtshalve onderzoek van de overige beslissingen op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissingen overeenkomstig de wet zijn gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest, in zoverre het uitspraak doet over de herhaling, de straf en de bijdrage tot het bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden; Verwerpt het cassatieberoep voor het overige; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest; Laat de helft van de kosten ten laste van de Staat; Veroordeelt eiser in de overige helft van de kosten; Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel. Gezegde kosten begroot op de som van honderd drieënnegentig euro vierennegentig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Dirk Debruyne, en uitgesproken in openbare terechtzitting van eenentwintig december tweeduizend en vier, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Thierry Werquin, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041221.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980408.11 ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19991005.12 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010425.15 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040922.9 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040923.7 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180124.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div