ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041221.8

(1).

(1)Zie Cass., 12 nov. 2003, AR P.03.1248.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20031112.7, nr 567. Thesaurus CAS: BETICHTING VAN VALSHEID Vrije woorden: BETICHTING VAN VALSHEID Strafzaken Valsheidsvordering ingesteld naar aanleiding van een cassatieberoep Ontvankelijkheid Fiches 2 - 3 In de gevallen waar voorrang van rechtsmacht geldt, doet alleen de kamer van inbeschuldigingstelling uitspraak over de handhaving van de voorlopige hechtenis; deze bevoegdheid geldt niet alleen ten aanzien van de verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht, maar op grond van samenhang, ook ten aanzien van de andere verdachten die het voorwerp uitmaken van hetzelfde strafonderzoek; de omstandigheid dat het aanhoudingsbevel dat wegens de omstandigheden volgens de gewone bevoegdheidsregels verleend werd door een onderzoeksrechter en niet door een wegens de voorrang van rechtsmacht aangewezen magistraat, doet hieraan niet af. Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Vrije woorden: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Voorrecht van rechtsmacht Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Aanhoudingsbevel niet verleend door een wegens de voorrang van rechtsmacht aangewezen magistraat Bevoegdheid Thesaurus CAS: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT Vrije woorden: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT Voorlopige hechtenis Handhaving Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Aanhoudingsbevel niet verleend door een wegens de voorrang van rechtsmacht aangewezen magistraat Bevoegdheid Fiches 4 - 6 De kamer van inbeschuldigingstelling oordeelt onaantastbaar dat er samenhang bestaat tussen de vervolging ingesteld tegen een verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht en andere verdachten; daartoe is niet vereist dat de zaken met betrekking tot de voorlopige hechtenis van deze verschillende categorieën van verdachten voor haar gelijktijdig aanhangig zijn

(1).

(1)Zie Cass., 13 juni 2001, AR P.01.0407.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010613.14, nr 354; 26 sept. 2001, AR P.01.1040.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010926.8, nr

1. Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Vrije woorden: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Voorrecht van rechtsmacht Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Samenhang Beoordeling Thesaurus CAS: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT Vrije woorden: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT Voorlopige hechtenis Handhaving Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Samenhang Beoordeling Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: ONDERZOEKSGERECHTEN Kamer van inbeschuldigingstelling Voorrecht van rechtsmacht Voorlopige hechtenis Handhaving Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Samenhang Beoordeling Fiches 7 - 9 Vermits de kamer van inbeschuldigingstelling uitsluitend bevoegd is niet alleen ten aanzien van de verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht, maar op grond van samenhang, ook ten aanzien van de andere verdachten die het voorwerp uitmaken van hetzelfde strafonderzoek, om over de voorlopige hechtenis uitspraak te doen, is deze enkel voor haar aanhangig en hoeft de raadkamer zich daarover niet uit te spreken, ook niet om vast te stellen dat zij niet meer bevoegd is. Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Vrije woorden: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Voorrecht van rechtsmacht Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Bevoegdheid Thesaurus CAS: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT Vrije woorden: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT Voorlopige hechtenis Handhaving Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Bevoegdheid Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: ONDERZOEKSGERECHTEN Kamer van inbeschuldigingstelling Voorrecht van rechtsmacht Voorlopige hechtenis Handhaving Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Bevoegdheid Fiche 10 Het middel dat aanvoert dat de raadkamer zich niet uitspreekt over de procedurele afwikkeling van de zaak, al was het gegrond, tast de regelmatigheid van de beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling niet aan en is, aldus, niet ontvankelijk. Vrije woorden: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Belang Voorlopige hechtenis Handhaving Voorrecht van rechtsmacht Verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht Andere verdachten Aanhoudingsbevel niet verleend door een wegens de voorrang van rechtsmacht aangewezen magistraat Bevoegdheid van de kamer van inbeschuldigingstelling Geen uitspraak door de raadkamer Tekst van de beslissing Nr. P.04.1612.N D. L. V. T., eiser, verdachte, met als raadslieden Mr. Jan Verstraete, advocaat bij de balie te Antwerpen en Mr. Hugo Vandenberghe advocaat bij de balie te Brussel. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 3 december 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Dirk Debruyne heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Thierry Werquin heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie twee middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Tussenvordering tot inschrijving wegens valsheid Overwegende dat niet de beschikking van de raadkamer maar het bestreden arrest uitspraak doet over de verdere vrijheidsberoving van eiser; dat het bestreden arrest evenmin berust op deze beschikking; Overwegende dat de valsheidsvordering die alleen gericht is tegen een beschikking van de raadkamer die voor de oplossing van het cassatieberoep geen belang vertoont, niet ontvankelijk is; B. Onderzoek van de middelen
2. Eerste middel Overwegende dat in de gevallen waar voorrang van rechtsmacht geldt, alleen de kamer van inbeschuldigingstelling uitspraak doet over de handhaving van de voorlopige hechtenis; dat deze bevoegdheid niet enkel geldt ten aanzien van de verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht, maar op grond van samenhang ook ten aanzien van de andere verdachten die het voorwerp uitmaken van hetzelfde strafonderzoek; dat de omstandigheid dat het aanhoudingsbevel dat wegens de omstandigheden volgens de gewone bevoegdheidsregels verleend werd door een onderzoeksrechter en niet door een wegens de voorrang van rechtsmacht aangewezen magistraat, hieraan niet afdoet; Overwegende dat de kamer van inbeschuldigingstelling onaantastbaar oordeelt dat er samenhang bestaat tussen de vervolging ingesteld tegen een verdachte die geniet van voorrang van rechtsmacht en andere verdachten; dat daartoe niet vereist is dat de zaken met betrekking tot de voorlopige hechtenis van deze verschillende categorieën van verdachten voor haar gelijktijdig aanhangig zijn; Dat het middel in zoverre faalt naar recht; Overwegende dat vermits de kamer van inbeschuldigingstelling te dezen uitsluitend bevoegd is om over de voorlopige hechtenis uitspraak te doen, deze enkel voor haar aanhangig is en de raadkamer zich daarover niet hoeft uit te spreken, ook niet om vast te stellen dat zij niet meer bevoegd is; Dat het middel dat aanvoert dat de raadkamer zich niet uitspreekt over de procedurele afwikkeling van de zaak, al was het gegrond, de regelmatigheid van de beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling niet aantast; Dat het middel in zoverre niet tot cassatie kan leiden, mitsdien niet ontvankelijk is;
3. Tweede middel Overwegende dat uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, niet blijkt dat eiser voor de kamer van inbeschuldigingstelling heeft aangevoerd dat hij het dossier niet heeft kunnen raadplegen; Dat het middel nieuw, mitsdien niet ontvankelijk is; C. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van drieënzestig euro negenendertig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Dirk Debruyne, en uitgesproken in openbare terechtzitting van eenentwintig december tweeduizend en vier, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Thierry Werquin, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041221.8 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010613.14 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010926.8 ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20031112.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div