ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050118.23

(1).

(1)Zie Cass., 24 aug. 2004, AR P.04.1211.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040824.2, nr ... Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Vrije woorden: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Europees aanhoudingsbevel Memorie met cassatiemiddelen Termijn Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 19-12-2003 - Art.18,§2 Thesaurus CAS: UITLEVERING Vrije woorden: UITLEVERING Europees aanhoudingsbevel Cassatieberoep Memorie met cassatiemiddelen Termijn Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 19-12-2003 - Art.18,§2 Tekst van de beslissing Nr. P.05.0022.N T R, eiser, aangehouden, met als raadsman Mr. Jo Vanderstraeten, advocaat bij de balie te Brussel, ter terechtzitting bijgestaan door Mr. Vandevelde, advocaat bij de balie te Brussel. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 4 januari 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Ghislain Dhaeyer heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie vier middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Ontvankelijkheid van de memorie Overwegende dat, krachtens artikel 18, ,§ 2, van de wet van 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel, de memorie met de middelen van het cassatieberoep op de griffie van het Hof moet worden ontvangen ten laatste de vijfde dag te rekenen van de datum van de instelling van het cassatieberoep; Overwegende dat het cassatieberoep is ingesteld op 5 januari 2005 en de memorie ter griffie van het Hof is ontvangen op dinsdag 11 januari 2005; Dat de memorie laattijdig en dus niet ontvankelijk is; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DEZE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten; Gezegde kosten begroot op de som van eenenveertig euro vijfenveertig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van achttien januari tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050118.23 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040824.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div