Toepassing Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.788 Fiche 2 Wanneer het verzuim van de griffier om een vonnis of een proces-verbaal te ondertekenen hersteld wordt overeenkomstig artikel 788 van het Gerechtelijk Wetboek heeft dit herstel terugwerkende kracht, zelfs indien het na het tegen het vonnis ingestelde rechtsmiddel is geschied
Terugwerkende kracht Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.788 Fiche 3 Het verzuim van de griffier om het proces-verbaal van samenstelling van de jury te ondertekenen kan met toepassing van artikel 788 van het Gerechtelijk Wetboek hersteld worden, ook al vindt het plaats na de neerlegging van eisers memorie in cassatie. Thesaurus CAS: HOF VAN ASSISEN - SAMENSTELLING VAN DE JURY EN VAN HET HOF. PRELIMINAIRE ZITTING Vrije woorden: HOF VAN ASSISEN - SAMENSTELLING VAN DE JURY EN VAN HET HOF Proces-verbaal niet ondertekend door de
Toepassing Terugwerkende kracht Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Art.788 Fiches 4 - 6 Concl. adv.-gen. Vandermeersch, Cass., 8 feb. 2005, AR P.04.1606.N, A.C., 2005, nr ... Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Vrije woorden: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Proces-verbaal niet ondertekend door de
Toepassing VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Proces-verbaal niet ondertekend door de
Terugwerkende kracht Thesaurus CAS: HOF VAN ASSISEN - SAMENSTELLING VAN DE JURY EN VAN HET HOF. PRELIMINAIRE ZITTING Vrije woorden: HOF VAN ASSISEN - SAMENSTELLING VAN DE JURY EN VAN HET HOF Proces-verbaal niet ondertekend door de
Toepassing Terugwerkende kracht Nota: P.04.1606.N Conclusions du Ministère public Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest dat op 26 oktober 2004 door het Hof van Assisen van de provincie Oost-Vlaanderen zetelend te Gent is gewezen. Eiser heeft een memorie met een middel neergelegd. In zijn middel voert eiser aan dat het proces-verbaal van samenstelling van de jury van 15 oktober 2004 door de griffier niet is ondertekend en dat de ondertekening door de griffier een substantiële vormvereiste is. Artikel 372, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering bepaalt dat het proces-verbaal van de terechtzitting door de voorzitter en door de griffier wordt getekend. Het verzuim van de griffier om een proces-verbaal van de terechtzitting te ondertekenen kan worden hersteld overeenkomstig artikel 788 van het Gerechtelijk Wetboek. Uw Hof heeft geoordeeld dat deze bepaling in strafzaken van toepassing is (Cass., 16 oktober 2002, P02.0683.F, nr 543). Uit de stukken die op 2 februari 2004 op de griffie zijn neergelegd blijkt dat de griffier het proces-verbaal van samenstelling van de jury van 15 oktober 2004 inmiddels met toepassing van artikel 788 van het Gerechtelijk Wetboek heeft ondertekend. Het in het middel vermeld verzuim is aldus sinds de neerlegging van eisers memorie hersteld. Dergelijk herstel heeft terugwerkende kracht, zelfs indien het na de voorziening tegen de bestreden beslissing is geschied (Cass., 2 maart 1972, Arr. Cass., 1971-72, 605 ; Cass., 15 oktober 1976, Arr. Cass., 1976-77, 200 ; Cass., 16 oktober 2002, P02.0683.F, nr 543). Het middel is aldus bij gebrek aan belang niet ontvankelijk of heeft althans geen bestaansreden meer. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen de beslissing over de strafvordering, zijn de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht genomen en is de beslissing overeenkomstig de wet gewezen Wat de beslissing over de burgerlijke vordering betreft, voert eiser geen bijzonder middel aan. Conclusie : verwerping van het cassatieberoep. Tekst van de beslissing Nr. P.04.1606.N R F E C, eiser, beschuldigde, met als raadslieden Mr. Hein Diependaele en Mr. Bruno De Gryse, advocaten bij de balie te Brussel, I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 26 oktober 2004 gewezen door het Hof van Assisen van de provincie Oost-Vlaanderen; II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat, krachtens artikel 788 Gerechtelijk Wetboek, dat ook van toepassing is in strafzaken, het verzuim van de griffier om een vonnis of een proces-verbaal te ondertekenen, kan hersteld worden; dat dergelijk herstel terugwerkende kracht heeft, ook al vindt het plaats na het tegen het vonnis ingestelde rechtsmiddel; Overwegende dat uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat het verzuim van de griffier om het proces-verbaal van samenstelling van de jury te ondertekenen sinds de neerlegging van eisers memorie, met toepassing van artikel 788 Gerechtelijk Wetboek is hersteld; Dat het middel bij gebrek aan belang niet ontvankelijk is; B. Ambtshalve onderzoek Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van negenenzeventig euro zeven cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van acht februari tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Damien Vandermeersch, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050208.6 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20071010.9 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240619.2F.17 precedenten: ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20021016.2 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090114.6 ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20241112.2N.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.