id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 22 maart 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050322.34 Rolnummer: P.05.0340.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Internationaal publiekrecht - Strafrecht Invoerdatum: 2005-06-28 Raadplegingen: 541 - laatst gezien 2026-07-04 06:38 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 Artikel 38, eerste lid, Jeugdbeschermingswet heeft niet tot gevolg dat het Verdrag Rechten van het Kind niet meer van toepassing is op de minderjarige wiens zaak wordt behandeld voor het gerecht dat krachtens het gemeen recht bevoegd is. Thesaurus CAS: KIND Vrije woorden: KIND Vervolging voor het gerecht bevoegd krachtens het gemeen recht Verdrag inzake de rechten van het kind Toepassing Thesaurus CAS: JEUGDBESCHERMING Vrije woorden: JEUGDBESCHERMING Vervolging voor het gerecht bevoegd krachtens het gemeen recht Verdrag inzake de rechten van het kind Toepassing Thesaurus CAS: INTERNATIONALE VERDRAGEN Vrije woorden: INTERNATIONALE VERDRAGEN Verdrag inzake de rechten van het kind Vervolging van minderjarige voor het gerecht bevoegd krachtens het gemeen recht Fiches 4 - 6 De artikelen 37 en 40, Verdrag Rechten van het Kind schrijven niet voor dat het onderzoeksgerecht dat uitspraak doet over de vrijheidsberoving van een minderjarige tegen wie, ingevolge een beslissing van uithandengeving door de jeugdrechter, door de onderzoeksrechter een aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, kennis dient te nemen van de precieze detentiesituatie van die minderjarige
(1).
(1)Zie N. De Vroede, De voorlopige maatregelen tot plaatsing van jongeren in een gesloten instelling, in: De Voorlopige hechtenis, Editors B. Dejemeppe en D. Merckx, Kluwer,
- Thesaurus CAS: KIND Vrije woorden: KIND Vrijheidsberoving van minderjarige Voorlopige hechtenis Detentiesituatie Kennisname door het onderzoeksgerecht Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Vrije woorden: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Minderjarige Detentiesituatie Kennisname door het onderzoeksgerecht Thesaurus CAS: INTERNATIONALE VERDRAGEN Vrije woorden: INTERNATIONALE VERDRAGEN Verdrag inzake de rechten van het kind Vrijheidsberoving van minderjarige Detentiesituatie Kennisname door het onderzoeksgerecht Tekst van de beslissing Nr. P.05.0340.N B. Y., eiser, verdachte, aangehouden, met als raadsman Mr. Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 10 maart 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel
- Eerste onderdeel Overwegende dat artikel 1 van het verdrag van 20 november 1989 inzake de rechten van het kind, hieronder Verdrag Rechten van het Kind genoemd, bepaalt dat voor de toepassing van dit verdrag onder een kind wordt verstaan ieder mens jonger dan achttien jaar, tenzij volgens het op het kind van toepassing zijnde recht de meerderjarigheid eerder wordt bereikt; Overwegende dat artikel 38, eerste lid, Jeugdbeschermingwet, bepaalt: "Indien de persoon die wegens een als misdrijf gekwalificeerd feit voor de jeugdrechtbank is gebracht, op het tijdstip van het feit ouder dan zestien jaar was en de jeugdrechtbank een maatregel van bewaring, behoeding of opvoeding niet geschikt acht, de zaak bij een met redenen omklede beslissing uit handen kan geven en ze naar het openbaar ministerie verwijzen, met het oog op vervolging voor het gerecht bevoegd krachtens het gemeen recht als daartoe grond bestaat"; Overwegende dat, anders dan het middel aanvoert, voornoemd artikel 38, eerste lid, Jeugdbeschermingwet, niet tot gevolg heeft dat het Verdrag Rechten van het Kind niet meer van toepassing is op de minderjarige wiens zaak wordt behandeld voor het gerecht dat krachtens het gemeen recht bevoegd is; Dat het onderdeel faalt naar recht;
- Tweede onderdeel Overwegende dat de artikelen 37 en 40 Verdrag Rechten van het Kind niet voorschrijven dat het onderzoeksgerecht dat uitspraak doet over de vrijheidsberoving van een minderjarige tegen wie, ingevolge een beslissing van uithandengeving door de jeugdrechter, door de onderzoeksrechter een aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, dient kennis te nemen van de precieze detentiesituatie van die minderjarige; Dat het onderdeel faalt naar recht; B. Ambtshalve onderzoek Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van negenenzestig euro zesenzestig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Dirk Debruyne, en uitgesproken in openbare terechtzitting van tweeëntwintig maart tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050322.34 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100914.1 ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100915.1 ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110301.2 ECLI:BE:HBGNT:2009:ARR.20091103.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div