ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050322.35

(1).

(1)Cass., 3 okt. 2000, P.00.0081.N ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001003.5, nr 509; R. Declercq, Pourvoi en cassation en matière répressive, R.P.D.B., Complément IX, nr 805. Thesaurus CAS: SLAGEN EN VERWONDINGEN. DODEN Vrije woorden: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Belang Opschorting van de uitspraak van de veroordeling Naar recht verantwoorde beslissing voor een deel der telastelegging Gevolg Ontvankelijkheid van de grief gericht tegen een ander deel der telastelegging Tekst van de beslissing Nr. P.04.1414.N C G A, eiser, beklaagde, vertegenwoordigd door Mr. Jean-Marie Nelissen Grade, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 23 september 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat het arrest eiser opschorting van de uitspraak verleent voor het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen, die voor G. V. een blijvende ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid, en voor E. C. een ziekte of ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid ten gevolge hadden; Overwegende dat de maatregel van opschorting naar recht is verantwoord door de tegen eiser bewezen verklaarde telastlegging ten aanzien van G. V., zodat het middel dat enkel betrekking heeft op de telastlegging ten aanzien van E. C., niet tot cassatie kan leiden en derhalve niet ontvankelijk is; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zesenzestig euro drieënvijftig cent. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Dirk Debruyne, en uitgesproken in openbare terechtzitting van tweeëntwintig maart tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050322.35 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20001003.5 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050503.8 ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060113.9 ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150519.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div