id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 05 april 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050405.5 Rolnummer: P.05.0441.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2005-07-12 Raadplegingen: 422 - laatst gezien 2026-07-04 19:29 Versie(s): Vertaling FR Fiche Niet ontvankelijk is het verzoek tot uitlegging of verbetering van een eerder arrest van het Hof, dat in werkelijkheid opkomt tegen het oordeel van het Hof en een nieuw oordeel op basis van een nieuw rechtsmiddel beoogt. Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen Vrije woorden: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Algemeen Arrest van het Hof Verzoek tot uitlegging of verbetering Verzoek dat een nieuwe beoordeling op grond van een nieuw rechtsmiddel beoogt Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet - 10-10-1967 - Artt.793en794 Tekst van de beslissing Nr. P.05.0441.N C J R, verzoeker tot uitlegging of verbetering van een arrest, met als raadsman Mr. Bart Coopman, advocaat bij de balie te Brussel, ter terechtzitting bijgestaan door Mr. Hein Diependaele, advocaat bij de balie te Brussel, voor Mr. Bart Coopman, in zake van
- C J R,
- D R D M H, inverdenkinggestelden. I. Uitspraak waarvan de uitlegging of verbetering wordt gevraagd Het verzoek heeft betrekking op het arrest, door het Hof gewezen op 26 oktober 2004 inzake C.J.R. en D.R.D.M.H. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Dagvaarding De eiser voert in een dagvaarding zijn argumenten aan. Die dagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat de eiser verzoekt het arrest van het Hof van 26 oktober 2004 uit te leggen of te verbeteren omdat "de beslissing van het Hof van Cassatie en de daarmee gepaard gaande en onafscheidelijk ermee verbonden overwegingen onduidelijk, duister of dubbelzinnig voorkomen" in het licht van het nadien tussengekomen arrest, gewezen door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens op 9 december 2004 in zake Van Rossem / België; Overwegende dat het verzoek tot uitlegging of verbetering in werkelijkheid opkomt tegen het oordeel van het Hof, vervat in het arrest van 26 oktober 2004, en een nieuw oordeel op basis van een nieuw rechtsmiddel beoogt; Dat het verzoek niet ontvankelijk is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het verzoek; Veroordeelt de eiser tot de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van vijf euro eenendertig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van vijf april tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050405.5 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20120216.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div