ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050412.8

(1).

(1)Cass., 27 maart 2001, AR P.01.0410.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010327.5, nr 172 en 23 okt. 2001, AR P.01.1170.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011023.9, nr 567. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Vrije woorden: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Memorie Taal van de procedure Wettelijke bepalingen: Wet - 15-06-1935 - Art.27 Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In cassatie - Strafzaken Vrije woorden: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In cassatie - Strafzaken Burgerlijke partij Memorie Taal van de procedure Wettelijke bepalingen: Wet - 15-06-1935 - Art.27 Tekst van de beslissing Nr. P.04.1732.N IDEE-PROTECT-INTERNATIONALE vzw, met zetel te Brunehaut, rue de Fournes 22, eiseres, burgerlijke partij, tegen V B L J, verweerder, beklaagde. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 30 november 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie grieven voor. IV. Beslissing van het Hof A. Ontvankelijkheid van de memorie Overwegende dat, anders dan de memorie in het Nederlands aanvoert, artikel 6.3 EVRM niet vereist dat het Hof de vertaling zou bevelen van de middelen die eiseres, burgerlijke partij, wenst aan te voeren; Overwegende dat de memorie voor het overige niet in het Nederlands, dit is de taal van de procedure, is opgesteld; Dat de memorie in zoverre die in strijd met de dwingende bepalingen van de Belgische taalwetgeving is opgesteld, niet ontvankelijk is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt eiseres in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van tweehonderd zevenenzeventig euro negenentwintig cent, waarvan vierentwintig euro twaalf cent verschuldigd en tweehonderd drieënvijftig euro zeventien cent door eiseres betaald. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van twaalf april tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050412.8 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010327.5 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011023.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div