id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 april 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050412.9 Rolnummer: P.05.0149.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2005-07-12 Raadplegingen: 192 - laatst gezien 2026-07-03 12:43 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Het feit dat de dagvaarding de gemeente van de geboorte en van de woonplaats van de gedaagde vermeldt in de taal van deze plaats in plaats van in de taal van de rechtspleging, heeft geen nietigheid van de dagvaarding tot gevolg
(1).
(1)Het O.M. concludeerde ook tot de verwerping van het cassatiemiddel, maar op de grond dat de gedinginleidende akte van dagvaarding in zijn geheel moet worden gelezen en dat het vereist is maar volstaat dat enige vermelding voldoet aan de wet op het gebruik der talen in gerechtszaken, wat door het bestreden vonnis te dezen werd vastgesteld. Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - Betekening en tenuitvoerlegging - Strafzaken Vrije woorden: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - Betekening en tenuitvoerlegging - Strafzaken Dagvaarding Gemeente van geboorte en van woonplaats van gedaagde Vermelding in de taal van de plaats Thesaurus CAS: DAGVAARDING Vrije woorden: DAGVAARDING Gemeente van geboorte en van woonplaats van gedaagde Vermelding in de taal van de plaats Tekst van de beslissing Nr. P.05.0149.N D T P M J M J, eiser, beklaagde, met als raadsman Mr. Philippe Vande Weghe, advocaat bij de balie te Oudenaarde. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis, op 17 december 2004 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Oudenaarde. II. Rechtspleging voor het Hof Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat het feit dat de dagvaarding de gemeente van de geboorte en van de woonplaats van de gedaagde vermeldt in de taal van deze plaats in plaats van in de taal van de rechtspleging, geen nietigheid van de dagvaarding tot gevolg heeft; Dat het middel faalt naar recht; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zevenenvijftig euro twaalf cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van twaalf april tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050412.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div