ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050503.9

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 mei 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050503.9 Rolnummer: P.04.1700.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2006-06-15 Raadplegingen: 493 - laatst gezien 2026-07-03 21:56 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Geen wettelijke bepaling verhindert dat een gerechtsdeskundige zich voor de verwerking van louter uitvoerende en administratieve verrichtingen laat bijstaan door derden, op voorwaarde dat hij noch de leiding noch de opdracht, geheel of gedeeltelijk, aan derden delegeert; de rechter oordeelt onaantastbaar of de gerechtsdeskundige die voor dergelijke zaken een beroep doet op derden, al dan niet de leiding of zijn opdracht aan derden heeft gedelegeerd. Thesaurus CAS: DESKUNDIGENONDERZOEK Vrije woorden: DESKUNDIGENONDERZOEK Bijstand door derden voor de verwerking van louter uitvoerende en administratieve verrichtingen Regelmatigheid Thesaurus CAS: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Vrije woorden: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Deskundigenonderzoek Bijstand door derden voor de verwerking van louter uitvoerende en administratieve verrichtingen Beoordeling of deze bijstand al dan niet een delegatie van de leiding door de deskundige of van zijn opdracht inhoudt Tekst van de beslissing Nr. P.04.1700.N I. E J J L, beklaagde. II. E J nv, beklaagde en civielrechtelijk aansprakelijke partij. III. E P R, beklaagde, eisers, vertegenwoordigd door Mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. Bestreden beslissing De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest, op 18 november 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Ghislain Dhaeyer heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen De drie eisers stellen in een gezamenlijke memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat geen wettelijke bepaling verhindert dat een gerechtsdeskundige zich voor de verwerking van louter uitvoerende en administratieve verrichtingen laat bijstaan door derden, op voorwaarde dat hij noch de leiding noch de opdracht, geheel of gedeeltelijk, aan derden delegeert; Dat de rechter onaantastbaar oordeelt of de gerechtsdeskundige die voor dergelijke taken beroep doet op derden, al dan niet de leiding of zijn opdracht aan derden heeft gedelegeerd; Dat het middel, in zoverre het opkomt tegen dit oordeel, niet ontvankelijk is; Overwegende dat de appèlrechters de staat van ereloon en kosten en het aangehechte overzicht van de prestaties niet uitleggen, mitsdien de bewijskracht ervan niet miskennen; Dat het middel in zoverre feitelijke grondslag mist; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt de cassatieberoepen; Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep. Gezegde kosten begroot in het geheel op de som van tweehonderd en tien euro negentig cent, waarvan 1. op het cassatieberoep van E J: zeventig euro dertig cent verschuldigd, 2. op het cassatieberoep van de E.J. nv: zeventig euro dertig cent verschuldigd, en 3. op het cassatieberoep van E.P: zeventig euro dertig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, en uitgesproken in openbare terechtzitting van drie mei tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050503.9 Gerelateerde publicatie(s) zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2012:ARR.20121024.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div