id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 juni 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050614.5 Rolnummer: P.05.0502.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2005-10-19 Raadplegingen: 537 - laatst gezien 2026-07-04 07:55 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Miskent de devolutieve kracht van het hoger beroep, de appèlrechter die op het enkele hoger beroep van de beklaagde op strafgebied uitspraak doet over de door de burgerlijke partijen tegen de beklaagde ingestelde civielrechtelijke rechtsvorderingen
(1).
(1)Cass., 22 nov. 1994, AR P.94.0416.N ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19941122.20, nr 506. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Vrije woorden: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Niet aanhangige civielrechtelijke rechtsvordering Fiche 2 Wanneer een beslissing in hoger beroep wordt vernietigd omdat de appèlrechter heeft beslist over de burgerlijke rechtsvordering die niet voor hem was gebracht, wordt de vernietiging uitgesproken zonder verwijzing
(1).
(1)Cass., 22 nov. 1994, AR P.94.0416.N ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19941122.20, nr
- Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - STRAFZAKEN Vrije woorden: VERWIJZING NA CASSATIE - STRAFZAKEN Burgerlijke rechtsvordering Burgerlijke partij In hoger beroep niet aanhangig gemaakte burgerlijke rechtsvordering Beslissing van appelrechter over definitief berechte burgerlijke rechtsvordering Vernietiging zonder verwijzing Tekst van de beslissing Nr. P.05.0502.N
- P I,
- T J, eisers, burgerlijke partijen, met als raadsman Mr. Filip Van Belleghem, advocaat bij de balie te Kortrijk, tegen M P M, verweerster, beklaagde. I. Bestreden beslissing De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis, op 20 januari 2005 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Ieper. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen De eisers stellen in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat uit de stukken van de rechtspleging blijkt dat het hoger beroep van verweerster beperkt was tot de strafrechtelijke schikkingen van het beroepen vonnis en dat de eisers tegen dat vonnis geen hoger beroep hebben ingesteld; Overwegende dat, enkel uitspraak doende op het hoger beroep van verweerster en op het hoger beroep van het openbaar ministerie, de appèlrechters geen uitspraak mochten doen over de door de eisers tegen verweerster ingestelde civielrechtelijke rechtsvorderingen die voor hen niet aanhangig waren; Dat het middel gegrond is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het uitspraak doet over de door de eisers tegen verweerster ingestelde burgerlijke rechtsvorderingen; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis; Laat de kosten ten laste van de Staat; Zegt dat er geen grond is tot verwijzing; Gezegde kosten begroot op de som van negenentachtig euro zesennegentig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, waarnemend voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van veertien juni tweeduizend en vijf, door raadsheer Ghislain Dhaeyer, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050614.5 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201201.2N.11 precedenten: ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19941122.20 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101012.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div