id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 juni 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050621.5 Rolnummer: P.05.0247.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Belastingrecht Invoerdatum: 2005-10-07 Raadplegingen: 518 - laatst gezien 2026-07-04 14:44 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Artikel 65, eerste lid, Strafwetboek, dat bepaalt dat wanneer een zelfde feit verscheidene misdrijven oplevert of wanneer verschillende misdrijven, die de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, gelijktijdig worden voorgelegd aan een zelfde feitenrechter, alleen de zwaarste straf wordt uitgesproken, is ook toepasselijk voor verschillende misdrijven waarop dezelfde straf is gesteld; in dat geval wordt slechts eenmaal deze straf uitgesproken. Thesaurus CAS: STRAF - ZWAARSTE STRAF Vrije woorden: STRAF - ZWAARSTE STRAF Meerdaadse samenloop Zelfde straf Artikel 65, eerste lid, Sw Toepasselijkheid Fiches 2 - 4 Artikel 65, eerste lid, Strafwetboek is ook toepasselijk bij sluikinvoer van verboden goederen, die door artikel 220 A.W.D.A. gestraft wordt met gevangenisstraf en waarvoor artikel 221, ,§ 2, A.W.D.A., naast de verbeurdverklaring van de goederen, voorziet in een geldboete van tweemaal de waarde van de goederen, zodat in het geval van verschillende feiten van voortgezette sluikinvoer van verboden goederen, de strafrechter slechts één gevangenisstraf en één geldboete kan opleggen; gelet op de wettelijke omschrijving van de geldboete moet het bedrag evenwel worden berekend op de waarde van het geheel van de goederen die het voorwerp van de voortgezette sluikinvoer uitmaken
(1).
(1)Zie Cass., 13 jan. 2004, AR P.03.0646.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040113.12, nr 16; 20 april 2004, AR P.03.0717.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040420.8, nr
- Thesaurus CAS: STRAF - SAMENLOOP - Meerdaadse Vrije woorden: STRAF - SAMENLOOP - Meerdaadse Douane en accijnzen Voortgezette sluikinvoer van verboden goederen Eenzelfde misdadig opzet Geldboete Tweemaal de waarde van de goederen Bijzonder karakter Wijze van berekening Thesaurus CAS: MISDRIJF - SOORTEN - Aflopend. Voortgezet. Voortdurend misdrijf Vrije woorden: MISDRIJF - SOORTEN - Aflopend. Voortgezet. Voortdurend misdrijf Douane en accijnzen Voortgezette sluikinvoer van verboden goederen Eenzelfde misdadig opzet Straftoemeting Geldboete Tweemaal de waarde van de goederen Bijzonder karakter Wijze van berekening Thesaurus CAS: DOUANE EN ACCIJNZEN Vrije woorden: DOUANE EN ACCIJNZEN Douanemisdrijf Voortgezette sluikinvoer van verboden goederen Eenzelfde misdadig opzet Geldboete Tweemaal de waarde van de goederen Bijzonder karakter Wijze van berekening Tekst van de beslissing Nr. P.05.0247.N FEDERALE OVERHEIDSDIENST FINANCIËN, met kabinet Brussel, Wetstraat 14, op vervolging en vordering van de directeur der douane en accijnzen te Gent, met kantoor te Gent, Administratief Centrum "Ter Plaeten", Sint-Lievenslaan 27, eiser, vervolgende partij, vertegenwoordigd door Mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen S M J S, verweerder, beklaagde. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 2 april 2003 door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, gewezen op verwijzing ingevolge het arrest van het Hof van 17 september
- II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat artikel 65, eerste lid, Strafwetboek bepaalt dat wanneer een zelfde feit verscheidene misdrijven oplevert of wanneer verschillende misdrijven die de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, gelijktijdig worden voorgelegd aan een zelfde feitenrechter, alleen de zwaarste straf wordt uitgesproken; Dat, anders dan het middel aanvoert, deze wetsbepaling ook toepasselijk is voor verschillende misdrijven waarop dezelfde straf is gesteld; dat in dat geval slechts eenmaal deze straf wordt uitgesproken; Dat het middel in zoverre faalt naar recht; Overwegende dat artikel 65, eerste lid, Strafwetboek ook toepasselijk is bij sluikinvoer van verboden goederen; dat artikel 220 AWDA deze sluikinvoer straft met gevangenisstraf en artikel 221, ,§ 1, AWDA, daarvoor, naast de verbeurdverklaring van de goederen, voorziet in een geldboete, evenwel niet van een bepaald bedrag maar van tweemaal de waarde van de goederen; Dat hieruit volgt dat in het geval van verschillende feiten van voortgezette sluikinvoer van verboden goederen de strafrechter slechts één gevangenisstraf en één geldboete kan opleggen; Dat evenwel, gelet op de wettelijke omschrijving van de geldboete, het bedrag ervan moet worden berekend op de waarde van het geheel van de goederen die het voorwerp van de voortgezette sluikinvoer uitmaakten; Dat het middel in zoverre gegrond is; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat, behoudens wat het bedrag van de geldboete betreft, de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest enkel in zoverre dit het bedrag van de toepasselijke ene geldboete bepaalt; Verwerpt het cassatieberoep voor het overige; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest; Laat de kosten ten laste van de Staat; Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel. Gezegde kosten begroot op de som van honderd zesendertig euro negenentwintig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van eenentwintig juni tweeduizend en vijf, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050621.5 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040113.12 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040420.8 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080212.4 ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20131008.6 ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140129.2 ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210907.2N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div