ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050816.4

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 16 augustus 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050816.4 Rolnummer: C.05.0363.N Kamer: VAK - Vakantiekamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2005-11-28 Raadplegingen: 161 - laatst gezien 2026-07-03 11:42 Versie(s): Vertaling FR Fiche Het feit dat de voorzitter en de ondervoorzitter van de provinciale raad van de orde van architecten geen kennis kunnen nemen van een zaak, heeft niet tot gevolg dat de provinciale raad niet meer zou kunnen oordelen over die zaak zodat het verzoek tot onttrekking dat uitsluitend op die grond is gebaseerd, kennelijk onontvankelijk is. Thesaurus CAS: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - TUCHTZAKEN Vrije woorden: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - TUCHTZAKEN Provinciale raad van de Orde van Architecten Samenstelling van de raad Wettelijke bepalingen: Wet - 26-06-1963 - Art.16 Tekst van de beslissing Nr. C.05.0363.N V D, vertegenwoordigd door Mr. Leo Bouteligier, advocaat bij de balie te Antwerpen, kantoor houdende te 2600 Berchem, Koninklijkelaan 32, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, verzoeker tot onttrekking van de zaak aan de rechter, in de zaak van V D, voornoemd tegen ORDE VAN ARCHITECTEN, RAAD VAN DE PROVINCIE ANTWERPEN, met zetel te 2610 Wilrijk, Rucaplein 104, I. Geding in cassatie Verzoeker heeft op 10 augustus 2005 een verzoek tot onttrekking van de zaak aan de Raad van de Orde van Architecten van de provincie Antwerpen neergelegd. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd. III. Beslissing van het Hof Overwegende dat het feit dat de voorzitter en de ondervoorzitter van de provinciale raad geen kennis kunnen nemen van een zaak, niet tot gevolg heeft dat de provinciale raad niet meer zou kunnen oordelen over die zaak; Dat het verzoek tot onttrekking dat uitsluitend op die grond is gebaseerd, kennelijk onontvankelijk is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verklaart het verzoek kennelijk onontvankelijk; Veroordeelt verzoeker tot de kosten. De kosten begroot op de som van nul euro. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, vakantiekamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, de raadsheren Jean de Codt, Eric Stassijns, Christine Matray, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van zestien augustus tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Damien Vandermeersch, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050816.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div