id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 20 september 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050920.8 Rolnummer: P.05.0268.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Handelsrecht Invoerdatum: 2005-12-20 Raadplegingen: 567 - laatst gezien 2026-07-04 13:15 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Private geschriften zijn als beschermde geschriften te beschouwen en vallen derhalve onder toepassing van de artikelen 193 en 196 Strafwetboek, wanneer ze in een zekere mate tot bewijs kunnen dienen van wat erin wordt vermeld of vastgesteld en in rechte gevolgen kunnen hebben, d.i. dat ze door het gebruik waarvoor ze worden geredigeerd derden nadeel kunnen berokkenen en wegens hun inhoud of vorm door de gemeenschap als waar worden beschouwd
(1).
(1)Cass., 16 dec. 1997, AR P.96.1490.N ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19971216.9, n° 557. Thesaurus CAS: VALSHEID EN GEBRUIK VAN VALSE STUKKEN Vrije woorden: VALSHEID EN GEBRUIK VAN VALSE STUKKEN Private geschriften Beschermde geschriften Wettelijke bepalingen: Wet - 08-06-1867 - Artt.193en196 Fiches 2 - 3 De aangifte van een schadegeval kan in het maatschappelijk verkeer als bewijs gelden van rechtshandelingen of van rechtsfeiten welke ze vaststelt en kan van aard zijn nadeel te berokkenen zodat ze een beschermd geschrift is dat onder de toepassing valt van de artikelen 193 en 196 Strafwetboek
(1).
(1)Zie Cass., 19 sept. 1995, AR P.94.0377.N ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950919.1, nr
- Thesaurus CAS: VALSHEID EN GEBRUIK VAN VALSE STUKKEN Vrije woorden: VALSHEID EN GEBRUIK VAN VALSE STUKKEN Beschermde geschriften Aangifte van een schadegeval Wettelijke bepalingen: Wet - 25-06-1992 - Art.19 Thesaurus CAS: VERZEKERING - LANDVERZEKERING Vrije woorden: VERZEKERING - LANDVERZEKERING Aangifte van een schadegeval Beschermd geschrift Valsheid in geschriften Wettelijke bepalingen: Wet - 25-06-1992 - Art.19 Tekst van de beslissing Nr. P.05.0268.N ETHIAS, met zetel te Hasselt, Prins Bisschopssingel 73, eiseres, burgerlijke partij, vertegenwoordigd door Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
- G M E F,
- L L M E, verweersters, beklaagden. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 21 januari 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Dirk Debruyne heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie één middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Eerste onderdeel Overwegende dat de appèlrechters oordelen dat een onjuiste aangifte van een schadegeval bij een verzekeringsmaatschappij in de regel geen strafbare valsheid in geschriften oplevert, althans wanneer de (on)juistheid van de aangifte door de verzekeringsmaatschappij kan gecontroleerd worden en verder oordelen dat de verzekeringsmaatschappij te dezen de aangifte gemakkelijk kon controleren en zulks trouwens gedaan heeft en de verweersters zich dus niet schuldig hebben gemaakt aan valsheid in geschriften"; Overwegende dat private geschriften als beschermde geschriften te beschouwen zijn, derhalve onder toepassing vallen van de artikelen 193 en 196 Strafwetboek, wanneer ze in een zekere mate tot bewijs kunnen dienen van wat erin wordt vermeld of vastgesteld en in rechte gevolgen kunnen hebben, dit is dat ze door het gebruik waarvoor ze worden geredigeerd derden nadeel kunnen berokkenen en wegens hun inhoud of vorm door de gemeenschap als waar mogen worden beschouwd; Overwegende dat, indien weliswaar alleenstaande beweringen geen strafbare valsheid in geschrifte opleveren, zulks anders is wanneer die beweringen een geheel uitmaken met documenten die een juridische draagwijdte hebben; Dat te dezen, zoals blijkt uit de omschrijving van de telastlegging A, het niet gaat om beweringen zonder meer, maar om een geschrift dat aan deze beweringen een schijn van waarachtigheid moest geven en dat werd opgesteld en gebruikt om van eiseres vergoeding van de bij het ongeval opgelopen schade te verkrijgen, overeenkomstig artikel 19 van de wet van 25 juni 1992 op de Landverzekeringsovereenkomst; Overwegende dat de aangifte van een schadegeval in het maatschappelijk verkeer als bewijs kan gelden van rechtshandelingen of van rechtsfeiten welke ze vaststelt, en van aard kan zijn nadeel te berokkenen, derhalve een beschermd geschrift is dat onder de toepassing valt van de artikelen 193 en 196 Strafwetboek; dat het feit dat de verzekeringsmaatschappij deze aangifte kan controleren hieraan niet afdoet; Dat de appèlrechters die anders oordelen, hun beslissing niet naar recht verantwoorden; Dat het onderdeel gegrond is; B. Tweede onderdeel Overwegende dat de appèlrechters op grond van de door het eerste onderdeel onwettig bevonden redenen, oordelen dat de beide verweersters geen gebruik hebben gemaakt van een vals stuk en dat daardoor eiseres niet door hen werd opgelicht; Dat zij aldus die beslissing niet naar recht verantwoorden; Dat het onderdeel gegrond is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het uitspraak doet op de civielrechtelijke vordering van eiseres tegen de verweersters; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest; Veroordeelt de verweersters in de kosten; Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel. Gezegde kosten begroot op de som van vierhonderd vijfentwintig euro zevenenveertig cent, waarvan honderd twintig euro eenenzeventig cent verschuldigd en driehonderd en vier euro zesenzeventig cent door eiseres betaald. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne en uitgesproken in openbare terechtzitting van twintig september tweeduizend en vijf, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050920.8 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1995:ARR.19950919.1 ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19971216.9 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20081021.6 ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140610.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div