id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 08 november 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051108.19 Rolnummer: P.05.0996.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Belastingrecht Invoerdatum: 2006-09-20 Raadplegingen: 722 - laatst gezien 2026-07-04 13:52 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Uit de artikelen 42, 3°, en 43bis, eerste en tweede lid, Strafwetboek volgt dat vermogensvoordelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen zowel goederen en waarden als elk economisch voordeel uit een misdrijf, het weze een belastingsmisdrijf, omvatten, ook als ze niet in het vermogen kunnen geïndentificeerd worden
(1).
(1)Zie Cass., 22 okt. 2003, AR P.03.0084.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20031022.7, nr 516 met concl. van adv.-gen. SPREUTELS; ROZIE J., Voordeelsontneming, Intersentia, p. 155 e.v.; ROZIE M., Fiscale fraude in relatie tot verbeurdverklaring, in "Beslag en verbeurdverklaring van criminele voordelen", Maklu, p. 215 e.v. Thesaurus CAS: STRAF - ANDERE STRAFFEN Vrije woorden: STRAF - ANDERE STRAFFEN Bijzondere verbeurdverklaring Vermogensvoordelen Thesaurus CAS: BELASTING Vrije woorden: BELASTING Misdrijf Straf Bijzondere verbeurdverklaring Vermogensvoordelen Tekst van de beslissing Nr. P.05.0996.N I. PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, eiser, tegen
- V. D. M. Y. C. R.,
- S. Y., verweerders, beklaagden. II. PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, eiser, tegen C. D., verweerder, beklaagde. I. Bestreden beslissing De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest, op 26 mei 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een verzoekschrift betreffende zijn cassatieberoep in de zaak I en in een verzoekschrift betreffende zijn cassatieberoep in de zaak II een zelfde middel voor. Die verzoekschriften zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van het middel Overwegende dat het arrest, met overneming van de redengeving van het beroepen vonnis, de door het openbaar ministerie bij toepassing van artikel 42, 3°, Strafwetboek tegen de drie verweerders uit hoofde van de telastleggingen A tot en met J gevorderde verbeurdverklaringen verwerpt op grond: "Wat de gevorderde verbeurdverklaringen betreft merkt de rechtbank op dat de verbeurdverklaringen door het openbaar ministerie gevorderd onder
- uit hoofde van de tenlasteleggingen A tot en met J op dezelfde goederen en dezelfde feitelijke transacties teruggaan, en dat deze verbeurdverklaring facultatief is. De gevorderde bedragen gaan meer precies terug op de ontdoken BTW. Dit betreft geen identificeerbaar voordeel waarbij tevens kan opgemerkt worden dat 'het niet-identificeerbare voordeel dat men verkreeg door belastingontduiking, wordt ontnomen niet door verbeurdverklaring, maar door vestiging en inning van die belasting '(...)". Gelet op deze elementen is de rechtbank van oordeel dat deze vordering tot verbeurdverklaring dient te worden afgewezen". Overwegende dat artikel 42, 3°, Strafwetboek bepaalt dat bijzondere verbeurdverklaring wordt toegepast op de vermogensvoordelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen, op de goederen en waarden die in de plaats ervan zijn gesteld en op de inkomsten op belegde voordelen; Dat artikel 43bis, eerste lid, Strafwetboek bepaalt dat de verbeurdverklaring toepasselijk op de zaken bedoeld in artikel 42, 3°, door de rechter steeds kan worden uitgesproken, maar slechts voorzover zij door de procureur des Konings schriftelijk wordt gevorderd, terwijl artikel 43bis, tweede lid, Strafwetboek bepaalt dat indien de zaken niet kunnen worden gevonden in het vermogen van de veroordeelde, de rechter de geldwaarde ervan raamt en de verbeurdverklaring dan betrekking heeft op een overeenstemmend bedrag; Overwegende dat vermogensvoordelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen zowel goederen en waarden als elk economisch voordeel uit een misdrijf, zij het een belastingmisdrijf, omvat, ook als ze niet in het vermogen kunnen geïdentificeerd worden; Overwegende dat het arrest op de door hem gegeven redengeving niet wettig vermocht de gevorderde verbeurdverklaringen af te wijzen; Dat het middel gegrond is; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat, behalve wat de hierna te vernietigen beslissingen betreft, de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissingen overeenkomstig de wet zijn gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het de door het openbaar ministerie bij toepassing van artikel 42, 3°, Strafwetboek tegen de drie verweerders uit hoofde van de telastleggingen A tot en met J gevorderde verbeurdverklaringen verwerpt; Verwerpt de cassatieberoepen voor het overige; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest; Laat de kosten ten laste van de Staat; Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer. Gezegde kosten begroot in het geheel op de som van tweehonderd drieëntwintig euro acht cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van acht november tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051108.19 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2007:CONC.20070628.2 ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200324.1N.1 precedenten: ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20031022.7 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190226.3 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190521.5 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191119.2N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div