id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 29 november 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051129.3 Rolnummer: P.05.0995.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2006-04-05 Raadplegingen: 618 - laatst gezien 2026-07-04 10:06 Versie(s): Vertaling FR Fiche Artikel 67ter, Wegverkeerswet knoopt geen bepaalde sanctie vast aan het feit dat de vraag om inlichtingen niet bij het proces-verbaal wordt gevoegd maar nadien wordt verstuurd, zodat in zulk geval de termijn van 15 dagen binnen dewelke de mededeling zoals bedoeld in dat artikel moet gebeuren slechts een aanvang neemt vanaf de datum waarop ook de vraag om inlichtingen wordt verstuurd. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 67 - Artikel 67ter Vrije woorden: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 67 - Artikel 67ter Motorvoertuig ingeschreven op naam van rechtspersoon Proces-verbaal Vraag om inlichtingen Vraag om inlichtingen niet samen met het proces-verbaal verstuurd Gevolg Mededeling van inlichtingen Termijn Aanvang Wettelijke bepalingen: Wet - 16-03-1968 - Art.67ter Tekst van de beslissing Nr. P.05.0995.N DAIMLERCHRYSLER FINANCIAL SERVICES nv, met zetel te Vilvoorde, Luchthavenlaan 27, eiseres, beklaagde, met als raadslieden mr. Kris Beirnaert en mr. Johan De Maeyer, advocaten bij de balie te Antwerpen. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis, op 20 mei 2005 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Brussel. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie vier middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van de middelen
- Eerste middel Overwegende dat het bestreden vonnis oordeelt dat het tweede feit van de vermengde telastleggingen A en B gepleegd werd op 12 september 2003; Dat verder uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat de zaak behandeld werd op de terechtzitting van de Politierechtbank te Vilvoorde van 8 juni 2004, behandeling die overeenkomstig artikel 22 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering een lopende verjaring stuit en een nieuwe termijn van gelijke duur doet lopen, te dezen een termijn van één jaar zoals bepaald bij artikel 68 Wegverkeerswet; Overwegende dat het bestreden vonnis werd gewezen op 20 mei 2005, dit is binnen de termijn van één jaar volgende op 8 juni 2004, zodat het middel dat de door het bestreden vonnis aangenomen schorsing van de verjaring bekritiseert, niet tot cassatie kan leiden, mitsdien niet ontvankelijk is;
- Tweede middel Overwegende dat artikel 67ter Wegverkeerswet bepaalt: "Wanneer een overtreding van deze wet en haar uitvoeringsbesluiten is begaan met een motorvoertuig, ingeschreven op naam van een rechtspersoon, zijn de natuurlijke personen die de rechtspersoon in rechte vertegenwoordigen ertoe gehouden de identiteit van de bestuurder op het ogenblik van de feiten mede te delen of, indien zij die niet kennen, de identiteit van de persoon die het voertuig onder zich heeft. De mededeling moet gebeuren binnen een termijn van 15 dagen te rekenen vanaf de datum waarop de vraag om inlichtingen bij het afschrift van het proces-verbaal werd verstuurd"; Overwegende dat artikel 67ter Wegverkeerswet impliciet gewijzigd is door artikel 5 Strafwetboek, zoals opnieuw opgenomen bij artikel 2 van de wet van 4 mei 1999 tot invoering van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van rechtspersonen; Dat krachtens artikel 5 Strafwetboek de strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor de overtreding van voormeld artikel 67ter in beginsel toekomt aan de rechtspersoon; Overwegende dat artikel 67ter, tweede lid, geen bepaalde sanctie vastknoopt aan het feit dat de vraag om inlichtingen niet gevoegd wordt bij het proces-verbaal maar nadien wordt verstuurd; Dat in zulk geval evenwel de termijn van 15 dagen binnen dewelke de mededeling van artikel 67ter, tweede lid, Wegverkeerswet moet gebeuren, slechts een aanvang neemt vanaf de datum waarop ook de vraag om inlichtingen wordt verstuurd; Dat het middel faalt naar recht;
- Derde middel Overwegende dat het bestreden vonnis het beroepen vonnis bevestigt met de enkele wijziging dat het feit van de telastlegging B werd gepleegd op 12 september 2003 en er voor de geldboete geen vervangend rijverbod wordt uitgesproken; dat aldus het bestreden vonnis de vermelding in het beroepen vonnis, onder de telastlegging B, van het artikel 29ter Wegverkeerswet overneemt; Dat het middel dat berust op een onnauwkeurige lezing van het bestreden en het beroepen vonnis, feitelijke grondslag mist;
- Vierde middel Overwegende dat, anders dan het middel aanvoert, het bestreden vonnis met de in het middel aangehaalde overweging het verweer van eiseres betreffende de afwezigheid van het bewijs van het morele element van onachtzaamheid beantwoordt; Dat het middel feitelijke grondslag mist; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiseres in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zestig euro zesentwintig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van negenentwintig november tweeduizend en vijf, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051129.3 Gerelateerde publicatie(s) zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051220.9 ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060926.6 ECLI:BE:CASS:2012:ARR.20120125.4 ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170503.3 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191203.2N.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div