id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 december 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2
Vaststelling Bevoegde ambtenaren aangewezen door de Vlaamse regering Wegeninspecteurs Vaststelling van een inbreuk op artikel 56, Aslastendecreet Gelijktijdige vaststelling van een inbreuk op het K.B. van 15 maart 1968 Thesaurus CAS: WEGEN Vrije woorden: WEGEN Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Vaststelling Bevoegde ambtenaren aangewezen door de Vlaamse regering Wegeninspecteurs Vaststelling van een inbreuk op artikel 56, Aslastendecreet Gelijktijdige vaststelling van een inbreuk op het K.B. van 15 maart 1968 Thesaurus CAS: AMBTENAAR - AMBTENAAR (GEMEENSCHAPPEN EN GEWESTEN) Vrije woorden: AMBTENAAR - AMBTENAAR (GEMEENSCHAPPEN EN GEWESTEN) Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Vaststelling Bevoegde ambtenaren aangewezen door de Vlaamse regering Wegeninspecteurs Vaststelling van een inbreuk op artikel 56, Aslastendecreet Gelijktijdige vaststelling van een inbreuk op het K.B. van 15 maart 1968 Thesaurus CAS: BESCHADIGING VAN EEN OPENBARE WEG Vrije woorden: BESCHADIGING VAN EEN OPENBARE WEG Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Vaststelling Bevoegde ambtenaren aangewezen door de Vlaamse regering Wegeninspecteurs Vaststelling van een inbreuk op artikel 56, Aslastendecreet Gelijktijdige vaststelling van een inbreuk op het K.B. van 15 maart 1968 Fiches 7 - 11 Het materiële bestanddeel van het misdrijf bedoeld in artikel 56, Aslastendecreet, dat de overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen strafbaar stelt omwille van de beschadiging van het wegdek die zij teweegbrengt, is bewezen wanneer de overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen is aangetoond
(1).
(1)Cass., 21 sept. 2004, AR P.04.0717.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040921.18, nr 424. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - ALLERLEI Vrije woorden: WEGVERKEER - ALLERLEI Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Artikel 56
, Aslastendecreet Materieel bestanddeel Thesaurus CAS: WEGEN Vrije woorden: WEGEN Wegverkeer Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Artikel 56
, Aslastendecreet Materieel bestanddeel Thesaurus CAS: WEGVERKEER - ALLERLEI Vrije woorden: WEGVERKEER - ALLERLEI Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Artikel 56
, Aslastendecreet Materieel bestanddeel Bewijs WEGEN Wegverkeer Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Artikel 56
, Aslastendecreet Materieel bestanddeel Bewijs BEWIJS - STRAFZAKEN - Vermoedens Wegverkeer Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de
Artikel 56
, Aslastendecreet Materieel bestanddeel Fiches 12 - 15 Het gewicht op de grond, bedoeld in artikel 18, ,§ 2, van het koninklijk besluit van 15 maart 1968, houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto's, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen, waarnaar artikel 56, Aslastendecreet verwijst, moet niet voor het voertuig in zijn geheel worden vastgesteld, maar onder elke as of onder het steunpunt. Vrije woorden: BESCHADIGING VAN EEN OPENBARE WEG Artikel 56, Aslastendecreet Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen Artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen Gewicht op de grond WEGVERKEER - ALLERLEI Artikel 56, Aslastendecreet Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen Artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen Gewicht op de grond WEGEN Wegverkeer Artikel 56, Aslastendecreet Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen Artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen Gewicht op de grond AUTOMOBIELEN. AUTOBUSSEN. AUTOCARS. TAXI'S Wegverkeer Artikel 56, Aslastendecreet Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen Artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen Gewicht op de grond Fiches 16 - 18 Artikel 18, ,§ 2, van het koninklijk besluit van 15 maart 1968, houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto's, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen, dat bepaalt dat, onverminderd de bepalingen van artikel 32 van dit besluit, geen voertuig zich op de openbare weg mag bevinden wanneer het gewicht op de grond onder elk van de assen, of eventueel, het maximumgewicht onder het steunpunt, het bij de goedkeuring vastgestelde maximum met meer dan 5% overschrijdt, stelt ook de overschrijding van het gewicht op de grond onder één van de assen strafbaar. Vrije woorden: WEGVERKEER - ALLERLEI Artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen WEGEN Wegverkeer Artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen AUTOMOBIELEN. AUTOBUSSEN. AUTOCARS. TAXI'S Wegverkeer Algemeen Reglement Technische Eisen Artikel 18, ,§ 2 Overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen Tekst van de beslissing Nr. P.05.1084.N
- V M P M, eiser, beklaagde,
- DEBATRA nv, met zetel te Zonnebeke, Roeselarestraat 89, eiseres, civielrechtelijk aansprakelijke partij, met als raadsman mr. Danny Cool, advocaat bij de balie te Veurne. I. Bestreden beslissing De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis, op 17 juni 2005 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Kortrijk. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen De eisers stellen in een memorie vier middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof A. Onderzoek van de middelen
- Eerste middel Overwegende dat de hier toepasselijke versie van artikel 56, eerste lid, decreet van 19 december 1998 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 1999 (hierna aangeduid: Aslastendecreet), bepaalt: "Het is verboden het wegdek te beschadigen door een overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen zoals bepaald in de artikelen 18, ,§,§ 1 en 2, of 32bis, van het koninklijk besluit van 15 maart 1968 houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto's, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen"; Dat artikel 61, eerste lid, Aslastendecreet bepaalt: "Onverminderd de bevoegdheid van andere personen houden de ambtenaren die de Vlaamse regering aanwijst toezicht op de naleving van artikel 56"; Dat artikel 62, ,§2, Aslastendecreet bepaalt: "De ambtenaren bedoeld in artikel 61 zijn bovendien bevoegd om inbreuken op artikel 56 vast te stellen bij proces-verbaal met bewijswaarde tot bewijs van het tegendeel. Binnen veertien dagen na de vaststelling van de inbreuk wordt een afschrift van het proces-verbaal aan de overtreder toegestuurd"; Overwegende, vooraf, dat de eisers verzoeken het Arbitragehof de prejudiciële vraag te stellen: "Of art. 56 e.v. Aslastendecreet art. 134 Grondwet en art. 11 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen schendt daar waar ten gevolge van eerstgenoemde artikelen de wegeninspecteurs steeds inbreuken op het Technisch Reglement moeten vaststellen ten einde hun eigenlijke bevoegdheid, met name het controleren op wegbeschadiging, te kunnen uitvoeren?" Overwegende dat de opgeworpen vraag met de verwijzing naar "art. 56 e.v. Aslastendecreet" niet preciseert welke bepalingen van het Aslastendecreet de aangewezen bepalingen schenden, mitsdien het Hof niet in staat stelt het Arbitragehof een nauwkeurig geformuleerde prejudiciële vraag te stellen; Dat het Hof dan ook geen prejudiciële vraag stelt; Overwegende, vervolgens, dat de omstandigheid dat de bevoegde ambtenaren bij de vaststelling van een inbreuk op artikel 56 Aslastendecreet noodzakelijk ook een inbreuk op het koninklijk besluit van 15 maart 1968 houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto's, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen (hierna genoemd: Algemeen Reglement Technische Eisen) vaststellen, hun bevoegdheid om de inbreuk op artikel 56 Aslastendecreet vast te stellen, onverkort laat; Dat het middel faalt naar recht;
- Tweede middel Overwegende dat het middel opkomt tegen de onaantastbare beoordeling van de feiten door de appelrechters of van het Hof een onderzoek van feiten vergt waarvoor het niet bevoegd is, mitsdien niet ontvankelijk is;
- Derde middel Overwegende dat voornoemd artikel 56 Aslastendecreet de overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen strafbaar stelt omwille van de beschadiging van het wegdek die ze teweegbrengt; Dat het materiële bestanddeel van het misdrijf bewezen is wanneer de overschrijding van de maximale toegelaten massa's of de massa's onder de assen aangetoond is; Overwegende dat artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen naar hetwelk artikel 56 Aslastendecreet verwijst, bepaalt: "Onverminderd de bepalingen van artikel 32 van dit besluit, mag geen voertuig zich op de openbare weg bevinden wanneer het gewicht op de grond onder elk van de assen, of eventueel, het maximumgewicht onder het steunpunt, het bij de goedkeuring vastgestelde maximum met meer dan 5 % overschrijdt"; Dat derhalve het gewicht op de grond niet onder het gehele voertuig in zijn geheel moet worden vastgesteld maar onder elke as of onder het steunpunt; Dat het middel faalt naar recht;
- Vierde middel Overwegende dat artikel 18, ,§ 2, Algemeen Reglement Technische Eisen, zonder miskenning van het legaliteitsbeginsel, ook de overschrijding van het gewicht op de grond onder een van de assen strafbaar stelt; B. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering Overwegende dat de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht zijn genomen en de beslissing overeenkomstig de wet is gewezen; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt de cassatieberoepen; Veroordeelt de eisers in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zevenennegentig euro achtentachtig cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van zes december tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duin slaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051206.11 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.205.835 ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.206.619 ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.206.620 ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.923 ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.924 ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.925 precedenten: ECLI:BE:CASS:1996:ARR.19960124.8 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000202.8 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040921.18 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div