ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051206.12

(1).

(1)Het Hof past overigens bij een gewoon cassatieberoep dezelfde regel toe bij het onderzoek van de ontvankelijkheid van het verzoekschrift (Cass., 9 jan. 1990, AR 2340, nr 279) of van de memorie (Cass., 6 sept. 2000, AR P.00.1325.F ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000906.10, nr 447) waarin de cassatiemiddelen worden aangevoerd. Thesaurus CAS: HERZIENING - VERZOEK EN VERWIJZING OM ADVIES UTU-thesaurus: STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Herziening in strafzaken Vrije woorden: HERZIENING - VERZOEK EN VERWIJZING OM ADVIES Verzoek Vormvoorschriften Voeging van de adviezen van drie advocaten bij het Hof van cassatie of die tien jaar ingeschreven zijn op de tabel Bewijs van tien jaar inschrijving Advies 'in opdracht' met onleesbare handtekening en zonder vermelding van de hoedanigheid van de ondertekenaar Ontvankelijkheid Fiche 2 Niet ontvankelijk is de aanvraag tot herziening wanneer uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan niet blijkt dat de advocaten, die de drie aan deze aanvraag te voegen met redenen omklede gunstige adviezen ondertekenden, sedert 10 jaar op de tabel zijn ingeschreven

(1).

(1)Cass., 23 dec. 1912, Pas., 1913, I, 41. Thesaurus CAS: HERZIENING - VERZOEK EN VERWIJZING OM ADVIES Vrije woorden: HERZIENING - VERZOEK EN VERWIJZING OM ADVIES Verzoek Vormvoorschriften Voeging van de adviezen van drie advocaten bij het Hof van cassatie of die tien jaar ingeschreven zijn op de tabel Bewijs van tien jaar inschrijving Ontbreken van dit bewijs Ontvankelijkheid Annotaties Publicaties: Nullum crimen - Luc ARNOU; De ene handtekening is de andere niet bij de herzieningsprocedure ... - 2007,135-138 Tekst van de beslissing Nr. P.05.1254.N V D W A T M, zaakvoerder, geboren te Antwerpen op 19 september 1950, wonende te Kapellen, Klinkaardstraat 102, aanvraag tot herziening met toepassing van artikel 443 Wetboek van Strafvordering, met als raadsman mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. Beslissing waarvan de herziening wordt gevraagd De aanvraag tot herziening heeft betrekking op een arrest, op 26 juni 2003 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Grond van de herziening De aanvrager licht in een verzoekschrift de aanvraag toe. Dat verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat artikel 443, tweede lid, 1°, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat de aanvraag tot herziening van in kracht van gewijsde gegane veroordelingen niet ontvankelijk is "indien de aanvrager bij zijn verzoekschrift geen met redenen omkleed gunstig advies voegt van drie advocaten bij het Hof van Cassatie of van drie advocaten bij het hof van beroep, die tien jaar ingeschreven zijn op de tabel"; Overwegende dat één van de drie met redenen omklede gunstige adviezen ondertekend werd "i.o." met een onleesbare handtekening en zonder nadere aanduiding van de hoedanigheid van de ondertekenaar; Dat het Hof uit dit advies, noch uit de andere stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, kan uitmaken of de ondertekenaar de hoedanigheid heeft om het door artikel 443, tweede lid, Wetboek van Strafvordering vereist advies op te stellen; Overwegende dat uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, bovendien niet blijkt dat de advocaten die te dezen een advies hebben uitgebracht, sedert 10 jaar op de tabel zijn ingeschreven; Dat de aanvraag tot herziening onontvankelijk is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het verzoek. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van zes december tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duin slaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051206.12 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000906.10 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div