ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051206.7

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 december 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051206.7 Rolnummer: P.05.1195.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2005-12-20 Raadplegingen: 121 - laatst gezien 2026-07-03 10:16 Fiche Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP Vrije woorden: CASSATIEBEROEP Tekst van de beslissing Nr. P.05.1195.N I. W W met als raadsman mr. Pascal Mallien, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te Antwerpen, Meir 24, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, eiser, verzoeker tot opheffing van een dwangsom. II. CONCORDIMO nv, met als raadsman mr. Pascal Mallien, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te Antwerpen, Meir 24, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, eiseres, verzoekster tot opheffing van een dwangsom, tegen GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR bevoegd voor het grondgebied van de provincie Oost-Vlaanderen, met kantoor te Gent, Gebroeders Van Eyckstraat 2-6, verweerder. I. Bestreden beslissing De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest, op 30 juni 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen De eisers stellen in een memorie grieven voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat de grieven geheel opkomen tegen het onaantastbare oordeel van de rechters dat de eisers niet in de onmogelijkheid zijn de opgelegde herstelvordering uit te voeren; Dat de grieven niet ontvankelijk zijn, zodat er geen reden is tot het stellen van de voorgestelde prejudiciële vraag; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt de cassatieberoepen; Veroordeelt de eisers in de kosten. Gezegde kosten begroot in het geheel op de som van honderd veertig euro achtentwintig cent, waarvan I. op het cassatieberoep van W W: zeventig euro veertien cent verschuldigd en II. op het cassatieberoep van de nv Concordimo nv: zeventig euro veertien cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van zes december tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051206.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div