ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051213.10

(1).

(1)Cass., 11 dec. 2001, AR P.00.0736.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.7, nr 693. Thesaurus CAS: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE Vrije woorden: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE Aard van de herstelvordering Afzonderlijke uitspraak over schuldvraag bij stedenbouwmisdrijf en over herstelvordering Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Vrije woorden: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Afzonderlijke uitspraak over schuldvraag bij stedenbouwmisdrijf en over herstelvordering Fiches 3 - 4 Wanneer hoger beroep wordt ingesteld tegen een vonnis dat uitspraak doet over de herstelmaatregel inzake stedenbouw nadat bij een eerder niet aangevochten vonnis over de schuldvraag was geoordeeld, moeten de appèlrechters over de herstelvordering uitspraak doen

(1).

(1)Cass., 11 dec. 2001, AR P.00.0736.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.7, nr

1. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Vrije woorden: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Eerste rechter Uitspraak over herstelmaatregel inzake stedenbouw nadat bij een eerder niet aangevochten vonnis over schuldvraag werd geoordeeld Appèlrechters Uitspraak over herstelvordering Thesaurus CAS: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE Vrije woorden: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE Eerste rechter Uitspraak over herstelmaatregel nadat bij een eerder niet aangevochten vonnis over schuldvraag werd geoordeeld Hoger beroep Appèlrechters Uitspraak over herstelvordering Tekst van de beslissing Nr. P.05.0893.N
2. GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR aangesteld voor het grondgebied van het Vlaamse Gewest, met kantoren te Brussel, Koning Albert II-laan 20, bus 7,
3. GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR, aangesteld voor het grondgebied van de provincie Antwerpen, met kantoren te Antwerpen, Copernicuslaan 1, bus 9, eisers tot herstel, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen L. P. M. H., verweerder, beklaagde. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 18 mei 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen De eisers stellen in een memorie een middel voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat de herstelvordering ingesteld door de Stedenbouwkundig inspecteur van burgerrechtelijke aard is; Dat dit met zich meebrengt dat wanneer de rechter bij een eerste vonnis een inbreuk op de wetgeving inzake stedenbouw bewezen verklaart, hij, ongeacht de op te leggen straf, bij een later vonnis nog uitspraak kan doen over de herstelvordering die voor hem gelijktijdig met de strafvordering door de stedenbouwkundige inspecteur was ingesteld; Overwegende dat hieruit volgt dat wanneer hoger beroep wordt ingesteld tegen een vonnis dat uitspraak doet over de herstelmaatregel nadat bij een eerder niet aangevochten vonnis over de schuldvraag was geoordeeld, de appelrechters over de herstelvordering uitspraak moeten doen; Dat het arrest, dat anders oordeelt, de beslissing niet naar recht verantwoordt; Dat het middel gegrond is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het uitspraak doet over de herstelvordering; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest; Veroordeelt verweerder in de kosten van het cassatieberoep; Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel. Gezegde kosten begroot op de som van driehonderd zesendertig euro eenennegentig cent, waarvan vijfennegentig euro tien cent verschuldigd en tweehonderd eenenveertig euro eenentachtig cent betaald. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van dertien december tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051213.10 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20081104.2 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220914.2F.2 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div