← België

ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051213.11

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 13 december 2005 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051213.11 Rolnummer: P.05.1334.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2006-05-11 Raadplegingen: 432 - laatst gezien 2026-07-04 11:34 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Niet ontvankelijk is het cassatieberoep dat niet in de taal van de rechtspleging is gesteld

(1).
(1)Cass., 13 maart 2001, AR P.01.0343.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010313.14, nr 130. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm van het cassatieberoep en vermeldingen Vrije woorden: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm van het cassatieberoep en vermeldingen Taal van de rechtspleging Wettelijke bepalingen: Wet - 15-06-1935 - Artt.27en40 Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In cassatie - Strafzaken Vrije woorden: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In cassatie - Strafzaken Cassatieberoep Taal van de rechtspleging Wettelijke bepalingen: Wet - 15-06-1935 - Artt.27en40 Tekst van de beslissing Nr. P.05.1334.N C. S., eiser, beklaagde, ter zitting bijgestaan door mr. Judith Swerts, advocaat bij de balie te Brussel. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 13 september 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel, vakantiekamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Ghislain Dhaeyer heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt geen middel voor. IV. Beslissing van het Hof Overwegende dat, in strijd met artikel 27 Wet Taalgebruik Gerechtszaken, het cassatieberoep niet in de taal van de rechtspleging is gesteld; Dat het cassatieberoep niet ontvankelijk is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Verwerpt het cassatieberoep; Veroordeelt eiser in de kosten. Gezegde kosten begroot op de som van zevenenvijftig euro twaalf cent verschuldigd. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door Edward Forrier, afdelingsvoorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt, en uitgesproken in openbare terechtzitting van dertien december tweeduizend en vijf, door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van procureur-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051213.11 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010313.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.