id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 24 januari 2006 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060124.4 Rolnummer: P.05.1438.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2006-06-16 Raadplegingen: 678 - laatst gezien 2026-07-04 11:07 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Op het enkele hoger beroep van de burgerlijke partij tegen een vonnis van vrijspraak, moet de appelrechter over diens civielrechtelijke vordering oordelen en onderzoeken of het misdrijf, waarvoor de beklaagde werd vrijgesproken, bewezen is en of het aan de burgerlijke partij schade veroorzaakte; door dit te doen miskent de appelrechter het gezag van gewijsde van de vrijspraak niet
(1).
(1)Cass., 19 sept. 2001, AR P.01.0535.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010919.5, nr 472; 11 dec. 2001, AR P.00.0666.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.5, nr 691; DECLERCQ, R., Beginselen van Strafrechtspleging, 3de Ed. 2003, p. 1055, nr
- Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Vrije woorden: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Vrijspraak Hoger beroep van de burgerlijke partij Gevolg Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrijspraak Hoger beroep van de burgerlijke partij Gevolg Tekst van de beslissing Nr. P.05.1438.N D S M, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Filip Van Belleghem, advocaat bij de balie te Kortrijk, tegen
- C I, in eigen naam en als vertegenwoordigster van haar minderjarige kinderen, burgerlijke partij,
- W A, burgerlijke partij,
- C J, burgerlijke partij,
- W A, burgerlijke partij,
- W B, burgerlijke partij,
- W D, burgerlijke partij,
- C D, burgerlijke partij,
- C M, burgerlijke partij, met als raadsman mr. Jan Vandenbraembussche, advocaat bij de balie te Kortrijk en mr. Filiep Desmet, advocaat bij de balie te Kortijk,
- S J E C, burgerlijke partij,
- P M A P, burgerlijke partij,
- P E M E, burgerlijke partij,
- V P, burgerlijke partij,
- P M en V P, als vertegenwoordigers van hun minderjarig kind, burgerlijke partij,
- V E, burgerlijke partij, met als raadsman mr. Hans Beerlandt, advocaat bij de balie te Kortrijk, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Correctionele Rechtbank te Ieper van 15 september 2005, De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Ghislain Dhaeyer heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste grief
- De appelrechter moet, op het enkele hoger beroep van de burgerlijke partij, over diens vordering oordelen. Hij moet onderzoeken of het feit dat ten laste van de beklaagde werd gelegd, bewezen is, ook wanneer de eerste rechter hem heeft vrijgesproken en tegen wiens vrijspraak geen hoger beroep is ingesteld. Hij moet ook onderzoeken of dat misdrijf oorzaak is van de schade waarvan de burgerlijke partij vergoeding vordert.
- De appelrechter die aldus oordeelt, miskent het gezag van gewijsde van de vrijspraak niet.
- De grief faalt naar recht. Tweede grief
- De grief komt volledig op tegen de beoordeling van feiten door de appelrechters.
- De grief is niet ontvankelijk. Derde grief
- De grief is afgeleid uit de eerste en de tweede grief.
- Om de redenen vermeld in de antwoorden op voormelde grieven, kan de grief niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 79,07 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Ghislain Dhaeyer, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Dirk Debruyne, en op de openbare terechtzitting van 24 januari 2006 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060124.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20161026.2 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170607.1 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010919.5 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.5 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070911.1 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091006.2 ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230606.2N.16 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div